Jeugd uit dakloosheid halen 2.0 (TYOH 2.0)

Het overkoepelende doel van dit onderzoek met gemengde methoden was het bepalen van de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van een op kracht gebaseerde interventie gericht op het opbouwen van identiteitskapitaal, als een manier om sociaal-economische inclusie te vergemakkelijken voor jongeren (leeftijd 16 - 24 jaar) die uit dakloosheid komen en in de markthuur leven. huisvesting.

Concreet waren de doelstellingen:

1. Primair – onderzoek de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van een RCT van gerichte economische en op identiteit gebaseerde steun om sociaal-economische inclusie te bevorderen.
2. Secundair - schat het effect van het toevoegen van op identiteit gebaseerde steun aan economische steun (interventiegroep) vergeleken met alleen economische steun (controlegroep) op het eindpunt van 12 maanden met betrekking tot zelfgerapporteerde proxy-indicatoren van sociaal-economische inclusie.
3. Verkennend – onderzoek binnen de interventiegroep of het geschatte effect van de interventie verschilt per uitgangsvariabele of mate van betrokkenheid bij de interventie.

Deze pilotstudie maakte gebruik van convergente gemengde methoden (kwantitatieve en kwalitatieve gegevens gelijktijdig verzameld en de bevindingen gecombineerd), parallelle RCT met twee armen (deelnemers willekeurig toegewezen aan de interventie- of controlegroep), open-label (deelnemers en onderzoeksteam op de hoogte van willekeurige opdracht) ontwerp met een 1:1 toewijzing (gelijk aantal deelnemers in elke onderzoeksarm) ingebed in een CBPAR-raamwerk.

Het onderzoek werd uitgevoerd in samenwerking met vier gemeenschapspartners die jongeren helpen die dakloos zijn of zijn geweest: 1) Covenant House Toronto (Toronto, ON); 2) Living Rock (Hamilton, ON); 3) Het VLOT (St. Catharijnen, ON); en 4) StepStones voor de jeugd (Toronto, ON). Deelnemers aan het onderzoek werden gerekruteerd uit de steden waar onze gemeenschapspartners gevestigd zijn: Toronto, ON (bevolking Greater Toronto Area 6,7 ​​miljoen); Hamilton, ON (785.000 inwoners); en St. Catharines, ON (St. Catharines-Niagara-bevolking 416.000).

Jongeren in beide armen (n = 40) kregen maandelijkse huursubsidie ​​($ 700,00). CAD/maand Hamilton en St. Catharines; $ 800,00 CAD/maand Toronto) gedurende 12 maanden, rechtstreeks aan verhuurders betaald en gefaciliteerd door onze gemeenschapspartners. Jongeren die gerandomiseerd waren naar de interventiegroep (n = 20) kregen ook een gezamenlijk ontworpen leiderschapsgids en kregen een studiecoach toegewezen. De controlegroep (n = 20) kreeg aan het eind van het onderzoek de gezamenlijk ontworpen leiderschapsgids aangeboden.

De op sterke punten gebaseerde leiderschapsgids - Finding Home: A Guide for Youth in Transition - werd mede ontworpen met twaalf jongeren die dakloos waren geworden, waaronder jongeren die deelnamen aan TYOH 1.0. De Leiderschapsgids bevatte twaalf hoofdstukken met als overkoepelend doel het vergroten van het identiteitskapitaal en het bieden van strategieën om door de deelnemers geïdentificeerde doelen te bereiken. Elk hoofdstuk bevatte vier activiteiten (bijvoorbeeld een zelfreflectieoefening of het luisteren naar een podcast). Hoewel de gids bedoeld was voor individuele studie, was hij ook bedoeld als referentiepunt voor individuele en groepsgesprekken met de studiecoaches.

De rol van de coach was om met jongeren te praten over hoe ze gebruik konden maken van interne hulpbronnen om hen te helpen zich te oriënteren op de toekomst van hun voorkeur. Deze rol verschilde van casemanagement of mentorschap in die zin dat een specifieke coachingmethodologie (Brief Solution-Focused Coaching) werd gebruikt om naast de jongeren te lopen bij het ontwikkelen van strategieën om zelfgedefinieerde doelen te bereiken. Elke coach kreeg de opdracht om 2,5 dag per week aan de interventie te besteden en kreeg een caseload van 9-11 jongeren. De coaches kregen de opdracht om elke twee weken individueel met elke jongere uit hun caseload te vergaderen en elke maand collectief met de rest van de jeugd in hun groep.

Bij aanvang werden de vragenlijsten ingevuld. vier, acht en twaalf maanden na randomisatie. Kwantitatieve analyse werd uitgevoerd met behulp van het ‘intention-to-treat’-principe; dat wil zeggen dat alle deelnemers werden opgenomen en geanalyseerd in de groepen waarin ze oorspronkelijk waren gerandomiseerd. Basiskenmerken van de interventie- en controlegroepen werden samengevat met behulp van beschrijvende statistieken (dat wil zeggen gemiddelde, standaarddeviatie, mediaan en interkwartielbereik voor continue variabelen, en frequenties en proporties voor categorische variabelen).

De primaire uitkomsten werden geanalyseerd door het rekruteringspercentage te schatten als het percentage gecontacteerde personen die interesse toonden in deelname aan het onderzoek. Het inschrijvingspercentage werd berekend als het aandeel van de gerekruteerde personen die in aanmerking kwamen en ermee instemden deel te nemen aan het onderzoek. De uitvalpercentages werden aan het einde van het onderzoek afzonderlijk berekend voor de interventie- en controlegroepen als het 1-percentage van de gerandomiseerde deelnemers die het onderzoek na 12 maanden voltooiden. Exacte (Clopper-Pearson) 95% betrouwbaarheidsgrenzen werden ook berekend.

Secundaire uitkomsten werden geanalyseerd door op elk studietijdstip beschrijvende statistieken te berekenen en verschillen in trajecten vanaf de basislijn tot 12 maanden follow-up tussen interventie- en controlegroepen te onderzoeken met behulp van scatterplots en box-plots. Aangepaste gemiddelde groepsverschillen met 95% betrouwbaarheidsintervallen in continue uitkomsten na 12 maanden (huisvestingszekerheid en identiteitskapitaal) tussen deelnemers die de interventie ontvingen en controledeelnemers werden geschat met behulp van analyse van covariantie (dat wil zeggen lineaire regressiemodellen), inclusief een indicator van interventie groep en de uitgangswaarde van de uitkomst, gecorrigeerd voor de locatie. We voerden regressiediagnostiek en herhaalde analyses uit met behulp van de niet-parametrische Wilcoxon-rangsomtest als er extreme uitschieters of invloedrijke observaties waren.

Er werd een verkennende subgroepanalyse uitgevoerd waarbij alleen de interventiegroep in aanmerking werd genomen en de primaire uitkomsten werden gestratificeerd op basis van geselecteerde demografische gegevens bij aanvang (bijvoorbeeld geslacht) of ernstniveaus van componenten van de Global Appraisal of Individual Needs Short Screener (GAIN-SS) V.3.0. 2. We berekenden ook de correlatie tussen secundaire uitkomsten en de mate van betrokkenheid bij de interventie, gemeten als het percentage bijgewoonde klassessies van een maximum van 24 over de periode van twaalf maanden. Spearman-correlatie en Spearman-partiële correlatiecoëfficiënten werden berekend.

Focusgroepen met mensen uit de interventiegroep werden vier, acht en twaalf maanden na de randomisatie gehouden. De vragen van de focusgroep concentreerden zich primair op de aanvaardbaarheid van interventies, maar onderzochten ook de impact van de interventie op identiteitskapitaal en sociaal-economische inclusie (bijvoorbeeld verbinding met bredere sociale netwerken). De analyse begon tijdens en na de eerste sessie voor het genereren van gegevens, wat betekent dat de gestelde vragen in de loop van de tijd evolueerden op basis van onze voorlopige interpretaties van de gegevens.

Samenwerken met gemeenschapspartners om bevindingen te verspreiden met als doel sociaal-structurele ongelijkheden onder de aandacht te brengen, gemeenschapscapaciteit op te bouwen en de levens van de jongeren die wij dienen te verbeteren, is van fundamenteel belang voor dit werk. We verwachten onze bevindingen breed te verspreiden onder een publiek en academisch publiek in verschillende formaten, variërend van mondelinge presentaties tot artikelen in wetenschappelijke tijdschriften.