- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05792332
Prise en charge intégrée du parkinsonisme atypique : une prestation de soins de santé à domicile centrée sur le patient et basée sur le télésoin (étude IMPACT)
25 mars 2026 mis à jour par: Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta
Gestion intégrée du parkinsonisme atypique : une prestation de soins de santé à domicile centrée sur le patient et basée sur le télésoin. Un essai clinique multicentrique, interventionnel non pharmacologique, randomisé, en simple aveugle. Étude IMPACT
Ce projet vise à déterminer si un modèle intégré basé sur un suivi téléinfirmier proactif et réactif coordonné par une infirmière spécialisée en parkinsonisme (gestionnaire de cas) est en mesure d'améliorer la prestation des soins et la qualité de vie des patients atteints de parkinsonismes atypiques.
Cela pourrait réduire le risque (par exemple grâce à des conseils d'éducation sanitaire) et la gravité des complications (par exemple
chutes).
Principales responsabilités du Co-PI : idée et supervision du projet, coordination de l'étude, sélection et recrutement des patients, recrutement des patients, participation à l'analyse statistique et rédaction du manuscrit.
Le co-PI est responsable du taux de recrutement et d'abandon
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les personnes atteintes de parkinsonisme souffrent d'un large éventail de troubles moteurs et non moteurs associés à la complexité croissante de la prestation des soins et au risque accru de complications avec un accès accru à l'hôpital.
Bien qu'un certain nombre de modèles de soins multidisciplinaires aient été proposés jusqu'à présent, les résultats ont été décevants en termes de qualité de vie et de rentabilité.
Un modèle intégré de soins à distance à domicile, impliquant une infirmière spécialisée en parkinsonisme (PKNS) ainsi qu'un spécialiste des troubles du mouvement, pourrait offrir des avantages importants aux patients et aux professionnels de la santé grâce à une meilleure éducation à la santé, à la continuité des soins et à un suivi plus attentif des complications de la accident.
Dans cet essai cas-témoin multicentrique, randomisé, en simple aveugle, les chercheurs recruteront 164 patients atteints de parkinsonisme atypique (soit MSA ou PSP) pour étudier l'efficacité et la rentabilité d'un programme intégré à distance à domicile de 12 mois pour améliorer l'offre de soins, coordonnée par une infirmière spécialisée (gestionnaire de cas) par rapport aux soins médicaux standards.
Ce modèle d'organisation de la médecine personnalisée vise à simplifier, standardiser et améliorer la prise en charge et le suivi des patients dans le temps, y compris la gestion à distance des situations d'urgence.
Ce programme de télésoin consiste en des approches de suivi proactif et réactif agissant en synergie pour optimiser la continuité des soins par les cliniques tertiaires expertes en troubles du mouvement.
Dans le suivi proactif, les patients sont contactés au départ (pour créer un dossier patient axé sur l'identification des vulnérabilités spécifiques à l'individu) puis tous les 3 mois.
Au cours de la période d'étude de 12 mois, les patients et les soignants peuvent contacter le gestionnaire de cas en cas de problème (suivi réactif), qui peut : (a) traiter le problème spécifique également en interagissant avec le médecin généraliste du participant et d'autres professionnels de la santé ( par exemple.
kinésithérapeute, psychologue, nutritionniste, ergothérapeute, travailleur social, etc) ou (b) référer au neurologue pour une téléconsultation ou une visite en personne selon un algorithme semi-structuré, qui attribue 4 niveaux de priorité.
Les participants seront évalués à l'aide d'échelles cliniques testant la qualité de vie, les symptômes moteurs et non moteurs, la charge des soignants, l'observance du traitement, la charge de morbidité cumulée et le nombre d'accès imprévus à l'hôpital pendant la période d'étude.
Le rapport coût-efficacité de cette méthode sera également évalué à l'aide de l'EuroQoL, qui estimera le coût incrémental par gain d'années de vie ajustées sur la qualité (QALY).
Enfin, les enquêteurs évalueront la faisabilité et l'utilité de la télésurveillance pour guider la prise de décision en utilisant un appareil portable porté à la taille (STAT-ONTM) pour surveiller l'autonomie motrice réelle et le risque de chutes, y compris le gel de la marche pendant 5 jours consécutifs chaque mois. pendant la durée de 12 mois de l'étude.
En cas de succès, cette prise en charge intégrée à faible coût des patients atteints de parkinsonisme atypique peut être étendue aux personnes atteintes de la maladie de Parkinson la plus répandue ainsi que d'autres troubles neurodégénératifs (par ex.
démence d'Alzheimer)
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
164
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Messina, Italie
- Azienda Ospedaliera Universitaria Gaetano Martino
-
Milan, Italie, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Pavia, Italie
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Nazionale Casmiro Mondino
-
Pozzilli, Italie
- IRCCS Neuromed
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
40 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic clinique de MSA ou PSP dans toutes leurs variantes possibles (MSA-P, MSA-C ; PSP-RS, PSP-P, PSP-CBS, etc.) selon des critères internationalement validés.
Critère d'exclusion:
- Stade Hoehn et Yahr = 5 en phase ON
- Échelle de Frialité Clinique (CFS) ≥ 8
- Troubles médicaux graves qui, de l'avis du neurologue recruteur, peuvent nuire à la participation à l'étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Norme de soins
Les patients sont suivis uniquement par le neurologue
|
Les patients sont pris en charge uniquement par le neurologue selon la pratique clinique de l'établissement
|
|
Expérimental: Télésurveillance
Les patients sont suivis par une infirmière-télésurveillance
|
Les patients sont suivis par une infirmière spécialisée en parkinsonisme qui interagit avec le neurologue traitant et une équipe multidisciplinaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications du score total de l'échelle de 39 items du questionnaire sur la maladie de Parkinson (PDQ-39)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Il s'agit d'un questionnaire de 39 items évaluant la qualité de vie d'un patient parkinsonien.
Le score est exprimé en pourcentage de 0% à 100%.
Plus le score est élevé, plus la qualité de vie est faible
|
ligne de base, semaine 52
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans la partie II de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson de la Movement Disorder Society (MDS-UPDRS Partie II)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Il s'agit d'une échelle (MDS-UPDRS Partie II) utilisée pour évaluer les activités de la vie quotidienne.
Le score varie de 0 à 52.
Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Changements dans la partie IV de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson de la Movement Disorder Society (MDS-UPDRS partie IV)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Il s'agit d'une échelle (MDS-UPDRS partie IV) utilisée pour évaluer les complications d'un traitement dopaminergique.
Le score varie de 0 à 24.
Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Changements dans le score de l'échelle des symptômes non moteurs (NMSS)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Il s'agit d'une échelle utilisée pour évaluer le fardeau des symptômes non moteurs dans la maladie de Parkinson.
Le score total est de 0-360.
Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Modifications de l'échelle unifiée d'évaluation de l'atrophie multisystématisée (UMSARS)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Cette échelle (UMSARS) est utilisée pour évaluer la progression de la maladie dans l'atrophie multisystématisée. Le score est de 0 à 109.
Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Modifications de l'échelle d'évaluation de la paralysie supranucléaire progressive (PSPRS)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Cette échelle (PSPRS) est utilisée pour évaluer la progression de la maladie dans la paralysie supranucléaire progressive.
Le score total est de 0-100.
Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Questionnaire sur les changements dans les activités de la vie quotidienne (ADL_questionnaire)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
L'évaluation « AVQ (Activités de la Vie Quotidienne) » fait référence aux activités fondamentales de la vie quotidienne dans lesquelles le sujet est dépendant : sur une échelle de 0 à 6 points, plus le score est bas, plus le besoin d'aide de la personne est important
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Questionnaire sur les changements dans les activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
L'évaluation « IADL (Activités Instrumentales de la Vie Quotidienne) » fait référence aux activités instrumentales de la vie quotidienne dans lesquelles le sujet est dépendant (ex. téléphoner, préparer des repas, prendre des médicaments, etc.) : sur une échelle de 0 à 8 points, la plus le score est bas, plus la personne a besoin d'aide
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Changements dans le score de l'échelle Zarit Burden Interview (ZBI)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Il s'agit d'une échelle utilisée pour étudier l'épuisement professionnel de l'aidant.
Le score total est de 0 à 40.
Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Nombre d'hospitalisations non planifiées
Délai: semaine 52
|
Somme du nombre d'évaluations des services ambulatoires, du nombre d'accès aux urgences, du nombre d'hospitalisations non planifiées
|
semaine 52
|
|
Nombre de comorbidités incidentes
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Le nombre de comorbidités incidentes au cours de la période d'étude de 12 mois sera évalué à l'aide d'un entretien semi-structuré
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Changements dans le score Euro Quality Of Life Dimensions-5 Levels (EuroQOL-5)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Il s'agit d'un instrument utile et validé pour mesurer la qualité de vie des patients atteints de la maladie de Parkinson.
Le patient sélectionne un score de 0 à 100.
Plus le score est bas, plus la qualité de vie est basse.
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Changements dans le questionnaire sur l'expérience du patient (QE)
Délai: ligne de base, semaine 26, semaine 52
|
Il s'agit d'un questionnaire évaluant la perception et la satisfaction des patients quant à la qualité des soins de santé.
Le score total est de 0 à 100.
Plus le score est élevé, plus la satisfaction est mauvaise
|
ligne de base, semaine 26, semaine 52
|
|
Modifications du gel de la marche, Gel de la marche-questionnaire (FOG-Q)
Délai: ligne de base, semaine 52
|
Les changements dans les performances de marche, principalement dans le blocage de la marche, sont analysés par ce questionnaire.
Le score total est de 0-24.
Plus le score est élevé, plus le gel est élevé
|
ligne de base, semaine 52
|
|
Changements dans le score de Morisky Medical Adherence scale-8 items (MMAS)
Délai: ligne de base, semaine 26, semaine 52
|
Il s'agit d'une échelle de 8 éléments utilisée pour étudier l'adhésion du patient à la thérapie prescrite par le médecin spécialiste.
Le score est de 0 à 8 "oui".
L'échelle de Likert à 3 catégories est : une faible observance < 6 ; adhérence moyenne 6-8 ; haute adhérence 8.
|
ligne de base, semaine 26, semaine 52
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Roberto Eleopra, MD, Study Principal Investigator Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Miller MD, Paradis CF, Houck PR, Mazumdar S, Stack JA, Rifai AH, Mulsant B, Reynolds CF 3rd. Rating chronic medical illness burden in geropsychiatric practice and research: application of the Cumulative Illness Rating Scale. Psychiatry Res. 1992 Mar;41(3):237-48. doi: 10.1016/0165-1781(92)90005-n.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- Muzerengi S, Herd C, Rick C, Clarke CE. A systematic review of interventions to reduce hospitalisation in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Mar;24:3-7. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.01.011. Epub 2016 Jan 13.
- Gerlach OH, Broen MP, van Domburg PH, Vermeij AJ, Weber WE. Deterioration of Parkinson's disease during hospitalization: survey of 684 patients. BMC Neurol. 2012 Mar 8;12:13. doi: 10.1186/1471-2377-12-13.
- Hassan A, Wu SS, Schmidt P, Dai Y, Simuni T, Giladi N, Bloem BR, Malaty IA, Okun MS; NPF-QII Investigators. High rates and the risk factors for emergency room visits and hospitalization in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2013 Nov;19(11):949-54. doi: 10.1016/j.parkreldis.2013.06.006. Epub 2013 Jul 5.
- Schrag A, Selai C, Jahanshahi M, Quinn NP. The EQ-5D--a generic quality of life measure-is a useful instrument to measure quality of life in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jul;69(1):67-73. doi: 10.1136/jnnp.69.1.67.
- Hagell P, Alvariza A, Westergren A, Arestedt K. Assessment of Burden Among Family Caregivers of People With Parkinson's Disease Using the Zarit Burden Interview. J Pain Symptom Manage. 2017 Feb;53(2):272-278. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2016.09.007. Epub 2016 Nov 1.
- Fabbrini G, Abbruzzese G, Barone P, Antonini A, Tinazzi M, Castegnaro G, Rizzoli S, Morisky DE, Lessi P, Ceravolo R; REASON study group. Adherence to anti-Parkinson drug therapy in the "REASON" sample of Italian patients with Parkinson's disease: the linguistic validation of the Italian version of the "Morisky Medical Adherence Scale-8 items". Neurol Sci. 2013 Nov;34(11):2015-22. doi: 10.1007/s10072-013-1438-1. Epub 2013 Jun 1.
- Cilia R, Mancini F, Bloem BR, Eleopra R. Telemedicine for parkinsonism: A two-step model based on the COVID-19 experience in Milan, Italy. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jun;75:130-132. doi: 10.1016/j.parkreldis.2020.05.038. Epub 2020 Jun 10.
- Huse DM, Schulman K, Orsini L, Castelli-Haley J, Kennedy S, Lenhart G. Burden of illness in Parkinson's disease. Mov Disord. 2005 Nov;20(11):1449-54. doi: 10.1002/mds.20609.
- Wenning GK, Stankovic I, Vignatelli L, Fanciulli A, Calandra-Buonaura G, Seppi K, Palma JA, Meissner WG, Krismer F, Berg D, Cortelli P, Freeman R, Halliday G, Hoglinger G, Lang A, Ling H, Litvan I, Low P, Miki Y, Panicker J, Pellecchia MT, Quinn N, Sakakibara R, Stamelou M, Tolosa E, Tsuji S, Warner T, Poewe W, Kaufmann H. The Movement Disorder Society Criteria for the Diagnosis of Multiple System Atrophy. Mov Disord. 2022 Jun;37(6):1131-1148. doi: 10.1002/mds.29005. Epub 2022 Apr 21.
- Borzi L, Mazzetta I, Zampogna A, Suppa A, Irrera F, Olmo G. Predicting Axial Impairment in Parkinson's Disease through a Single Inertial Sensor. Sensors (Basel). 2022 Jan 6;22(2):412. doi: 10.3390/s22020412.
- Lennaerts H, Groot M, Rood B, Gilissen K, Tulp H, van Wensen E, Munneke M, van Laar T, Bloem BR. A Guideline for Parkinson's Disease Nurse Specialists, with Recommendations for Clinical Practice. J Parkinsons Dis. 2017;7(4):749-754. doi: 10.3233/JPD-171195.
- Cilia R, Colucci F, Suppa A, Valentino F, Terranova C, Leuzzi C, Cordasco J, Fusi G, Floridia S, De Giorgi F, Telese R, Braccia A, Zampogna A, Pinola G, Patera M, Belluscio G, Crivellari S, Antoniazzi E, Cascino S, Giaco A, Masaracchio A, Moreschi GC, Catotti M, Eleopra R. Integrated management of atypical parkinsonism: a home-based patient-centered healthcare delivery based on telenursing-the IMPACT study protocol. Ther Adv Neurol Disord. 2025 Apr 3;18:17562864241299347. doi: 10.1177/17562864241299347. eCollection 2025.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
17 août 2023
Achèvement primaire (Estimé)
1 juin 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 juin 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
24 février 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 mars 2023
Première publication (Réel)
31 mars 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
27 mars 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 mars 2026
Dernière vérification
1 mars 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Troubles du mouvement
- Maladies des noyaux gris centraux
- Dysautonomies primaires
- Maladies du système nerveux autonome
- Hypotension
- Atrophie multisystématisée
- Syndrome de Shy-Drager
- Administration des services de santé
- Qualité des soins de santé, accès et évaluation
- Qualité des soins de santé
- Indicateurs de qualité, soins de santé
- Standard de soins
Autres numéros d'identification d'étude
- IMPACT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les données obtenues grâce à cette étude peuvent être fournies à des chercheurs qualifiés ayant un intérêt académique sur ce sujet.
Les données partagées seront codées, sans informations de santé protégées incluses.
L'approbation de la demande et l'exécution de tous les accords applicables sont des conditions préalables au partage des données avec le demandeur
Délai de partage IPD
Les demandes de données peuvent être soumises à partir de 9 mois après la publication de l'article et les données seront rendues accessibles jusqu'à 24 mois.
Les prolongations seront étudiées au cas par cas
Critères d'accès au partage IPD
L'accès aux données individuelles des participants à l'essai peut être demandé par des chercheurs qualifiés engagés dans des recherches scientifiques indépendantes, et sera fourni après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique et exécution d'un accord de partage de données.
Pour plus d'informations ou pour soumettre une demande, veuillez contacter crc@istituto-besta.it
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .