Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prise en charge intégrée du parkinsonisme atypique : une prestation de soins de santé à domicile centrée sur le patient et basée sur le télésoin (étude IMPACT)

Gestion intégrée du parkinsonisme atypique : une prestation de soins de santé à domicile centrée sur le patient et basée sur le télésoin. Un essai clinique multicentrique, interventionnel non pharmacologique, randomisé, en simple aveugle. Étude IMPACT

Ce projet vise à déterminer si un modèle intégré basé sur un suivi téléinfirmier proactif et réactif coordonné par une infirmière spécialisée en parkinsonisme (gestionnaire de cas) est en mesure d'améliorer la prestation des soins et la qualité de vie des patients atteints de parkinsonismes atypiques. Cela pourrait réduire le risque (par exemple grâce à des conseils d'éducation sanitaire) et la gravité des complications (par exemple chutes). Principales responsabilités du Co-PI : idée et supervision du projet, coordination de l'étude, sélection et recrutement des patients, recrutement des patients, participation à l'analyse statistique et rédaction du manuscrit. Le co-PI est responsable du taux de recrutement et d'abandon

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les personnes atteintes de parkinsonisme souffrent d'un large éventail de troubles moteurs et non moteurs associés à la complexité croissante de la prestation des soins et au risque accru de complications avec un accès accru à l'hôpital. Bien qu'un certain nombre de modèles de soins multidisciplinaires aient été proposés jusqu'à présent, les résultats ont été décevants en termes de qualité de vie et de rentabilité. Un modèle intégré de soins à distance à domicile, impliquant une infirmière spécialisée en parkinsonisme (PKNS) ainsi qu'un spécialiste des troubles du mouvement, pourrait offrir des avantages importants aux patients et aux professionnels de la santé grâce à une meilleure éducation à la santé, à la continuité des soins et à un suivi plus attentif des complications de la accident. Dans cet essai cas-témoin multicentrique, randomisé, en simple aveugle, les chercheurs recruteront 164 patients atteints de parkinsonisme atypique (soit MSA ou PSP) pour étudier l'efficacité et la rentabilité d'un programme intégré à distance à domicile de 12 mois pour améliorer l'offre de soins, coordonnée par une infirmière spécialisée (gestionnaire de cas) par rapport aux soins médicaux standards. Ce modèle d'organisation de la médecine personnalisée vise à simplifier, standardiser et améliorer la prise en charge et le suivi des patients dans le temps, y compris la gestion à distance des situations d'urgence. Ce programme de télésoin consiste en des approches de suivi proactif et réactif agissant en synergie pour optimiser la continuité des soins par les cliniques tertiaires expertes en troubles du mouvement. Dans le suivi proactif, les patients sont contactés au départ (pour créer un dossier patient axé sur l'identification des vulnérabilités spécifiques à l'individu) puis tous les 3 mois. Au cours de la période d'étude de 12 mois, les patients et les soignants peuvent contacter le gestionnaire de cas en cas de problème (suivi réactif), qui peut : (a) traiter le problème spécifique également en interagissant avec le médecin généraliste du participant et d'autres professionnels de la santé ( par exemple. kinésithérapeute, psychologue, nutritionniste, ergothérapeute, travailleur social, etc) ou (b) référer au neurologue pour une téléconsultation ou une visite en personne selon un algorithme semi-structuré, qui attribue 4 niveaux de priorité. Les participants seront évalués à l'aide d'échelles cliniques testant la qualité de vie, les symptômes moteurs et non moteurs, la charge des soignants, l'observance du traitement, la charge de morbidité cumulée et le nombre d'accès imprévus à l'hôpital pendant la période d'étude. Le rapport coût-efficacité de cette méthode sera également évalué à l'aide de l'EuroQoL, qui estimera le coût incrémental par gain d'années de vie ajustées sur la qualité (QALY). Enfin, les enquêteurs évalueront la faisabilité et l'utilité de la télésurveillance pour guider la prise de décision en utilisant un appareil portable porté à la taille (STAT-ONTM) pour surveiller l'autonomie motrice réelle et le risque de chutes, y compris le gel de la marche pendant 5 jours consécutifs chaque mois. pendant la durée de 12 mois de l'étude. En cas de succès, cette prise en charge intégrée à faible coût des patients atteints de parkinsonisme atypique peut être étendue aux personnes atteintes de la maladie de Parkinson la plus répandue ainsi que d'autres troubles neurodégénératifs (par ex. démence d'Alzheimer)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

164

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Messina, Italie
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Gaetano Martino
      • Milan, Italie, 20133
        • Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
      • Pavia, Italie
        • Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Nazionale Casmiro Mondino
      • Pozzilli, Italie
        • IRCCS Neuromed

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic clinique de MSA ou PSP dans toutes leurs variantes possibles (MSA-P, MSA-C ; PSP-RS, PSP-P, PSP-CBS, etc.) selon des critères internationalement validés.

Critère d'exclusion:

  • Stade Hoehn et Yahr = 5 en phase ON
  • Échelle de Frialité Clinique (CFS) ≥ 8
  • Troubles médicaux graves qui, de l'avis du neurologue recruteur, peuvent nuire à la participation à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Norme de soins
Les patients sont suivis uniquement par le neurologue
Les patients sont pris en charge uniquement par le neurologue selon la pratique clinique de l'établissement
Expérimental: Télésurveillance
Les patients sont suivis par une infirmière-télésurveillance
Les patients sont suivis par une infirmière spécialisée en parkinsonisme qui interagit avec le neurologue traitant et une équipe multidisciplinaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications du score total de l'échelle de 39 items du questionnaire sur la maladie de Parkinson (PDQ-39)
Délai: ligne de base, semaine 52
Il s'agit d'un questionnaire de 39 items évaluant la qualité de vie d'un patient parkinsonien. Le score est exprimé en pourcentage de 0% à 100%. Plus le score est élevé, plus la qualité de vie est faible
ligne de base, semaine 52

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans la partie II de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson de la Movement Disorder Society (MDS-UPDRS Partie II)
Délai: ligne de base, semaine 52
Il s'agit d'une échelle (MDS-UPDRS Partie II) utilisée pour évaluer les activités de la vie quotidienne. Le score varie de 0 à 52. Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
ligne de base, semaine 52
Changements dans la partie IV de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson de la Movement Disorder Society (MDS-UPDRS partie IV)
Délai: ligne de base, semaine 52
Il s'agit d'une échelle (MDS-UPDRS partie IV) utilisée pour évaluer les complications d'un traitement dopaminergique. Le score varie de 0 à 24. Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
ligne de base, semaine 52
Changements dans le score de l'échelle des symptômes non moteurs (NMSS)
Délai: ligne de base, semaine 52
Il s'agit d'une échelle utilisée pour évaluer le fardeau des symptômes non moteurs dans la maladie de Parkinson. Le score total est de 0-360. Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
ligne de base, semaine 52
Modifications de l'échelle unifiée d'évaluation de l'atrophie multisystématisée (UMSARS)
Délai: ligne de base, semaine 52
Cette échelle (UMSARS) est utilisée pour évaluer la progression de la maladie dans l'atrophie multisystématisée. Le score est de 0 à 109. Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
ligne de base, semaine 52
Modifications de l'échelle d'évaluation de la paralysie supranucléaire progressive (PSPRS)
Délai: ligne de base, semaine 52
Cette échelle (PSPRS) est utilisée pour évaluer la progression de la maladie dans la paralysie supranucléaire progressive. Le score total est de 0-100. Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
ligne de base, semaine 52
Questionnaire sur les changements dans les activités de la vie quotidienne (ADL_questionnaire)
Délai: ligne de base, semaine 52
L'évaluation « AVQ (Activités de la Vie Quotidienne) » fait référence aux activités fondamentales de la vie quotidienne dans lesquelles le sujet est dépendant : sur une échelle de 0 à 6 points, plus le score est bas, plus le besoin d'aide de la personne est important
ligne de base, semaine 52
Questionnaire sur les changements dans les activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL)
Délai: ligne de base, semaine 52
L'évaluation « IADL (Activités Instrumentales de la Vie Quotidienne) » fait référence aux activités instrumentales de la vie quotidienne dans lesquelles le sujet est dépendant (ex. téléphoner, préparer des repas, prendre des médicaments, etc.) : sur une échelle de 0 à 8 points, la plus le score est bas, plus la personne a besoin d'aide
ligne de base, semaine 52
Changements dans le score de l'échelle Zarit Burden Interview (ZBI)
Délai: ligne de base, semaine 52
Il s'agit d'une échelle utilisée pour étudier l'épuisement professionnel de l'aidant. Le score total est de 0 à 40. Plus le score est élevé, plus le handicap est grave
ligne de base, semaine 52
Nombre d'hospitalisations non planifiées
Délai: semaine 52
Somme du nombre d'évaluations des services ambulatoires, du nombre d'accès aux urgences, du nombre d'hospitalisations non planifiées
semaine 52
Nombre de comorbidités incidentes
Délai: ligne de base, semaine 52
Le nombre de comorbidités incidentes au cours de la période d'étude de 12 mois sera évalué à l'aide d'un entretien semi-structuré
ligne de base, semaine 52
Changements dans le score Euro Quality Of Life Dimensions-5 Levels (EuroQOL-5)
Délai: ligne de base, semaine 52
Il s'agit d'un instrument utile et validé pour mesurer la qualité de vie des patients atteints de la maladie de Parkinson. Le patient sélectionne un score de 0 à 100. Plus le score est bas, plus la qualité de vie est basse.
ligne de base, semaine 52
Changements dans le questionnaire sur l'expérience du patient (QE)
Délai: ligne de base, semaine 26, semaine 52
Il s'agit d'un questionnaire évaluant la perception et la satisfaction des patients quant à la qualité des soins de santé. Le score total est de 0 à 100. Plus le score est élevé, plus la satisfaction est mauvaise
ligne de base, semaine 26, semaine 52
Modifications du gel de la marche, Gel de la marche-questionnaire (FOG-Q)
Délai: ligne de base, semaine 52
Les changements dans les performances de marche, principalement dans le blocage de la marche, sont analysés par ce questionnaire. Le score total est de 0-24. Plus le score est élevé, plus le gel est élevé
ligne de base, semaine 52
Changements dans le score de Morisky Medical Adherence scale-8 items (MMAS)
Délai: ligne de base, semaine 26, semaine 52
Il s'agit d'une échelle de 8 éléments utilisée pour étudier l'adhésion du patient à la thérapie prescrite par le médecin spécialiste. Le score est de 0 à 8 "oui". L'échelle de Likert à 3 catégories est : une faible observance < 6 ; adhérence moyenne 6-8 ; haute adhérence 8.
ligne de base, semaine 26, semaine 52

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roberto Eleopra, MD, Study Principal Investigator Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 août 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2023

Première publication (Réel)

31 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données obtenues grâce à cette étude peuvent être fournies à des chercheurs qualifiés ayant un intérêt académique sur ce sujet. Les données partagées seront codées, sans informations de santé protégées incluses. L'approbation de la demande et l'exécution de tous les accords applicables sont des conditions préalables au partage des données avec le demandeur

Délai de partage IPD

Les demandes de données peuvent être soumises à partir de 9 mois après la publication de l'article et les données seront rendues accessibles jusqu'à 24 mois.

Les prolongations seront étudiées au cas par cas

Critères d'accès au partage IPD

L'accès aux données individuelles des participants à l'essai peut être demandé par des chercheurs qualifiés engagés dans des recherches scientifiques indépendantes, et sera fourni après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique et exécution d'un accord de partage de données. Pour plus d'informations ou pour soumettre une demande, veuillez contacter crc@istituto-besta.it

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner