- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05792332
Manejo integrado del parkinsonismo atípico: una prestación de atención médica en el hogar centrada en el paciente basada en la teleenfermería (estudio IMPACT)
25 de marzo de 2026 actualizado por: Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta
Manejo integrado del parkinsonismo atípico: una prestación de atención médica en el hogar centrada en el paciente basada en la teleenfermería. Un ensayo clínico multicéntrico, intervencionista, no farmacológico, aleatorizado, simple ciego. Estudio IMPACTO
Este proyecto tiene como objetivo investigar si un modelo integrado basado en el seguimiento proactivo y reactivo de teleenfermería coordinado por una enfermera especialista en parkinsonismo (gestor de casos) es capaz de mejorar la atención y la calidad de vida de los pacientes con parkinsonismos atípicos.
Esto podría reducir el riesgo (p. ej., a través de asesoramiento sobre educación para la salud) y la gravedad de las complicaciones (p. ej.,
caídas).
Principales responsabilidades del Co-PI: idea y supervisión del proyecto, coordinación del estudio, selección y reclutamiento de pacientes, reclutamiento de pacientes, participación en el análisis estadístico y redacción del manuscrito.
Co-PI es responsable de la tasa de reclutamiento y abandono
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las personas con parkinsonismo experimentan una amplia gama de trastornos motores y no motores asociados con la creciente complejidad de la atención y el mayor riesgo de complicaciones con el mayor acceso al hospital.
Aunque hasta ahora se han propuesto varios modelos de atención multidisciplinarios, los resultados han sido decepcionantes en términos de beneficio en la calidad de vida y rentabilidad.
Un modelo integrado de atención remota en el hogar, que involucre a una enfermera especialista en parkinsonismo (PKNS) así como a un especialista en trastornos del movimiento, podría ofrecer beneficios significativos a los pacientes y profesionales de la salud a través de una mejor educación para la salud, continuidad de la atención y un control más cuidadoso de las complicaciones de la enfermedad. accidente.
En este ensayo multicéntrico, aleatorizado, simple ciego, de control de casos, los investigadores reclutarán a 164 pacientes con parkinsonismo atípico (ya sea MSA o PSP) para investigar la eficacia y la rentabilidad de un programa integrado remoto de 12 meses basado en el hogar para mejorar la prestación de atención médica, coordinada por una enfermera especializada (administradora de casos) en comparación con la atención médica estándar.
Este modelo organizativo de medicina personalizada pretende simplificar, homogeneizar y mejorar la atención y seguimiento de los pacientes en el tiempo, incluyendo la gestión remota de situaciones de urgencia.
Este programa de teleenfermería consiste en enfoques de monitoreo tanto proactivos como reactivos que actúan de forma sinérgica para optimizar la continuidad de la atención por parte de las clínicas terciarias expertas en trastornos del movimiento.
En el monitoreo proactivo, se contacta a los pacientes al inicio del estudio (para crear un registro del paciente enfocado en identificar vulnerabilidades específicas del individuo) y luego cada 3 meses.
Durante el período de estudio de 12 meses, los pacientes y cuidadores pueden comunicarse con el administrador de casos en caso de cualquier problema (monitoreo reactivo), quien puede: (a) tratar el problema específico también interactuando con el médico general del participante y otros profesionales de la salud ( p.ej.
fisioterapeuta, psicólogo, nutricionista, terapeuta ocupacional, trabajador social, etc) o (b) derivar al neurólogo para teleconsulta o visita presencial según un algoritmo semiestructurado, que asigna 4 niveles de prioridad.
Los participantes serán evaluados con escalas clínicas que evalúan la calidad de vida, los síntomas motores y no motores, la carga del cuidador, la adherencia a la terapia, la carga de enfermedad acumulada y el número de accesos hospitalarios no programados durante el período de estudio.
La rentabilidad de este método también se evaluará utilizando el EuroQoL, que estimará el costo incremental por ganancia de años de vida ajustados por calidad (AVAC).
Finalmente, los investigadores evaluarán la viabilidad y la utilidad de la telemonitorización para guiar la toma de decisiones mediante el uso de un dispositivo portátil que se lleva en la cintura (STAT-ONTM) para monitorear la autonomía motora en la vida real y el riesgo de caídas, incluida la congelación de la marcha durante 5 días consecutivos cada mes. durante los 12 meses de duración del estudio.
Si tiene éxito, este tratamiento integrado de bajo costo de pacientes con parkinsonismo atípico puede extenderse a personas con la enfermedad de Parkinson más prevalente, así como con otros trastornos neurodegenerativos (p.
demencia de Alzheimer)
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
164
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Messina, Italia
- Azienda Ospedaliera Universitaria Gaetano Martino
-
Milan, Italia, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Pavia, Italia
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Nazionale Casmiro Mondino
-
Pozzilli, Italia
- IRCCS Neuromed
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
40 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico clínico de AMS o PSP en todas sus posibles variantes (MSA-P, MSA-C; PSP-RS, PSP-P, PSP-CBS, etc.) según criterios validados internacionalmente.
Criterio de exclusión:
- Etapa Hoehn y Yahr = 5 en fase ON
- Escala de Frialdad Clínica (CFS) ≥ 8
- Trastornos médicos graves que, en opinión del neurólogo reclutador, puedan perjudicar la participación en el estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Estándar de cuidado
Los pacientes son seguidos únicamente por el neurólogo
|
Los pacientes son manejados únicamente por el neurólogo de acuerdo a la práctica clínica de la institución
|
|
Experimental: Telemonitoreo
Los pacientes son seguidos por una enfermera-telemonitorización
|
Los pacientes son seguidos por una enfermera especialista en parkinsonismo que interactúa con el neurólogo tratante y un equipo multidisciplinar
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la puntuación total de la escala de 39 ítems del Cuestionario de la enfermedad de Parkinson (PDQ-39)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Es un cuestionario de 39 ítems que evalúa la calidad de vida del paciente con parkinsonismo.
La puntuación se expresa en porcentaje de 0% a 100%.
A mayor puntuación menor calidad de vida
|
línea de base, semana 52
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, parte II (MDS-UPDRS, parte II)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Esta es una escala (MDS-UPDRS Parte II) que se utiliza para evaluar las actividades de la vida diaria.
La puntuación va de 0 a 52.
A mayor puntuación, peor discapacidad
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, parte IV (MDS-UPDRS, parte IV)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Esta es una escala (MDS-UPDRS parte IV) utilizada para evaluar las complicaciones de la terapia dopaminérgica.
La puntuación va de 0 a 24.
Cuanto mayor es la puntuación, peor es la discapacidad
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la puntuación de la escala de síntomas no motores (NMSS)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Esta es una escala utilizada para evaluar la carga de síntomas no motores en la enfermedad de Parkinson.
La puntuación total es 0-360.
Cuanto mayor es la puntuación, peor es la discapacidad
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la escala unificada de calificación de atrofia multisistémica (UMSARS)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Esta escala (UMSARS) se utiliza para evaluar la progresión de la enfermedad en la atrofia multisistémica. La puntuación es de 0 a 109.
Cuanto mayor es la puntuación, peor es la discapacidad
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la escala de calificación de parálisis supranuclear progresiva (PSPRS)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Esta escala (PSPRS) se utiliza para evaluar la progresión de la enfermedad en la parálisis supranuclear progresiva.
La puntuación total es 0-100.
Cuanto mayor es la puntuación, peor es la discapacidad
|
línea de base, semana 52
|
|
Cuestionario de cambios en las actividades de la vida diaria (ADL_questionnaire)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
La evaluación "AVD (Actividades de la Vida Diaria)" se refiere a las actividades fundamentales de la vida diaria de las que el sujeto es dependiente: en una escala de 0 a 6 puntos, a menor puntuación, mayor necesidad de asistencia de la persona
|
línea de base, semana 52
|
|
Cuestionario de cambios en las actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
La evaluación "AIVD (Actividades Instrumentales de la Vida Diaria)" se refiere a las actividades instrumentales de la vida diaria de las que el sujeto es dependiente (por ejemplo, usar el teléfono, preparar comidas, tomar medicamentos, etc.): en una escala de 0 a 8 puntos, el cuanto menor es la puntuación, mayor es la necesidad de asistencia de la persona
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la puntuación de la escala de Zarit Burden Interview (ZBI)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Esta es una escala utilizada para investigar el agotamiento del cuidador.
La puntuación total es 0-40.
Cuanto mayor es la puntuación, peor es la discapacidad
|
línea de base, semana 52
|
|
Número de ingresos hospitalarios no planificados
Periodo de tiempo: semana 52
|
Suma del número de evaluaciones de los departamentos de pacientes externos, número de accesos a las salas de emergencia, número de hospitalizaciones no planificadas
|
semana 52
|
|
Número de comorbilidades incidentes
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
El número de comorbilidades incidentes durante el período de estudio de 12 meses se evaluará mediante una entrevista semiestructurada
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la puntuación de Euro Quality Of Life Dimensions-5 Levels (EuroQOL-5)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Este es un instrumento útil y validado para medir la calidad de vida en pacientes con enfermedad de Parkinson.
El paciente selecciona una puntuación de 0 a 100.
A menor puntuación menor calidad de vida.
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en el cuestionario de experiencia del paciente (EQ)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 26, semana 52
|
Se trata de un cuestionario que evalúa la percepción y satisfacción de los pacientes sobre la calidad de la atención sanitaria.
La puntuación total es 0-100.
A mayor puntuación, peor satisfacción
|
línea de base, semana 26, semana 52
|
|
Cambios en la congelación de la marcha, Congelación de la marcha-cuestionario (FOG-Q)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 52
|
Los cambios en el desempeño de la marcha, principalmente en la congelación de la marcha, son analizados por este cuestionario.
La puntuación total es 0-24.
Cuanto más alto el puntaje, más alto el congelamiento
|
línea de base, semana 52
|
|
Cambios en la puntuación de 8 ítems de la escala de Adherencia Médica de Morisky (MMAS)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 26, semana 52
|
Esta es una escala de 8 ítems utilizada para investigar la adherencia del paciente a la terapia prescrita por el médico especialista.
La puntuación es 0-8 respuesta "sí".
La Escala Likert categórica de 3 es: baja adherencia <6; adherencia media 6-8; Alta adherencia 8.
|
línea de base, semana 26, semana 52
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Roberto Eleopra, MD, Study Principal Investigator Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Miller MD, Paradis CF, Houck PR, Mazumdar S, Stack JA, Rifai AH, Mulsant B, Reynolds CF 3rd. Rating chronic medical illness burden in geropsychiatric practice and research: application of the Cumulative Illness Rating Scale. Psychiatry Res. 1992 Mar;41(3):237-48. doi: 10.1016/0165-1781(92)90005-n.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- Muzerengi S, Herd C, Rick C, Clarke CE. A systematic review of interventions to reduce hospitalisation in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Mar;24:3-7. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.01.011. Epub 2016 Jan 13.
- Gerlach OH, Broen MP, van Domburg PH, Vermeij AJ, Weber WE. Deterioration of Parkinson's disease during hospitalization: survey of 684 patients. BMC Neurol. 2012 Mar 8;12:13. doi: 10.1186/1471-2377-12-13.
- Hassan A, Wu SS, Schmidt P, Dai Y, Simuni T, Giladi N, Bloem BR, Malaty IA, Okun MS; NPF-QII Investigators. High rates and the risk factors for emergency room visits and hospitalization in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2013 Nov;19(11):949-54. doi: 10.1016/j.parkreldis.2013.06.006. Epub 2013 Jul 5.
- Schrag A, Selai C, Jahanshahi M, Quinn NP. The EQ-5D--a generic quality of life measure-is a useful instrument to measure quality of life in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jul;69(1):67-73. doi: 10.1136/jnnp.69.1.67.
- Hagell P, Alvariza A, Westergren A, Arestedt K. Assessment of Burden Among Family Caregivers of People With Parkinson's Disease Using the Zarit Burden Interview. J Pain Symptom Manage. 2017 Feb;53(2):272-278. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2016.09.007. Epub 2016 Nov 1.
- Fabbrini G, Abbruzzese G, Barone P, Antonini A, Tinazzi M, Castegnaro G, Rizzoli S, Morisky DE, Lessi P, Ceravolo R; REASON study group. Adherence to anti-Parkinson drug therapy in the "REASON" sample of Italian patients with Parkinson's disease: the linguistic validation of the Italian version of the "Morisky Medical Adherence Scale-8 items". Neurol Sci. 2013 Nov;34(11):2015-22. doi: 10.1007/s10072-013-1438-1. Epub 2013 Jun 1.
- Cilia R, Mancini F, Bloem BR, Eleopra R. Telemedicine for parkinsonism: A two-step model based on the COVID-19 experience in Milan, Italy. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jun;75:130-132. doi: 10.1016/j.parkreldis.2020.05.038. Epub 2020 Jun 10.
- Huse DM, Schulman K, Orsini L, Castelli-Haley J, Kennedy S, Lenhart G. Burden of illness in Parkinson's disease. Mov Disord. 2005 Nov;20(11):1449-54. doi: 10.1002/mds.20609.
- Wenning GK, Stankovic I, Vignatelli L, Fanciulli A, Calandra-Buonaura G, Seppi K, Palma JA, Meissner WG, Krismer F, Berg D, Cortelli P, Freeman R, Halliday G, Hoglinger G, Lang A, Ling H, Litvan I, Low P, Miki Y, Panicker J, Pellecchia MT, Quinn N, Sakakibara R, Stamelou M, Tolosa E, Tsuji S, Warner T, Poewe W, Kaufmann H. The Movement Disorder Society Criteria for the Diagnosis of Multiple System Atrophy. Mov Disord. 2022 Jun;37(6):1131-1148. doi: 10.1002/mds.29005. Epub 2022 Apr 21.
- Borzi L, Mazzetta I, Zampogna A, Suppa A, Irrera F, Olmo G. Predicting Axial Impairment in Parkinson's Disease through a Single Inertial Sensor. Sensors (Basel). 2022 Jan 6;22(2):412. doi: 10.3390/s22020412.
- Lennaerts H, Groot M, Rood B, Gilissen K, Tulp H, van Wensen E, Munneke M, van Laar T, Bloem BR. A Guideline for Parkinson's Disease Nurse Specialists, with Recommendations for Clinical Practice. J Parkinsons Dis. 2017;7(4):749-754. doi: 10.3233/JPD-171195.
- Cilia R, Colucci F, Suppa A, Valentino F, Terranova C, Leuzzi C, Cordasco J, Fusi G, Floridia S, De Giorgi F, Telese R, Braccia A, Zampogna A, Pinola G, Patera M, Belluscio G, Crivellari S, Antoniazzi E, Cascino S, Giaco A, Masaracchio A, Moreschi GC, Catotti M, Eleopra R. Integrated management of atypical parkinsonism: a home-based patient-centered healthcare delivery based on telenursing-the IMPACT study protocol. Ther Adv Neurol Disord. 2025 Apr 3;18:17562864241299347. doi: 10.1177/17562864241299347. eCollection 2025.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
17 de agosto de 2023
Finalización primaria (Estimado)
1 de junio de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
1 de junio de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de febrero de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de marzo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
31 de marzo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
27 de marzo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de marzo de 2026
Última verificación
1 de marzo de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Trastornos del movimiento
- Enfermedades de los ganglios basales
- Disautonomías primarias
- Enfermedades del sistema nervioso autónomo
- Hipotensión
- Atrofia multisistémica
- Síndrome de Shy-Drager
- Administración de Servicios de Salud
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Calidad de la atención médica
- Indicadores de calidad, atención médica
- Estándar de cuidado
Otros números de identificación del estudio
- IMPACT
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Los datos obtenidos a través de este estudio pueden ser proporcionados a investigadores calificados con interés académico en este tema.
Los datos compartidos serán codificados, sin incluir información de salud protegida.
La aprobación de la solicitud y la ejecución de todos los acuerdos aplicables son requisitos previos para compartir datos con la parte solicitante.
Marco de tiempo para compartir IPD
Las solicitudes de datos se pueden enviar a partir de los 9 meses posteriores a la publicación del artículo y los datos estarán disponibles hasta por 24 meses.
Las extensiones se considerarán caso por caso.
Criterios de acceso compartido de IPD
El acceso a los datos de participantes individuales del ensayo puede ser solicitado por investigadores calificados que se dedican a la investigación científica independiente, y se proporcionará luego de la revisión y aprobación de una propuesta de investigación y un Plan de Análisis Estadístico y la ejecución de un Acuerdo de Intercambio de Datos.
Para obtener más información o enviar una solicitud, comuníquese con crc@istituto-besta.it
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .