Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets du stress sur la coordination et la performance de l'équipe

3 avril 2023 mis à jour par: Ottawa Hospital Research Institute

Gérer une crise médicale - Les effets du stress sur la communication, la coordination et la performance de l'équipe

Les équipes de soins de santé rencontrent souvent des circonstances difficiles où elles doivent fournir des soins de haute qualité. Pour qu'une équipe fonctionne efficacement, ses membres doivent non seulement être individuellement compétents, mais ils doivent également collaborer et coopérer en utilisant leur expertise respective. Ces équipes travaillent souvent dans des situations de stress élevé, où elles doivent prendre des décisions à enjeux élevés dans des conditions d'incertitude, de sensibilité au temps et de niveaux de contrôle variables. La recherche montre que de telles situations d'urgence provoquent des réactions de stress chez les individus, ce qui peut altérer l'attention, la mémoire, le raisonnement et la prise de décision. Cependant, on ne sait toujours pas comment les réponses au stress au niveau individuel influencent la communication, la coordination et la performance de l'équipe. Les objectifs de cette étude sont de a) comparer la coordination, la communication et la performance de l'équipe dans des situations d'urgence simulées à faible stress et à stress élevé; et b) caractériser la relation entre les profils de stress des équipes et la performance et la coordination des équipes. L'étude sera une conception expérimentale intra-sujet, avec des équipes servant de leurs propres témoins. Des équipes de résidents en médecine d'urgence et d'infirmières participeront à deux scénarios de simulation : l'un dans un état de stress faible et l'autre dans un état de stress élevé (contrebalancé entre les équipes).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les équipes de soins de santé rencontrent souvent des circonstances difficiles où elles doivent fournir des soins de haute qualité. Pour qu'une équipe fonctionne efficacement, ses membres doivent non seulement être individuellement compétents, mais ils doivent également collaborer et coopérer en utilisant leur expertise respective. Il a été démontré qu'un travail d'équipe efficace a un effet positif sur les résultats des patients et le respect des directives de traitement. En conséquence, les interventions de formation d'équipe sont devenues de plus en plus répandues dans les soins de santé. Ces interventions se concentrent principalement sur les compétences génériques de l'équipe qui peuvent être transportées à travers différentes situations et compositions d'équipe. Une méta-analyse récente a révélé que la formation en équipe entraînait des effets importants pour l'apprentissage et le transfert des résultats cognitifs et basés sur les compétences, mais des effets plus faibles sur les performances du travail d'équipe et les erreurs médicales. En tant que tel, il y a des appels à mieux comprendre les facteurs qui affectent le travail d'équipe. Les équipes travaillent souvent dans des situations de stress élevé, où elles doivent prendre des décisions à enjeux élevés dans des conditions d'incertitude, de sensibilité au temps et de niveaux de contrôle variables. La recherche montre que de telles situations d'urgence provoquent des réactions de stress chez les individus, ce qui peut altérer l'attention, la mémoire, le raisonnement et la prise de décision. Cependant, on ne sait toujours pas comment les réponses au stress au niveau individuel influencent la communication, la coordination et la performance de l'équipe. Les objectifs de cette étude sont de a) comparer la coordination, la communication et la performance de l'équipe dans des situations d'urgence simulées à faible stress et à stress élevé; et b) caractériser la relation entre les profils de stress des équipes et la performance et la coordination des équipes.

Méthodes : L'étude sera un essai contrôlé randomisé, avec des équipes servant de leurs propres témoins. Des équipes de résidents en médecine d'urgence et d'infirmières participeront à deux scénarios de simulation : l'un dans un état de stress faible et l'autre dans un état de stress élevé (contrebalancé entre les équipes). Sur la base d'études similaires antérieures sur l'impact du stress sur la performance individuelle, où des effets de grande taille sont observés (.7 -.75)8, l'étude recrutera un minimum de 17 équipes (test bilatéral, alpha fixé à .05 et puissance réglée à .80). Dans les versions des scénarios de stress faible et élevé, le mécanisme sous-jacent de la maladie ou de la blessure sera identique, tout comme la gestion clinique attendue de la situation. Des facteurs de stress connus seront ajoutés aux scénarios, garantissant la validité écologique (facteurs de stress qui se produisent dans la vie réelle). Les facteurs de stress comprendront a) des facteurs de stress socio-évaluatifs (présence d'autres personnes ayant la capacité de juger négativement); b) aggravation de la situation (patient instable) ; c) augmentations des mises (par ex. femme en début de grossesse), d) le bruit, ainsi que e) de brèves complications inattendues (par ex. bref défi matériel).

Les réponses subjectives (State-Trait Anxiety Inventory - STAI11, évaluation cognitive) et physiologiques (variabilité de la fréquence cardiaque) des participants seront mesurées. Les réponses au stress seront comparées au départ, immédiatement avant et immédiatement après chaque scénario, ainsi que pendant les mesures physiologiques. La performance de l'équipe sera évaluée à l'aide de la mesure d'évaluation d'urgence de l'équipe (TEAM).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

108

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4E9
        • University of Ottawa Skills and Simulation Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Des équipes de résidents postdoctoraux inscrits à l'Université d'Ottawa et des infirmières en médecine d'urgence de L'Hôpital d'Ottawa devaient assister à des séances de formation par simulation organisées au sein de leur département.

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe de stress faible-élevé
Complétez le premier scénario clinique simulé dans la condition de faible stress, puis complétez le deuxième scénario simulé dans la condition de stress élevé.
Dans les versions des scénarios de stress faible et élevé, le mécanisme sous-jacent de la maladie ou de la blessure sera identique, tout comme la gestion clinique attendue de la situation. Des facteurs de stress connus9,10 seront ajoutés aux scénarios, garantissant la validité écologique (facteurs de stress qui se produisent dans la vie réelle). Les facteurs de stress comprendront a) des facteurs de stress socio-évaluatifs (présence d'autres personnes ayant la capacité de juger négativement); b) aggravation de la situation (patient instable) ; c) augmentations des mises (par ex. femme en début de grossesse), d) le bruit, ainsi que e) de brèves complications inattendues (par ex. bref défi matériel).
Autre: Groupes de stress élevé-faible
Complétez le premier scénario clinique simulé dans la condition de stress élevé, puis complétez le deuxième scénario simulé dans la condition de faible stress.
Dans les versions des scénarios de stress faible et élevé, le mécanisme sous-jacent de la maladie ou de la blessure sera identique, tout comme la gestion clinique attendue de la situation. Des facteurs de stress connus9,10 seront ajoutés aux scénarios, garantissant la validité écologique (facteurs de stress qui se produisent dans la vie réelle). Les facteurs de stress comprendront a) des facteurs de stress socio-évaluatifs (présence d'autres personnes ayant la capacité de juger négativement); b) aggravation de la situation (patient instable) ; c) augmentations des mises (par ex. femme en début de grossesse), d) le bruit, ainsi que e) de brèves complications inattendues (par ex. bref défi matériel).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement de l'équipe
Délai: Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.
La performance de l'équipe sera évaluée à l'aide de la mesure d'évaluation d'urgence de l'équipe (TEAM), qui a été développée pour évaluer la qualité de la performance de l'équipe d'urgence médicale. Il se compose de 12 éléments. Les 11 premiers éléments évaluent le leadership, la coordination d'équipe, la communication d'équipe et la conscience de la situation sur une échelle de Likert à 5 points. Le 12e élément est une mesure globale de la performance d'une équipe et noté sur une échelle de Likert en 10 points. Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances. Les performances des équipes pendant les scénarios seront enregistrées sur vidéo, puis notées par des évaluateurs en aveugle
Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport entre la gestion de l'information et la gestion des tâches
Délai: Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.
À l'aide d'un système d'observation structuré de la coordination des équipes lors d'événements non routiniers (Co-ACT, Framework for Observing Coordination Behaviour in Acute Care Teams), les enquêteurs caractériseront comment et quand les équipes s'engagent dans des activités de coordination et de communication qui ont été liées à des équipes performantes, mais qui n'ont pas encore été intégrées dans les approches communes de formation des équipes de soins. Le rapport entre la gestion de l'information et la gestion des tâches sera calculé comme le temps pendant lequel les membres de l'équipe communiquent et coordonnent les actions liées à la gestion de l'information par rapport au temps de communication et de coordination des actions liées à la gestion des tâches. Les performances des équipes pendant les scénarios seront enregistrées sur vidéo, puis notées par des évaluateurs en aveugle
Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.
Fréquence des chances entre coordination implicite et explicite
Délai: Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.
À l'aide d'un système d'observation structuré de la coordination des équipes lors d'événements non routiniers (Co-ACT, Framework for Observing Coordination Behaviour in Acute Care Teams), les enquêteurs caractériseront comment et quand les équipes s'engagent dans des activités de coordination et de communication qui ont été liées à des équipes performantes, mais qui n'ont pas encore été intégrées dans les approches communes de formation des équipes de soins. La fréquence des changements entre la coordination implicite et la coordination explicite sera calculée comme le nombre de fois, dans un scénario donné, que l'équipe passe de la coordination implicite à la coordination explicite, et vice-versa. Les performances des équipes pendant les scénarios seront enregistrées sur vidéo puis notées par des évaluateurs en aveugle,
Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.
Score d'attention de l'équipe
Délai: Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.
À l'aide d'un système d'observation structuré de la coordination des équipes lors d'événements non routiniers (Co-ACT, Framework for Observing Coordination Behaviour in Acute Care Teams), les enquêteurs caractériseront comment et quand les équipes s'engagent dans des activités de coordination et de communication qui ont été liées à des équipes performantes, mais qui n'ont pas encore été intégrées dans les approches communes de formation des équipes de soins. Le degré d'attention dans les équipes sera calculé comme le temps total pendant lequel les membres de l'équipe s'engagent dans des comportements attentifs (Remarquer et communiquer, Anticiper, Maintenir les normes, Comportement de sauvegarde, Communication en boucle fermée). Les performances des équipes pendant les scénarios seront enregistrées sur vidéo, puis notées par des évaluateurs en aveugle
Plus de 3 mois à la fin de la phase de collecte des données.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponses subjectives au stress
Délai: Jusqu'à la fin des études et une moyenne de 1 an
Pour vérifier la manipulation, les enquêteurs compareront les scores de stress subjectifs de l'équipe entre les scénarios de stress faible et de stress élevé. Le stress subjectif sera évalué à l'aide du formulaire Y du State-Trait Anxiety Inventory (STAI), un outil de 20 éléments conçu pour mesurer le niveau d'anxiété momentané d'un individu par auto-évaluation. Le STAI s'est avéré sensible aux manipulations de stress aigu dans des environnements simulés. Chaque inventaire est noté entre 20 et 80 et dispose de plages de référence d'anxiété de la population. Des scores plus élevés indiquent des niveaux d'anxiété plus élevés. Dans cette étude, les participants rempliront le STAI au départ, immédiatement avant et immédiatement après chaque scénario.
Jusqu'à la fin des études et une moyenne de 1 an
Évaluation cognitive
Délai: Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
En tant que contrôle de manipulation, l'évaluation cognitive sera évaluée immédiatement avant et après chaque scénario. L'évaluation primaire sera examinée en demandant aux participants de répondre aux questions « Dans quelle mesure pensez-vous que la tâche à venir sera exigeante ? avant le scénario et 'A quel point la tâche que vous venez de terminer était-elle exigeante ?' après le scénario. L'évaluation secondaire sera mesurée en demandant aux participants de répondre à la question : « Dans quelle mesure êtes-vous capable de faire face à cette tâche ? Les participants indiqueront leurs réponses sur une échelle de Likert ancrée en 10 points. L'indice d'appréciation cognitive est calculé comme le rapport de l'appréciation primaire (exigences) à l'appréciation secondaire (ressources). Si les ressources sont évaluées comme étant égales ou supérieures aux exigences de la tâche, la situation est évaluée comme un « défi » (ratio ≤ 1). Si les exigences de la tâche sont évaluées comme étant supérieures aux ressources, la situation est évaluée comme une « menace » (ratio > 1). je
Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Variabilité de la fréquence cardiaque - rMSSD
Délai: Pendant les séances de simulation, tout au long de l'étude : 5 minutes au début de chaque séance (Baseline), 5 minutes avant le début de chaque scénario, pendant la durée de chaque scénario (divisé en périodes séquentielles de 5 min), 5 minutes après chaque scénario
À titre de contrôle de manipulation, les enquêteurs compareront les scores de stress physiologique de l'équipe entre les scénarios de stress faible et élevé par la surveillance de la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV). La fréquence cardiaque continue (intervalles R-R) sera mesurée avec l'appareil POLAR® H10, une ceinture pectorale non invasive avec un transducteur porté directement contre le sternum couplé à une application pour appareil intelligent (EliteHRV). La VRC des participants sera enregistrée pendant 5 minutes au début de la session (Base), 5 minutes avant le début de chaque scénario (Pré-scénario - pour capturer les réponses de stress anticipées), pour la durée de chaque scénario (divisé en 5 séquentiels périodes de minutes), ainsi que 5 minutes après chaque scénario (post-scénario, pour observer les taux de récupération de stress). Pour chaque participant, les enquêteurs analyseront la racine carrée moyenne du participant des différences d'intervalle R-R successives (rMSSD).
Pendant les séances de simulation, tout au long de l'étude : 5 minutes au début de chaque séance (Baseline), 5 minutes avant le début de chaque scénario, pendant la durée de chaque scénario (divisé en périodes séquentielles de 5 min), 5 minutes après chaque scénario
Variabilité de la fréquence cardiaque - pNN50
Délai: Pendant les séances de simulation, tout au long de l'étude : 5 minutes au début de chaque séance (Baseline), 5 minutes avant le début de chaque scénario, pendant la durée de chaque scénario (divisé en périodes séquentielles de 5 min), 5 minutes après chaque scénario
À titre de contrôle de manipulation, les enquêteurs compareront les scores de stress physiologique de l'équipe entre les scénarios de stress faible et élevé par la surveillance de la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV). La fréquence cardiaque continue (intervalles R-R) sera mesurée avec l'appareil POLAR® H10, une ceinture pectorale non invasive avec un transducteur porté directement contre le sternum couplé à une application pour appareil intelligent (EliteHRV). La VRC des participants sera enregistrée pendant 5 minutes au début de la session (Base), 5 minutes avant le début de chaque scénario (Pré-scénario - pour capturer les réponses de stress anticipées), pour la durée de chaque scénario (divisé en 5 séquentiels périodes de minutes), ainsi que 5 minutes après chaque scénario (post-scénario, pour observer les taux de récupération de stress). Pour chaque participant, les enquêteurs analyseront le pourcentage d'intervalles R-R successifs du participant qui diffèrent de plus de 50 Ms (pNN50).
Pendant les séances de simulation, tout au long de l'étude : 5 minutes au début de chaque séance (Baseline), 5 minutes avant le début de chaque scénario, pendant la durée de chaque scénario (divisé en périodes séquentielles de 5 min), 5 minutes après chaque scénario

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 avril 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2023

Première publication (Réel)

4 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020752-01H

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner