Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A stressz hatása a csapatkoordinációra és a teljesítményre

2023. április 3. frissítette: Ottawa Hospital Research Institute

Orvosi válságkezelés – A stressz hatásai a csapat kommunikációjára, koordinációjára és teljesítményére

Az egészségügyi csapatok gyakran szembesülnek kihívásokkal teli körülmények között, amikor magas színvonalú ellátást kell nyújtaniuk. Ahhoz, hogy egy csapat hatékonyan működjön, tagjainak nemcsak egyénileg kompetensnek kell lenniük, hanem szakértelmük felhasználásával együtt kell működniük és együttműködniük. Az ilyen csapatok gyakran nagy stresszhelyzetekben dolgoznak, ahol nagy téttel bíró döntéseket kell hozniuk bizonytalanság, időérzékenység és változó kontrollszint mellett. A kutatások azt mutatják, hogy az ilyen vészhelyzetek stresszreakciókat váltanak ki az egyénekben, ami ronthatja a figyelmet, a memóriát, az érvelést és a döntéshozatalt. Továbbra sem világos azonban, hogy az egyéni szintű stresszreakciók hogyan befolyásolják a csapat kommunikációját, koordinációját és teljesítményét. A tanulmány célja a) összehasonlítani a csapatkoordinációt, a kommunikációt és a teljesítményt alacsony stressz esetén, illetve a nagy stresszt szimulált vészhelyzetekben; és b) jellemezze a csapatok stresszprofilja és a csapatok teljesítménye és koordinációja közötti kapcsolatot. A vizsgálat tárgyon belüli kísérleti terv lesz, a csoportok saját kontrolljaként szolgálnak majd. A sürgősségi egészségügyi rezidensekből és ápolónőkből álló csapatok két szimulációs forgatókönyvben vesznek részt: az egyik alacsony stressz állapotban, a másik pedig magas stressz állapotban (a csapatok között ellensúlyozva).

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az egészségügyi csapatok gyakran szembesülnek kihívásokkal teli körülmények között, amikor magas színvonalú ellátást kell nyújtaniuk. Ahhoz, hogy egy csapat hatékonyan működjön, tagjainak nemcsak egyénileg kompetensnek kell lenniük, hanem szakértelmük felhasználásával együtt kell működniük és együttműködniük. A hatékony csapatmunka bizonyítottan pozitív hatással van a betegek kimenetelére és a kezelési irányelvek betartására. Ennek eredményeként a csapatképzési beavatkozások egyre inkább elterjedtek az egészségügyben. Ezek a beavatkozások túlnyomórészt az általános csapatkompetenciákra összpontosítanak, amelyek különböző helyzetekben és csapatösszetételekben átvihetők. Egy közelmúltbeli metaanalízis azt találta, hogy a csapatképzés nagy hatásméreteket eredményezett a kognitív és készségalapú eredmények tanulásában és átvitelében, de gyengébb hatást gyakorolt ​​a csapatmunka teljesítményére és az orvosi hibákra. Mint ilyen, vannak felhívások a csapatmunkát befolyásoló tényezők jobb megértésére. A csapatok gyakran nagy stresszhelyzetekben dolgoznak, ahol nagy téttel bíró döntéseket kell hozniuk bizonytalanság, időérzékenység és változó kontrollszint mellett. A kutatások azt mutatják, hogy az ilyen vészhelyzetek stresszreakciókat váltanak ki az egyénekben, ami ronthatja a figyelmet, a memóriát, az érvelést és a döntéshozatalt. Továbbra sem világos azonban, hogy az egyéni szintű stresszreakciók hogyan befolyásolják a csapat kommunikációját, koordinációját és teljesítményét. A tanulmány célja a) összehasonlítani a csapatkoordinációt, a kommunikációt és a teljesítményt alacsony stressz esetén, illetve a nagy stresszt szimulált vészhelyzetekben; és b) jellemezze a csapatok stresszprofilja és a csapatok teljesítménye és koordinációja közötti kapcsolatot.

Módszerek: A vizsgálat egy randomizált kontrollvizsgálat lesz, amelyben a csoportok saját kontrolljaként szolgálnak. A sürgősségi egészségügyi rezidensekből és ápolónőkből álló csapatok két szimulációs forgatókönyvben vesznek részt: az egyik alacsony stressz állapotban, a másik pedig magas stressz állapotban (a csapatok között ellensúlyozva). A stressz egyéni teljesítményre gyakorolt ​​hatásával foglalkozó korábbi hasonló tanulmányok alapján, ahol nagy hatásméretek (0,7–0,75)8 láthatók, a tanulmány legalább 17 csapatot vesz fel (kétfarkú teszt, alfa értéke 0,05 és .80-ra beállított teljesítmény). Mind az alacsony, mind a magas stresszes forgatókönyv változatban a betegség vagy sérülés mögöttes mechanizmusa azonos lesz, csakúgy, mint a helyzet várható klinikai kezelése. Az ökológiai érvényességet biztosító ismert stresszorok hozzáadásra kerülnek a forgatókönyvekhez (a való életben előforduló stresszorok). A stresszorok közé tartoznak a) társadalmi-értékelő stresszorok (más, negatív ítélőképességgel rendelkező személyek jelenléte); b) a helyzet súlyosságának növekedése (instabil beteg); c) a tét növekedése (pl. nő a terhesség korai szakaszában), d) zaj, valamint e) váratlan rövid szövődmények (pl. rövid felszerelési kihívás).

A résztvevők szubjektív (State-Trait Anxiety Inventory- STAI11, kognitív értékelés) és fiziológiai stressz (szívfrekvencia-variabilitás) válaszait mérjük. A stresszreakciókat a kiinduláskor, közvetlenül az egyes forgatókönyvek előtt és közvetlenül után, valamint a fiziológiai intézkedések során összehasonlítják. A csapat teljesítményét a Team Emergency Assessment Measure (TEAM) segítségével értékelik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

108

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
        • University of Ottawa Skills and Simulation Centre

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az Ottawai Egyetemre beiratkozott posztgraduális rezidensekből álló csapatok és az Ottawai Kórház sürgősségi egészségügyi nővérei az osztályukon belül szervezett szimulációs oktatáson vesznek részt.

Kizárási kritériumok:

  • egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Alacsony-magas stressz csoport
Végezze el az első szimulált klinikai forgatókönyvet alacsony stresszes állapotban, majd a második szimulált forgatókönyvet magas stresszes állapotban.
Mind az alacsony, mind a magas stresszes forgatókönyv változatban a betegség vagy sérülés mögöttes mechanizmusa azonos lesz, csakúgy, mint a helyzet várható klinikai kezelése. Az ismert stresszorok9,10 hozzáadásra kerülnek a forgatókönyvekhez, biztosítva az ökológiai érvényességet (a való életben előforduló stresszorok). A stresszorok közé tartoznak a) társadalmi-értékelő stresszorok (más, negatív ítélőképességgel rendelkező személyek jelenléte); b) a helyzet súlyosságának növekedése (instabil beteg); c) a tét növekedése (pl. nő a terhesség korai szakaszában), d) zaj, valamint e) váratlan rövid szövődmények (pl. rövid felszerelési kihívás).
Egyéb: Magas-alacsony stressz csoportok
Hajtsa végre az első szimulált klinikai forgatókönyvet magas stresszes állapotban, majd a második szimulált forgatókönyvet alacsony stresszes állapotban.
Mind az alacsony, mind a magas stresszes forgatókönyv változatban a betegség vagy sérülés mögöttes mechanizmusa azonos lesz, csakúgy, mint a helyzet várható klinikai kezelése. Az ismert stresszorok9,10 hozzáadásra kerülnek a forgatókönyvekhez, biztosítva az ökológiai érvényességet (a való életben előforduló stresszorok). A stresszorok közé tartoznak a) társadalmi-értékelő stresszorok (más, negatív ítélőképességgel rendelkező személyek jelenléte); b) a helyzet súlyosságának növekedése (instabil beteg); c) a tét növekedése (pl. nő a terhesség korai szakaszában), d) zaj, valamint e) váratlan rövid szövődmények (pl. rövid felszerelési kihívás).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Csapatteljesítmény
Időkeret: Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.
A csapat teljesítményét a Team Emergency Assessment Measure (TEAM) segítségével értékelik, amelyet az egészségügyi sürgősségi csapat teljesítményének értékelésére fejlesztettek ki. 12 elemből áll. Az első 11 tétel a vezetést, a csapatkoordinációt, a csapatkommunikációt és a helyzetfelismerést értékeli az 5-ös Likert-skálán. A 12. pont egy csapat teljesítményének átfogó mérőszáma, és egy 10 pontos Likert-skálán értékelik. A magasabb pontszámok jobb teljesítményt jeleznek. A forgatókönyvek során a csapatok teljesítményét videóra veszik, majd vak értékelők pontozzák
Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az információkezelés és a feladatkezelés aránya
Időkeret: Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.
A nem rutinszerű események során a csapatkoordináció strukturált megfigyelési rendszerét (Co-ACT, Framework for Observing Coordination Behavior in Acute Care Teams) használva a vizsgálók jellemezni fogják, hogy a csapatok hogyan és mikor vesznek részt olyan koordinációs és kommunikációs tevékenységekben, amelyek kapcsolatban állnak teljesítő csapatok, de ezeket még be kell építeni a közös egészségügyi csapatképzési megközelítésekbe. Az információkezelés és a feladatkezelés arányát úgy kell kiszámítani, hogy mennyi idő alatt kommunikálnak és koordinálnak az információkezeléssel kapcsolatos tevékenységeket a csapattagok, szemben a feladatkezeléssel kapcsolatos kommunikációs és koordinációs tevékenységek időtartamával. A forgatókönyvek során a csapatok teljesítményét videóra veszik, majd vak értékelők pontozzák
Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.
Az implicit és explicit koordináció közötti esélyek gyakorisága
Időkeret: Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.
A nem rutinszerű események során a csapatkoordináció strukturált megfigyelési rendszerét (Co-ACT, Framework for Observing Coordination Behavior in Acute Care Teams) használva a vizsgálók jellemezni fogják, hogy a csapatok hogyan és mikor vesznek részt olyan koordinációs és kommunikációs tevékenységekben, amelyek kapcsolatban állnak teljesítő csapatok, de ezeket még be kell építeni a közös egészségügyi csapatképzési megközelítésekbe. Az implicit koordináció és az explicit koordináció közötti változtatások gyakorisága aszerint lesz kiszámítva, hogy egy adott forgatókönyvben a csapat hányszor vált át implicit koordinációról explicit koordinációra, és fordítva. A csapatok forgatókönyvek alatti teljesítményét videóra rögzítik, majd vak értékelők pontozzák,
Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.
A csapat figyelmességi pontszáma
Időkeret: Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.
A nem rutinszerű események során a csapatkoordináció strukturált megfigyelési rendszerét (Co-ACT, Framework for Observing Coordination Behavior in Acute Care Teams) használva a vizsgálók jellemezni fogják, hogy a csapatok hogyan és mikor vesznek részt olyan koordinációs és kommunikációs tevékenységekben, amelyek kapcsolatban állnak teljesítő csapatok, de ezeket még be kell építeni a közös egészségügyi csapatképzési megközelítésekbe. A csapatok figyelmességi fokát a csapattagok figyelmes viselkedésének teljes időtartamaként számítják ki (észrevétel és kommunikáció, előrejelzés, szabványok betartása, tartalék viselkedés, zárt hurkú kommunikáció). A forgatókönyvek során a csapatok teljesítményét videóra veszik, majd vak értékelők pontozzák
Több mint 3 hónap az adatgyűjtési szakasz végén.

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szubjektív stresszreakciók
Időkeret: A tanulmányok befejezésén keresztül, és átlagosan 1 év
Manipulációs ellenőrzésként a vizsgálók összehasonlítják a csoport szubjektív stresszpontszámait az alacsony stressz és a magas stressz forgatókönyve között. A szubjektív stressz értékelése a State-Trait Anxiety Inventory (STAI) Y Formával történik, amely egy 20 elemből álló eszköz, amely az egyén pillanatnyi szorongásos szintjének önbevallás útján történő mérésére szolgál. A STAI-ról kimutatták, hogy érzékeny az akut stressz manipulációira szimulált körülmények között. Minden leltár 20 és 80 között van értékelve, és rendelkezésre állnak a lakossági szorongás referenciatartományai. A magasabb pontszámok magasabb szintű szorongást jeleznek. Ebben a tanulmányban a résztvevők az alaphelyzetben, közvetlenül az egyes forgatókönyvek előtt és közvetlenül utána teljesítik a STAI-t.
A tanulmányok befejezésén keresztül, és átlagosan 1 év
Kognitív értékelés
Időkeret: A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év
Manipulációs ellenőrzésként a kognitív értékelést közvetlenül minden forgatókönyv előtt és után értékelik. Az elsődleges értékelést úgy vizsgáljuk, hogy a résztvevőket megkérjük arra, hogy válaszoljanak a „Mennyire megterhelőnek számít a következő feladat?” kérdésre. a forgatókönyv és a "Mennyire volt igényes az imént elvégzett feladat?" a forgatókönyv után. A másodlagos értékelést úgy mérik, hogy megkérik a résztvevőket, hogy válaszoljanak a következő kérdésre: „Mennyire voltatok képesek megbirkózni ezzel a feladattal?” A résztvevők válaszaikat egy rögzített 10 pontos Likert-skálán jelzik. A kognitív értékelés indexét az elsődleges értékelés (igények) és a másodlagos értékelés (erőforrások) arányaként számítják ki. Ha az erőforrásokat egyenlőnek vagy nagyobbnak értékelik, mint a feladatot, a helyzetet „kihívásként” értékelik (arány ≤ 1). Ha a feladatigényeket nagyobbnak értékeljük, mint az erőforrásokat, a helyzetet „fenyegetésként” értékeljük (arány > 1). én
A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év
A pulzusszám változékonysága - rMSSD
Időkeret: A szimulációs munkamenetek során, a vizsgálat során: 5 perccel minden munkamenet elején (alapállapot), 5 perccel az egyes forgatókönyvek kezdete előtt, az egyes forgatókönyvek időtartama alatt (szekvenciális 5 perces időszakokra osztva), 5 perccel minden forgatókönyvet követően
A manipuláció ellenőrzéseként a kutatók összehasonlítják a csoport fiziológiai stresszpontszámait az alacsony stressz és a magas stressz forgatókönyvei között a szívfrekvencia-variabilitás (HRV) monitorozásával. A folyamatos pulzusszám (R-R intervallumok) mérése a POLAR® H10 eszközzel történik, egy non-invazív mellkasi hevederrel, amely közvetlenül a szegycsonthoz van rögzítve, és egy intelligens eszköz alkalmazással (EliteHRV) párosul. A résztvevők HRV-jét 5 percig rögzítik a munkamenet elején (alapvonal), 5 perccel az egyes forgatókönyvek kezdete előtt (Előforgatókönyv – a várható stresszreakciók rögzítésére), az egyes forgatókönyvek időtartama alatt (5 egymást követő szakaszra osztva) perces periódusok), valamint 5 perccel az egyes forgatókönyvek után (utóforgatókönyv, a stressz helyreállítási arányának megfigyelésére). A vizsgálók minden résztvevő esetében elemzik az egymást követő R-R intervallum különbségek négyzetes átlagát (rMSSD).
A szimulációs munkamenetek során, a vizsgálat során: 5 perccel minden munkamenet elején (alapállapot), 5 perccel az egyes forgatókönyvek kezdete előtt, az egyes forgatókönyvek időtartama alatt (szekvenciális 5 perces időszakokra osztva), 5 perccel minden forgatókönyvet követően
A pulzusszám változékonysága - pNN50
Időkeret: A szimulációs munkamenetek során, a vizsgálat során: 5 perccel minden munkamenet elején (alapállapot), 5 perccel az egyes forgatókönyvek kezdete előtt, az egyes forgatókönyvek időtartama alatt (szekvenciális 5 perces időszakokra osztva), 5 perccel minden forgatókönyvet követően
A manipuláció ellenőrzéseként a kutatók összehasonlítják a csoport fiziológiai stresszpontszámait az alacsony stressz és a magas stressz forgatókönyvei között a szívfrekvencia-variabilitás (HRV) monitorozásával. A folyamatos pulzusszám (R-R intervallumok) mérése a POLAR® H10 eszközzel történik, egy non-invazív mellkasi hevederrel, amely közvetlenül a szegycsonthoz van rögzítve, és egy intelligens eszköz alkalmazással (EliteHRV) párosul. A résztvevők HRV-jét 5 percig rögzítik a munkamenet elején (alapvonal), 5 perccel az egyes forgatókönyvek kezdete előtt (Előforgatókönyv – a várható stresszreakciók rögzítésére), az egyes forgatókönyvek időtartama alatt (5 egymást követő szakaszra osztva) perces periódusok), valamint 5 perccel az egyes forgatókönyvek után (utóforgatókönyv, a stressz helyreállítási arányának megfigyelésére). A vizsgálók minden résztvevő esetében elemzik a résztvevő százalékos arányát az egymás után következő R-R intervallumokban, amelyek több mint 50 Ms-el (pNN50) különböznek egymástól.
A szimulációs munkamenetek során, a vizsgálat során: 5 perccel minden munkamenet elején (alapállapot), 5 perccel az egyes forgatókönyvek kezdete előtt, az egyes forgatókönyvek időtartama alatt (szekvenciális 5 perces időszakokra osztva), 5 perccel minden forgatókönyvet követően

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2023. április 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2023. december 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2024. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. március 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. április 3.

Első közzététel (Tényleges)

2023. április 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. április 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. április 3.

Utolsó ellenőrzés

2023. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2020752-01H

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Stressz, pszichológiai

3
Iratkozz fel