Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do estresse na coordenação e desempenho da equipe

3 de abril de 2023 atualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Gerenciando Crises Médicas - Os Efeitos do Estresse na Comunicação, Coordenação e Desempenho da Equipe

As equipes de saúde geralmente encontram circunstâncias desafiadoras em que devem oferecer cuidados de alta qualidade. Para que uma equipe funcione de forma eficaz, seus membros não devem apenas ser individualmente competentes, mas também precisam colaborar e cooperar usando seus respectivos conhecimentos. Essas equipes geralmente trabalham em situações de alto estresse, nas quais precisam tomar decisões de alto risco em condições de incerteza, sensibilidade ao tempo e níveis variáveis ​​de controle. Pesquisas mostram que tais situações de emergência provocam respostas de estresse nos indivíduos, o que pode prejudicar a atenção, a memória, o raciocínio e a tomada de decisões. No entanto, ainda não está claro como as respostas de estresse no nível individual influenciam a comunicação, a coordenação e o desempenho da equipe. Os objetivos deste estudo são a) comparar a coordenação, comunicação e desempenho da equipe em situações de emergência simuladas de baixo estresse versus alto estresse; eb) caracterizar a relação entre os perfis de estresse das equipes e o desempenho e coordenação das equipes. O estudo será um projeto experimental dentro do assunto, com equipes servindo como seus próprios controles. Equipes de residentes de medicina de emergência e enfermeiros participarão de dois cenários de simulação: um em condição de baixo estresse e outro em condição de alto estresse (contrabalançado entre as equipes).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As equipes de saúde geralmente encontram circunstâncias desafiadoras em que devem oferecer cuidados de alta qualidade. Para que uma equipe funcione de forma eficaz, seus membros não devem apenas ser individualmente competentes, mas também precisam colaborar e cooperar usando seus respectivos conhecimentos. Demonstrou-se que o trabalho em equipe eficaz tem um efeito positivo nos resultados dos pacientes e na adesão às diretrizes de tratamento. Como resultado, as intervenções de treinamento da equipe têm se tornado cada vez mais prevalentes na área da saúde. Essas intervenções concentram-se predominantemente em competências genéricas de equipe que podem ser transportadas em diferentes situações e composições de equipe. Uma meta-análise recente descobriu que o treinamento em equipe resultou em grandes tamanhos de efeito para a aprendizagem e transferência de resultados cognitivos e baseados em habilidades, mas efeitos mais fracos no desempenho do trabalho em equipe e erros médicos. Como tal, há chamadas para entender melhor os fatores que afetam o trabalho em equipe. As equipes geralmente trabalham em situações de alto estresse, nas quais precisam tomar decisões de alto risco em condições de incerteza, sensibilidade ao tempo e níveis variáveis ​​de controle. Pesquisas mostram que tais situações de emergência provocam respostas de estresse nos indivíduos, o que pode prejudicar a atenção, a memória, o raciocínio e a tomada de decisões. No entanto, ainda não está claro como as respostas de estresse no nível individual influenciam a comunicação, a coordenação e o desempenho da equipe. Os objetivos deste estudo são a) comparar a coordenação, comunicação e desempenho da equipe em situações de emergência simuladas de baixo estresse versus alto estresse; eb) caracterizar a relação entre os perfis de estresse das equipes e o desempenho e coordenação das equipes.

Métodos: O estudo será um ensaio de controle randomizado, com equipes servindo como seus próprios controles. Equipes de residentes de medicina de emergência e enfermeiros participarão de dois cenários de simulação: um em condição de baixo estresse e outro em condição de alto estresse (contrabalançado entre as equipes). Com base em estudos semelhantes anteriores sobre o impacto do estresse no desempenho individual, onde grandes tamanhos de efeitos são vistos (0,7 - 0,75)8, o estudo recrutará um mínimo de 17 equipes (teste bicaudal, alfa definido em 0,05 e potência definida em 0,80). Nas versões de cenário de baixo e alto estresse, o mecanismo subjacente da doença ou lesão será idêntico, assim como o manejo clínico esperado da situação. Estressores conhecidos serão adicionados aos cenários, garantindo validade ecológica (estressores que ocorrem na vida real). Os estressores incluirão a) estressores sócio-avaliativos (presença de outro com capacidade de julgar negativamente); b) aumento da gravidade do quadro (paciente instável); c) aumentos nas apostas (e.g. mulher em fase inicial de gravidez), d) ruído, bem como e) complicações breves inesperadas (p. breve desafio de equipamento).

Serão medidas as respostas subjetivas (Inventário de Ansiedade Traço-Estado - STAI11, avaliação cognitiva) e respostas fisiológicas ao estresse (variabilidade da frequência cardíaca) dos participantes. As respostas de estresse serão comparadas na linha de base, imediatamente antes e imediatamente após cada cenário, bem como durante as medidas fisiológicas. O desempenho da equipe será avaliado usando a Medida de Avaliação de Emergência da Equipe (TEAM).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

108

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1Y 4E9
        • University of Ottawa Skills and Simulation Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Equipes de residentes de pós-graduação matriculados na Universidade de Ottawa e enfermeiras de medicina de emergência do Hospital de Ottawa agendadas para participar de sessões de educação de simulação organizadas em seu departamento.

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Grupo de estresse baixo-alto
Conclua o primeiro cenário clínico simulado na condição de baixo estresse e, em seguida, conclua o segundo cenário simulado na condição de alto estresse.
Nas versões de cenário de baixo e alto estresse, o mecanismo subjacente da doença ou lesão será idêntico, assim como o manejo clínico esperado da situação. Estressores conhecidos9,10 serão adicionados aos cenários, garantindo validade ecológica (estressores que ocorrem na vida real). Os estressores incluirão a) estressores sócio-avaliativos (presença de outro com capacidade de julgar negativamente); b) aumento da gravidade do quadro (paciente instável); c) aumentos nas apostas (e.g. mulher em fase inicial de gravidez), d) ruído, bem como e) complicações breves inesperadas (p. breve desafio de equipamento).
Outro: Grupos de estresse alto-baixo
Conclua o primeiro cenário clínico simulado na condição de alto estresse e, em seguida, conclua o segundo cenário simulado na condição de baixo estresse.
Nas versões de cenário de baixo e alto estresse, o mecanismo subjacente da doença ou lesão será idêntico, assim como o manejo clínico esperado da situação. Estressores conhecidos9,10 serão adicionados aos cenários, garantindo validade ecológica (estressores que ocorrem na vida real). Os estressores incluirão a) estressores sócio-avaliativos (presença de outro com capacidade de julgar negativamente); b) aumento da gravidade do quadro (paciente instável); c) aumentos nas apostas (e.g. mulher em fase inicial de gravidez), d) ruído, bem como e) complicações breves inesperadas (p. breve desafio de equipamento).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Performance da equipe
Prazo: Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.
O desempenho da equipe será avaliado por meio do Team Emergency Assessment Measure (TEAM), que foi desenvolvido para avaliar a qualidade do desempenho da equipe de emergência médica. É composto por 12 itens. Os primeiros 11 itens avaliam a liderança, a coordenação da equipe, a comunicação da equipe e a consciência da situação em uma escala Likert de 5 pontos. O 12º item é uma medida geral do desempenho de uma equipe e pontuado em uma escala Likert de 10 pontos. Pontuações mais altas indicam melhor desempenho. O desempenho das equipes durante os cenários será gravado em vídeo e depois pontuado por avaliadores cegos
Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de gerenciamento de informações para gerenciamento de tarefas
Prazo: Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.
Usando um sistema de observação estruturada de coordenação de equipe durante eventos não rotineiros (Co-ACT, Framework for Observation Coordination Behavior in Acute Care Teams), os investigadores irão caracterizar como e quando as equipes se engajam em atividades de coordenação e comunicação que foram ligadas com alta equipes de execução, mas que ainda não foram integradas em abordagens comuns de treinamento de equipes de saúde. A proporção de gerenciamento de informações versus gerenciamento de tarefas será calculada como a quantidade de tempo em que os membros da equipe se comunicam e coordenam ações relacionadas ao gerenciamento de informações versus a quantidade de tempo comunicando e coordenando ações relacionadas ao gerenciamento de tarefas. O desempenho das equipes durante os cenários será gravado em vídeo e depois pontuado por avaliadores cegos
Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.
Frequência de chances entre coordenação implícita e explícita
Prazo: Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.
Usando um sistema de observação estruturada de coordenação de equipe durante eventos não rotineiros (Co-ACT, Framework for Observation Coordination Behavior in Acute Care Teams), os investigadores irão caracterizar como e quando as equipes se engajam em atividades de coordenação e comunicação que foram ligadas com alta equipes de execução, mas que ainda não foram integradas em abordagens comuns de treinamento de equipes de saúde. A frequência de mudanças entre coordenação implícita e coordenação explícita será calculada como o número de vezes, em um determinado cenário, a equipe muda de coordenação implícita para coordenação explícita e vice-versa. O desempenho das equipes durante os cenários será gravado em vídeo e depois pontuado por avaliadores cegos,
Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.
Pontuação de cuidado da equipe
Prazo: Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.
Usando um sistema de observação estruturada de coordenação de equipe durante eventos não rotineiros (Co-ACT, Framework for Observation Coordination Behavior in Acute Care Teams), os investigadores irão caracterizar como e quando as equipes se engajam em atividades de coordenação e comunicação que foram ligadas com alta equipes de execução, mas que ainda não foram integradas em abordagens comuns de treinamento de equipes de saúde. O grau de atenção nas equipes será calculado como o tempo total que os membros da equipe se envolvem em comportamentos atentos (observação e comunicação, antecipação, manutenção de padrões, comportamento de backup, comunicação de circuito fechado). O desempenho das equipes durante os cenários será gravado em vídeo e depois pontuado por avaliadores cegos
Mais de 3 meses no final da fase de coleta de dados.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Respostas Subjetivas ao Estresse
Prazo: Através da conclusão do estudo e média de 1 ano
Como uma verificação de manipulação, os investigadores irão comparar as pontuações de estresse subjetivo da equipe entre os cenários de baixo estresse e alto estresse. O estresse subjetivo será avaliado com o Formulário Y do Inventário de Ansiedade Traço-Estado (STAI), uma ferramenta de 20 itens projetada para medir o nível momentâneo de ansiedade de um indivíduo por auto-relato. O IDATE demonstrou ser sensível a manipulações de estresse agudo em ambientes simulados. Cada inventário é pontuado entre 20 e 80 e tem faixas de referência de ansiedade da população disponíveis. Escores mais altos indicam maiores níveis de ansiedade. Neste estudo, os participantes completarão o STAI na linha de base, imediatamente antes e imediatamente após cada cenário.
Através da conclusão do estudo e média de 1 ano
Avaliação cognitiva
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Como uma verificação de manipulação, a avaliação cognitiva será avaliada imediatamente antes e depois de cada cenário. A avaliação primária será examinada pedindo aos participantes que respondam às perguntas 'Quão exigente você espera que a próxima tarefa seja?' antes do cenário e 'Quão exigente foi a tarefa que você acabou de concluir?' depois do cenário. A avaliação secundária será medida pedindo aos participantes que respondam à pergunta: 'Até que ponto você foi capaz de lidar com esta tarefa?' Os participantes indicarão suas respostas em uma escala Likert de 10 pontos ancorada. O índice de avaliação cognitiva é calculado como a relação entre a avaliação primária (exigências) e a avaliação secundária (recursos). Se os recursos forem avaliados como iguais ou superiores às exigências da tarefa, a situação é avaliada como 'desafio' (rácio ≤ 1). Se as demandas da tarefa forem avaliadas como sendo maiores que os recursos, a situação é avaliada como uma 'ameaça' (razão > 1). EU
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Variabilidade da frequência cardíaca - rMSSD
Prazo: Durante as sessões de simulação, ao longo do estudo: 5 minutos no início de cada sessão (Baseline), 5 minutos antes do início de cada cenário, pela duração de cada cenário (dividido em períodos sequenciais de 5 min), 5 minutos após cada cenário
Como verificação de manipulação, os investigadores irão comparar as pontuações de estresse fisiológico da equipe entre os cenários de baixo estresse e alto estresse por meio do monitoramento da variabilidade da frequência cardíaca (VFC). A frequência cardíaca contínua (intervalos R-R) será medida com o dispositivo POLAR® H10, uma cinta torácica não invasiva com um transdutor usado diretamente contra o esterno emparelhado com um aplicativo de dispositivo inteligente (EliteHRV). A VFC dos participantes será registrada por 5 minutos no início da sessão (Baseline), 5 minutos antes do início de cada cenário (Pré-cenário - para capturar respostas antecipatórias de estresse), pela duração de cada cenário (dividido em 5 sequenciais minutos), bem como 5 minutos após cada cenário (pós-cenário, para observar as taxas de recuperação do estresse). Para cada participante, os investigadores analisarão a raiz quadrada média do participante das diferenças sucessivas do intervalo R-R (rMSSD).
Durante as sessões de simulação, ao longo do estudo: 5 minutos no início de cada sessão (Baseline), 5 minutos antes do início de cada cenário, pela duração de cada cenário (dividido em períodos sequenciais de 5 min), 5 minutos após cada cenário
Variabilidade da frequência cardíaca - pNN50
Prazo: Durante as sessões de simulação, ao longo do estudo: 5 minutos no início de cada sessão (Baseline), 5 minutos antes do início de cada cenário, pela duração de cada cenário (dividido em períodos sequenciais de 5 min), 5 minutos após cada cenário
Como verificação de manipulação, os investigadores irão comparar as pontuações de estresse fisiológico da equipe entre os cenários de baixo estresse e alto estresse por meio do monitoramento da variabilidade da frequência cardíaca (VFC). A frequência cardíaca contínua (intervalos R-R) será medida com o dispositivo POLAR® H10, uma cinta torácica não invasiva com um transdutor usado diretamente contra o esterno emparelhado com um aplicativo de dispositivo inteligente (EliteHRV). A VFC dos participantes será registrada por 5 minutos no início da sessão (Baseline), 5 minutos antes do início de cada cenário (Pré-cenário - para capturar respostas antecipatórias de estresse), pela duração de cada cenário (dividido em 5 sequenciais minutos), bem como 5 minutos após cada cenário (pós-cenário, para observar as taxas de recuperação do estresse). Para cada participante, os investigadores analisarão a porcentagem do participante de intervalos R-R sucessivos que diferem em mais de 50Ms (pNN50).
Durante as sessões de simulação, ao longo do estudo: 5 minutos no início de cada sessão (Baseline), 5 minutos antes do início de cada cenário, pela duração de cada cenário (dividido em períodos sequenciais de 5 min), 5 minutos após cada cenário

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2023

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de março de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de abril de 2023

Primeira postagem (Real)

4 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2023

Última verificação

1 de abril de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2020752-01H

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever