Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai pragmatique de groupe de transition psychosociale

14 mai 2025 mis à jour par: Dr. Rosalie Steinberg, Sunnybrook Health Sciences Centre

Un essai pragmatique pour évaluer l'impact d'un groupe transitoire psychosocial de patients hospitalisés pour améliorer les résultats de santé mentale après la perte d'un membre

Les personnes ayant perdu un membre et bénéficiant d'une réadaptation en milieu hospitalier sont plus à risque de dépression et d'anxiété, d'isolement social et ont généralement une moins bonne qualité de vie. Pour répondre de manière proactive aux besoins en santé mentale de cette population, St. John's Rehab a recruté deux psychiatres pour fournir un soutien en santé mentale à ses groupes de patients hospitalisés. Parce qu'il y a des limites aux ressources en santé mentale et parce que la thérapie de groupe permet aux patients d'apprendre les uns des autres, les chercheurs prévoient de tester un programme innovant de thérapie de groupe psychologique conçu pour les patients hospitalisés ayant subi une perte de membre afin de relever les défis de santé mentale et de mieux les préparer à se réintégrer. la communauté. Notre thérapie de groupe psychosociale conçue est dirigée par un psychiatre et un ergothérapeute qui créent un processus structuré permettant aux patients hospitalisés de discuter de leurs défis et d'identifier des stratégies d'adaptation qui les aideront à réintégrer la communauté. Les enquêteurs recruteront 100 patients hospitalisés avec une perte de membre, dont 50 participeront à un programme hebdomadaire de thérapie psychosociale de groupe et 50 recevront un traitement habituel. Les enquêteurs évalueront si l'anxiété et la dépression diminuent de manière significative dans notre groupe de traitement par rapport à ceux qui ont reçu le traitement habituel. Les résultats de ce travail fourniront les preuves nécessaires de la faisabilité clinique et de l'utilité d'un programme de thérapie de groupe en réadaptation pour patients hospitalisés, qui peut servir de modèle utile pour d'autres sites de perte de membre à travers le Canada.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs mèneront un essai pragmatique avec une intervention hebdomadaire de thérapie de groupe expressive de soutien (SEGT) pour les patients hospitalisés avec une perte de membre, dans un hôpital de réadaptation autonome à Toronto, au Canada. Il s'agit d'un essai de recherche pragmatique issu de notre essai de faisabilité impliquant la thérapie SEGT pour les patients hospitalisés avec amputation dysvasculaire des membres inférieurs (LEA). Les essais pragmatiques s'opposent aux essais contrôlés randomisés (ECR), qui examinent plutôt les relations causales et sont caractérisés par des conceptions rigoureuses, comprenant la randomisation, la mise en aveugle et l'assignation secrète, pour éliminer les biais. Bien qu'ils produisent des résultats avec une validité interne et une crédibilité statistique élevées, les ECR ne sont pas toujours généralisables à la pratique réelle. Peut-être pour résoudre ce problème, les procès pragmatiques gagnent en popularité. Les essais pragmatiques visent à tester des interventions dans des contextes cliniques de routine "pour maximiser l'applicabilité et la généralisabilité" ainsi que pour déterminer si une intervention fonctionne dans des conditions "réelles". En complément de notre essai de faisabilité précédent, l'objectif de ce travail est de comprendre l'efficacité du SEGT sur les résultats de santé mentale chez les personnes ayant perdu un membre. Par conséquent, l'objectif est d'évaluer l'efficacité d'un essai pragmatique utilisant une intervention SEGT pour traiter l'anxiété et la dépression chez les patients hospitalisés ayant perdu un membre.

Cet essai pragmatique à deux bras évaluera si la SEGT conduit à de meilleurs résultats de santé mentale (dépression et anxiété) pour les patients hospitalisés avec une perte de membre par rapport aux patients qui reçoivent un traitement habituel (TAU).

Sur une période de 2 ans, 100 patients hospitalisés seront recrutés pour cet essai, 50 étant affectés au bras SEGT et 50 à une condition TAU qui reçoivent uniquement des soins standard (qui peuvent inclure une consultation psychiatrique individuelle).

L'intervention proposée est basée sur l'approche de soutien-expression fondée sur des preuves (SEGT) et a été conçue par une équipe interprofessionnelle de psychiatrie, de travail social, de physiatrie et d'ergothérapie, ainsi que des patients conseillers. L'approche SEGT favorise l'entraide, favorise l'ouverture et l'expression émotionnelle. Il a été démontré qu'il améliore l'anxiété, le fonctionnement psychosocial, la littératie en santé et le soutien social chez les survivantes du cancer du sein. Cette approche SEGT a été modifiée, à la fois dans son contenu et dans son processus, pour répondre spécifiquement aux besoins des patients hospitalisés en perte de membre.

SEGT sera dispensé et co-animé soit par un psychiatre et/ou deux professionnels de la santé paramédicaux supervisés par un psychiatre sur une base continue pour une durée d'un an ou jusqu'à ce que la taille d'échantillon prévue soit atteinte. En règle générale, il s'agit d'un programme de 6 modules organisé sur une période de 3 semaines (environ 1 heure de séances X 2 semaines) qui s'inscrit dans la théorie cognitive sociale, selon laquelle la résilience à l'adversité (perte d'un membre dans ce cas) repose sur l'habilitation personnelle. L'habilitation sert à doter l'individu des ressources personnelles nécessaires pour cultiver son efficacité personnelle et sa maîtrise et pour sélectionner et construire des environnements qui favorisent une adaptation réussie. Aux fins de cet essai, les sessions SEGT seront proposées sur une base continue - ce qui signifie qu'elles seront proposées une fois par semaine, et les participants peuvent rejoindre les sessions à tout moment car les sessions suivront un cadre similaire sur six modules.

Comme les protocoles de contrôle des infections le permettent, les participants hospitalisés participeront à une grande pièce à St. John's Rehab assis à au moins six pieds l'un de l'autre et masqués, avec des animateurs du personnel. Les groupes SEGT seront limités à 8 participants par session. Si les conditions pandémiques ne nous permettent pas d'organiser un événement de groupe en personne, les enquêteurs exploreront la prestation de l'intervention via Zoom sur place à St. John's Rehab (fournie par tablettes), où les patients peuvent se connecter dans des salles privées à travers St. John's Rehab pour participer. Les six séances sont basées sur un programme actuel de thérapie de groupe psychosociale pour patients hospitalisés, et seront adaptées par notre équipe d'enquête (PI : Dr Steinberg - Psychiatre), et sont basées sur un programme en cours au West Park Healthcare Center pour leurs patients atteints de perte de membre.

Les séances comprendront une discussion animée par deux professionnels paramédicaux ou un psychiatre et un professionnel paramédical, et se concentreront sur des discussions guidées sur l'adaptation à la perte d'un membre, la gestion des séquelles associées à la perte d'un membre (par exemple, la douleur), l'établissement d'objectifs et de stratégies pour la communauté. vie. En fonction de l'intérêt des participants, les enquêteurs peuvent également suggérer des exercices liés à la pleine conscience et à la relaxation (par exemple, des exercices de respiration, etc.). Toutes les activités ne sont pas physiquement pénibles et peuvent être réalisées assis ou debout (selon les préférences et les capacités des participants), et combinent le partage d'informations par l'animateur du groupe ainsi que la création d'opportunités de dialogue de groupe.

On espère que SEGT influencera l'auto-efficacité d'adaptation (une "croyance en sa capacité à faire face aux exigences de stress post-traumatique et affecte divers aspects du fonctionnement humain à travers quatre processus : sélection cognitive, motivationnelle, affective et environnementale"). L'auto-efficacité est une construction modifiable et est liée à des résultats positifs (moins de douleur, amélioration de la qualité de vie). Par conséquent, en théorie, si nos patients développent des niveaux plus élevés d'auto-efficacité d'adaptation, ils seront mieux équipés pour se préparer à la sortie de l'hôpital, amélioreront leurs soins personnels et leur capacité à corriger une adaptation inadaptée, et afficheront une résilience et une adaptation améliorées à la vie. après la perte d'un membre ; optimisant ainsi la réintégration dans la communauté et réduisant le fardeau de la maladie.

À. St. John's Rehab, tous les patients peuvent être dirigés vers un travailleur social et/ou un psychiatre pour répondre à leurs besoins en matière de santé mentale. De plus, les membres de l'équipe interprofessionnelle offrent des soutiens psychosociaux au besoin. Les types de soutiens psychosociaux fournis aux patients dans l'état TAU ​​seront documentés (par exemple, référence à un psychiatre, un travailleur social, etc.).

Tous les patients hospitalisés LEA admis qui remplissent les critères d'éligibilité seront approchés dans les 3 jours suivant leur admission et invités à participer à l'essai, recevront un dépliant de recrutement par un membre de leur cercle de soins, et ceux qui acceptent d'être approchés par notre personnel de recherche pour en savoir plus sera ensuite soumis au processus de consentement éclairé. L'analyste de recherche responsable du recrutement et du consentement éclairé utilisera les dossiers électroniques des patients (SunnyCare) et assurera la liaison avec le personnel clinique pour identifier les nouvelles admissions éligibles. Les cliniciens du cercle de soins demeureront le premier point de contact pour approcher les patients. L'analyste ne s'approchera qu'une fois qu'un clinicien aura confirmé qu'un patient souhaite en savoir plus sur l'étude. L'accès à SunnyCare ne sera utilisé par l'analyste que pour déterminer qui est nouvellement admis, afin qu'il puisse ordonner aux cliniciens de les approcher rapidement, plutôt que d'attendre qu'un clinicien les informe de qui a été admis.

Une fois le consentement éclairé obtenu, les participants seront évalués à l'aide de mesures de base au cours de la première semaine suivant leur admission. En plus des résultats primaires et secondaires, des données sur les données sociodémographiques, la déficience et d'autres antécédents médicaux pertinents (par exemple, les traitements antérieurs en santé mentale, etc.) seront collectées. Tous les participants seront invités à remplir une batterie d'enquêtes avant de commencer l'intervention, après l'intervention (idéalement 24 à 72 heures après l'intervention) et 3 mois après la sortie. Le statisticien analysant les données sera aveugle à l'allocation des groupes. Avant de commencer l'intervention SEGT, les participants recevront un document qui met en évidence les lignes directrices pour participer au groupe. Les participants recevront également une fiche d'information avec les ressources communautaires disponibles pour les aider avec leur santé mentale. Les personnes du bras SEGT seront invitées à réaliser un entretien qualitatif 3 mois après la sortie pour explorer leurs expériences avec l'intervention psychosociale de groupe et évaluer l'adaptation. Si, au cours du suivi de 3 mois, le patient indique une détresse psychologique importante ou présente un risque accru de détérioration de sa santé mentale, un psychiatre (non associé à l'étude) assurera le suivi et le dirigera vers les ressources communautaires appropriées. Le plan d'action sur la suicidalité affirmée (ASAP) sera suivi si un participant exprime des idées suicidaires.

Il convient de noter que, puisqu'il s'agit d'un essai pragmatique, certains participants du groupe peuvent également recevoir un soutien psychiatrique individuel par un membre de l'équipe psychiatrique. Notre analyse contrôlera les patients qui reçoivent à la fois des interventions individuelles et de groupe. Aucun patient ne se verra refuser l'accès aux soins psychiatriques s'il accepte de participer au groupe. Les enquêteurs veilleront à ce que les patients recevant l'intervention de groupe ne soient pas traités par le même praticien s'ils reçoivent des soins psychiatriques individuels.

Les données sur les résultats des participants seront recueillies par téléphone/Zoom et pourront être recueillies en personne si possible. L'équipe d'étude communiquera avec le responsable de l'unité d'hospitalisation pour suivre tous les protocoles COVID-19 et autres politiques de contrôle des infections. Si possible, la collecte de données peut avoir lieu en personne pour les évaluations de base et post-intervention. S'il y a des situations qui ne permettent pas la collecte de données en toute sécurité (par exemple, la distance physique, etc.), les données peuvent être collectées par téléphone et un membre du personnel organisera l'utilisation d'une ligne téléphonique sur l'unité dans privé si le patient n'y a pas accès. Toutes les données sur les résultats déclarées par les patients après la sortie seront collectées par téléphone ou par Zoom. Dans certains cas, l'intervieweur peut terminer les entretiens tout en travaillant à domicile. Lorsque l'intervieweur travaille à domicile, il se connecte à un poste de travail Sunnybrook via le réseau privé virtuel (VPN) Sunnybrook et lance une réunion Zoom. Le participant appellera à la réunion Zoom et parlera à l'intervieweur. L'intervieweur enregistrera la réunion et sauvegardera l'enregistrement directement sur son lecteur réseau. Les participants recevront une carte-cadeau de 25 $ pour leur participation.

La randomisation en bloc sera utilisée pour affecter les participants au SEGT ou au TAU. Ce type de randomisation est conçu pour randomiser les sujets en groupes qui donnent des échantillons de taille égale. Les blocs sont petits et équilibrés avec des affectations de groupe prédéterminées, ce qui maintient le nombre de sujets dans chaque groupe similaire à tout moment. Notre équipe consultera un statisticien pour générer le calendrier de randomisation.

Un membre de l'équipe de recherche qui supervisera le fonctionnement de l'étude [Dr. Sander Hitzig - Co-investigateur] sera responsable de la génération de la séquence de randomisation et ne saura pas quels participants sont affectés à quel groupe. Un analyste de recherche sera chargé de collecter les données de base, de sortie et d'enquête de 3 mois. Puisqu'il est impossible d'aveugler les participants à l'étude, l'équipe d'étude leur demandera de ne pas discuter de leur allocation de groupe avec le coordinateur, mais il est possible qu'ils le révèlent par inadvertance au coordinateur. Si le coordinateur n'est plus en aveugle, il prendra une note et le coordinateur continuera à collecter des données. Cependant, cela ne s'est pas produit pour notre essai de faisabilité qui a précédé l'étude actuelle, ce qui réduit la probabilité que cela se produise. Cependant, la personne analysant les données de l'enquête sera aveugle à l'attribution des groupes (groupe 1 versus groupe 2) uniquement.

Un statisticien ne connaissant pas la répartition par groupe sera embauché pour entreprendre les analyses. L'analyse comprendra une analyse descriptive du résultat principal et des mesures quantitatives secondaires. Des tests T et des mesures répétées ANOVA seront utilisés pour détecter les différences sur les mesures des résultats. Le modèle inclura le groupe (groupes SEGT et TAU), le temps (ligne de base, sortie et suivi de 3 mois) et un terme d'interaction groupe par temps. Si les tailles d'échantillon sont trop petites ou si les données ne satisfont pas aux hypothèses de normalité, les équivalents non paramétriques seront appliqués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M2M 2G1
        • Sunnybrook Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • anglophone
  • 18 ans ou plus
  • Admis à l'hôpital St. John's Rehab
  • Toute étiologie et perte de niveau de membre
  • Médicalement stable
  • Pas de suspicion clinique de troubles cognitifs
  • Aucun antécédent de psychose active ou de trouble psychiatrique majeur non géré

Critère d'exclusion:

  • Activement suicidaire
  • Incapable de participer efficacement à un groupe (par ex. consomment activement des substances, présentent des comportements menaçants)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie de groupe expressive de soutien
Une intervention est basée sur l'approche de soutien et d'expression fondée sur des preuves qui a été conçue par une équipe interprofessionnelle de la psychiatrie, du travail social, de la physiatrie et de l'ergothérapie, ainsi que des patients conseillers. Cette approche SEGT a été modifiée, à la fois dans son contenu et dans son processus, pour répondre spécifiquement aux besoins des patients hospitalisés en perte de membre.
L'intervention est basée sur l'approche de soutien-expression fondée sur des preuves (SEGT) et a été conçue par une équipe interprofessionnelle de psychiatrie, de travail social, de physiatrie et d'ergothérapie, ainsi que des patients conseillers. L'approche SEGT favorise l'entraide, favorise l'ouverture et l'expression émotionnelle. Il a été démontré qu'il améliore l'anxiété, le fonctionnement psychosocial, la littératie en santé et le soutien social chez les survivantes du cancer du sein. Cette approche SEGT a été modifiée, à la fois dans son contenu et dans son processus, pour répondre spécifiquement aux besoins des patients hospitalisés en perte de membre.
Autres noms:
  • SEGT
Comparateur actif: Traitement comme d'habitude
Soins standard pour les impatiens ayant perdu un membre à St. John's Rehab - Sunnybrook Health Sciences Centre. Les patients peuvent être dirigés vers un travailleur social et/ou un psychiatre pour répondre à leurs besoins en santé mentale. De plus, les membres de l'équipe interprofessionnelle offrent des soutiens psychosociaux au besoin.
Tous les patients peuvent être dirigés vers un travailleur social et/ou un psychiatre pour répondre à leurs besoins en santé mentale. De plus, les membres de l'équipe interprofessionnelle offrent des soutiens psychosociaux au besoin. Les types de soutiens psychosociaux fournis aux patients dans l'état TAU ​​seront documentés (par exemple, référence à un psychiatre, un travailleur social, etc.).
Autres noms:
  • TU

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des scores du Questionnaire sur la santé du patient-9 (PHQ-9)
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
Le PHQ-9 est un questionnaire en 9 points utilisé pour évaluer et diagnostiquer la dépression. Le score de l'instrument fournit une plage de 0 à 27, car chaque élément peut être classé de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Si 5 ou plus des 9 symptômes dépressifs ont été présents pendant "plus de la moitié des jours" au cours des 2 dernières semaines, et 1 des symptômes est une humeur dépressive ou une anhédonie, un patient est diagnostiqué avec une dépression majeure. Une autre dépression est diagnostiquée si moins de 5 symptômes dépressifs ont été présents au moins "plus de la moitié des jours" au cours des 2 dernières semaines, et 1 des symptômes est une humeur dépressive ou une anhédonie.
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
Modification des scores du trouble d'anxiété généralisée à 7 éléments (GAD-7)
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
Le GAD-7 est un questionnaire d'auto-évaluation en 7 points qui examine l'état de santé de l'anxiété d'une personne au cours des 2 dernières semaines. Les scores des instruments vont de 0 à 21, car chaque élément peut être noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Un score de 5 indique une anxiété légère, tandis que les scores de 10 et 15 indiquent respectivement une anxiété modérée et sévère. La recommandation est recommandée pour les scores qui atteignent 10 ou plus.
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les scores de la liste de contrôle PTSD - 5 (PCL-5)
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
Le PCL-5 est un questionnaire d'auto-évaluation en 20 points examinant 20 symptômes du trouble de stress post-traumatique (SSPT) comme indiqué dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5). Il peut être utilisé pour dépister et surveiller les symptômes du SSPT. Chaque élément est noté sur une échelle de Likert allant de 0 à 5, 0 indiquant que les symptômes ne sont pas du tout ressentis et 5 indiquant qu'ils sont d'une extrême gravité. Les scores totaux entre 31 et 33 sont "optimalement efficaces" pour indiquer un diagnostic provisoire de SSPT.
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
Modification des scores de l'échelle d'auto-efficacité généralisée (GSE)
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
Le GSE est une mesure d'auto-évaluation de l'auto-efficacité en 10 points. Tous les items sont notés sur une échelle entre 1 et 4, 1 indiquant que l'item n'est « pas vrai du tout » et 4 indiquant que l'item est « tout à fait vrai ». Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rosalie Steinberg, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 juin 2023

Achèvement primaire (Réel)

17 février 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

17 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2023

Première publication (Réel)

4 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2025

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 5688

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner