- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05808907
Résultats rapportés par les patients (PROM) chez les patients ayant subi une implantation valvulaire aortique transcathéter (TAVI)
Évaluation des divergences dans l'évaluation patient/médecin de l'implantation transcathéter de valve aortique et développement d'un modèle basé sur les résultats signalés par les patients pour prédire les avantages de la procédure à l'aide d'un nouveau questionnaire axé sur le patient
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La population d'implants valvulaires aortiques transcathéter (TAVI) avec sténose aortique (SA) sévère est caractérisée par un âge avancé (la plupart des patients sont des octogénaires) et de multiples comorbidités. Pour les patients âgés, l'amélioration des symptômes d'insuffisance cardiaque, de l'état fonctionnel et de la qualité de vie (QOL) peut être aussi importante que la longévité, voire plus. Au cours de la dernière décennie, nous observons un changement de tendance, l'estimation des interventions médicales par des paramètres cliniques ainsi que d'autres paramètres non cliniques indiquant une amélioration au jour le jour des facteurs qui sont plus précieux pour le patient et ses familles. Ce changement est basé sur la compréhension que traiter avec succès les symptômes physiques d'un patient ne signifie pas nécessairement améliorer sa qualité de vie. L'initiative des mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) se concentre sur ce qui compte pour les patients pendant et après les interventions médicales. Un résultat rapporté par le patient (PRO) est "tout rapport sur l'état de santé d'un patient qui provient directement du patient, sans interprétation de la réponse du patient par un clinicien ou qui que ce soit d'autre". Les données sur les PROM chez les patients TAVI augmentent au fil des ans mais font encore défaut, malgré leur potentiel d'amélioration de la prise en charge des patients. Jusqu'à récemment, les études utilisaient des questionnaires pré-validés (tels que KCCQ, ED-5D, PROMIS-10 ou SF-36) pour d'autres populations de patients et les validaient pour la population de patients TAVI. Récemment, le questionnaire MacNew a été validé pour les patients TAVI. Cependant, à notre connaissance, aucun questionnaire n'a été développé en collaboration avec les patients TAVI. Comme nous pensons que l'implication du patient dans le développement d'une PROM est essentielle pour vraiment saisir le point de vue du patient, nous avons décidé de développer un nouveau questionnaire en collaboration avec les patients TAVI au lieu d'utiliser un questionnaire pré-validé.
Dans cette proposition de recherche, notre objectif principal est de définir ce qu'est un TAVI réussi du point de vue du patient. Pour ce faire, nous souhaitons créer et valider un nouveau questionnaire TAVI PROM RT-20 (questionnaire Rabin TAVI 20 questions) et l'utiliser pour évaluer les différences entre la perception du médecin et celle du patient d'une procédure TAVI réussie. Dans la première phase, pour former le questionnaire, 30 patients jusqu'à 6 mois après la procédure TAVI, seront recrutés pour choisir les questions dans un référentiel de questions. Pour valider le questionnaire, 30 médecins (consultants en cardiologie, médecine interne et consultants en gériatrie) seront recrutés pour assurer la validité du contenu et 30 nouveaux patients après TAVI seront recrutés pour examiner la validité apparente du questionnaire. Dans une deuxième phase, après obtention du questionnaire RT-20 validé, 150 nouveaux patients seront recrutés pour les deux évaluations des écarts : la première, entre la perception du patient et la perception de son médecin et la seconde, entre le médecin lui-même avant et après exposition à le questionnaire validé RT-20 sur le succès de la procédure TAVI. Tous les patients et médecins seront recrutés au centre médical Rabin - campus de Beilinson.
Ces écarts formeront la base pour construire un modèle de prévision pour un TAVI réussi du point de vue du patient. Nous chercherons des prédicteurs indépendants de désaccord entre les patients et les médecins quant au succès de la procédure ; ainsi que des prédicteurs de l'évaluation du médecin avant et après avoir vu le questionnaire PROM RT-20. Ces déterminants possibles tels que le fait de vivre seul, le besoin d'aide dans les activités de la vie quotidienne et les comorbidités multiples seront entrés dans un modèle de régression logistique. Nous allons également construire un modèle pour prédire la satisfaction du patient à l'égard de la procédure. Ce modèle contribuera à faciliter le triage des patients souffrant de SA sévère dans le but d'éviter les procédures futiles et d'optimiser ainsi le succès de la procédure et/ou l'utilisation des ressources.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ruthie Vizel, M.Sc
- Numéro de téléphone: +972-3-6969216
- E-mail: ruthievi@clalit.org.il
Lieux d'étude
-
-
-
Petach Tikva, Israël
- Recrutement
- Rabin Medical Center
-
Contact:
- Ruthie Vizel, M.Sc
- Numéro de téléphone: +972-546456666
- E-mail: nruthie@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients (hommes et femmes) ayant subi avec succès une procédure TAVI (définie selon VARC 2) REF
- Patients ayant accepté de participer à l'étude et ayant donné leur consentement éclairé écrit.
- Patients capables de remplir les questionnaires PROM.
Critère d'exclusion:
- Les patients qui ne sont pas en mesure de donner leur consentement.
- Les patients qui, pour une raison quelconque, ne sont pas en mesure de remplir le questionnaire de la PROM.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variable dépendante (modèle) - TAVI réussi du point de vue du patient.
Délai: Avant la procédure TAVI jusqu'à 3 mois après celle-ci.
|
Dans cette recherche, notre objectif principal est de définir ce qu'est un TAVI réussi du point de vue du patient.
Pour ce faire, nous allons créer et valider un nouveau questionnaire TAVI PROM RT-20 (questionnaire Rabin TAVI 20 questions) et l'utiliser pour évaluer les différences entre la perception du médecin et celle du patient d'une procédure TAVI réussie.
Ces différences seront utilisées pour construire un modèle pour prédire la satisfaction des patients avec la procédure TAVI.
Ce modèle contribuera à faciliter le triage des patients souffrant de SA sévère dans le but d'éviter les procédures futiles et d'optimiser ainsi le succès de la procédure et/ou l'utilisation des ressources.
|
Avant la procédure TAVI jusqu'à 3 mois après celle-ci.
|
|
Le désaccord entre le patient et la perception de son médecin
Délai: Avant la procédure TAVI jusqu'à 3 mois après celle-ci.
|
Pour la partie d'évaluation des divergences, les résultats suivants seront mesurés : Primaire - Le désaccord entre le patient et la perception de son médecin de la santé du patient, mesuré à 3 mois de visite FU par l'échelle de Likert.
|
Avant la procédure TAVI jusqu'à 3 mois après celle-ci.
|
|
évaluation de la corrélation entre la survie du patient et le score RT-20 du patient
Délai: Avant la procédure TAVI jusqu'à 12 mois après celle-ci.
|
Pour l'évaluation de la corrélation entre la survie du patient et la partie score RT-20 du patient : Résultat principal - Degré de corrélation entre la survie du patient 12 mois après le TAVI et le score RT-20 du patient.
|
Avant la procédure TAVI jusqu'à 12 mois après celle-ci.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le désaccord entre la perception du médecin avant et après l'observation du questionnaire RT-20.
Délai: Avant la procédure TAVI jusqu'à 3 mois après celle-ci.
|
Pour la partie évaluation des écarts, les résultats suivants seront mesurés : Résultat secondaire - Le désaccord entre la perception du médecin (concernant la réussite du TAVI) avant et après l'exposition au questionnaire RT-20 (représentant la perception du patient de son état de santé et le succès de la procédure TAVI).
|
Avant la procédure TAVI jusqu'à 3 mois après celle-ci.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Prof. Ran Kornowski, MD FESC FACC, Chairmain of Cardiology devision
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 453-18-RMC
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .