Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados relatados pelo paciente (PROMs) em pacientes com implante de válvula aórtica transcateter (TAVI)

28 de março de 2023 atualizado por: Rabin Medical Center

Avaliação de discrepâncias na avaliação do paciente/médico do implante transcateter da válvula aórtica e desenvolvimento de um modelo baseado em resultados relatados pelos pacientes para prever os benefícios do procedimento usando um novo questionário orientado ao paciente

A população de implante transcateter de válvula aórtica (TAVI) com estenose aórtica (EA) grave é caracterizada por idade avançada (a maioria dos pacientes são octogenários) e múltiplas comorbidades. Para pacientes idosos, melhorias nos sintomas de insuficiência cardíaca, estado funcional e qualidade de vida (QV) podem ser tão importantes quanto a longevidade ou até mais. Na última década, observamos uma mudança de tendência, estimando intervenções médicas por parâmetros clínicos juntamente com outros parâmetros não clínicos, indicando uma melhora diária em fatores mais valiosos para o paciente e seus familiares. Essa mudança é baseada no entendimento de que tratar os sintomas físicos de um paciente com sucesso não significa necessariamente melhorar sua QV. A iniciativa de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs) concentra-se no que é importante para os pacientes durante e após as intervenções médicas. Os dados sobre PROMs em pacientes com TAVI estão aumentando ao longo dos anos, mas ainda são escassos, apesar de seu potencial para melhorar o atendimento ao paciente. Neste estudo, pretendemos criar um novo questionário PROM orientado para o paciente, autodesenvolvido, especificamente para pacientes com TAVI e usá-lo para avaliar as diferenças entre a percepção do médico e do paciente sobre um procedimento de TAVI bem-sucedido. Essas discrepâncias formarão a base para a construção de um modelo de previsão para um TAVI bem-sucedido da perspectiva do paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A população de implante transcateter de válvula aórtica (TAVI) com estenose aórtica (EA) grave é caracterizada por idade avançada (a maioria dos pacientes são octogenários) e múltiplas comorbidades. Para pacientes idosos, melhorias nos sintomas de insuficiência cardíaca, estado funcional e qualidade de vida (QV) podem ser tão importantes quanto a longevidade ou até mais. Na última década, observamos uma mudança de tendência, estimando intervenções médicas por parâmetros clínicos juntamente com outros parâmetros não clínicos, indicando uma melhora diária em fatores mais valiosos para o paciente e seus familiares. Essa mudança é baseada no entendimento de que tratar os sintomas físicos de um paciente com sucesso não significa necessariamente melhorar sua QV. A iniciativa de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs) concentra-se no que é importante para os pacientes durante e após as intervenções médicas. Um resultado relatado pelo paciente (PRO) é "qualquer relatório do estado de saúde de um paciente que vem diretamente do paciente, sem interpretação da resposta do paciente por um médico ou qualquer outra pessoa". Os dados sobre PROMs em pacientes com TAVI estão aumentando ao longo dos anos, mas ainda são escassos, apesar de seu potencial para melhorar o atendimento ao paciente. Até recentemente, os estudos usavam questionários pré-validados (como KCCQ, ED-5D, PROMIS-10 ou SF-36) para outras populações de pacientes e os validavam para a população de pacientes com TAVI. Recentemente, o questionário MacNew foi validado para pacientes com TAVI. No entanto, até onde sabemos, nenhum questionário foi desenvolvido em colaboração com pacientes com TAVI. Como acreditamos que o envolvimento do paciente no desenvolvimento de um PROM é essencial para capturar verdadeiramente a perspectiva do paciente, decidimos desenvolver um novo questionário colaborando com pacientes TAVI em vez de usar um questionário pré-validado.

Nesta proposta de pesquisa, nosso principal objetivo é definir o que é um TAVI bem-sucedido na perspectiva do paciente. Para fazer isso, desejamos criar e validar um novo questionário TAVI PROM RT-20 (questionário de 20 perguntas do Rabin TAVI) e usá-lo para avaliar as diferenças entre a percepção do médico e do paciente sobre um procedimento TAVI bem-sucedido. Na primeira fase, para a formação do questionário, serão recrutados 30 pacientes até 6 meses após o procedimento TAVI, para escolha das questões de um repositório de questões. Para validar o questionário, 30 médicos (consultores de cardiologia, medicina interna e consultores de geriatria) serão recrutados para garantir a validade de conteúdo e 30 novos pacientes após TAVI serão recrutados para examinar a validade de face do questionário. Na segunda fase, após a obtenção do questionário RT-20 validado, serão recrutados 150 novos pacientes para as duas avaliações de discrepâncias: a primeira, entre a percepção do paciente e a percepção do médico e a segunda, entre o próprio médico antes e após a exposição ao o questionário validado RT-20 sobre o sucesso do procedimento TAVI. Todos os pacientes e médicos serão recrutados no Rabin Medical Center - campus de Beilinson.

Essas discrepâncias formarão a base para a construção de um modelo de previsão para um TAVI bem-sucedido da perspectiva do paciente. Procuraremos preditores independentes de discordância entre pacientes e médicos quanto ao sucesso do procedimento; bem como preditores da avaliação do médico antes e depois de ver o questionário PROM RT-20. Esses possíveis determinantes como morar sozinho, necessidade de auxílio nas atividades de vida diária e múltiplas comorbidades serão inseridos em um modelo de regressão logística. Também construiremos um modelo para prever a satisfação do paciente com o procedimento. Este modelo auxiliará na triagem de pacientes com EA grave, na tentativa de evitar procedimentos fúteis e, assim, otimizar o sucesso do procedimento e/ou a utilização de recursos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

250

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Petach Tikva, Israel
        • Recrutamento
        • Rabin Medical Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com implante de válvula aórtica transcateter (TAVI) antes e depois do procedimento

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes (homens e mulheres) submetidos a um procedimento TAVI bem-sucedido (definido de acordo com VARC 2) REF
  2. Pacientes que concordaram em participar do estudo e deram seu consentimento informado por escrito.
  3. Pacientes aptos a preencher os questionários PROMs.

Critério de exclusão:

  1. Pacientes que não são capazes de dar o seu consentimento.
  2. Pacientes que por qualquer motivo não conseguem preencher o questionário do PROM.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Variável dependente (modelo) - TAVI bem-sucedido na perspectiva do paciente.
Prazo: Antes do procedimento TAVI até 3 meses após.
Nesta pesquisa, nosso principal objetivo é definir o que é um TAVI bem-sucedido na perspectiva do paciente. Para fazer isso, criaremos e validaremos um novo questionário TAVI PROM RT-20 (questionário de 20 perguntas do Rabin TAVI) e o usaremos para avaliar as diferenças entre a percepção do médico e do paciente sobre um procedimento TAVI bem-sucedido. Essas diferenças serão usadas para construir um modelo para prever a satisfação do paciente com o procedimento TAVI. Este modelo auxiliará na triagem de pacientes com EA grave, na tentativa de evitar procedimentos fúteis e, assim, otimizar o sucesso do procedimento e/ou a utilização de recursos.
Antes do procedimento TAVI até 3 meses após.
A discordância entre a percepção do paciente e do seu médico
Prazo: Antes do procedimento TAVI até 3 meses após.
Para a parte de avaliação da discrepância, os seguintes resultados serão medidos: Primário - O desacordo entre o paciente e a percepção do seu médico sobre a saúde do paciente, medido em 3 meses de visita FU pela escala Likert.
Antes do procedimento TAVI até 3 meses após.
avaliação de correlação entre a sobrevida do paciente e a pontuação RT-20 do paciente
Prazo: Antes do procedimento TAVI até 12 meses após.
Para a avaliação da correlação entre a sobrevida do paciente e o escore RT-20 do paciente: Resultado primário - Extensão da correlação entre a sobrevida do paciente 12 meses após o TAVI e o escore RT-20 do paciente.
Antes do procedimento TAVI até 12 meses após.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A discordância entre a percepção do médico antes e após a observação do questionário RT-20.
Prazo: Antes do procedimento TAVI até 3 meses após.
Para a parte de avaliação da discrepância, serão medidos os seguintes resultados: Resultado secundário - O desacordo entre a percepção do médico (sobre o sucesso do TAVI) antes e depois da exposição ao questionário RT-20 (representando a percepção do paciente sobre seu estado de saúde e o sucesso do procedimento TAVI).
Antes do procedimento TAVI até 3 meses após.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Prof. Ran Kornowski, MD FESC FACC, Chairmain of Cardiology devision

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de julho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de março de 2023

Primeira postagem (Real)

12 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 453-18-RMC

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever