- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05808907
Resultados informados por el paciente (PROM) en pacientes con implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI)
Evaluación de las discrepancias en la evaluación del paciente/médico del implante transcatéter de válvula aórtica y desarrollo de un modelo basado en los resultados informados por los pacientes para predecir los beneficios del procedimiento mediante un nuevo cuestionario orientado al paciente
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La población con implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) con estenosis aórtica (EA) severa se caracteriza por una edad avanzada (la mayoría de los pacientes son octogenarios) y múltiples comorbilidades. Para los pacientes de edad avanzada, las mejoras en los síntomas de insuficiencia cardíaca, el estado funcional y la calidad de vida (QOL) pueden ser tan importantes como la longevidad o incluso más. En la última década, observamos un cambio de tendencia, estimando las intervenciones médicas por parámetros clínicos junto con otros parámetros no clínicos que indican una mejora día a día en los factores más valiosos para el paciente y sus familias. Este cambio se basa en la comprensión de que tratar con éxito los síntomas físicos de un paciente no significa necesariamente mejorar su calidad de vida. La iniciativa de medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) se centra en lo que es importante para los pacientes durante y después de las intervenciones médicas. Un resultado informado por el paciente (PRO) es "cualquier informe del estado de la condición de salud de un paciente que proviene directamente del paciente, sin interpretación de la respuesta del paciente por parte de un médico o cualquier otra persona". Los datos sobre las RPM en pacientes con TAVI están aumentando a lo largo de los años, pero aún faltan, a pesar de su potencial para mejorar la atención de los pacientes. Hasta hace poco, los estudios han utilizado cuestionarios prevalidados (como KCCQ, ED-5D, PROMIS-10 o SF-36) para otras poblaciones de pacientes y los han validado para la población de pacientes de TAVI. Recientemente, el cuestionario MacNew fue validado para pacientes TAVI. Sin embargo, hasta donde sabemos, no se ha desarrollado ningún cuestionario en colaboración con los pacientes de TAVI. Como creemos que la participación del paciente en el desarrollo de una PROM es esencial para capturar realmente la perspectiva del paciente, decidimos desarrollar un nuevo cuestionario en colaboración con los pacientes de TAVI en lugar de utilizar un cuestionario prevalidado.
En esta propuesta de investigación nuestro principal objetivo es definir qué es un TAVI exitoso desde la perspectiva del paciente. Para hacerlo, deseamos crear y validar un nuevo cuestionario TAVI PROM RT-20 (Cuestionario Rabin TAVI de 20 preguntas) y usarlo para evaluar las diferencias entre la percepción del médico y del paciente sobre un procedimiento TAVI exitoso. En la primera fase, para formar el cuestionario, se reclutarán 30 pacientes hasta 6 meses después del procedimiento TAVI, para elegir las preguntas de un repositorio de preguntas. Para validar el cuestionario, se reclutarán 30 médicos (consultores de cardiología, medicina interna y consultores de geriatría) para asegurar la validez del contenido y se reclutarán 30 nuevos pacientes después de TAVI para examinar la validez aparente del cuestionario. En la segunda fase, tras obtener el cuestionario RT-20 validado, se reclutarán 150 nuevos pacientes para las dos valoraciones de discrepancias: la primera, entre la percepción del paciente y la percepción de su médico y la segunda, entre el propio médico antes y después de la exposición a el cuestionario validado RT-20 sobre el éxito del procedimiento TAVI. Todos los pacientes y médicos serán reclutados del Centro Médico Rabin - campus de Beilinson.
Estas discrepancias formarán la base para construir un modelo de pronóstico para un TAVI exitoso desde la perspectiva del paciente. Buscaremos predictores independientes de desacuerdo entre pacientes y médicos en cuanto al éxito del procedimiento; así como predictores de la valoración del médico antes y después de ver el cuestionario PROM RT-20. Estos posibles determinantes como vivir solo, necesidad de ayuda en las actividades de la vida diaria y múltiples comorbilidades se introducirán en un modelo de regresión logística. También construiremos un modelo para predecir la satisfacción del paciente con el procedimiento. Este modelo ayudará a ayudar en el triaje de pacientes que padecen EA grave en un intento de evitar procedimientos inútiles y, por lo tanto, optimizar el éxito del procedimiento y/o la utilización de recursos.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ruthie Vizel, M.Sc
- Número de teléfono: +972-3-6969216
- Correo electrónico: ruthievi@clalit.org.il
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Petach Tikva, Israel
- Reclutamiento
- Rabin Medical Center
-
Contacto:
- Ruthie Vizel, M.Sc
- Número de teléfono: +972-546456666
- Correo electrónico: nruthie@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes (hombres y mujeres) que se sometieron con éxito a un procedimiento TAVI (definido según VARC 2) REF
- Pacientes que aceptaron participar en el estudio y dieron su consentimiento informado por escrito.
- Pacientes que sean capaces de cumplir con los cuestionarios PROMs.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no puedan dar su consentimiento.
- Pacientes que por cualquier motivo no puedan completar el cuestionario del PROM.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Variable dependiente (modelo) - TAVI exitoso desde la perspectiva del paciente.
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento TAVI hasta 3 meses después del mismo.
|
En esta investigación nuestro principal objetivo es definir qué es un TAVI exitoso desde la perspectiva del paciente.
Para hacerlo, crearemos y validaremos un nuevo cuestionario TAVI PROM RT-20 (Cuestionario de 20 preguntas Rabin TAVI) y lo usaremos para evaluar las diferencias entre la percepción del médico y del paciente sobre un procedimiento TAVI exitoso.
Estas diferencias se utilizarán para construir un modelo para predecir la satisfacción del paciente con el procedimiento TAVI.
Este modelo ayudará a ayudar en el triaje de pacientes que padecen EA grave en un intento de evitar procedimientos inútiles y, por lo tanto, optimizar el éxito del procedimiento y/o la utilización de recursos.
|
Antes del procedimiento TAVI hasta 3 meses después del mismo.
|
|
El desacuerdo entre la percepción del paciente y su médico
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento TAVI hasta 3 meses después del mismo.
|
Para la parte de evaluación de la discrepancia, se medirán los siguientes resultados: Primario: el desacuerdo entre la percepción del paciente y su médico sobre la salud del paciente, medida a los 3 meses de la visita FU por la escala de Likert.
|
Antes del procedimiento TAVI hasta 3 meses después del mismo.
|
|
evaluación de correlación entre la supervivencia del paciente y la puntuación RT-20 del paciente
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento TAVI hasta 12 meses después del mismo.
|
Para la evaluación de la correlación entre la supervivencia del paciente y la puntuación RT-20 del paciente: Resultado primario: grado de correlación entre la supervivencia del paciente 12 meses después de TAVI y la puntuación RT-20 del paciente.
|
Antes del procedimiento TAVI hasta 12 meses después del mismo.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La discordancia entre la percepción del médico antes y después de observar el cuestionario RT-20.
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento TAVI hasta 3 meses después del mismo.
|
Para la parte de evaluación de la discrepancia, se medirán los siguientes resultados: Resultado secundario - El desacuerdo entre la percepción del médico (sobre el éxito del TAVI) antes y después de la exposición al cuestionario RT-20 (que representa la percepción del paciente sobre su estado de salud y el éxito del procedimiento TAVI).
|
Antes del procedimiento TAVI hasta 3 meses después del mismo.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Prof. Ran Kornowski, MD FESC FACC, Chairmain of Cardiology devision
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 453-18-RMC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .