Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégies d'enseignement à distance Formation des résidents en oncologie aux discussions sur la fin de vie (RESTORED)

13 janvier 2025 mis à jour par: McMaster University

Stratégies d'enseignement à distance pour la formation des résidents en oncologie aux discussions sur la fin de vie (l'étude RESTORED)

Les conversations difficiles sont courantes dans la pratique de l'oncologie et la communication centrée sur le patient est essentielle pour soigner les personnes atteintes de cancer. Dans les programmes de formation en oncologie, la formation à la communication consiste principalement en une observation et une rétroaction non structurées en clinique et de nombreux apprenants reçoivent une formation inadéquate. À l'heure actuelle, les ressources éducatives sont limitées et les résidents ont indiqué qu'ils souhaitaient davantage de formation sur les compétences de communication en fin de vie. Un programme formel de communication pourrait combler une lacune et aider à normaliser l'enseignement et l'évaluation.

L'objectif global de cette étude est d'établir un programme de compétences en communication efficace pour les résidents en oncologie qui peut être dispensé à distance et qui aborde les conversations difficiles avec les patients atteints de cancer. Grâce à cette étude préliminaire, nous explorerons la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé comparant différentes expériences de formation pour comprendre la meilleure façon d'aider les résidents en oncologie à développer de solides compétences en communication en fin de vie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Arrière-plan:

La communication centrée sur le patient est essentielle pour soigner les personnes atteintes de cancer. Une communication de haute qualité profite aux patients, aux familles et aux cliniciens. La maîtrise d'une variété de tâches de communication est maintenant une exigence dans le cadre de la formation médicale axée sur les compétences (FMC) au Canada. Dans les programmes de formation en oncologie, la formation à la communication consiste principalement en une observation et une rétroaction non structurées en clinique et de nombreux apprenants reçoivent une formation inadéquate. Un programme formel de communication pourrait combler une lacune et aider à normaliser l'enseignement et l'évaluation, mais les ressources actuelles sont limitées.

Les soins virtuels ont été rapidement adoptés dans la pratique de l'oncologie dans le contexte de la pandémie de COVID19. Cela limite les possibilités d'observation directe des apprenants, ce qui rend plus difficile l'évaluation des compétences en communication. La meilleure façon d'enseigner les compétences de communication dans le contexte des soins virtuels n'est pas claire. Pour atténuer les défis actuels, nous adapterons deux outils pédagogiques reconnus, les modules d'apprentissage électroniques (ELM) et les patients standardisés (SP), afin de créer une nouvelle stratégie de formation virtuelle. En règle générale, les séances de compétences SP se déroulent en personne et l'efficacité des rencontres SP dans un contexte de soins virtuels n'a pas été évaluée. De plus, il n'est pas certain que les PS soient nécessaires à la création d'une fidélité psychologique ou à l'amélioration du transfert des compétences de communication. Ainsi, nous visons à explorer l'impact relatif de chaque composante d'un programme de communication virtuelle. Dans cette étude, nous explorerons la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé comparant différentes expériences de formation.

Méthodes :

Des ELM seront développés pour enseigner les compétences de communication pour les conversations difficiles dans les soins en oncologie. Un cadre de communication centré sur le patient et des stratégies de communication spécifiques seront introduits. Des scénarios seront développés pour les rencontres SP virtuelles liées à chaque ELM. Les rencontres virtuelles SP auront lieu via la plateforme Zoom et incluront les commentaires d'un observateur à distance du corps professoral.

Un essai de faisabilité randomisé sera mené. Les résidents consentants en médecine et en radio-oncologie des programmes de formation participants (McMaster, Université d'Ottawa, Université de Toronto) seront assignés au hasard pour compléter les ELM et les rencontres virtuelles SP (bras expérimental) par rapport aux ELM seuls (bras témoin). Des rencontres simulées avec des patients enregistrées sur vidéo auront lieu avant et après les activités du programme. Les enregistrements seront notés par des évaluateurs formés avec plusieurs échelles de notation pour évaluer les compétences de communication de l'apprenant. Les patients standardisés évalueront également la qualité de la communication avec le médecin à l'aide d'une échelle d'évaluation axée sur le patient. Cette conception permettra de tester nos interventions éducatives innovantes et d'explorer la probabilité de succès d'un futur ECR qui évaluera l'impact de différentes expériences de formation. Les mesures des résultats comprendront des paramètres de faisabilité tels que le recrutement, la randomisation, la représentativité, l'adhésion à l'intervention et l'exhaustivité de la collecte de données. Nous déterminerons la variance des scores sur plusieurs échelles d'évaluation au sein de cette population d'étude pour informer la taille de l'échantillon d'un futur ECR. De plus, les sondages remplis avant et après l'intervention évalueront les changements dans l'évaluation de l'auto-efficacité et la satisfaction à l'égard de l'expérience d'apprentissage.

Analyse:

La taille de l'échantillon proposé est de 40 (20 par bras). Ceci est basé sur la réalisation d'un intervalle de confiance (IC) à 95 % de 60 à 85 % autour d'une proportion de recrutement estimée à 75 %. Le principal résultat sera de savoir si les paramètres de faisabilité répondent aux critères de réussite. Les statistiques descriptives avec les IC à 95 % correspondants résumeront le recrutement, l'adhésion aux procédures de l'étude, la satisfaction et la cote d'auto-efficacité. Pour l'évaluation des rencontres virtuelles avec des patients simulées enregistrées sur vidéo, des corrélations entre les scores de différentes échelles d'évaluation seront effectuées à l'aide du coefficient de Pearson. La fiabilité inter-évaluateurs pour les échelles d'évaluation sera effectuée à l'aide du Kappa de Cohen.

Conclusion :

Si les critères de réussite sont remplis parmi les résultats de faisabilité, un ECR national suivra pour évaluer l'impact des PS virtuels ajoutés au programme ELM. Ces nouvelles ressources éducatives simulent les soins virtuels, un nouveau paradigme qui persistera probablement au-delà de la pandémie. Il s'agit d'une intervention évolutive qui peut normaliser et renforcer la formation en communication parmi les programmes de résidence en oncologie à travers le Canada.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

23

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8V 5C2
        • Juravinski Cancer Centre - Hamilton Health Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents et boursiers en médecine et en radio-oncologie à l'Université McMaster, et résidents en oncologie médicale aux universités d'Ottawa et de Toronto.
  • Inscription à un programme de formation participant, capacité à participer à des activités liées aux études en anglais, accès à Internet et à un ordinateur compatible vidéo (personnel ou institutionnel) pour soutenir les activités liées aux études

Critère d'exclusion:

  • Non inscrit à un programme de formation participant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ELM et rencontres SP virtuelles
Un programme de communication virtuelle comprenant des modules d'apprentissage électroniques (ELM) et des sessions de compétences avec des patients standardisés (SP) ainsi que des commentaires de coaching.

Programme éducatif virtuel organisé en modules suivants :

Stratégies de communication spécifiques au module

  1. Introduction
  2. Préparer et introduire une conversation [Tenir compte des préjugés personnels / Établir une relation / Demander la permission]
  3. Évaluer la compréhension [Éviter de corriger/Questions ouvertes]
  4. Donner des informations [Donner un coup de semonce/Utiliser le silence/Souhait/inquiétude/émerveillement]
  5. Explorer les objectifs [Écoute réflexive / Nommer, valider l'émotion
  6. Résumer et recommander un plan [Recommandation basée sur les valeurs / Alignement sur les objectifs / REMAP (Recadrer, Attendre l'émotion, Mapper les objectifs, Aligner, Proposer un plan)]
Sessions de compétences avec des patients standardisés (PS) ainsi que des commentaires de coaching.
Comparateur actif: ELM seuls
Un programme de communication virtuelle comprenant uniquement des modules d'apprentissage électroniques (ELM).

Programme éducatif virtuel organisé en modules suivants :

Stratégies de communication spécifiques au module

  1. Introduction
  2. Préparer et introduire une conversation [Tenir compte des préjugés personnels / Établir une relation / Demander la permission]
  3. Évaluer la compréhension [Éviter de corriger/Questions ouvertes]
  4. Donner des informations [Donner un coup de semonce/Utiliser le silence/Souhait/inquiétude/émerveillement]
  5. Explorer les objectifs [Écoute réflexive / Nommer, valider l'émotion
  6. Résumer et recommander un plan [Recommandation basée sur les valeurs / Alignement sur les objectifs / REMAP (Recadrer, Attendre l'émotion, Mapper les objectifs, Aligner, Proposer un plan)]

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liste de contrôle COM-ON (Communication en oncologie)
Délai: 3 mois
Échelle d'évaluation validée évaluant les compétences de communication générales et spécifiques en oncologie. Les éléments sont évalués sur une échelle de Likert en cinq points allant de 0 = « Compétence non démontrée du tout » à 5 = « Compétence pleinement démontrée », les scores les plus élevés indiquant une communication de meilleure qualité.
3 mois
QQPPI (Questionnaire sur la Qualité de l'Interaction Médecin-Patient)
Délai: 3 mois
Échelle d'évaluation validée face au patient pour la qualité de la communication avec le médecin. Les items sont évalués sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 = « Je ne suis pas d'accord » à 5 = « Je suis entièrement d'accord », les scores les plus élevés indiquant une communication de meilleure qualité.
3 mois
Rubrique d'évaluation des "activités professionnelles confiables" (APE)
Délai: 3 mois
Échelle d'évaluation de l'analyse des interactions médicales telle que définie par le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada. Les items sont évalués sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 = « Je ne suis pas d'accord » à 5 = « Je suis entièrement d'accord », les scores les plus élevés indiquant une communication de meilleure qualité.
3 mois
Échelle de notation globale
Délai: 3 mois
Échelle d'évaluation globale de la qualité de la communication des médecins. Les items sont évalués sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 = « Je ne suis pas d'accord » à 5 = « Je suis entièrement d'accord », les scores les plus élevés indiquant une communication de meilleure qualité.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sondage auprès des aidants professionnels en fin de vie (EPCS)
Délai: 3 mois
Instrument validé d'évaluation des besoins éducatifs en soins palliatifs pour les membres interprofessionnels de l'équipe soignante. Les éléments sont notés sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 (niveau de compétence le plus bas) à 5 (niveau de compétence le plus élevé), les scores les plus élevés indiquant un niveau de compétence plus élevé.
3 mois
Questionnaire RESTAURÉ
Délai: Immédiatement après l'intervention
Satisfaction des participants à l'intervention de formation. Les items sont évalués sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 = « Je ne suis pas d'accord » à 5 = « Je suis entièrement d'accord », les scores les plus élevés indiquant une satisfaction plus élevée.
Immédiatement après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Oren Levine, MD, McMaster University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2023

Achèvement primaire (Réel)

30 août 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2023

Première publication (Réel)

13 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 14948

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner