Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Soins de transition gériatriques pour les patients âgés sortis du service des urgences : impact sur les réadmissions précoces (LASUITE)

14 mai 2025 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Les adultes âgés ont des taux élevés de visites aux urgences. Les spécificités de cette population défient l'organisation des soins aux urgences, et les personnes âgées sont à risque de résultats péjoratifs après un séjour aux urgences. De nombreuses interventions ont été conçues pour améliorer la qualité des soins et les résultats pour la population âgée dans ces contextes, avec une attention particulière concernant la sortie de l'urgence. Ces interventions sont interdisciplinaires et font le pont entre les soins d'urgence et les soins gériatriques. Le large éventail et la complexité de ces interventions les rendent difficiles à évaluer et à comparer, comme l'ont souligné plusieurs revues au cours des dix dernières années. Des analyses préalables ont permis de catégoriser différentes stratégies d'intervention et trois conceptions principales : les interventions en milieu hospitalier, communautaires et transitoires commencées à l'urgence et poursuivies en collaboration avec des professionnels des soins primaires communautaires . Ces analyses montrent que l'utilisation de stratégies multiples et de modèles de soins transitionnels tendent à conduire à de meilleurs résultats, et soulignent que des études plus robustes sont nécessaires pour confirmer cette hypothèse. En France, une majorité de services d'urgence collaborent avec les équipes mobiles gériatriques (GMT) pour améliorer la qualité des soins aux patients âgés. Les GMT sont dédiés aux patients de plus de 75 ans, et les interventions aux urgences sont ciblées sur les patients à risque d'évolution plus défavorable. Lorsque les médecins des urgences détectent des patients âgés à risque, ils peuvent appeler le GMT pour une évaluation et une prise en charge plus poussées. Les GMT travaillent soit dans une approche standard en milieu hospitalier, soit avec une prise en charge transitoire. Cette deuxième stratégie, moins courante en France, est jugée efficace et n'a jamais été évaluée. Nous avons conçu une étude pour comparer ces méthodes, avec l'hypothèse que chez les personnes âgées à risque, les soins de transition hôpital-communauté initiés par les MGT lors d'une visite à l'urgence avec sortie directe à domicile seront associés à une réduction du risque de réadmission précoce dans les 30 jours, et moindre risque de perte d'autonomie à 3 et 6 mois. Il s'agit d'une étude multicentrique française, à devis quasi-expérimental, comparant des hôpitaux sans prise en charge transitoire à des hôpitaux avec intervention transitoire hospitalo-communautaire. Notre objectif est de recruter 1322 patients âgés de 75 ans et plus à risque de résultats péjoratifs, tel que déterminé par le Triage Risk Screening Toll (TRST). Le critère de jugement principal est une visite aux urgences entre le jour 7 et le jour 30, les critères de jugement secondaires sont l'autonomie, la mortalité, l'utilisation des services hospitaliers et la prestation de soins à domicile à 6 mois.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le but de cette étude est d'évaluer l'impact des soins de transition initiés par les équipes mobiles de gériatrie (MGT) lors de la visite à l'urgence sur l'incidence des réadmissions précoces, sur le parcours médical et l'autonomie dans les 6 mois suivant la visite à l'urgence, pour les adultes. âgés de 75 ans ou plus et considérés à risque de réadmission précoce. Il s'agit d'une étude quasi-expérimentale multicentrique, prospective, contrôlée et non randomisée. Les critères d'inclusion sont l'âge de 75 ans et plus, le retour à domicile après une visite à l'urgence, avec un score TRST (Triage Risk Screening Tool) ≥ 2. Les critères d'exclusion sont le fait de vivre en maison de repos, d'être sous tutelle légale ou d'être incapable de consentir. Tous les participants fourniront un consentement écrit après avoir reçu des informations orales et écrites. Les participants présentant une barrière linguistique, des troubles cognitifs ou psychiatriques graves peuvent être inclus à condition qu'un parent soit physiquement présent au moment de la visite à l'urgence. Sinon, ils ne seront pas inclus. Le protocole d'étude a été soumis pour approbation au comité d'éthique. Cinq centres (deux CHU, trois CHU) travaillent sur une stratégie hospitalière et ne réalisent pas de soins transitoires. Après avoir identifié le patient à risque, le MGT hospitalier fournit uniquement les recommandations usuelles lors de la visite aux urgences, sans proposer d'intervention à domicile ni de coordination avec les acteurs communautaires. Les participants inclus dans ces centres formeront le groupe de contrôle.

Sept centres (trois CHU, quatre CHU) travaillent sur un mode de soins transitoires. Ces centres disposent d'un MGT intra- et extra-hospitalier qui réalisent des bilans gériatriques, proposent des visites à domicile si nécessaire, et disposent d'une coordination hospitalo-communautaire pour la prise en charge des patients âgés. Cette coordination est définie soit par des réunions cliniques conjointes régulières, soit par des visites conjointes, soit par des professionnels partagés, soit par un système d'information partagé. Après identification du patient à risque, la première étape de la prise en charge consiste en un appel téléphonique du GMT au patient ou à sa famille et aux professionnels de santé primaires dans les six jours suivant son retour à domicile. En fonction du bilan gériatrique réalisé et de l'organisation de coordination propre à chaque centre, des interventions pluridisciplinaires peuvent alors être proposées et déployées. Les patients inclus dans ces centres formeront le groupe d'intervention.

Les 12 centres (d'intervention et de contrôle) répondent aux critères suivants pour une prise en charge hospitalière standardisée lors de la visite à l'urgence, y compris (i) l'identification des patients à risque sur la base des caractéristiques cliniques ou des scores d'identification avec une procédure de signalement à l'hôpital GMT; (ii) un GMT pluridisciplinaire mobilisé au service des urgences pour les patients à risque assurant un bilan gériatrique standardisé ; (iii) une procédure de sortie avec au moins un rapport médical et une référence au médecin généraliste.

L'investigateur principal et le comité scientifique vérifieront régulièrement que les centres continuent de répondre aux conditions du groupe qui leur est attribué.

Après l'inclusion, les participants bénéficieront des soins habituels propres au centre d'inclusion où ils ont été recrutés. Dans le groupe intervention, le déclenchement de l'intervention GMT consiste en un appel téléphonique standardisé précoce entre J1 et J6 pour chaque participant. Pour respecter une approche pragmatique, l'intervention de la MGT et la stratégie de prise en charge extra-hospitalière ne sont volontairement pas standardisées afin d'évaluer la coordination hospitalo-communautaire propre à chaque territoire .

Les données cliniques seront recueillies au départ et pendant le suivi à trois (M3) et six (M6) mois (Figure 1). Les données recueillies au départ lors de la visite à l'urgence (J1) par le MGT. Cette évaluation s'appuiera sur l'interrogatoire du patient et sur le dossier médical. S'il le juge nécessaire, le GMT peut également s'appuyer sur les informations transmises par un proche ou le médecin généraliste afin de recouper les informations, comme cela se fait couramment. Les données relatives aux éléments sociodémographiques sont l'âge, le sexe ; autonomie dans la semaine précédant la visite à l'urgence à l'aide des échelles des activités de la vie quotidienne (AVQ) et des activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL) (18,19), difficulté autodéclarée liée au logement, identification des proches, de la famille et des soignants professionnels préexistant à la visite à l'urgence ; le risque nutritionnel à l'aide de l'échelle Mini Nutritional Assessment - Short form (MNA-SF) dans sa version alternative avec mesure du tour de mollet (20) ; le dépistage des troubles cognitifs avec l'échelle AMT4 (Abbreviated Mental Test 4) (21) et le diagnostic clinique évocateur au stade léger, modéré ou sévère, selon la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-V) critère; le niveau de comorbidité évalué par l'indice de Charlson (22) et le nombre de médicaments dans le traitement habituel du patient ; les données sur la visite au service des urgences, y compris la durée de la visite en heures et le diagnostic principal recueillies à partir des dossiers médicaux ; l'historique des visites aux urgences ou des hospitalisations au cours du mois précédent et l'existence d'un suivi médical régulier par le médecin généraliste (2 fois par an) ou une équipe gériatrique (antérieurement hospitalisé dans un service gériatrique ou rendez-vous avec un gériatre).

Un enquêteur indépendant effectuera des entretiens téléphoniques de suivi dans les deux groupes à M3 et M6 pour préciser le statut vital, le lieu de vie (domicile, EHPAD), les AVQ et IADL, les interventions des soignants professionnels et non professionnels. De plus pour les participants au groupe d'intervention l'investigateur indépendant identifiera à M6 les actions du MGT après la sortie des urgences en se basant sur le dossier médical du MGT comprenant le nombre et la durée des appels téléphoniques et des visites à domicile, la coordination avec les professionnels de la collectivité (rendez-vous médical, rééducation prise en charge, demande d'assistante sociale).

Le critère de jugement principal sera l'incidence des réadmissions aux urgences entre sept (J7) et trente (J30) jours après la sortie de la visite aux urgences ayant conduit à l'inclusion dans l'étude, quel que soit le motif d'admission. Ces données seront collectées à partir du Système National de Données de Santé (SNDS), permettant ainsi l'identification des admissions en SU ​​au niveau national et non exclusivement dans les centres participant à la recherche. Les réadmissions très précoces (de J1 à J6) ne seront pas prises en compte dans le critère principal, le délai de première intervention en groupe interventionnel étant au maximum de 6 jours dans le cadre du protocole de recherche. De plus, ces réadmissions très précoces sont le plus souvent motivées par une détérioration rapide de la pathologie initiale, une erreur diagnostique ou un éventuel effet secondaire d'une thérapeutique (23). Les soins de transition hospitalo-communautaire n'ont pas vocation à éviter ce type de réadmission très précoce. Les visites aux urgences entre J1 et J6 et après J30 seront collectées dans NHDS comme critères secondaires. Le nombre de visites aux urgences, les hospitalisations non planifiées et la durée entre l'inclusion et le premier résultat seront également pris en compte.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1322

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75018
        • Recrutement
        • Bichat Hospital
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient admis aux urgences âgé de plus de 75 ans et vivant à domicile (y compris en résidence autonome)
  • Patient admis au Service d'Accueil des Urgences (ERS) depuis moins de 48 heures pour lequel un retour à domicile a été décidé
  • Identifié à risque de réadmission au service des urgences avec un score TRST (Triage Risk Screening Tool) > 2.
  • Consentement à l'étude possible au moment de son passage aux urgences par le patient ou un soignant présent au moment de l'inclusion.
  • Patient affilié à une sécurité sociale (allocataire ou partenaire)

Critère d'exclusion:

  • Personne vivant en maison de repos
  • Déficience cognitive sévère selon les critères du DSM V et absence d'un proche au moment de l'inclusion
  • Pathologie psychiatrique non stabilisée et absence de proches au moment de l'inclusion
  • Barrière de la langue et absence de parents au moment de l'inclusion
  • Personne sous tutelle, sous mesure de sauvegarde légale, privée de liberté par décision judiciaire ou administrative, personne faisant l'objet de soins psychiatriques sans son consentement, personne admise dans un établissement sanitaire ou social à des fins autres que celles de la recherche
  • Patient sous assistance médicale d'état
  • Patient déjà inclus dans la recherche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Soins standards
Intervention hospitalière ciblée de GMT pour patient âgé de 75 ans et plus avec score TRST ≥2
Expérimental: Soins de transition
Intervention hospitalière ciblée de GMT pour les patients âgés de 75 ans et plus avec un score TRST ≥2 avec un suivi après la sortie des urgences. Les soins de transition sont définis par une équipe gériatrique ayant des stratégies d'intervention liées aux soins communautaires : visites à domicile avec des professionnels communautaires et/ou réunions cliniques multidisciplinaires et/ou professionnels partagés et/ou systèmes d'information partagés.
Intervention hospitalière ciblée de GMT pour les patients âgés de 75 ans et plus avec un score TRST ≥2 avec un suivi après la sortie des urgences. Les soins de transition sont définis par une équipe gériatrique ayant des stratégies d'intervention liées aux soins communautaires : visites à domicile avec des professionnels communautaires et/ou réunions cliniques multidisciplinaires et/ou professionnels partagés et/ou systèmes d'information partagés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Revisites à un service d'urgence
Délai: Du jour 7 au jour 30
Du jour 7 au jour 30

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai jusqu'à la première visite à un DU
Délai: jour 7 à 6 mois
délai entre la sortie de l'urgence et la première visite à l'urgence en jours
jour 7 à 6 mois
Durée cumulée d'hospitalisation
Délai: jour 7 à 6 mois
nombre de jours d'hospitalisation du jour 7 au jour 6 mois
jour 7 à 6 mois
Évolution de l'indépendance
Délai: Jour 0 à 3 mois
défini par la perte de 1 point sur l'échelle ADL ou IADL
Jour 0 à 3 mois
Évolution des aidants naturels
Délai: Jour 0 à 3 mois
nombre d'heures de présence hebdomadaire de l'aidant familial
Jour 0 à 3 mois
Évolution des aidants naturels
Délai: Jour 0 à 6 mois
nombre d'heures de présence hebdomadaire de l'aidant familial
Jour 0 à 6 mois
Évolution des fournisseurs de soins de santé
Délai: Jour 0 à 3 mois
nombre de visites hebdomadaires de prestataires de soins de santé
Jour 0 à 3 mois
Évolution des fournisseurs de soins de santé
Délai: Jour 0 à 6 mois
nombre de visites hebdomadaires de prestataires de soins de santé
Jour 0 à 6 mois
Évolution de l'aide à la personne
Délai: Jour 0 à 3 mois
nombre d'heures de présence hebdomadaire d'une aide à la personne
Jour 0 à 3 mois
Évolution de l'aide à la personne
Délai: Jour 0 à 6 mois
nombre d'heures de présence hebdomadaire d'une aide à la personne
Jour 0 à 6 mois
Vivre dans une maison de retraite
Délai: à 3 mois et 6 mois
Nombre de patients vivant en maison de retraite
à 3 mois et 6 mois
Vivre à la maison
Délai: à 3 mois et 6 mois
Nombre de patients vivant à domicile
à 3 mois et 6 mois
Hospitalisation
Délai: à 3 mois et 6 mois
Nombre de patients hospitalisés
à 3 mois et 6 mois
Statut vital
Délai: à 3 mois et 6 mois
Nombre de patients décédés à 3 mois et 6 mois
à 3 mois et 6 mois
Nombre de visites aux urgences
Délai: du jour 7 au 6 mois
Nombre de visites aux urgences enregistrées sur les registres nationaux de santé
du jour 7 au 6 mois
Nombre de visites médicales de soins primaires
Délai: du jour 7 au 6 mois
Nombre de visites aux urgences enregistrées sur les registres nationaux de santé
du jour 7 au 6 mois
Consultations hospitalières
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre de consultations hospitalières
du jour 0 au 6 mois
Hôpital de jour
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre d'hospitalisations de jour
du jour 0 au 6 mois
Hospitalisations programmées en soins de courte durée, soins de suite et de réadaptation
Délai: du jour 0 au 6 mois
Durée cumulée des séjours en hospitalisations programmées en soins de courte durée, soins de suite et de réadaptation
du jour 0 au 6 mois
Nature des hospitalisations programmées en soins de courte durée, soins de suite et de réadaptation
Délai: du jour 0 au 6 mois
du jour 0 au 6 mois
Hospitalisation fortuite en soins de courte durée, soins de suite et de réadaptation
Délai: du jour 0 au 6 mois
Durée cumulée des séjours en hospitalisation non programmée en soins de courte durée, soins de suite et de réadaptation
du jour 0 au 6 mois
Nature des hospitalisations non programmées en soins de courte durée, soins de suite et de réadaptation
Délai: du jour 0 au 6 mois
du jour 0 au 6 mois
Nombre de patients suivis médicalement
Délai: du jour 0 au 6 mois
du jour 0 au 6 mois
Nombre de patients autonomes, soignés ou aidés,
Délai: du jour 0 au 6 mois
du jour 0 au 6 mois
Nombre de patients avec plan de santé personnalisé
Délai: du jour 0 au 6 mois
du jour 0 au 6 mois
Délai entre l'urgence et la première évaluation GMT
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre de jours entre la sortie de l'urgence et le premier appel téléphonique GMT
du jour 0 au 6 mois
Visites à domicile GMT
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre de visites à domicile GMT
du jour 0 au 6 mois
Contacts avec le patient et l'aidant naturel
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre d'appels téléphoniques ou de contacts par courriel avec le patient et l'aidant naturel pour le groupe de soins de transition
du jour 0 au 6 mois
Contacts avec les fournisseurs de soins de santé primaires
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre d'appels téléphoniques ou de contacts par courriel avec le patient et les fournisseurs de soins de santé primaires pour le groupe de soins de transition
du jour 0 au 6 mois
Réunions d'équipe multidisciplinaires GMT-communauté
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre de réunions d'équipes multidisciplinaires GMT-communauté concernant les patients GMT
du jour 0 au 6 mois
Temps cumulé de suivi
Délai: du jour 0 au 6 mois
Délai entre la première évaluation et la fin du suivi
du jour 0 au 6 mois
Interventions GMT cumulées
Délai: du jour 0 au 6 mois
Nombre d'interventions du GMT lors du suivi des cas
du jour 0 au 6 mois
Refus du patient
Délai: du jour 0 au 6 mois
Interruption de l'intervention GMT en raison du refus du patient
du jour 0 au 6 mois
Perdu de suivi
Délai: du jour 0 au 6 mois
Interruption de l'intervention GMT en raison d'une perte de suivi
du jour 0 au 6 mois
description des caractéristiques socio-démographiques des patients
Délai: jour 0
jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Claire Patry, MD PHD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2023

Première publication (Réel)

14 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 210989
  • 2021-A02657-34 (Autre identifiant: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner