Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie photodynamique antimicrobienne chez les patients atteints de maladie parodontale et de diabète sucré de type 2

17 mai 2023 mis à jour par: University of Ljubljana

L'effet de la thérapie photodynamique antimicrobienne sur la maladie parodontale et le contrôle glycémique chez les patients atteints de diabète sucré de type 2

Objectifs : Cette étude visait à déterminer l'effet de la thérapie photodynamique antimicrobienne (aPTD) concomitante sur la maladie parodontale et le contrôle glycémique chez les patients atteints de diabète sucré de type 2 (T2DM).

Pertinence clinique : l'aPTD est une thérapie d'appoint non invasive qui peut influencer positivement le résultat du traitement parodontal.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De nombreuses études confirment que le diabète sucré augmente le risque de gingivite et de parodontite. Cependant, la maladie parodontale altère également le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète sucré via des médiateurs inflammatoires.

Méthodes :

Vingt-quatre patients atteints de DT2 ont été inscrits à l'étude. L'état du tissu parodontal et la maladie parodontale ont été évalués en mesurant la profondeur de la poche au sondage (PPD), le saignement au sondage (BOP), la perte d'attache clinique (CAL), l'indice de plaque (PI) et l'indice de saignement du sulcus (SBI). L'hémoglobine glyquée A1c (HbA1c) a été mesurée. Pour déterminer la présence des bactéries pathogènes parodontales suivantes Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia et Treponema denticola, des échantillons de plaque sous-gingivale ont été prélevés à partir de deux poches parodontales avec le plus grand PPD à l'aide de pointes en papier. Les patients ont été répartis au hasard dans le groupe test et le groupe témoin. Dans le groupe test, une désinfection buccale complète a été réalisée en association avec l'aPTD. Dans le groupe témoin, seule une désinfection buccale complète a été effectuée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge entre 40 et 75 ans
  • Diabète sucré de type 2 avec une valeur d'HbA1c > 7,0 %,
  • Au moins dix dents au maxillaire et à la mandibule
  • Au moins quatre dents avec une profondeur de poche au sondage ≥ 5 mm et un saignement au sondage.

Critère d'exclusion:

  • Traitement antibiotique au cours des quatre derniers mois
  • Traitement parodontal au cours des six derniers mois
  • Tout changement de traitement antihyperglycémique trois mois avant la participation
  • Femmes enceintes
  • Femmes allaitantes
  • Les fumeurs
  • Anciens fumeurs ayant arrêté de fumer moins de cinq ans avant leur participation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Bras de commande
Traitement parodontal conventionnel : Désinfection buccale complète.

Consignes d'hygiène buccale suivies d'une désinfection buccale complète (élimination des dépôts durs et mous, détartrage et surfaçage radiculaire, rinçage de la bouche avec de la chlorhexidine à 0,2 % deux fois en une minute, rinçage des poches avec de la chlorhexidine à 0,2 % trois fois en dix minutes). Des instruments à ultrasons (Piezoled, KaVo) et manuels (curettes Gracey, Hu-Friedy, USA) ont été utilisés à cette fin.

Pendant les 14 jours suivants, tous les patients ont été invités à rincer leurs cavités buccales deux fois par jour avec de la chlorhexidine à 0,12 %.

Expérimental: Bras expérimental
Traitement Parodontal Conventionnel (Désinfection Orale Complète) et Thérapie Photodynamique Adjointe dans les poches parodontales avec PPD ≥ 5 mm.

Consignes d'hygiène buccale suivies d'une désinfection buccale complète (élimination des dépôts durs et mous, détartrage et surfaçage radiculaire, rinçage de la bouche avec de la chlorhexidine à 0,2 % deux fois en une minute, rinçage des poches avec de la chlorhexidine à 0,2 % trois fois en dix minutes). Des instruments à ultrasons (Piezoled, KaVo) et manuels (curettes Gracey, Hu-Friedy, USA) ont été utilisés à cette fin.

Pendant les 14 jours suivants, tous les patients ont été invités à rincer leurs cavités buccales deux fois par jour avec de la chlorhexidine à 0,12 %.

Thérapie photodynamique comme traitement d'appoint dans les poches avec PPD ≥ 5 mm. A cet effet, un laser à diode Fotona XD-2 (Fotona, Ljubljana, Slovénie) avec une longueur d'onde de 810 nm, une puissance de 250 mW et l'agent photosensibilisant vert d'indocyanine à une concentration de 1 mg/ml a été utilisé. Tout d'abord, la zone à irradier a été isolée et l'agent photosensibilisant a été appliqué sur la poche parodontale. Après 60 secondes, l'excès supragingival d'agent photosensibilisant a été éliminé par un rinçage doux avec une solution saline. Cela a été suivi d'une irradiation pendant dix secondes de chaque côté.

Pendant les 14 jours suivants, tous les patients ont été invités à rincer leurs cavités buccales deux fois par jour avec de la chlorhexidine à 0,12 %.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La présence de cinq pathogènes parodontaux, Aggregatibacter actinomycetemcomitans (AA), Porphyromonas gingivalis (PG), Prevotella intermedia (PI), Tanerella forsythia (TF) et Treponema denticola (TD),
Délai: Au départ
Des échantillons de plaque ont été prélevés avec des embouts en papier stériles après que les débris mous et durs supragingivaux aient été retirés conformément aux instructions du fabricant. Analyse par réaction en chaîne par polymérase (PCR) suivie d'une hybridation contre des sondes d'ADN spécifiques à l'espèce. Selon le fabricant, le seuil de coupure du test est fixé à 10³ à 10⁴ équivalents génomes
Au départ
La présence de cinq pathogènes parodontaux, Aggregatibacter actinomycetemcomitans (AA), Porphyromonas gingivalis (PG), Prevotella intermedia (PI), Tanerella forsythia (TF) et Treponema denticola (TD),
Délai: 90 jours après le traitement
Des échantillons de plaque ont été prélevés avec des embouts en papier stériles après que les débris mous et durs supragingivaux aient été retirés conformément aux instructions du fabricant. Analyse par réaction en chaîne par polymérase (PCR) suivie d'une hybridation contre des sondes d'ADN spécifiques à l'espèce. Selon le fabricant, le seuil de coupure du test est fixé à 10³ à 10⁴ équivalents génomes
90 jours après le traitement
Test HbA1c
Délai: Au départ
Échantillon de sang. Unité %
Au départ
Test HbA1c
Délai: 90 jours après le traitement
Échantillon de sang. Unité %
90 jours après le traitement
Profondeur de poche de sondage (PPD)
Délai: Au départ
Profondeur de la poche de sondage mesurée à l'aide d'une sonde manuelle sur 6 sites autour de chaque dent. Unité : millimètres
Au départ
Profondeur de poche de sondage (PPD)
Délai: 90 jours après le traitement
Profondeur de la poche de sondage mesurée à l'aide d'une sonde manuelle sur 6 sites autour de chaque dent. Unité : millimètres
90 jours après le traitement
Saignement au sondage (BOP)
Délai: Au départ
Oui/Non après sondage mesure de profondeur de poche 6 sites autour de chaque dent. Unité : % (sites de saignement/tous les sites)
Au départ
Saignement au sondage (BOP)
Délai: 90 jours après le traitement
Oui/Non après sondage mesure de profondeur de poche 6 sites autour de chaque dent. Unité : % (sites de saignement/tous les sites)
90 jours après le traitement
Niveau d'attachement clinique (CAL)
Délai: Au départ
Il s'agit de la mesure de la position de l'attache des tissus mous par rapport à la jonction cémento-émail (CEJ). Deux mesures sont utilisées pour calculer le CAL : la profondeur de sondage et la distance entre la marge gingivale et le CEJ. Unité : millimètres
Au départ
Niveau d'attachement clinique (CAL)
Délai: 90 jours après le traitement
Il s'agit de la mesure de la position de l'attache des tissus mous par rapport à la jonction cémento-émail (CEJ). Deux mesures sont utilisées pour calculer le CAL : la profondeur de sondage et la distance entre la marge gingivale et le CEJ. Unité : millimètres
90 jours après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de plaque (IP)
Délai: Au départ
Oui/Non sur six sites autour de chaque dent. Unité : % (sites avec plaque/tous les sites)
Au départ
Indice de plaque (IP)
Délai: 90 jours après le traitement
Oui/Non sur six sites autour de chaque dent. Unité : % (sites avec plaque/tous les sites)
90 jours après le traitement
Indice de saignement du sulcus (SBI)
Délai: Au départ
es/No sur six sites autour de chaque dent. Unité : % (sites avec saignement du sulcus/tous les sites)
Au départ
Indice de saignement du sulcus (SBI)
Délai: 90 jours après le traitement
es/No sur six sites autour de chaque dent. Unité : % (sites avec saignement du sulcus/tous les sites)
90 jours après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Rok Schara, Assistant Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

3 janvier 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

3 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2023

Première publication (Réel)

18 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Toutes les données de recherche seront disponibles ou partagées sur demande individuelle. Exemple : réalisation d'une méta-analyse.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner