Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude prospective en imagerie échographique cardiaque avec démonstrateur (CARDIOKIT)

12 mai 2023 mis à jour par: Roberto Rordorf, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia
L'étude prospective d'imagerie par ultrasons cardiaques est une étude de faisabilité à un seul centre et à un seul bras. L'étude vise à recueillir des données d'échographie cardiaque chez des patients diagnostiqués avec une tachycardie ventriculaire, pendant des séquences de repos et d'apnée courte. Cette étude fait partie des études d'ingénierie liées au projet CardioKit-Minimum Viable Product. Le prototype CardioKit utilisé dans l'étude peut surveiller le mouvement cyclique des battements cardiaques, le mouvement respiratoire cyclique et les changements de position cardiaque non cycliques pendant que le patient est allongé en position couchée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La recherche analysera la qualité des données d'images échographiques, en étudiant en particulier la capacité du système prototype à interpréter automatiquement et correctement les images échographiques et les problèmes d'artefacts pouvant résulter de l'âge, de la composition corporelle, des valves mécaniques, des dérivations des dispositifs implantés ou d'autres implants. L'étude établira s'il est approprié de développer un nouveau dispositif médical prenant en charge l'interprétation automatisée des images échographiques cardiaques lors d'interventions cardiaques non invasives, c'est-à-dire la radioablation stéréotaxique de la tachycardie ventriculaire. Ce premier protocole de recherche a recueilli des données auprès de 24 patients adultes. Les données n'ont pas été utilisées à des fins de diagnostic ou de traitement et la durée de la procédure du protocole était limitée à une heure. La recherche a donc été considérée comme présentant un risque très limité pour les participants. La recherche fournira une preuve de concept pour un dispositif médical au profit des patients atteints de tachycardie ventriculaire et d'autres pathologies cardiaques à l'avenir.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Pavia, Italie, 27100
        • IRCCS Policlinico San Matteo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Patient ayant des antécédents de tachycardie ventriculaire
  2. Plus de 18 ans
  3. Capacité et volonté de fournir un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

1. Patient en tempête arythmique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Appareil

Les étapes de procédure suivantes auront lieu :

  • Le système d'étude est installé dans la chambre avant l'arrivée du patient
  • Le patient doit se déshabiller complètement le haut du corps avant de s'allonger sur le lit
  • Les 3 électrodes ECG sont placées
  • Du gel à ultrasons est appliqué sur la sonde à ultrasons
Le prototype CardioKit utilisé dans l'étude peut surveiller le mouvement cyclique des battements cardiaques, le mouvement respiratoire cyclique et les changements de position cardiaque non cycliques pendant que le patient est allongé en position couchée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité d'image permettant une identification correcte de la phase du cycle cardiaque par le logiciel prototype.
Délai: Ligne de base

Le critère de jugement principal a été défini comme le pourcentage de patients capables d'obtenir un résultat positif sur un score multiparamétrique de qualité d'image, composé de :

Score = 1 : erreur de phase moyenne par patient, définie comme la différence entre la phase du cycle cardiaque identifiée par l'algorithme et celle évaluée par la référence ECG <0,1.

Score = 0 : erreur de phase moyenne par patient ≥0,1.

Pour chaque patient, une notation a été effectuée pour chaque vue d'imagerie (c'est-à-dire parasternale et apicale). Si le score était de 2 (au moins 1 point en A ou B et 1 point en C ou D) ou plus pour au moins une des vues d'imagerie, le résultat était considéré comme positif. Le résultat final est la proportion de patients (en %) avec un résultat positif, défini comme le nombre de patients avec une évaluation positive divisé par le nombre total de patients x 100.

Ligne de base
Qualité d'image permettant une mesure correcte du déplacement cardiaque (principalement dû au mouvement respiratoire) par le logiciel prototype.
Délai: Ligne de base

Le critère de jugement principal a été défini comme le pourcentage de patients capables d'obtenir un résultat positif sur un score multiparamétrique de qualité d'image, composé de :

Score = 1 : excursion maximale calculée par l'algorithme <30 mm avec une erreur 3D totale dans le calcul du déplacement <3 mm.

Score = 0 : soit excursion maximale calculée par l'algorithme ≥30 mm soit erreur 3D totale dans le calcul du déplacement ≥3 mm (ou les deux).

Pour chaque patient, une notation a été effectuée pour chaque vue d'imagerie (c'est-à-dire parasternale et apicale). Si le score était de 2 (au moins 1 point en A ou B et 1 point en C ou D) ou plus pour au moins une des vues d'imagerie, le résultat était considéré comme positif. Le résultat final est la proportion de patients (en %) avec un résultat positif, défini comme le nombre de patients avec une évaluation positive divisé par le nombre total de patients x 100.

Ligne de base
Qualité d'image en termes de capacité à distinguer les structures cardiaques typiques, telle qu'évaluée visuellement par l'opérateur clinique.
Délai: Ligne de base

Le critère de jugement principal a été défini comme le pourcentage de patients capables d'obtenir un résultat positif sur un score multiparamétrique de qualité d'image, composé de :

Score = 1 : capacité à identifier visuellement par un opérateur expérimenté sur l'image acquise au moins une des structures suivantes : paroi libre ventriculaire gauche, septum interventriculaire, valve mitrale ou valve aortique.

Score = 0 : incapacité à identifier au moins une de ces structures.

Pour chaque patient, une notation a été effectuée pour chaque vue d'imagerie (c'est-à-dire parasternale et apicale). Si le score était de 2 (au moins 1 point en A ou B et 1 point en C ou D) ou plus pour au moins une des vues d'imagerie, le résultat était considéré comme positif. Le résultat final est la proportion de patients (en %) avec un résultat positif, défini comme le nombre de patients avec une évaluation positive divisé par le nombre total de patients x 100.

Ligne de base
Qualité d'image en termes de stabilité de l'image tout au long du cycle respiratoire, telle qu'évaluée visuellement par l'opérateur clinique.
Délai: Ligne de base

Le critère de jugement principal a été défini comme le pourcentage de patients capables d'obtenir un résultat positif sur un score multiparamétrique de qualité d'image, composé de :

Score = 1 : persistance des structures cardiaques au sein de l'image échocardiographique lors du mouvement respiratoire.

Score = 0 : disparition des structures cardiaques de l'image échocardiographique lors du mouvement respiratoire.

Pour chaque patient, une notation a été effectuée pour chaque vue d'imagerie (c'est-à-dire parasternale et apicale). Si le score était de 2 (au moins 1 point en A ou B et 1 point en C ou D) ou plus pour au moins une des vues d'imagerie, le résultat était considéré comme positif. Le résultat final est la proportion de patients (en %) avec un résultat positif, défini comme le nombre de patients avec une évaluation positive divisé par le nombre total de patients x 100.

Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roberto Rordorf, md, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

5 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

3 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2023

Première publication (Réel)

9 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner