Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparative entre le dispositif supra glottique (SGD) Laryseal Pro et le masque laryngé Proseal

5 novembre 2023 mis à jour par: Ahmed nabih youssef, Kasr El Aini Hospital

Une étude comparative entre le dispositif supra glottique Laryseal Pro (SGD) et le masque laryngé Proseal concernant les performances cliniques chez les patients subissant une chirurgie ophtalmique. Une étude prospective randomisée contrôlée

Les voies respiratoires difficiles sont un cauchemar pour tous les anesthésistes. Au cours de la dernière décennie, plusieurs dispositifs supraglottiques sont apparus dans le domaine clinique comme alternative à l'intubation endotrachéale plus invasive(1). Cependant, de nombreux anesthésistes se sont retrouvés peu habitués aux appareils nouvellement inventés. Les appareils supraglottiques (SAD) sont devenus précieux pour la gestion des voies respiratoires de routine et difficile. Après la création du classique des voies respiratoires à masque laryngé (LMA) dans les années 1980, il y a eu une augmentation constante des applications pour l'utilisation des voies respiratoires supraglottiques. Développé par le Dr Archie Brain en 2000, le masque laryngé ProSeal (P-LMA) est un dispositif d'intubation supraglottique (SAD) de deuxième génération avec deux lumières séparant les canaux digestif et respiratoire. Cette étude vise à comparer l'utilisation de le Laryseal Pro et le Proseal LMA en tant que dispositifs supraglottiques en mesurant le temps d'insertion (qui est défini comme l'intervalle de temps en secondes entre le retrait du masque de ventilation et la prise du dispositif jusqu'à la connexion au ventilateur et l'apparition de la première vague sur le capnogramme )

Objectifs:

Déterminer la facilité d'insertion pour chaque dispositif supra-glotique. Estimer le temps nécessaire à l'insertion de chaque dispositif supra-glotique. Pour identifier les fuites de pression des voies respiratoires, le succès de l'insertion du tube gastrique et les complications pour chaque appareil.

Il est supposé que le Laryseal pro est un dispositif de voies respiratoires supraglottiques supérieures sûr et que son insertion est plus facile que le LMA-Proseal .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai contrôlé randomisé est conçu pour inclure (120) patients de statut physique ASA I, II, âgés de (18) à (60) ans et devant subir une chirurgie ophtalmique

Les patients répondant aux critères d'inclusion seront randomisés pour recevoir soit :

Groupe A : dispositif supra glottique Laryseal pro (SGD) (n = 60) Groupe B : masque laryngé Airway - Proseal™ (n = 60) Prise en charge de l'anesthésie

Procédures préopératoires :

Après avoir été acceptés dans l'étude, l'âge, le sexe, le poids, les médicaments et toute autre comorbidité des participants seront collectés. les patients seront autorisés à jeûner pendant 6 à 8 heures avant la chirurgie.

Après avoir sécurisé l'accès IV par une canule 20G, tous les patients recevront 0,05 mg/kg de midazolam pour l'anxiété. Ranitidine 50 mg, métoclopramide 10 mg et atropine intraveineuse 0,01 mg/kg comme prémédication. Des dispositifs de surveillance de routine seront installés (données de pression artérielle de base, de fréquence cardiaque et d'oxymétrie de pouls) Une évaluation appropriée des voies respiratoires des patients sera effectuée conformément au système de notation des voies respiratoires d'El-Ganzouri(13) La surveillance peropératoire comprend une surveillance standard ASA électrocardiographie (ECG), pression artérielle non invasive, oxymétrie de pouls pour la saturation en O2, valeurs de CO2 en fin d'expiration par capnographie

Procédures peropératoires :

L'induction de l'anesthésie générale sera réalisée par des doses approximatives en fonction du poids corporel idéal de Fentanyl 1 ug/kg, de Propofol 2 mg/kg et d'Atracurium 0,5 mg/kg et de Lidocaïne 1 mg/kg, 3 minutes pour l'oxygénation et la ventilation au masque avant l'insertion de l'appareil.

Le maintien de l'anesthésie sera réalisé avec le dispositif supraglottique attribué au hasard pour chaque groupe qui sera inséré et reconnecté au circuit du ventilateur., 2 minumium concentration alvéolaire de sévoflurane, ventilation en mode volume contrôlé, la fréquence respiratoire sera ajustée en fonction de Et CO2 à la plage entre 35-40 mmHg, un volume courant de 6-8 ml/kg et un mélange de gaz en proportion 50% d'oxygène et 50% d'air

Le LMA-Proseal™ sera inséré en utilisant la méthode digitale. La taille sera déterminée en fonction du poids du patient et insérée selon la recommandation du fabricant (12) à l'aide d'un introducteur. Le brassard sera gonflé à l'air et la pression du brassard sera ajustée à 70 mmHg à l'aide d'un manomètre de pression du brassard. l'appareil sera bien lubrifié des deux côtés, la tête et le cou ont été placés en position neutre, la partie proximale plus ferme de l'appareil sera comprimée entre le pouce et deux doigts et avancée vers le palais dur et mou, la languette sera légèrement tirée si nécessaire d'augmenter la courbure de l'appareil pour un meilleur ajustement, l'appareil sera avancé jusqu'à ce que la résistance soit ressentie.

Pour Laryseal pro SGD, la mâchoire sera soulevée lors de l'insertion et la tête sera étendue, une lubrification appropriée de l'avant et de l'arrière du laryseal pro comme si la bouche du patient était sèche, les crêtes du laryseal pro peuvent être accrochées à l'arrière de la langue lors de la mise en place. Le laryseal pro SP sera avancé à un angle vers l'avant visant l'arrière de la langue et le palais mou. Ensuite, le connecteur coloré sera poussé par l'index jusqu'à ressentir une résistance. L'insertion du dispositif sera considérée comme réussie en observant le mouvement bilatéral de la paroi thoracique ainsi qu'un tracé de capnogramme à onde carrée stable. L'échec de la mise en place du dispositif sera défini comme l'impossibilité d'observer un capnographe à onde carrée lisse, une ventilation inadéquate, l'absence d'élévation de la paroi thoracique et une fuite importante du tube de drainage gastrique Si, après deux tentatives, le dispositif n'est pas correctement inséré, intubation endotrachéale sera fait et ces patients seront exclus de l'étude.

Le temps d'insertion du dispositif d'étude sera enregistré pour chaque dispositif qui est défini comme l'intervalle de temps entre la prise du dispositif jusqu'à l'apparition de la première vague sur le capnogramme.

La facilité d'insertion sera classée en fonction des tentatives d'insertion (1 = première tentative, 2 = deuxième tentative, 3 = troisième tentative, 4 = impossible) Les signes vitaux (fréquence cardiaque et pression artérielle moyenne) seront enregistrés ; juste avant l'insertion du dispositif (T1); après connexion à la capnographie (T2), pour évaluer la réponse pressive lors de l'insertion de l'appareil La pression d'étanchéité des voies respiratoires sera évaluée pour chaque appareil, mesurée avec la tête en position neutre, sous ventilation manuelle en fermant la valve de limitation de pression réglable (APL) pour 30 cmH2O valve de limitation de pression (APL) réglable à 30 cmH2O à un débit de gaz fixe de 3 L.min-1 , 7 et observation de la montée en pression des voies respiratoires du ventilateur[14]. Un son de "souffle" se fera entendre près de la bouche du patient (relâchement de la pression) indiquant la pression d'étanchéité des voies respiratoires.

Une fois les patients reconnectés au circuit du ventilateur, un tube gastrique sera introduit à travers le canal de drainage intégré présent dans les deux appareils. Afin d'uniformiser la technique, une sonde gastrique de même marque sera utilisée pour les deux appareils. Le taux de réussite de son insertion sera enregistré. La facilité d'insertion du tube gastrique sera notée sur une échelle à trois points (1 = première tentative, 2 = deuxième tentative et 3 = impossible). Après avoir ventilé l'estomac, le bloqueur sera introduit et gonflé pour obtenir une bonne étanchéité. La chirurgie sera autorisée à se poursuivre après s'être assuré du bon positionnement et de l'étanchéité de l'appareil.

À la fin de la chirurgie, une inversion adéquate du blocage neuromusculaire résiduel sera obtenue. Le dispositif sera retiré et vérifié pour tout mucus strié de sang comme signe de traumatisme des voies respiratoires. Le mal de gorge postopératoire ou l'enrouement de la voix seront évalués à 0, 2 et 4 h. Toute régurgitation, aspiration pulmonaire, bronchospasme, hypoxémie sera également enregistrée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 202
        • Kasr Alainy, Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Aussi bien les mâles que les femelles
  • Âge 18-60 ans
  • Les voies respiratoires de GANZOURI ont un score inférieur à 4
  • Patients subissant des chirurgies ophtalmiques n'excédant pas deux heures sous anesthésie générale (chirurgie de la cataracte, chirurgie du glaucome, greffe de cornée, chirurgie du strabisme

Critère d'exclusion:

  • Les patients présentent des risques d'aspiration gastrique (patients connus pour avoir un reflux gastro-oesophagien (RGO), une hernie hiatale ou une chirurgie antérieure du tractus gastro-intestinal supérieur)
  • les patients ont une pathologie respiratoire ou pharyngée
  • patients obèses morbides avec indice de masse corporelle > 40 kg/m3

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dispositif supra glottique Laryseal pro (SGD)
Laryseal pro SGD, la mâchoire sera soulevée lors de l'insertion et la tête sera étendue, lubrification appropriée de l'avant et de l'arrière du laryseal pro comme si la bouche du patient était sèche, les crêtes du laryseal pro peuvent être accrochées à l'arrière du langue lors de la mise en place.
Le laryseal pro SP sera avancé à un angle vers l'avant visant l'arrière de la langue et le palais mou. Ensuite, le connecteur coloré sera poussé par l'index jusqu'à ressentir une résistance. L'insertion du dispositif sera considérée comme réussie en observant le mouvement bilatéral de la paroi thoracique ainsi qu'un tracé de capnogramme à onde carrée stable
Autres noms:
  • dispositif supra glottique
Expérimental: Masque laryngé pour voies respiratoires - Proseal™
Le LMA-Proseal™ sera inséré en utilisant la méthode digitale. La taille sera déterminée en fonction du poids du patient et insérée selon les recommandations du fabricant à l'aide d'un introducteur.
Le brassard sera gonflé à l'air et la pression du brassard sera ajustée à 70 mmHg à l'aide d'un manomètre de pression du brassard. l'appareil sera bien lubrifié des deux côtés, la tête et le cou ont été placés en position neutre, la partie proximale plus ferme de l'appareil sera comprimée entre le pouce et deux doigts et avancée vers le palais dur et mou, la languette sera légèrement tirée si nécessaire d'augmenter la courbure de l'appareil pour un meilleur ajustement, l'appareil sera avancé jusqu'à ce que la résistance soit ressentie.
Autres noms:
  • dispositif supra glottique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le moment de l'insertion du dispositif supra glottique
Délai: intervalle de temps entre la prise de l'appareil jusqu'à l'apparition de la première vague sur le capnogramme. (secondes)
intervalle de temps entre la prise de l'appareil jusqu'à l'apparition de la première vague sur le capnogramme
intervalle de temps entre la prise de l'appareil jusqu'à l'apparition de la première vague sur le capnogramme. (secondes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
complications
Délai: il sera mesuré en postopératoire à 0, 3, 6 heures
Sang sur l'appareil après le retrait, vomissements, aspiration, bronchospasme et mal de gorge postopératoire ou enrouement de la voix
il sera mesuré en postopératoire à 0, 3, 6 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Maha Ismael, professor, anesthesia department , cairo university

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 juin 2023

Achèvement primaire (Réel)

6 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

6 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2023

Première publication (Réel)

13 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MS-631-2022

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner