Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Vergleichsstudie zwischen dem Laryseal Pro Supra Glottic Device (SGD) und der Proseal Laryngeal Mask Airway

5. November 2023 aktualisiert von: Ahmed nabih youssef, Kasr El Aini Hospital

Eine Vergleichsstudie zwischen dem Laryseal Pro Supra Glottic Device (SGD) und der Proseal Larynxmaske Airway hinsichtlich der klinischen Leistung bei Patienten, die sich einer Augenoperation unterziehen. Eine prospektive randomisierte Kontrollstudie

Schwierige Atemwege sind für jeden Anästhesisten ein Albtraum. Im letzten Jahrzehnt erschienen im klinischen Bereich mehrere supraglottische Atemwegsgeräte als Alternative zur invasiveren endotrachealen Intubation(1). Allerdings waren viele Anästhesisten mit den neu erfundenen Geräten nicht vertraut. Supraglottische Atemwegsgeräte (SAD) sind sowohl für die routinemäßige als auch für die schwierige Atemwegsversorgung wertvoll geworden. Nach der Erfindung des Klassikers Larynxmasken-Atemweg (LMA) in den 1980er Jahren kam es zu einem stetigen Anstieg der Anwendungen für die Nutzung supraglottischer Atemwege. Die im Jahr 2000 von Dr. Archie Brain entwickelte ProSeal-Larynxmaske (P-LMA) ist ein supraglottisches Atemwegsgerät (SAD) der zweiten Generation mit zwei Lumen, die den Verdauungs- und Atmungskanal voneinander trennen. Ziel dieser Studie ist es, die Verwendung von zu vergleichen das Laryseal Pro und das Proseal LMA als supraglottische Geräte durch Messen der Einführzeit (definiert als Zeitintervall in Sekunden zwischen dem Entfernen der Beatmungsmaske und dem Aufnehmen des Geräts bis zum Anschließen an das Beatmungsgerät und dem Erscheinen der ersten Welle im Kapnogramm). )

Ziele:

Um die einfache Einführung jedes supraglotischen Geräts zu bestimmen. Schätzung der Zeit, die zum Einsetzen jedes supraglotischen Geräts benötigt wird. Zur Identifizierung von Atemwegsdruckleckagen, Erfolg beim Einführen einer Magensonde und Komplikationen für jedes Gerät.

Es wird angenommen, dass der Laryseal pro ein sicheres supraglottisches Atemwegsgerät ist und seine Einführung einfacher ist als der LMA-Proseal.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte Kontrollstudie soll (120) Patienten mit ASA-Status I und II im Alter von (18) bis (60) Jahren einschließen, bei denen eine Augenoperation vorgesehen ist

Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, erhalten nach dem Zufallsprinzip entweder:

Gruppe A: Laryseal pro supra glottic Device (SGD) (n=60) Gruppe B: Larynxmaske Airway-Proseal™ (n=60) Anästhesiemanagement

Präoperative Maßnahmen:

Nach der Aufnahme in die Studie werden Alter, Geschlecht, Gewicht, Medikamente und alle anderen Begleiterkrankungen der Teilnehmer erfasst. Patienten dürfen vor der Operation 6–8 Stunden lang fasten.

Nach Sicherung des intravenösen Zugangs über eine 20G-Kanüle erhalten alle Patienten 0,05 mg/kg Midazolam gegen Angstzustände. Ranitidin 50 mg, Metoclopramid 10 mg und intravenöses Atropin 0,01 mg/kg als Prämedikation. Es werden routinemäßige Überwachungsgeräte installiert (Basisblutdruck-, Herzfrequenz- und Pulsoximetriedaten). Eine ordnungsgemäße Atemwegsbeurteilung der Patienten erfolgt gemäß dem El-Ganzouri Airway Scoring System(13). Die intraoperative Überwachung umfasst die ASA-Standardüberwachung Elektrokardiographie (EKG), nichtinvasiver Blutdruck, Pulsoximetrie zur O2-Sättigung, endexspiratorische CO2-Werte mittels Kapnographie

Intraoperative Eingriffe:

Die Einleitung einer Vollnarkose erfolgt durch ungefähre Dosen entsprechend dem idealen Körpergewicht von Fentanyl 1 ug/kg, Propofol 2 mg/kg und Atracurium 0,5 mg/kg und Lidocain 1 mg/kg, 3 Minuten zur Sauerstoffversorgung und Maskenbeatmung vor dem Einsetzen des Geräts.

Die Aufrechterhaltung der Anästhesie wird mit dem zufällig zugewiesenen supraglottischen Gerät für jede Gruppe erreicht, das eingeführt und wieder an den Beatmungskreislauf angeschlossen wird., 2 minimale alveoläre Konzentration von Sevofluran, volumengesteuerte Beatmung, Atemfrequenz wird entsprechend dem Et CO2-Bereich angepasst zwischen 35–40 mmHg, einem Atemzugvolumen von 6–8 ml/kg und einem Gasgemisch im Verhältnis 50 % Sauerstoff und 50 % Luft

Das LMA-Proseal™ wird mit der Fingermethode eingeführt. Die Größe wird entsprechend dem Gewicht des Patienten bestimmt und gemäß der Empfehlung des Herstellers (12) unter Verwendung eines Einführbestecks ​​eingeführt. Die Manschette wird mit Luft aufgeblasen und der Druck der Manschette mithilfe eines Manschettendruckmanometers auf 70 mmHg eingestellt. Das Gerät wird auf beiden Seiten gut geschmiert, Kopf und Hals befinden sich in neutraler Position, der proximale, festere Teil des Geräts wird zwischen Daumen und zwei Fingern zusammengedrückt und in Richtung des harten und weichen Gaumens vorgeschoben, die Lasche wird leicht gezogen, wenn Um die Krümmung des Geräts für eine bessere Passform zu erhöhen, wird das Gerät vorgeschoben, bis ein Widerstand spürbar ist.

Beim Laryseal pro SGD wird der Kiefer beim Einführen angehoben und der Kopf gestreckt, wodurch sowohl die Vorder- als auch die Rückseite des Laryseal Pro ordnungsgemäß geschmiert werden, denn wenn der Mund des Patienten trocken ist, können die Lamellen des Laryseal Pro an der Rückseite hängen bleiben die Zunge beim Platzieren. Der laryseal pro SP wird in einem Vorwärtswinkel vorgeschoben und zielt auf den Zungenrücken und den weichen Gaumen. Dann wird der farbige Stecker mit dem Zeigefinger gedrückt, bis ein Widerstand spürbar ist. Das Einsetzen des Geräts wird als erfolgreich angesehen, wenn die bilaterale Bewegung der Brustwand sowie eine stabile Rechteckwellen-Kapnogrammkurve beobachtet werden. Eine fehlgeschlagene Platzierung des Geräts wird definiert als die Unfähigkeit, einen gleichmäßigen Rechteckwellen-Kapnographen zu beobachten, eine unzureichende Belüftung, kein Anheben der Brustwand und eine erhebliche Leckage aus dem Magendrainageschlauch. Wenn das Gerät nach zwei Versuchen nicht richtig eingeführt wurde, endotracheale Intubation wird durchgeführt und diese Patienten werden von der Studie ausgeschlossen.

Für jedes Gerät wird die Einführzeit des Studiengeräts aufgezeichnet, die als Zeitintervall zwischen der Aufnahme des Geräts und dem Erscheinen der ersten Welle im Kapnogramm definiert ist.

Die Leichtigkeit des Einführens wird anhand der Einführversuche klassifiziert (1 = erster Versuch, 2 = zweiter Versuch, 3 = dritter Versuch, 4 = unmöglich). Die Vitalfunktionen (Herzfrequenz und mittlerer Blutdruck) werden aufgezeichnet; kurz vor dem Einsetzen des Geräts (T1); nach Anschluss an die Kapnographie (T2), um die Druckreaktion beim Einführen des Geräts zu beurteilen. Der Atemwegsdichtungsdruck wird für jedes Gerät beurteilt, gemessen mit Kopf in neutraler Position, unter manueller Beatmung durch Schließen des einstellbaren Druckbegrenzungsventils (APL). 30 cmH2O einstellbares Druckbegrenzungsventil (APL) auf 30 cmH2O bei einem festen Gasfluss von 3 l.min-1, 7 und Beobachtung des Anstiegs des Atemwegsdrucks des Beatmungsgeräts[14]. In der Nähe des Mundes des Patienten ist ein „puffendes“ Geräusch zu hören (Druckentlastung), das auf den Druck der Atemwegsversiegelung hinweist.

Sobald die Patienten wieder an den Beatmungskreislauf angeschlossen sind, wird eine Magensonde durch den in beiden Geräten vorhandenen integrierten Drainagekanal eingeführt. Um die Technik zu standardisieren, wird für beide Geräte eine Magensonde derselben Marke verwendet. Die Erfolgsquote des Einfügens wird aufgezeichnet. Die Leichtigkeit des Einführens einer Magensonde wird auf einer Drei-Punkte-Skala bewertet (1 = erster Versuch, 2 = zweiter Versuch und 3 = unmöglich). Nach der Entlüftung des Magens wird der Blocker eingeführt und aufgeblasen, um eine ordnungsgemäße Abdichtung zu erreichen. Die Operation kann fortgesetzt werden, nachdem sichergestellt wurde, dass das Gerät richtig positioniert und versiegelt ist.

Am Ende der Operation wird eine ausreichende Aufhebung der verbleibenden neuromuskulären Blockade erreicht. Das Gerät wird entfernt und auf blutverschmierten Schleim als Zeichen eines Atemwegstraumas untersucht. Postoperative Halsschmerzen oder Heiserkeit der Stimme werden nach 0, 2 und 4 Stunden beurteilt. Jegliches Aufstoßen, Lungenaspiration, Bronchospasmus und Hypoxämie werden ebenfalls aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 202
        • Kasr Alainy, Cairo University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sowohl Männer als auch Frauen
  • Alter 18-60 Jahre
  • GANZOURI-Atemwegswerte: weniger als 4
  • Patienten, die sich einer Augenoperation unterziehen, die nicht länger als zwei Stunden dauert, unter Vollnarkose (Kataraktoperation, Glaukomoperation, Hornhauttransplantation, Strabismusoperation).

Ausschlusskriterien:

  • Bei Patienten besteht das Risiko einer Magenaspiration (Patienten mit bekannter gastroösophagealer Refluxkrankheit (GERD), Hiatushernie oder früherer Operation im oberen Gastrointestinaltrakt)
  • Patienten haben Atemwegs- oder Rachenerkrankungen
  • Krankhaft fettleibige Patienten mit einem Body-Mass-Index >40 kg/m3

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Laryseal pro supra glottisches Gerät (SGD)
Laryseal pro SGD, der Kiefer wird beim Einführen angehoben und der Kopf wird gestreckt, ordnungsgemäße Schmierung sowohl der Vorder- als auch der Rückseite des Laryseal Pro, denn wenn der Mund des Patienten trocken ist, können die Lamellen des Laryseal Pro an der Rückseite hängen bleiben Zunge während der Platzierung.
Der laryseal pro SP wird in einem Vorwärtswinkel vorgeschoben und zielt auf den Zungenrücken und den weichen Gaumen. Dann wird der farbige Stecker mit dem Zeigefinger gedrückt, bis ein Widerstand spürbar ist. Das Einsetzen des Geräts wird als erfolgreich angesehen, wenn die bilaterale Bewegung der Brustwand sowie eine stabile Rechteckwellen-Kapnogrammkurve beobachtet werden
Andere Namen:
  • Supra-Glottis-Gerät
Experimental: Larynxmaske Atemwege – Proseal™
Das LMA-Proseal™ wird mit der Fingermethode eingeführt. Die Größe wird anhand des Gewichts des Patienten bestimmt und entsprechend der Empfehlung des Herstellers unter Verwendung eines Einführbestecks ​​eingeführt.
Die Manschette wird mit Luft aufgeblasen und der Druck der Manschette mithilfe eines Manschettendruckmanometers auf 70 mmHg eingestellt. Das Gerät wird auf beiden Seiten gut geschmiert, Kopf und Hals befinden sich in neutraler Position, der proximale, festere Teil des Geräts wird zwischen Daumen und zwei Fingern zusammengedrückt und in Richtung des harten und weichen Gaumens vorgeschoben, die Lasche wird leicht gezogen, wenn Um die Krümmung des Geräts für eine bessere Passform zu erhöhen, wird das Gerät vorgeschoben, bis ein Widerstand spürbar ist.
Andere Namen:
  • Supra-Glottis-Gerät

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Zeitpunkt der Einführung des supra-glottischen Geräts
Zeitfenster: Zeitintervall zwischen der Aufnahme des Geräts und dem Erscheinen der ersten Welle im Kapnogramm. (Sekunden)
Zeitintervall zwischen der Aufnahme des Geräts und dem Erscheinen der ersten Welle im Kapnogramm
Zeitintervall zwischen der Aufnahme des Geräts und dem Erscheinen der ersten Welle im Kapnogramm. (Sekunden)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationen
Zeitfenster: Es wird postoperativ nach 0, 3, 6 Stunden gemessen
Blut auf dem Gerät nach der Entfernung, Erbrechen, Aspiration, Bronchospasmus und postoperative Halsschmerzen oder Heiserkeit der Stimme
Es wird postoperativ nach 0, 3, 6 Stunden gemessen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Maha Ismael, professor, anesthesia department , cairo university

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Juni 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MS-631-2022

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Augenchirurgie

Klinische Studien zur Laryseal pro supra glottisches Gerät

Abonnieren