Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Trabéculoplastie sélective directe au laser dans une population ethnique chinoise (Zhuiguangzhe)

14 août 2026 mis à jour par: BelkinVision

Trabéculoplastie sélective directe au laser pour le glaucome primaire à angle ouvert et l'hypertension oculaire dans la population ethnique chinoise

L'objectif de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de la trabéculoplastie sélective directe au laser (DSLT) à différents niveaux d'énergie chez des participants chinois de souche atteints de GPAO ou d'OHT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Geffen et al ont étudié la sécurité et l'efficacité de la réalisation d'un SLT transscléral/limbique sans l'utilisation d'une lentille gonioscopique. Ils ont pu montrer que cette technique était aussi efficace que l'orthophonie conventionnelle, prenant moins de temps et entraînant moins de complications grâce à sa méthodologie sans contact et au fait que le faisceau laser ne traversait pas la cornée en diagonale. L'étude comprenait 14 sujets témoins et 14 sujets traités; tous atteints de glaucome primitif à angle ouvert. Les témoins ont été traités à l'aide d'un SLT traditionnel sur 360 degrés, en utilisant une goniolentille pour diriger les faisceaux laser. Le groupe de traitement a reçu le même traitement au laser, mais celui-ci a été administré directement dans la zone péri-limbique. Le succès (une diminution de ≥ 15 % à 6 mois sans médicaments supplémentaires, laser ou chirurgie du glaucome) a été obtenu chez 12 (85,7 %) patients de l'étude et 9 (69,2 %) témoins (p = 0,385). Les complications étaient légères et transitoires dans les deux groupes, bien que significativement plus fréquentes dans le groupe témoin (p < 0,0001).

La première étude prospective ouverte sur l'homme a été réalisée au Sheba Medical Center, en Israël (cliniclatrials.gov NCT01383525, accepté pour publication) dans le but d'évaluer la sécurité et l'efficacité du système EAGLE sur la réduction de la PIO chez les patients GPAO (manuscrit soumis pour publication). 15 sujets ont été recrutés et traités. Les résultats montrent un bon profil d'innocuité et une réduction de la PIO de 18,1 %, 21,4 %, 18,8 % lors des visites de suivi à 1, 3 et 6 mois respectivement. Le nombre de médicaments a également été réduit. 14 sujets ont été médicamentés au départ avec une moyenne de 1,6 ± 1,0 médicaments par sujet. A 6 mois, seuls 3 sujets étaient médicamentés avec une moyenne de 0,4±0,9 médicaments par sujet.

Une étude européenne randomisée contrôlée, multicentrique et masquée, l'essai GLAUrious, a été lancée en octobre 2018. L'objectif de cette étude est de démontrer la non-infériorité du roman DSLT par rapport au SLT. 192 sujets ont été inscrits. Aucun SAE oculaire n'a été signalé à ce jour dans le bras DSLT (cliniclatrials.gov NCT03750201) et les résultats de l'essai sont attendus dans quelques mois.

Le SLT est une option de traitement approuvée disponible pour les patients GAO qui peut être utilisée avec ou sans médicament hypotenseur pour réduire la PIO. L'innocuité et l'efficacité du SLT ont été démontrées. , , , En raison de son effet de diminution de la PIO, ce traitement peut entraîner une diminution du nombre ou l'élimination du besoin de médicaments hypotenseurs hypotenseurs. Les réactions inflammatoires après SLT comprennent l'œdème maculaire cystoïde et l'inflammation de la chambre antérieure (plus fréquente). , , L'inflammation est généralement d'intensité légère à modérée et transitoire, avec des réductions d'intensité observées dans les 24 heures suivant le traitement et une résolution observée dans la plupart des yeux dans les 5 jours. Un autre risque associé au traitement par trabéculoplastie au laser est l'incidence des pics de PIO postopératoires. Ceux-ci surviennent généralement dans la phase postopératoire immédiate (1 à 2 heures) et une sélection rigoureuse des patients et un traitement prophylactique peuvent être utilisés pour éviter leur apparition.

Le DSLT est réalisé directement et des études préliminaires ont démontré qu'il s'agit d'une technique plus courte et plus simple par rapport au SLT4. De plus, il a été suggéré qu'il pourrait être plus facilement administré chez les patients où les techniques de contact s'avèrent problématiques ou lorsqu'il existe des obstacles anatomiques, comme chez les patients présentant des angles iridocornéens étroits ou ceux présentant des os faciaux proéminents.4 Cette même étude a démontré une efficacité de réduction de la PIO similaire entre DSLT et SLT. En outre, il a révélé que le DSLT entraînait moins de lésions cornéennes, moins d'inflammation et moins d'inconfort postopératoire par rapport au SLT standard.

En conséquence, les risques d'inclusion dans l'étude sont ceux associés à la procédure SLT. Des études préliminaires suggèrent que le traitement par DSLT est comparable à SLT. Les avantages du DSLT incluent un traitement plus rapide, moins d'inflammation postopératoire et moins d'inconfort subjectif. De plus, cette procédure automatique simple ne nécessite pas l'utilisation d'une goniolentille et a donc le potentiel d'augmenter l'accessibilité des soins du glaucome dans le monde entier.

Cet essai clinique est une étude prospective multicentrique non randomisée. Comme le système Eagle n'a pas été testé auparavant dans la population ethnique chinoise. L'objectif de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de la trabéculoplastie sélective directe au laser (DSLT) à différents niveaux d'énergie chez des participants chinois de souche atteints de GPAO ou d'OHT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Chine
        • C-Mer Eye Clinic
      • Singapore, Singapour
        • SERI

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients doivent répondre aux critères d'inclusion suivants dans l'œil à l'étude pour être éligibles :

    1. Âge 21 ans ou plus, tout sexe, d'origine chinoise Han, avec une acuité visuelle corrigée> 6/18 dans les deux yeux
    2. Diagnostiqué avec:

      1. Glaucome primitif à angle ouvert léger à modéré* (c'est-à-dire à l'exclusion du glaucome exfoliatif ou pigmentaire), ou
      2. Hypertension oculaire sans neuropathie optique glaucomateuse (excavation, amincissement diffus ou focal ou encoche du rebord neurorétinien, défauts visibles de la couche de fibres nerveuses ou asymétrie du rapport cupule/disque vertical > 0,2 entre les yeux) et avec un champ visuel normal
    3. Au dépistage PIO ≤ 30 mmHg et sous 0-1 médicament hypotenseur topique avec un régime médicamenteux stable pendant deux mois avant le dépistage.
    4. Au départ, PIO non médicamenteuse ≥ 22 mmHg à ≤ 30 mmHg
    5. Éperon scléral visible par gonioscopie sur 360 degrés sans indentation
    6. Possibilité de visualiser la sclérotique péri-limbique à 360 degrés à l'aide d'un spéculum de paupière
    7. Volonté et capable de participer à l'étude de 12 mois, de se conformer aux procédures de l'étude et de respecter le calendrier de suivi
    8. Patients capables de donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Les personnes présentant les caractéristiques suivantes doivent être exclues de l'étude (sauf indication contraire, tous les critères oculaires se réfèrent à l'œil de l'étude uniquement) :

    1. Glaucome à angle fermé
    2. Glaucome congénital ou développemental
    3. Glaucome secondaire, y compris glaucome exfoliatif ou pigmentaire
    4. Présence de toute synéchie antérieure périphérique (PAS) dans l'œil de l'étude
    5. Incapacité à fournir un test de champ visuel fiable (défini comme des pertes de fixation, des faux positifs ou des faux négatifs supérieurs à 33 %)
    6. Glaucome avancé, tardif ou sévère, tel que défini par les directives de l'AGS
    7. Un champ visuel MD inférieur à -12 dB dans l'un ou l'autre œil
    8. Tasse:Rapport de disque de plus de 0,8
    9. Plus d'un médicament hypotenseur requis (les gouttes combinées sont considérées comme 2 médicaments)
    10. Utilisation d'un traitement médicamenteux hypotenseur oral pour le contrôle de la PIO
    11. Utilisation de bêta-bloquants dans l'autre œil. De plus, les bêta-bloquants peuvent ne pas être administrés à l'autre œil pendant la période de suivi de 12 mois en raison de leur effet croisé connu.
    12. L'élimination des médicaments hypotenseurs oculaires présenterait un risque important pour le participant.
    13. Antécédents de chirurgie du glaucome par incision ou au laser (y compris SLT ou LPI antérieurs) dans l'œil à l'étude.
    14. Chirurgie réfractive cornéenne antérieure dans l'œil à l'étude
    15. Chirurgie de la cataracte ≤ 12 mois avant l'inscription
    16. Présence d'une cataracte visuellement significative qui, de l'avis de l'investigateur, devrait être opérée dans les 12 prochains mois
    17. Maladie cliniquement significative dans l'un ou l'autre œil, déterminée par l'investigateur
    18. Pigmentation dense affectant plus de 2 heures de la zone périlimbique
    19. Ptérygion présent dans la zone de traitement cible péri-limbique
    20. Femmes enceintes ou susceptibles de devenir enceintes au cours de l'étude
    21. De l'avis de l'investigateur, le patient pourrait nécessiter une autre chirurgie oculaire au cours de la période de suivi de 12 mois, à moins qu'il ne s'agisse d'une réduction supplémentaire de sa PIO
    22. Traitement concomitant avec des stéroïdes topiques, nasaux, inhalés ou systémiques
    23. Maladie systémique non contrôlée qui pourrait avoir un impact sur la capacité du patient à assister aux visites de suivi, de l'avis de l'investigateur
    24. Participation à une autre étude clinique interventionnelle dans les 30 derniers jours précédant la visite de dépistage
    25. Participant avec des professions qui dépendent de sa vision, comme pilote ou chauffeur commercial

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: DSLT avec aigle (groupe 1)
Traitement unique à 360 degrés avec une énergie laser de 1,2 mJ
Instrument trans-limbal trans-limbal et direct au laser (DSLT) qui dirige l'énergie laser à travers la sclère autour du limbe recouvrant le maillage trabéculaire et traite 360 ​​degrés de l'angle est traité simultanément
Autres noms:
  • Aigle
Procédure chirurgicale qui utilise un laser pour améliorer le drainage des fluides dans l'œil et réduire la pression intraoculaire
Autres noms:
  • Dslt
Expérimental: DSLT avec aigle (groupe 2)
Traitement unique à 360 degrés avec une énergie laser de 1,8 mJ
Instrument trans-limbal trans-limbal et direct au laser (DSLT) qui dirige l'énergie laser à travers la sclère autour du limbe recouvrant le maillage trabéculaire et traite 360 ​​degrés de l'angle est traité simultanément
Autres noms:
  • Aigle
Procédure chirurgicale qui utilise un laser pour améliorer le drainage des fluides dans l'œil et réduire la pression intraoculaire
Autres noms:
  • Dslt

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen par rapport à la base de référence dans la PIO au mois 6
Délai: Baseline (jour -7 à 0) (post-lavage et prétraitement), mois 6
La pression intraoculaire (PIO) sera évaluée avec une tonométrie d'applications Goldmann et enregistrée en millimètres de mercure (MMHG). Le changement par rapport à la base de référence est défini comme la différence entre la PIO de base (lavée pour les patients médicamenteux) et (lavé pour les patients médicamenteux) mesurés au mois 6 pour chaque participant inscrit à l'étude. Un changement négatif par rapport à la ligne de base représentera une amélioration.
Baseline (jour -7 à 0) (post-lavage et prétraitement), mois 6

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage moyen de réduction par rapport à la base de référence dans la PIO au mois 6 et mois 12
Délai: Baseline (jour -7 à 0) (post-lavage et prétraitement), mois 6, mois 12
La pression intraoculaire (PIO) sera évaluée avec une tonométrie d'applications Goldmann et enregistrée en millimètres de mercure (MMHG). Le changement par rapport à la base de référence est défini comme la différence entre la IOP de base (lavée pour les patients médicamenteux) et (lavé pour les patients médicamenteux) mesuré aux points de calendrier respectifs (mois 6 et mois 12). Une réduction positive en pourcentage représentera une amélioration.
Baseline (jour -7 à 0) (post-lavage et prétraitement), mois 6, mois 12
Proportion de sujets avec une réduction d'au moins 20% de la PIO de la ligne de base dans la PIO pour le POAG et l'OHT et au moins 15% de réduction de la PIO pour le NTG au mois 6 sans intervention chirurgicale secondaire (SSI) ou incapacité à laver
Délai: Baseline (jour -7 à 0) (post-lavage et prétraitement), mois 6, mois 12
La pression intraoculaire (PIO) sera évaluée avec une tonométrie d'applications Goldmann et enregistrée en millimètres de mercure (MMHG). Une intervention chirurgicale secondaire (SSI) est définie comme une procédure en plus du DSLT qui est réalisée pour gérer / baisser la PIO. Une proportion plus élevée avec la réduction spécifiée représentera une amélioration.
Baseline (jour -7 à 0) (post-lavage et prétraitement), mois 6, mois 12
Changement par rapport au nombre de médicaments sur le glaucome au mois 6 et mois 12
Délai: Dépistage (jour -45 à -1) (pré-lavage et prétraitement) / Visite 1 (jour 0) (prétraitement), mois 6, mois 12
Le nombre de médicaments liés au glaucome utilisés sera enregistré. Pour les sujets médicamenteux, la visite de dépistage est considérée comme de base. Pour les sujets naïfs (non médicés), la visite 1 est considérée comme de base.
Dépistage (jour -45 à -1) (pré-lavage et prétraitement) / Visite 1 (jour 0) (prétraitement), mois 6, mois 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Dorit Raz Prag, Alcon Research, LLC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 mars 2024

Achèvement primaire (Réel)

2 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2023

Première publication (Réel)

15 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner