Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai contrôlé randomisé d'un traitement fondé sur des preuves adapté à la culture avec une tribu du sud-ouest (MICRA)

8 mars 2024 mis à jour par: University of New Mexico

Un essai contrôlé randomisé ouvert et de faisabilité pilote sur l'entretien motivationnel et l'approche de renforcement communautaire avec une tribu du sud-ouest

Cette étude a combiné, adapté et testé l'entretien motivationnel (IM) et l'approche de renforcement communautaire (ARC) en tant qu'approche de traitement culturellement congruente pour les Amérindiens. Cette recherche de faisabilité pilote a été menée en collaboration avec une tribu du sud-ouest. Les objectifs spécifiques de ce projet étaient : Objectif 1. Développer, en collaboration avec la communauté tribale, une combinaison de MI et CRA (MICRA) adaptée culturellement et comprenant un accent secondaire sur la prévention du VIH/MST ; Objectif 2. Développer et tester sur le terrain des matériels et des procédures de recherche culturellement compatibles ; Objectif 3. Former des professionnels tribaux de la santé comportementale à la prestation de MICRA et tester (N = 9) les procédures de certification, de supervision et d'assurance de fidélité MICRA ; Objectif 4. Mener une étude pilote (N = 79) pour estimer les tailles d'effet pour MICRA sur les variables de résultats clés avec les participants ; et Objectif 5. Estimer les types et la prévalence de la détresse émotionnelle et des problèmes psychologiques et de santé susceptibles d'être rencontrés lors du traitement des troubles liés à l'usage de substances dans les populations amérindiennes.

Le projet MICRA a été mené en deux phases : la phase 1 était une étude de faisabilité (N = 9) non randomisée en un seul groupe dans laquelle tous les participants ont reçu une MICRA adaptée à leur culture.

La phase 2 était un projet pilote (N = 79) comparant l'efficacité de MICRA et TAU. Après le dépistage et l'entretien de base, les participants ont été randomisés pour recevoir MICRA ou le traitement habituel (TAU). Les participants randomisés pour MICRA pouvaient recevoir jusqu'à un maximum de 16 à 20 séances de thérapie avec l'un des conseillers MICRA au cours de 16 semaines. Dans TAU, les participants ont reçu des services ambulatoires standard au centre de traitement des troubles tribaux liés à l'utilisation de substances.

Les principales hypothèses étaient : (1) le test de faisabilité (N = 9) donnerait une amélioration du pourcentage de jours d'abstinence de toutes les substances (à l'exclusion du tabac) entre le départ et le suivi de 8 mois, et (2) dans l'essai pilote randomisé contrôlé de MICRA par rapport au traitement habituel (TAU), les enquêteurs ont émis l'hypothèse que le pourcentage de jours d'abstinence de toutes les substances serait plus élevé au moment du suivi de 12 mois par rapport au TAU.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude a combiné, adapté et testé l'entretien motivationnel (IM) et l'approche de renforcement communautaire (ARC) en tant qu'approche de traitement culturellement congruente pour les Amérindiens. Cette recherche de faisabilité pilote a été menée en collaboration avec une tribu du sud-ouest. Les objectifs spécifiques de ce projet étaient : Objectif 1. Développer, en collaboration avec la communauté tribale, une combinaison d'IM et d'ARC (MICRA) qui est culturellement adaptée et comprend un accent secondaire sur la prévention du virus de l'immunodéficience humaine/maladies sexuellement transmissibles (VIH/MST) ; Objectif 2. Développer et tester sur le terrain des matériels et des procédures de recherche culturellement compatibles ; Objectif 3. Former des professionnels tribaux de la santé comportementale à la prestation de MICRA et tester (N = 9) les procédures de certification, de supervision et d'assurance de fidélité MICRA ; Objectif 4. Mener une étude pilote (N = 79) pour estimer les tailles d'effet pour MICRA sur les variables de résultats clés avec les participants ; et Objectif 5. Estimer les types et la prévalence de la détresse émotionnelle et des problèmes psychologiques et de santé susceptibles d'être rencontrés lors du traitement des troubles liés à l'usage de substances dans les populations amérindiennes.

Le projet MICRA a été mené en deux phases : MICRA a été mené en deux phases : La phase 1 était une étude de faisabilité (N = 9) non randomisée à un groupe dans laquelle tous les participants ont reçu une MICRA culturellement adaptée. L'objectif de la phase 1 était de (a) mettre en œuvre et tester la version préliminaire du manuel du conseiller MICRA, (b) tester les procédures de contrôle de la fidélité des conseillers, (c) certifier les conseillers en MI et CRA, (d) tester les procédures d'évaluation et les aspects du manuel des opérations, (e) certifier l'assistant de recherche dans les procédures d'administration de l'évaluation, et (e) piloter les suivis de 4 et 8 mois.

La phase 2 était un essai contrôlé randomisé mixte efficacité/efficacité (hybride) de MICRA (n = 38) et de TAU (n = 41) avec une conception parallèle et des évaluations de suivi à 4, 8 et 12 mois après l'inclusion . Après le dépistage et l'entretien de base, les participants ont été randomisés pour recevoir MICRA ou le traitement habituel (TAU). Les participants randomisés pour MICRA pouvaient recevoir jusqu'à un maximum de 16 à 20 séances de thérapie avec l'un des conseillers MICRA au cours de 16 semaines. Dans TAU, les participants ont reçu des services ambulatoires standard au centre de traitement des troubles tribaux liés à l'utilisation de substances.

Les principales hypothèses étaient : (1) le test de faisabilité de MICRA adapté à la culture (N = 9) donnerait un pourcentage amélioré de jours d'abstinence de toutes les substances (à l'exclusion du tabac) entre le départ et le suivi de 8 mois, et (2) dans le essai contrôlé randomisé pilote de MICRA culturellement adapté par rapport au traitement habituel (TAU), les enquêteurs ont émis l'hypothèse que le pourcentage de jours d'abstinence de toutes les substances serait plus élevé au moment du suivi de 12 mois par rapport au TAU.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

87

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus,
  • un membre tribal inscrit,
  • diagnostiqué avec un manuel diagnostique et statistique (DSM-IV-TR) pour le trouble lié à l'utilisation de substances (SUD),
  • chercher un traitement pour un trouble lié à l'utilisation de substances
  • et capable de parler anglais couramment
  • résident dans la réserve ou dans les petites localités voisines

Critère d'exclusion:

  • toute absence prévue de la réservation supérieure à 14 jours pendant la période de traitement de 16 semaines,
  • ne peut pas identifier au moins une personne "localisateur" pour le suivi du suivi,
  • psychotique active ou maladie mentale chronique qui n'est pas bien traitée, ou
  • trouble cognitif majeur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Entretien motivationnel et approche de renforcement communautaire
Une intervention psychosociale adaptant culturellement la combinaison de l'entretien motivationnel (environ 1 à 3 séances de thérapie individuelle) et de l'approche de renforcement communautaire (pourrait inclure une plage maximale de 15 à 19 séances de thérapie individuelle). Deux membres tribaux ont été embauchés et formés pour effectuer cette intervention et étaient situés séparément de l'autre bras.
voir la description précédente
Autres noms:
  • Approche d'entrevue motivationnelle et de renforcement communautaire culturellement adaptée
Comparateur actif: Traitement habituel
Le traitement habituel (TAU) comprenait une séance d'admission et pouvait inclure des conseils individuels, des conseils de groupe ou une éducation culturelle. Le traitement comme d'habitude a été fourni par le personnel du centre de traitement ambulatoire basé sur réservation. Il n'y avait pas de limite au nombre de séances offertes.
voir la description précédente
Autres noms:
  • Traitement comme d'habitude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de jours d'abstinence de substances
Délai: de référence à 12 mois de suivi
à l'aide du Formulaire-90 pour les drogues (questionnaire Formulaire 90-D), les enquêteurs examineront le pourcentage de jours d'abstinence de toutes les substances et effectueront des tests statistiques pour déterminer s'il existe une différence significative entre le traitement et les conditions de comparaison
de référence à 12 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-efficacité de l'utilisation du préservatif (questionnaire)
Délai: de référence à 12 mois de suivi
Échelle d'auto-efficacité pour l'utilisation du préservatif (questionnaire); les enquêteurs examineront s'il y a des augmentations significatives de l'auto-efficacité de l'utilisation du préservatif pour l'échantillon de la ligne de base au suivi de 12 mois
de référence à 12 mois de suivi
Échelle de spiritualité amérindienne (questionnaire)
Délai: de référence à 12 mois de suivi
Les enquêteurs examineront si les croyances et les comportements spirituels augmentent avec le temps, de la ligne de base au suivi de 12 mois pour l'échantillon en utilisant le score total ainsi que les deux sous-échelles (croyances spirituelles et comportements spirituels)
de référence à 12 mois de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kamilla Venner, Ph.D., University of New Mexico

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2007

Achèvement primaire (Réel)

18 novembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2023

Première publication (Réel)

10 juillet 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Ces données sont la propriété de la tribu. Si quelqu'un souhaite utiliser ces données, le PI servira de liaison pour demander l'autorisation de la tribu.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner