Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo controlado aleatorizado de tratamiento culturalmente adaptado basado en evidencia con una tribu del suroeste (MICRA)

8 de marzo de 2024 actualizado por: University of New Mexico

Un ensayo controlado aleatorizado de factibilidad piloto, de etiqueta abierta, de entrevistas motivacionales y el enfoque de refuerzo comunitario con una tribu del suroeste

Este estudio combinó, adaptó y probó la entrevista motivacional (MI) y el Enfoque de refuerzo comunitario (CRA) como un enfoque de tratamiento culturalmente congruente para los nativos americanos. Esta investigación de factibilidad piloto se realizó en colaboración con una tribu del suroeste. Los objetivos específicos de este proyecto fueron: Objetivo 1. Desarrollar, en colaboración con la comunidad tribal, una combinación de MI y CRA (MICRA) que se adapte culturalmente e incluya un enfoque secundario en la prevención del VIH/ETS; Objetivo 2. Desarrollar y probar sobre el terreno materiales y procedimientos de investigación culturalmente congruentes; Objetivo 3. Capacitar a los profesionales tribales de la salud conductual en la entrega de MICRA y probar (N=9) los procedimientos para la certificación, supervisión y garantía de fidelidad de MICRA; Objetivo 4. Realizar un estudio piloto (N=79) para estimar los tamaños del efecto de MICRA en las variables de resultado clave con los participantes; y Objetivo 5. Estimar los tipos y la prevalencia de la angustia emocional y los problemas psicológicos y de salud que probablemente se encuentren al tratar los trastornos por uso de sustancias en las poblaciones nativas americanas.

El Proyecto MICRA se llevó a cabo en dos fases: la Fase 1 fue un diseño de factibilidad (N = 9) de un solo grupo no aleatorio en el que todos los participantes recibieron MICRA culturalmente adaptado.

La Fase 2 fue un piloto (N = 79) que comparó la efectividad de MICRA y TAU. Después de la selección y la entrevista inicial, los participantes fueron asignados al azar para recibir MICRA o tratamiento habitual (TAU). Los participantes asignados al azar a MICRA podían recibir hasta un máximo de 16 a 20 sesiones de terapia con uno de los consejeros de MICRA en el transcurso de 16 semanas. En TAU, los participantes recibieron servicios ambulatorios estándar en el centro de tratamiento de trastornos por uso de sustancias tribales.

Las hipótesis principales fueron: (1) la prueba de factibilidad (N=9) produciría un mejor porcentaje de días de abstinencia de todas las sustancias (excluyendo el tabaco) desde el inicio hasta el seguimiento de 8 meses, y (2) En el ensayo piloto controlado aleatorizado de MICRA versus tratamiento habitual (TAU), los investigadores plantearon la hipótesis de que el porcentaje de días de abstinencia de todas las sustancias sería mayor en el punto de seguimiento de 12 meses en comparación con TAU.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio combinó, adaptó y probó la entrevista motivacional (MI) y el Enfoque de refuerzo comunitario (CRA) como un enfoque de tratamiento culturalmente congruente para los nativos americanos. Esta investigación de factibilidad piloto se realizó en colaboración con una tribu del suroeste. Los objetivos específicos de este proyecto fueron: Objetivo 1. Desarrollar, en colaboración con la comunidad tribal, una combinación de MI y CRA (MICRA) que se adapte culturalmente e incluya un enfoque secundario en la prevención del virus de inmunodeficiencia humana/enfermedad de transmisión sexual (VIH/ETS); Objetivo 2. Desarrollar y probar sobre el terreno materiales y procedimientos de investigación culturalmente congruentes; Objetivo 3. Capacitar a los profesionales tribales de la salud conductual en la entrega de MICRA y probar (N=9) los procedimientos para la certificación, supervisión y garantía de fidelidad de MICRA; Objetivo 4. Realizar un estudio piloto (N=79) para estimar los tamaños del efecto de MICRA en las variables de resultado clave con los participantes; y Objetivo 5. Estimar los tipos y la prevalencia de la angustia emocional y los problemas psicológicos y de salud que probablemente se encuentren al tratar los trastornos por uso de sustancias en las poblaciones nativas americanas.

El proyecto MICRA se llevó a cabo en dos fases: MICRA se llevó a cabo en dos fases: la fase 1 fue un diseño de factibilidad (N = 9) de un solo grupo no aleatorio en el que todos los participantes recibieron MICRA culturalmente adaptado. El propósito de la Fase 1 fue (a) implementar y probar la versión preliminar del manual del consejero MICRA, (b) probar los procedimientos de control de fidelidad del consejero, (c) certificar a los consejeros en MI y CRA, (d) probar los procedimientos de evaluación y aspectos del Manual de Operaciones, (e) certificar al asistente de investigación en los procedimientos de administración de la evaluación, y (e) pilotear los seguimientos de 4 y 8 meses.

La fase 2 fue un ensayo controlado aleatorizado mixto de eficacia/efectividad (híbrido) de MICRA (n=38) y TAU (n=41) con un diseño paralelo y evaluaciones de seguimiento a los 4, 8 y 12 meses después del inicio . Después de la selección y la entrevista inicial, los participantes fueron asignados al azar para recibir MICRA o tratamiento habitual (TAU). Los participantes asignados al azar a MICRA podían recibir hasta un máximo de 16 a 20 sesiones de terapia con uno de los consejeros de MICRA en el transcurso de 16 semanas. En TAU, los participantes recibieron servicios ambulatorios estándar en el centro de tratamiento de trastornos por uso de sustancias tribales.

Las hipótesis principales fueron: (1) la prueba de factibilidad de MICRA culturalmente adaptada (N=9) arrojaría un mejor porcentaje de días de abstinencia de todas las sustancias (excluyendo el tabaco) desde el inicio hasta el seguimiento de 8 meses, y (2) en el ensayo controlado aleatorizado piloto de MICRA culturalmente adaptado versus tratamiento habitual (TAU), los investigadores plantearon la hipótesis de que el porcentaje de días de abstinencia de todas las sustancias sería mayor en el punto de seguimiento de 12 meses en comparación con TAU.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

87

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más,
  • un miembro tribal inscrito,
  • diagnosticado con un Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM-IV-TR) para el trastorno por uso de sustancias (SUD),
  • buscando tratamiento para el trastorno por uso de sustancias
  • y capaz de hablar inglés con fluidez
  • residente dentro de la reserva o pequeños asentamientos vecinos

Criterio de exclusión:

  • cualquier ausencia planificada de la reserva superior a 14 días durante el período de tratamiento de 16 semanas,
  • no puede identificar al menos a una persona "localizadora" para seguimiento de seguimiento,
  • enfermedad mental crónica o psicótica activa que no está bien tratada, o
  • importante deterioro cognitivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Enfoque de Entrevista Motivacional y Refuerzo Comunitario
Una intervención psicosocial que adapta culturalmente la combinación de entrevistas motivacionales (aproximadamente de 1 a 3 sesiones de terapia individual) y el enfoque de refuerzo comunitario (podría incluir un rango máximo de 15 a 19 sesiones de terapia individual). Dos miembros de la tribu fueron contratados y capacitados para realizar esta intervención y se ubicaron separados del otro brazo.
ver descripción anterior
Otros nombres:
  • entrevista motivacional culturalmente adaptada y enfoque de refuerzo comunitario
Comparador activo: Tratamiento como de costumbre
El tratamiento habitual (TAU) incluía una sesión de admisión y podía incluir asesoramiento individual, asesoramiento grupal o educación cultural. El tratamiento habitual fue proporcionado por el personal del centro de tratamiento ambulatorio basado en la reserva. No hubo límite en el número de sesiones proporcionadas.
ver descripción anterior
Otros nombres:
  • Tratamiento como de costumbre

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de días de abstinencia de sustancias
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses de seguimiento
Usando el Formulario-90 para drogas (Cuestionario del Formulario 90-D), los investigadores examinarán el porcentaje de días de abstinencia de todas las sustancias y realizarán pruebas estadísticas para determinar si existe una diferencia significativa entre el tratamiento y las condiciones de comparación.
línea de base a 12 meses de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoeficacia en el uso del preservativo (cuestionario)
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses de seguimiento
Escala de Autoeficacia en el Uso del Condón (cuestionario); los investigadores examinarán si hay aumentos significativos en la autoeficacia del uso de condones para la muestra desde el inicio hasta el seguimiento de 12 meses
línea de base a 12 meses de seguimiento
Escala de espiritualidad de los nativos americanos (cuestionario)
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses de seguimiento
Los investigadores examinarán si las creencias y los comportamientos espirituales aumentan con el tiempo desde el inicio hasta el seguimiento de 12 meses para la muestra utilizando la puntuación total y las dos subescalas (creencias espirituales y comportamientos espirituales)
línea de base a 12 meses de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kamilla Venner, Ph.D., University of New Mexico

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2007

Finalización primaria (Actual)

18 de noviembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

10 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Estos datos son propiedad de la tribu. Si alguien desea utilizar estos datos, el PI servirá como enlace para solicitar el permiso de la tribu.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir