- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05939076
Cryoablation de première ligne pour le traitement précoce de la fibrillation auriculaire persistante
Cryoablation de première ligne pour le traitement précoce de la fibrillation auriculaire persistante - une étude randomisée comparant l'isolement du déclenchement précoce à l'aide du cryoballon versus un médicament antiarythmique
L'objectif de cet essai multicentrique, prospectif, randomisé, ouvert, en aveugle pour l'évaluation du critère d'évaluation (PROBE) contrôlé en groupes parallèles de supériorité, est de comparer l'efficacité du traitement antiarythmique (AAD) et de l'isolement de la veine pulmonaire par cryoballon (PVI) en ce qui concerne la liberté de la fibrillation auriculaire (%) évaluée par un moniteur cardiaque implantable (ICM), un tracé ECG ou un Holter à 12 mois chez les patients atteints de FA persistante. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- L'ablation par cryoballon de première intention pour l'IVP par rapport à l'AAD entraînera-t-elle une absence de tachyarythmies auriculaires d'une durée > 6 minutes à 12 mois (résultat principal) excluant la période de blanking initial de trois mois, chez les patients atteints de FA persistante symptomatique et récurrente ?
La cryoablation de première intention pour le PVI, par rapport à l'AAD, entraînera-t-elle une amélioration supérieure de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL), de la charge AF/AT, de la progression et de la réversion de l'AF/AT, d'un remodelage auriculaire plus inversé, de la fonction cognitive, de l'utilisation des soins de santé associés coûts, meilleure sécurité, à 12-24-36 mois par rapport à la consommation de drogue ? Les participants seront randomisés 1: 1 pour recevoir un PVI de première intention en utilisant le cryoballon ou un traitement médicamenteux antiarythmique de première intention et pendant 3 ans, un suivi régulier sera effectué ;
- Surveillance ECG continue pour l'évaluation de la première récidive de FA et de la charge de FA à l'aide d'un moniteur cardiaque implantable,
- Examens échocardiographiques réguliers pour l'évaluation du remodelage auriculaire inversé,
- Questionnaires QVLS
- Évaluation de la fonction cognitive
- Évaluation de la fibrillation auriculaire concernant la caractérisation structurée et la progression/régression de la FA
- Évaluation de l'utilisation et des coûts des soins de santé
- Sécurité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'objectif principal est d'évaluer si l'isolement précoce de la veine pulmonaire (IVP) effectué avec le cryoballon Arctic Front en tant que traitement de première ligne est supérieur aux médicaments antiarythmiques (AAD) pour prévenir les récidives d'arythmie auriculaire chez les patients atteints de fibrillation auriculaire persistante (FA).
L'objectif secondaire principal est d'évaluer l'impact d'une intervention invasive précoce sur la qualité de vie liée à la santé (HRQOL) et les symptômes, et sur la sécurité par rapport au traitement primaire de la DAA, en utilisant des questionnaires HRQOL génériques et spécifiques à la maladie et également d'évaluer les années de vie ajustées sur la qualité. (QALYs) et classification EHRA des symptômes.
Le troisième objectif est d'évaluer l'impact d'une intervention précoce sur l'utilisation des soins de santé cardiovasculaire et sa relation avec le fardeau de la FA/TA et d'évaluer le fardeau et le rapport coût-efficacité du traitement par rapport à la DAA.
Conception de l'étude : essai multicentrique, prospectif, randomisé, ouvert, en aveugle pour l'évaluation du critère d'évaluation (PROBE), essai de supériorité en groupes parallèles comparant l'isolation de la veine pulmonaire (IVP) de première ligne à l'aide du cryoballon (Arctic Front AdvanceR, Medtronic) et la première ligne traitement anti-arythmique (AAD). Les patients seront randomisés 1: 1 pour recevoir un IVP de première intention en utilisant le cryoballon ou un traitement AAD de première intention. Une randomisation en bloc 1:1 immédiatement après l'implantation d'un moniteur cardiaque implantable (ICM) avant le rodage.
Après avoir rempli les critères d'inclusion et aucun critère d'exclusion, un ICM (Reveal Linq ™, Medtronic, Inc., Minneapolis, MN) sera injecté par voie sous-cutanée pour une surveillance continue du rythme pendant une période de " rodage " de 2 mois avant le début du traitement attribué, et puis pendant 3 ans de suivi. Une coupure de détection de 6 minutes pour AF sera utilisée. Les patients et les médecins ne seront pas informés du résultat de l'ICM. La période de blanking de trois mois après le traitement ne sera pas incluse dans l'analyse. Les SAE détectés via l'ICM seront gérés indépendamment de l'aveuglement de la FA. Si l'ICM doit être explanté, le patient doit poursuivre l'étude avec un autre outil de surveillance tel que défini.
L'essai sera réalisé dans 4 à 5 centres universitaires en Suède, dans 1 à 2 centres au Royaume-Uni (Royaume-Uni) et dans 4 à 5 centres en Europe, tous expérimentés dans l'ablation de la FA par cryoballon. Chaque centre enregistrera au moins 20 à 30 patients pour un total de 220 patients.
Thérapie AAD prescrite par les enquêteurs locaux et récupérée par les sujets dans une pharmacie comme dans la pratique clinique normale. Ils doivent être initiés avec la dronédarone ou la flécaïnide comme premières options. Dronédarone :- 400 mg deux fois par jour ou Flécaïnide :- (50-)100 (-200) mg deux fois par jour ou à libération lente (100-)200 mg une fois par jour. La "période de blanking" de 3 mois permettra le titrage et l'optimisation du médicament. Un changement à l'autre des deux premiers AADs d'option guidé par le manque d'efficacité défini par des symptômes liés à la FA ou des effets secondaires intolérables. Par la suite, d'autres AAD peuvent être testés dans l'ordre ; propafénone et sotalol tant que le changement de médicament se fait dans la période de blanking de 3 mois : Propafénone :- 150 mg trois fois par jour augmentant à 300 mg deux fois par jour, si nécessaire max 300 mg trois fois par jour. Sotalol :- 80 mg deux fois par jour jusqu'à 160 mg deux fois par jour. Une fois la période de blanking terminée, un changement de médication sera défini comme point final clinique, c'est-à-dire un échec du traitement.
Surveillance du risque de proarythmie en analysant l'ECG pour un intervalle QT corrigé prolongé (QTc), un complexe QRS élargi et un intervalle PR prolongé à chaque suivi. Une surveillance ECG aux jours 1 à 3 chez les patients auxquels on a prescrit du flécaïnide, de la propafénone ou du sotalol est recommandée. La cardioversion doit être effectuée dès que possible avec une protection adéquate contre la thromboembolie en cas de risque.
Les médecins ont conseillé de garder les patients dans le même bras de traitement pendant le suivi. Si les symptômes s'aggravent malgré le traitement AAD en raison d'une efficacité limitée à des doses adéquates, le patient peut, sur demande, subir une ablation de la FA avec PVI après de préférence un minimum de 12 mois de traitement AAD.
L'ablation par cathéter avec PVI doit suivre la routine clinique. La PVI seule sera réalisée à l'aide d'un cryoballon de 28 mm avec un cathéter de cartographie circulaire Achieve (ACM) pour l'enregistrement des potentiels veineux pulmonaires. Application de cryoballon pendant 4 minutes dans chaque veine guidée par la disparition des potentiels PV ou par la réduction de la température à au moins moins 40 degrés Celsius dans les 120 premières secondes si aucun potentiel PV ne peut être visualisé. Après ablation de toutes les veines pulmonaires, le bloc d'entrée pendant le rythme sinusal doit être évalué avec un bloc d'entrée PV documenté à partir de chaque PV à l'aide d'un cathéter de cartographie circulaire.
Les biomarqueurs s100b, troponine-T (TnT) et NT-pro-BNP (peptide natriurétique cérébral) seront obtenus à partir de sang veineux périphérique en laboratoire le jour de l'intervention (baseline) avant de placer les cathéters dans le cœur et de nouveau après tout les applications d'ablation après le retrait du cathéter transseptal. Les trois marqueurs sont ensuite prélevés une troisième fois à partir du sang périphérique après 6 à 18 heures, et du NT-pro-BNP à 3, 12, 24, 36 mois de suivi.
Les ré-ablations de suivi peuvent être effectuées au plus tôt 3 mois après la procédure d'ablation de la FA précédente si les symptômes persistent ou se reproduisent à condition qu'une FA/TA soit documentée par ECG. La PVI seule sera réalisée à l'aide d'un cryoballon avec un cathéter de cartographie circulaire pour évaluer le bloc de conduction d'entrée. Les patients peuvent se voir proposer une 3ème ablation de la FA. Si le patient refuse une intervention répétée malgré la récidive symptomatique de la FA, le patient peut se voir proposer une AAD et sera défini comme un échec de l'ablation à moins qu'un agent bêta-bloquant seul ne soit prescrit. Si tous les PV sont isolés lors d'une procédure d'ablation répétée, d'autres lésions peuvent être réalisées à l'exception de l'isolement de la paroi postérieure à moins que l'ablation par champ pulsé ne soit utilisée, mais le traitement sera défini comme un échec du PVI.
La durée de l'étude est de 3 ans avec une période d'inscription de 18 mois. Les patients seront suivis à trois, six, neuf, 12, 18, 24, 30 et 36 mois après la procédure d'ablation ou le début du traitement AAD. Une visite téléphonique de l'infirmière sera prévue à 6, 9, 18 et 30 mois pour enregistrer les événements cliniques, les médicaments et les événements indésirables. Tous les paramètres seront évalués lors de la dernière visite avant le croisement.
Un événement clinique est tout événement lié à une maladie cardiovasculaire ou à une FA/TA ; telles que l'acquisition d'une nouvelle comorbidité, un nouveau facteur de risque qui entraîne un risque hémorragique accru, une nouvelle intervention cardiovasculaire telle que la cardioversion, l'angiographie, le pontage, etc., mais qui n'est pas défini comme un EI.
Tous les « événements indésirables graves » (SAE) seront documentés sur le « formulaire des événements indésirables » ET le « formulaire des événements indésirables graves » et signalés à un comité indépendant des événements cliniques. Tous les événements de décès seront documentés sur les « formulaires de rapport de décès ». Les décès toutes causes confondues seront classés comme étant non cardiovasculaires (y compris les décès inconnus, à l'exclusion des décès subits) ou les décès cardiovasculaires (cardiaques (soudains (y compris arythmiques, infarctus du myocarde) vs non soudains ) ou vasculaire) Analyse statistique Innocuité - Tous les patients randomisés seront inclus dans l'analyse de l'innocuité. Seules les observations observées sont utilisées dans l'analyse de sûreté.
Intention modifiée de traiter (mITT) - Tous les patients randomisés qui reçoivent un traitement. L'analyse principale sera effectuée sur la population mITT.
Per protocole (PP) - Tous les patients randomisés terminant la période de traitement de l'étude de 12 mois sans aucune violation majeure du protocole (par exemple inéligibilité, retraits précoces, mauvaise observance). La population PP sera définie dans un fichier propre.
Données manquantes; La variable primaire sera imputée à l'aide d'une « imputation dans le pire des cas » pour la régression logistique si l'ampleur des données manquantes est faible, disons, environ 5 %. Le plan d'analyse statistique comprendra un aperçu de la stratégie d'imputation multiple à utiliser pour la situation avec un plus grand nombre de paramètres primaires manquants.
L'hypothèse générant des analyses des variables secondaires utilisera une approche simpliste de la dernière observation dans le cas où la quantité de données manquantes est limitée, disons, à moins de 5 %. Le plan d'analyse statistique (SAP) comprendra un aperçu de la stratégie d'imputation multiple à utiliser pour la situation avec une plus grande quantité de paramètres secondaires manquants.
Sous-groupes et analyses exploratoires ; Des analyses exploratoires peuvent être effectuées pour étudier les relations entre les traitements et les critères d'évaluation, et pour les facteurs prédictifs des récidives de FA.
Méthodes statistiques; La variable primaire, l'absence de tachyarythmie auriculaire pendant au moins 12 mois avec une période de blanking initiale de 90 jours, sera analysée à l'aide d'une régression logistique ajustée pour les covariables supplémentaires suivantes (valeurs de base) : maladie coronarienne, hypertension et indice de volume auriculaire gauche. Des méthodes graphiques telles que les tracés de Kaplan-Meier seront utilisées pour visualiser l'effet du traitement dans l'ensemble de la population de l'étude : "Libération de la tachyarythmie jusqu'à 12 mois avec une période de blanking de 90 jours".
La population d'analyse principale sera une population en intention de traiter modifiée : tous les patients traités randomisés. Le nombre de sujets randomisés qui ne sont pas traités est supposé être au plus une poignée. La population Per Protocol sera définie lors de la Clean File Meeting et sera utilisée pour l'analyse de sensibilité pour l'analyse de la variable primaire en utilisant les mêmes méthodes que pour l'analyse principale.
L'ensemble des variables secondaires ne sera pas ajusté pour la multiplicité. Tous les résultats parmi les variables secondaires de la population principale sont considérés comme exploratoires et générateurs d'hypothèses. Les méthodes statistiques pour chacun des paramètres secondaires seront décrites en détail dans le plan d'analyse statistique. Toutes les variables continues seront présentées par groupe de traitement à l'aide de statistiques descriptives par moyenne, écart type (SD), valeurs max et min, en plus des médianes, les 25e et 75e centiles seront présentés le cas échéant. La différence moyenne entre les groupes de traitement sera présentée avec des intervalles de confiance (IC) à 95 %.
Calcul de l'échantillon : Étude randomisée 1:1 : Proportion d'absence de tachy-arythmie auriculaire avant 12 mois avec une période de blanking de 90 jours estimée à 55 % dans le groupe d'ablation sur la base d'une précédente étude d'ablation de FA par cryoballon de patients atteints de FA persistante surveillés par ICM contre 30 % dans le bras médicamenteux, sur la base d'une différence de 25 % dans l'absence de FA entre les groupes de traitement dans une étude de traitement de première intention chez des patients atteints de FA paroxystique. L'absence de 40 % de FA après ablation chez les patients atteints de FA persistante est jugée trop pessimiste pour un essai de première intention. Trois essais AAD antérieurs évaluant l'efficacité des médicaments chez les patients atteints de FA persistante après cardioversion, utilisant des enregistrements intermittents, ont rapporté une absence de FA comprise entre 30 et 42 %. Reconnaissant que l'ICM détecterait plus d'épisodes de FA, l'absence de FA après cardioversion sous AAD à 12 mois est donc estimée être dans la fourchette inférieure, c'est-à-dire 30 %, dans cet essai.
Un seuil de détection de FA de 2 minutes a une valeur prédictive positive inférieure à celle d'un épisode de durée de coupure de 6 minutes, ce qui réduira le nombre total d'épisodes et la détection de faux positifs sans négliger les informations cliniques pertinentes, sans affecter la charge de FA. Il semble donc rationnel d'utiliser 6 minutes comme seuil d'épisode de FA, ce qui devrait augmenter au maximum l'absence de FA de 5 % dans les deux groupes de traitement, mais sans affecter les différences relatives de traitement dans les 2 groupes.
Avoir 90 % de chances (c'est-à-dire puissance = 90 %) au niveau de signification de 5 % de détection d'une amélioration du résultat principal de 30 % dans le groupe témoin à 55 % dans le groupe d'ablation, un total de 156 patients sont nécessaires. En ajustant pour un taux de croisement supposé d'environ 10 % dans le bras médicamenteux et de 5 % dans le bras Ablation, la taille totale de l'échantillon sera de 220.
Séquence d'allocation de traitement générée dans le logiciel d'analyse statistique (SAS) ou R par la section de biostatistique du centre de recherche clinique d'Uppsala (UCR) en utilisant des blocs permutés et une allocation 1: 1, une stratification par centre et type de FA persistante. Patients randomisés à l'aide de la fonction Interactive Web Response System (IWRS) de Viedoc.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Carina M Blomstrom Lundqvist, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +46 70 6780442
- E-mail: carina.blomstrom-lundqvist@medsci.uu.se
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Espen Fengsrud, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +46 19 602 10 00
- E-mail: espen.fengsrud@regionorebrolan.se
Lieux d'étude
-
-
-
Pecs, Hongrie, H-7624
- Electrophysiology Department, Heart Institute, University of Pecs
-
Contact:
- Peter Kupo, MD, PhD
- E-mail: peter.kupo@gmail.com
-
-
-
-
-
Liverpool, Royaume-Uni, L14 3PE
- Department of Cardiac Electrophysiology, Liverpool Centre for Cardiovascular Science, University of Liverpool and Liverpool Heart & Chest Hospital
-
-
-
-
-
Bratislava, Slovaquie, 831 01
- Div. of Arrhythmia and Pacing, National Cardiovascular Institute, Faculty of Medicine, Slovak Medical University
-
-
-
-
-
Gothenburg, Suède, 41390
- Institute of Medicine. Sahlgrenska Academy at University of Gothenburg
-
Contact:
- Runa Björg Sigurjonsdottir, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +46 76 77 71 597
- E-mail: runa.sigurjonsdottir@vgregion.se
-
Uppsala, Suède, 75185
- Department of Medical Science, Uppsala University Hospital
-
Contact:
- Varvara Kommata, MD, PhD
- E-mail: varvara.kommata@medsci.uu.se
-
Contact:
- Helena Malmborg, MD, PhD
- E-mail: helena.malmborg@medsci.uu.se
-
Örebro, Suède, 702 17
- Department of Cardiology, School of Medical Sciences, Faculty of Medicine and Health, Örebro University
-
Contact:
- Espen Fengsrud, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +46196021000
- E-mail: espen.fengsrud@regionorebrolan.se
-
Contact:
- Aron Sztaniszlav, MD, Fellow
- E-mail: aron.sztaniszlav@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
FA symptomatique persistante de courte durée avec au moins 2 épisodes au cours des 24 derniers mois, le dernier épisode au cours des 6 derniers mois et un épisode documenté sur un ECG à 12 dérivations ou un moniteur Holter, qui est classé comme
- FA persistante classique (soutenue en continu au-delà de 7 jours et d'une durée <12 mois) telle que définie par les directives de l'ESC14 OU
- FA persistante qui a évolué à partir d'une FA paroxystique (les patients qui ont subi une cardioversion dans les 7 jours suivant l'apparition à condition qu'il n'y ait pas d'antécédents de conversion spontanée en rythme sinusal au cours des 24 derniers mois).
- Candidat à la thérapie de contrôle du rythme ; Ablation de la FA ou AAD basée sur la FA symptomatique.
Critère d'exclusion:
- Utilisation quotidienne régulière d'AAD de classe I ou III à des doses thérapeutiques adéquates (pilule en poche autorisée, bêta-bloquants autorisés).
- Antécédents d'ablation ou de chirurgie de la FA.
- Insuffisance cardiaque sévère (NYHA III-IV).
- Fraction d'éjection ventriculaire gauche réduite (FEVG ≤ 40 % en rythme sinusal).
- Cardiomyopathie hypertrophique (épaisseur de paroi septale ou postérieure > 1,5 cm)
- LA très agrandie avec volume auriculaire gauche indexé sur la surface corporelle (LAVI, ml/m2) > 48.
- Maladie valvulaire importante nécessitant un traitement ou une prothèse valvulaire.
- Maladie pulmonaire obstructive chronique sévère (MPOC) stade III ou maladie rénale chronique (DFGe< 30 umol/l)).
- Intervention cardiaque prévue dans les 12 prochains mois ou chirurgie cardiaque dans les 6 derniers mois.
- Infarctus du myocarde, revascularisation depuis 6 mois.
- Accident vasculaire cérébral ou accident ischémique transitoire (AIT) au cours des 6 derniers mois.
- Tachycardiomyopathie.
- Dépend de la stimulation VVI (ventriculaire monochambre inhibée).
- Contre-indications conventionnelles pour l'ablation de la FA, y compris la FA due à des causes réversibles et contre-indications pour les antiarythmiques de classe IC et de classe III.
- Espérance de survie inférieure à 3 ans, abus d'alcool ou de drogues.
- Participation à un autre essai ou absence de consentement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Isolement des veines pulmonaires par cryoballon
Cryoballon (Arctic Front AdvanceR, Medtronic) pour l'isolement des veines pulmonaires
|
Arctic Front™ Cryoballoon Advance, Medtronic, pour l'isolement des veines pulmonaires
|
|
Comparateur actif: Médicament antiarythmique
Comprimé Dronédarone :- 400 mg deux fois par jour ou Comprimé Flécaïnide :- (50-)100 (-200) mg deux fois par jour ou à libération lente (100-)200 mg une fois par jour. Si ces médicaments échouent ou provoquent des effets secondaires : Propafénone en comprimé : - 150 mg 3 fois par jour, augmentée à 300 mg deux fois par jour, si nécessaire max. 300 mg trois fois par jour. Réduction de dose pour les patients <70 kg de poids corporel. Comprimé Sotalol :- 80 mg deux fois par jour jusqu'à 160 mg deux fois par jour. Réduction de la dose à la moitié de la dose si la clairance de la créatinine est de 30 à 60 ml/min. |
Médicaments antiarythmiques
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de patients sans première récidive de tachyarythmie auriculaire durant 6 minutes ou plus
Délai: 12 mois après le début du traitement attribué, à l'exclusion de la période de blanking des 3 premiers mois
|
En l'absence de médicaments antiarythmiques dans le groupe d'ablation, documentée par un moniteur cardiaque implantable dès le début du traitement.
|
12 mois après le début du traitement attribué, à l'exclusion de la période de blanking des 3 premiers mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Charge totale d'arythmie auriculaire (pourcentage de temps en FA/TA)
Délai: ligne de base, 12, 24, 36 mois après le début du traitement à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
Mesuré à partir du moniteur cardiaque implantable en continu avec une limite de détection d'épisode de FA de 6 minutes.
|
ligne de base, 12, 24, 36 mois après le début du traitement à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
|
Progression et réversion de la FA
Délai: ligne de base, 12, 24, 36 mois de suivi à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
Progression vers une FA/TA persistante ou permanente de longue date et régression allant dans le sens opposé de la FA persistante à la FA paroxystique ou au rythme sinusal.
Mesuré comme une combinaison d'un nombre réduit de progressions ou d'un nombre accru de régressions AF/AT .
|
ligne de base, 12, 24, 36 mois de suivi à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
|
Qualité de vie générique liée à la santé (HRQoL)
Délai: départ, 12, 24, 36 mois de suivi
|
Generic Medical Outcomes Study Short Form-36 (SF-36) questionnaire sur la qualité de vie utilisant 8 sous-échelles : fonctionnement physique, rôle physique, douleur corporelle, santé générale, vitalité, fonctionnement social, rôle émotionnel et santé mentale.
Notes de 0 à 100 ; scores inférieurs qualité de vie plus faible.
|
départ, 12, 24, 36 mois de suivi
|
|
Symptômes
Délai: départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
Classification des symptômes de l'Association européenne du rythme cardiaque (EHRA) évaluant la gravité des symptômes liés à la FA
|
départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
|
Qualité de vie liée à la santé spécifique à la FA
Délai: ligne de base, 12, 24, 36 mois après le début du traitement à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
Évalué par l'échelle de gravité de la fibrillation auriculaire (AFSS) de l'Université de Toronto ; Échelle spécifique à la FA à 19 items ; classements AF comprenant 4 catégories ;
|
ligne de base, 12, 24, 36 mois après le début du traitement à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
|
Fonction cognitive
Délai: départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
Trail Making Test (TMT) parties A et B. Le patient est invité à tracer des lignes à partir des chiffres dans les ordres consécutifs n 1-2-3 etc. (TMT A) et des chiffres aux lettres 1-A-2-B etc.(TMT B ) L'examinateur commence à chronométrer les parties A et B et compte les erreurs commises.
Le temps en secondes et le nombre d'erreurs sont comptés pour les tests A et B.
Le rythme et le pouls au moment de l'évaluation seront enregistrés mais ne sont pas utilisés comme mesure autre qu'une valeur binaire pour la corrélation avec la fonction cognitive.
|
départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
|
Taux d'utilisation des soins de santé pour des raisons cardiovasculaires
Délai: ligne de base, 12, 24, 36 mois après le début du traitement à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
Nombre de cardioversions, d'ablations, d'initiations médicamenteuses, d'hospitalisations cardiovasculaires, de visites aux urgences et de visites ambulatoires non planifiées et sa relation avec le fardeau de la FA/TA. Moyens cardiovasculaires liés à la FA, y compris tout traitement ou procédure de diagnostic de la FA/TA, c'est-à-dire les cardioversions, les médicaments, d'autres ablations de la FA après une récidive de la FA/TA, ou tout événement indésirable lié à la FA/TA ou à son traitement (AVC aigu), insuffisance cardiaque, événements ischémiques myocardiques; événements indésirables (par ex. implantation d'un stimulateur cardiaque). |
ligne de base, 12, 24, 36 mois après le début du traitement à l'exclusion de la période de blanking de 3 mois
|
|
Analyse coût-efficacité par EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D)
Délai: 36 mois
|
Années de vie ajustées sur la qualité (QALY) à l'aide de l'EQ-5D ; Les QALY seront alors intégrés aux frais médicaux ; coût/QALY pour comparer les traitements. i) Système descriptif EQ-5D à cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression, chacun avec 5 niveaux. Chiffres combinés en un nombre à 5 chiffres pour l'état de santé du patient. ii) Échelle visuelle analogique à lignes verticales (EQ-VAS) avec des critères d'évaluation étiquetés « La meilleure et la pire santé que vous puissiez imaginer » en tant que mesure quantitative de l'état de santé reflétant le propre jugement du patient. Analyse coût-efficacité des traitements examinant les coûts et les résultats pour la santé des deux interventions. Il compare les interventions en estimant combien il en coûte pour obtenir une unité d'un résultat de santé. |
36 mois
|
|
Proportion de patients avec Remodelage atrial inversé
Délai: ligne de base, 12, 24 et 36 mois
|
Proportion de patients présentant un remodelage auriculaire inversé tel que défini par une diminution d'au moins 15 % de l'indice de volume maximal de l'oreillette gauche (ml/m2) ou une augmentation de la contrainte auriculaire gauche pendant la phase de réservoir (pourcentage) ou de la contrainte auriculaire gauche pendant la phase de contraction (pourcentage) par rapport à la valeur initiale .
|
ligne de base, 12, 24 et 36 mois
|
|
Proportion de patients sans récidive de tachyarythmie auriculaire documentée par ECG durant 6 minutes ou plus après la première et la dernière procédure d'ablation respectivement
Délai: 36 mois
|
Défini comme le succès d'une procédure unique et multiple
|
36 mois
|
|
Événements indésirables
Délai: 12, 24, 36 mois
|
Type et fréquence des événements indésirables et événements indésirables graves liés ou non au traitement.
|
12, 24, 36 mois
|
|
Nombre de retraits / 'cross-overs'
Délai: 12, 24, 36 mois
|
Fréquence des retraits / « croisements » dans chaque groupe de traitement
|
12, 24, 36 mois
|
|
Critère d'évaluation principal ajusté sur la covariable Absence de première récidive de tachyarythmie auriculaire d'une durée de 6 minutes ou plus
Délai: 12 et 36 mois
|
Analyse utilisant les covariables suivantes au départ : maladie coronarienne, hypertension, indice de volume auriculaire gauche.
|
12 et 36 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Prédicteurs des non-répondeurs par 4-Structured - Caractérisation de la FA et facteurs de risque conventionnels
Délai: 12 et 24 mois
|
Évaluation de la caractérisation AF structurée (4S-AF);
La somme des points sera corrélée au répondeur au traitement, défini comme un rythme sinusal à 12 mois sans récidive de FA/TA, par rapport au traitement conventionnel. Facteurs de risque conventionnels de récidive de FA/TA :
|
12 et 24 mois
|
|
Tension artérielle, systolique
Délai: départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
Mesuré après 10 minutes de repos par (mmHg).
|
départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
|
Tension artérielle, diastolique (mmHg).
Délai: départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
Mesuré après 10 minutes de repos par (mmHg).
|
départ, 12, 24, 36 mois après le début du traitement
|
|
Rythme au moment de répondre au questionnaire de qualité de vie
Délai: ligne de base, 12, 24, 36 mois
|
Rythme (fibrillation auriculaire ou rythme sinusal) enregistré au moment de l'évaluation de la qualité de vie pour évaluation s'il est corrélé à la qualité de vie.
|
ligne de base, 12, 24, 36 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carina M Blomstrom Lundqvist, MD, PhD, Faculty of Medicine and Health, Örebro University, and Uppsala University, Sweden
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomstrom-Lundqvist C, Boriani G, Castella M, Dan GA, Dilaveris PE, Fauchier L, Filippatos G, Kalman JM, La Meir M, Lane DA, Lebeau JP, Lettino M, Lip GYH, Pinto FJ, Thomas GN, Valgimigli M, Van Gelder IC, Van Putte BP, Watkins CL; ESC Scientific Document Group. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):373-498. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa612. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):507. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):546-547. Eur Heart J. 2021 Oct 21;42(40):4194.
- de Vos CB, Pisters R, Nieuwlaat R, Prins MH, Tieleman RG, Coelen RJ, van den Heijkant AC, Allessie MA, Crijns HJ. Progression from paroxysmal to persistent atrial fibrillation clinical correlates and prognosis. J Am Coll Cardiol. 2010 Feb 23;55(8):725-31. doi: 10.1016/j.jacc.2009.11.040.
- Singh BN, Singh SN, Reda DJ, Tang XC, Lopez B, Harris CL, Fletcher RD, Sharma SC, Atwood JE, Jacobson AK, Lewis HD Jr, Raisch DW, Ezekowitz MD; Sotalol Amiodarone Atrial Fibrillation Efficacy Trial (SAFE-T) Investigators. Amiodarone versus sotalol for atrial fibrillation. N Engl J Med. 2005 May 5;352(18):1861-72. doi: 10.1056/NEJMoa041705.
- Le Heuzey JY, De Ferrari GM, Radzik D, Santini M, Zhu J, Davy JM. A short-term, randomized, double-blind, parallel-group study to evaluate the efficacy and safety of dronedarone versus amiodarone in patients with persistent atrial fibrillation: the DIONYSOS study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2010 Jun 1;21(6):597-605. doi: 10.1111/j.1540-8167.2010.01764.x. Epub 2010 Apr 6.
- Kuniss M, Pavlovic N, Velagic V, Hermida JS, Healey S, Arena G, Badenco N, Meyer C, Chen J, Iacopino S, Anselme F, Packer DL, Pitschner HF, Asmundis C, Willems S, Di Piazza F, Becker D, Chierchia GB; Cryo-FIRST Investigators. Cryoballoon ablation vs. antiarrhythmic drugs: first-line therapy for patients with paroxysmal atrial fibrillation. Europace. 2021 Jul 18;23(7):1033-1041. doi: 10.1093/europace/euab029.
- Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Metayer P, Clementy J. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998 Sep 3;339(10):659-66. doi: 10.1056/NEJM199809033391003.
- Wazni OM, Marrouche NF, Martin DO, Verma A, Bhargava M, Saliba W, Bash D, Schweikert R, Brachmann J, Gunther J, Gutleben K, Pisano E, Potenza D, Fanelli R, Raviele A, Themistoclakis S, Rossillo A, Bonso A, Natale A. Radiofrequency ablation vs antiarrhythmic drugs as first-line treatment of symptomatic atrial fibrillation: a randomized trial. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2634-40. doi: 10.1001/jama.293.21.2634.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Blomstrom-Lundqvist C, Gizurarson S, Schwieler J, Jensen SM, Bergfeldt L, Kenneback G, Rubulis A, Malmborg H, Raatikainen P, Lonnerholm S, Hoglund N, Mortsell D. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Medication on Quality of Life in Patients With Atrial Fibrillation: The CAPTAF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Mar 19;321(11):1059-1068. doi: 10.1001/jama.2019.0335.
- Wechselberger S, Kronborg M, Huo Y, Piorkowski J, Neudeck S, Passler E, El-Armouche A, Richter U, Mayer J, Ulbrich S, Pu L, Kirstein B, Gaspar T, Piorkowski C. Continuous monitoring after atrial fibrillation ablation: the LINQ AF study. Europace. 2018 Nov 1;20(FI_3):f312-f320. doi: 10.1093/europace/euy038.
- Tilz RR, Rillig A, Thum AM, Arya A, Wohlmuth P, Metzner A, Mathew S, Yoshiga Y, Wissner E, Kuck KH, Ouyang F. Catheter ablation of long-standing persistent atrial fibrillation: 5-year outcomes of the Hamburg Sequential Ablation Strategy. J Am Coll Cardiol. 2012 Nov 6;60(19):1921-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.04.060. Epub 2012 Oct 10.
- Andrade J, Khairy P, Dobrev D, Nattel S. The clinical profile and pathophysiology of atrial fibrillation: relationships among clinical features, epidemiology, and mechanisms. Circ Res. 2014 Apr 25;114(9):1453-68. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.114.303211.
- Morillo CA, Verma A, Connolly SJ, Kuck KH, Nair GM, Champagne J, Sterns LD, Beresh H, Healey JS, Natale A; RAAFT-2 Investigators. Radiofrequency ablation vs antiarrhythmic drugs as first-line treatment of paroxysmal atrial fibrillation (RAAFT-2): a randomized trial. JAMA. 2014 Feb 19;311(7):692-700. doi: 10.1001/jama.2014.467. Erratum In: JAMA. 2014 Jun 11;311(22):2337. JAMA. 2021 Jul 27;326(4):360.
- Wazni OM, Dandamudi G, Sood N, Hoyt R, Tyler J, Durrani S, Niebauer M, Makati K, Halperin B, Gauri A, Morales G, Shao M, Cerkvenik J, Kaplon RE, Nissen SE; STOP AF First Trial Investigators. Cryoballoon Ablation as Initial Therapy for Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2021 Jan 28;384(4):316-324. doi: 10.1056/NEJMoa2029554. Epub 2020 Nov 16.
- Ogawa H, An Y, Ikeda S, Aono Y, Doi K, Ishii M, Iguchi M, Masunaga N, Esato M, Tsuji H, Wada H, Hasegawa K, Abe M, Lip GYH, Akao M; Fushimi AF Registry Investigators. Progression From Paroxysmal to Sustained Atrial Fibrillation Is Associated With Increased Adverse Events. Stroke. 2018 Oct;49(10):2301-2308. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021396.
- Cosedis Nielsen J, Johannessen A, Raatikainen P, Hindricks G, Walfridsson H, Kongstad O, Pehrson S, Englund A, Hartikainen J, Mortensen LS, Hansen PS. Radiofrequency ablation as initial therapy in paroxysmal atrial fibrillation. N Engl J Med. 2012 Oct 25;367(17):1587-95. doi: 10.1056/NEJMoa1113566.
- De Greef Y, Schwagten B, Chierchia GB, de Asmundis C, Stockman D, Buysschaert I. Diagnosis-to-ablation time as a predictor of success: early choice for pulmonary vein isolation and long-term outcome in atrial fibrillation: results from the Middelheim-PVI Registry. Europace. 2018 Apr 1;20(4):589-595. doi: 10.1093/europace/euw426.
- Kawaji T, Shizuta S, Yamagami S, Aizawa T, Komasa A, Yoshizawa T, Kato M, Yokomatsu T, Miki S, Ono K, Kimura T. Early choice for catheter ablation reduced readmission in management of atrial fibrillation: Impact of diagnosis-to-ablation time. Int J Cardiol. 2019 Sep 15;291:69-76. doi: 10.1016/j.ijcard.2019.03.036. Epub 2019 Mar 20.
- Hussein AA, Saliba WI, Barakat A, Bassiouny M, Chamsi-Pasha M, Al-Bawardy R, Hakim A, Tarakji K, Baranowski B, Cantillon D, Dresing T, Tchou P, Martin DO, Varma N, Bhargava M, Callahan T, Niebauer M, Kanj M, Chung M, Natale A, Lindsay BD, Wazni OM. Radiofrequency Ablation of Persistent Atrial Fibrillation: Diagnosis-to-Ablation Time, Markers of Pathways of Atrial Remodeling, and Outcomes. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2016 Jan;9(1):e003669. doi: 10.1161/CIRCEP.115.003669.
- Irfan G, de Asmundis C, Mugnai G, Poelaert J, Verborgh C, Umbrain V, Beckers S, Hacioglu E, Hunuk B, Velagic V, Stroker E, Brugada P, Chierchia GB. One-year follow-up after second-generation cryoballoon ablation for atrial fibrillation in a large cohort of patients: a single-centre experience. Europace. 2016 Jul;18(7):987-93. doi: 10.1093/europace/euv365. Epub 2015 Dec 23.
- Gallagher C, Hendriks JM, Giles L, Karnon J, Pham C, Elliott AD, Middeldorp ME, Mahajan R, Lau DH, Sanders P, Wong CX. Increasing trends in hospitalisations due to atrial fibrillation in Australia from 1993 to 2013. Heart. 2019 Sep;105(17):1358-1363. doi: 10.1136/heartjnl-2018-314471. Epub 2019 Apr 1.
- Chun KJ, Byeon K, Im SI, Park KM, Park SJ, Kim JS, On YK. Efficacy of dronedarone versus propafenone in the maintenance of sinus rhythm in patients with atrial fibrillation after electrical cardioversion. Clin Ther. 2014 Sep 1;36(9):1169-75. doi: 10.1016/j.clinthera.2014.07.013. Epub 2014 Aug 16.
- Alegret JM, Vinolas X, Grande A, Castellanos E, Asso A, Tercedor L, Carmona JR, Medina O, Alberola AG, Fidalgo ML, Perez-Alvarez L, Sabate X. Clinical effectiveness of antiarrhythmic treatment after electrical cardioversion in patients without structural heart disease. Rev Esp Cardiol. 2008 Dec;61(12):1274-9. doi: 10.1016/s1885-5857(09)60055-4. English, Spanish.
- Gwag HB, Chun KJ, Hwang JK, Park SJ, Kim JS, Park KM, On YK. Which antiarrhythmic drug to choose after electrical cardioversion: A study on non-valvular atrial fibrillation patients. PLoS One. 2018 May 22;13(5):e0197352. doi: 10.1371/journal.pone.0197352. eCollection 2018.
- Malmborg H, Lonnerholm S, Blomstrom P, Blomstrom-Lundqvist C. Ablation of atrial fibrillation with cryoballoon or duty-cycled radiofrequency pulmonary vein ablation catheter: a randomized controlled study comparing the clinical outcome and safety; the AF-COR study. Europace. 2013 Nov;15(11):1567-73. doi: 10.1093/europace/eut104. Epub 2013 May 22.
- Mortsell D, Jansson V, Malmborg H, Lonnerholm S, Blomstrom-Lundqvist C. Clinical outcome of the 2nd generation cryoballoon for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation - A sub-study of the randomized trial evaluating single versus dual cryoballoon applications. Int J Cardiol. 2019 Mar 1;278:120-125. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.10.097. Epub 2018 Oct 29.
- B Schnabel R, Pecen L, Engler D, Lucerna M, Sellal JM, Ojeda FM, De Caterina R, Kirchhof P. Atrial fibrillation patterns are associated with arrhythmia progression and clinical outcomes. Heart. 2018 Oct;104(19):1608-1614. doi: 10.1136/heartjnl-2017-312569. Epub 2018 Mar 17.
- J Albano A, Bush J, L Parker J, Corner K, W Lim H, P Brunner M, I Dahu M, Dandamudi S, Elmouchi D, Gauri A, Woelfel A, Chalfoun NT. Left Atrial Volume Index Predicts Arrhythmia-Free Survival in Patients with Persistent Atrial Fibrillation Undergoing Cryoballoon Ablation. J Atr Fibrillation. 2019 Aug 31;12(2):2192. doi: 10.4022/jafib.2192. eCollection 2019 Aug-Sep.
- Csecs I, Yamaguchi T, Kheirkhahan M, Czimbalmos C, Fochler F, Kholmovski EG, Morris AK, Kaur G, Vago H, Merkely B, Chelu MG, Marrouche NF, Wilson BD. Left atrial functional and structural changes associated with ablation of atrial fibrillation - Cardiac magnetic resonance study. Int J Cardiol. 2020 Apr 15;305:154-160. doi: 10.1016/j.ijcard.2019.12.010. Epub 2019 Dec 6.
- Costa FM, Ferreira AM, Oliveira S, Santos PG, Durazzo A, Carmo P, Santos KR, Cavaco D, Parreira L, Morgado F, Adragao P. Left atrial volume is more important than the type of atrial fibrillation in predicting the long-term success of catheter ablation. Int J Cardiol. 2015 Apr 1;184:56-61. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.01.060. Epub 2015 Jan 27.
- Walters TE, Nisbet A, Morris GM, Tan G, Mearns M, Teo E, Lewis N, Ng A, Gould P, Lee G, Joseph S, Morton JB, Zentner D, Sanders P, Kistler PM, Kalman JM. Progression of atrial remodeling in patients with high-burden atrial fibrillation: Implications for early ablative intervention. Heart Rhythm. 2016 Feb;13(2):331-9. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.10.028. Epub 2015 Oct 17.
- Scherschel K, Hedenus K, Jungen C, Lemoine MD, Rubsamen N, Veldkamp MW, Klatt N, Lindner D, Westermann D, Casini S, Kuklik P, Eickholt C, Klocker N, Shivkumar K, Christ T, Zeller T, Willems S, Meyer C. Cardiac glial cells release neurotrophic S100B upon catheter-based treatment of atrial fibrillation. Sci Transl Med. 2019 May 22;11(493):eaav7770. doi: 10.1126/scitranslmed.aav7770.
- Antman EM, Tanasijevic MJ, Thompson B, Schactman M, McCabe CH, Cannon CP, Fischer GA, Fung AY, Thompson C, Wybenga D, Braunwald E. Cardiac-specific troponin I levels to predict the risk of mortality in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 1996 Oct 31;335(18):1342-9. doi: 10.1056/NEJM199610313351802.
- Sawhney V, Schilling RJ, Providencia R, Cadd M, Perera D, Chatha S, Mercer B, Finlay M, Halimi F, Pavin D, Anselme F, Cebron JP, Chun J, Schmidt B, Defaye P, Dhillon G, Boveda S, Albenque JP, Tayebjee M, de Asmundis C, Chierchia G, Hunter RJ. Cryoablation for persistent and longstanding persistent atrial fibrillation: results from a multicentre European registry. Europace. 2020 Mar 1;22(3):375-381. doi: 10.1093/europace/euz313.
- Chun KR, Stich M, Furnkranz A, Bordignon S, Perrotta L, Dugo D, Bologna F, Schmidt B. Individualized cryoballoon energy pulmonary vein isolation guided by real-time pulmonary vein recordings, the randomized ICE-T trial. Heart Rhythm. 2017 Apr;14(4):495-500. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.12.014. Epub 2016 Dec 9.
- Bollmann A, Ueberham L, Schuler E, Wiedemann M, Reithmann C, Sause A, Tebbenjohanns J, Schade A, Shin DI, Staudt A, Zacharzowsky U, Ulbrich M, Wetzel U, Neuser H, Bode K, Kuhlen R, Hindricks G. Cardiac tamponade in catheter ablation of atrial fibrillation: German-wide analysis of 21 141 procedures in the Helios atrial fibrillation ablation registry (SAFER). Europace. 2018 Dec 1;20(12):1944-1951. doi: 10.1093/europace/euy131.
- Oikawa J, Fukaya H, Wada T, Horiguchi A, Kishihara J, Satoh A, Saito D, Sato T, Matsuura G, Arakawa Y, Kobayashi S, Shirakawa Y, Nishinarita R, Ishizue N, Katada C, Tanabe S, Niwano S, Ako J. Additional posterior wall isolation is associated with gastric hypomotility in catheter ablation of atrial fibrillation. Int J Cardiol. 2021 Mar 1;326:103-108. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.10.069. Epub 2020 Oct 31.
- Sulke N, Dulai R, Freemantle N, Sugihara C, Podd S, Eysenck W, Lewis M, Hyde J, Veasey RA, Furniss SS. Long Term outcomes of percutaneous atrial fibrillation ablation in patients with continuous monitoring. Pacing Clin Electrophysiol. 2021 Jul;44(7):1176-1184. doi: 10.1111/pace.14282. Epub 2021 Jun 11.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Heart Rhythm. 2017 Oct;14(10):e275-e444. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.05.012. Epub 2017 May 12. No abstract available.
- Andrade JG, Wells GA, Deyell MW, Bennett M, Essebag V, Champagne J, Roux JF, Yung D, Skanes A, Khaykin Y, Morillo C, Jolly U, Novak P, Lockwood E, Amit G, Angaran P, Sapp J, Wardell S, Lauck S, Macle L, Verma A; EARLY-AF Investigators. Cryoablation or Drug Therapy for Initial Treatment of Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2021 Jan 28;384(4):305-315. doi: 10.1056/NEJMoa2029980. Epub 2020 Nov 16.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Arythmies cardiaques
- Fibrillation auriculaire
- Effets physiologiques des médicaments
- Bêta-antagonistes adrénergiques
- Antagonistes adrénergiques
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Modulateurs de transport membranaire
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Sympatholytiques
- Flécaïnide
- Sotalol
- Dronédarone
- Propafénone
Autres numéros d'identification d'étude
- CryoStopPersAF
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .