Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enquête sur le rôle de l'entretien motivationnel chez les patients suédois subissant une arthroplastie du genou

13 avril 2026 mis à jour par: Region Stockholm

L'étude d'autonomisation

L'arthroplastie du genou est un traitement chirurgical efficace pour l'arthrose en phase terminale. La plupart des patients sont satisfaits du résultat, cependant, 10% des patients sont restés insatisfaits au cours des dernières décennies malgré les avantages de l'intervention chirurgicale. Des études antérieures suggèrent que la réadaptation doit être individualisée et que certains patients demandent un soutien supplémentaire.

L'autonomisation des patients est une stratégie centrée sur le patient pour accroître, entre autres, l'engagement, la participation et la motivation des patients. L'autonomisation des patients peut être définie comme un « processus qui aide les personnes à prendre le contrôle de leur propre vie et augmente leur capacité à agir sur des questions qu'elles-mêmes définissent comme importantes ». L'entretien motivationnel est un moyen d'accroître l'autonomisation des patients. L'entretien motivationnel est une approche fondée sur des preuves dans laquelle les patients sont soutenus pour identifier les changements de comportement vers leurs propres objectifs individuels.

Le but de cette étude est de déterminer si l'entretien motivationnel pourrait augmenter la satisfaction des patients subissant une arthroplastie du genou. De plus, nous voulons examiner le rôle de l'EM dans ce groupe de patients avec des entretiens avec des praticiens de l'EM et des patients ainsi que des enquêtes détaillées sur les séances d'EM.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

149

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Suède
      • Stockholm, Suède
        • Capio Ortopediska Huset

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Prévu pour une arthroplastie primaire du genou

Critère d'exclusion:

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Traitement standard
Expérimental: Entrevue motivationnelle
Entretien motivationnel par téléphone 1 fois avant la chirurgie et 6 fois (intervalle de 3 à 5 semaines) les 6 premiers mois après la chirurgie. Les patients peuvent contacter un physiothérapeute dans les 6 premiers mois après la chirurgie pour des questions supplémentaires et un soutien supplémentaire.
Comportemental: Entrevue motivationnelle
L'IM a été introduit par William Miller en 1983 comme une stratégie visant à promouvoir des changements de comportement qui inciteraient les gens à boire moins. Il est bien établi que l'EM peut être appliquée avec succès à de nombreux domaines dans les disciplines médicales. Bien que l'objectif de l'IM soit des changements de comportement vers un objectif spécifique, il est nécessaire de comprendre l'essence de l'IM avec les "quatre éléments clés interdépendants des esprits de l'IM". Ce sont le partenariat, l'acceptation, la compassion et l'évocation. Ensemble, ils forment une collaboration égale et respectueuse entre le praticien MI et le patient où l'empathie et la reconnaissance sont des piliers importants. De plus, un message important dérivé de l'esprit de l'EM est la conviction que les patients en eux-mêmes ont et savent ce dont ils ont besoin et obtiennent le soutien du praticien de l'EM pour le trouver.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfait de la réhabilitation
Délai: Évalué 6 mois après l'opération
Résultat rapporté par le patient. Question : "Comment définiriez-vous votre niveau de satisfaction vis-à-vis de la rééducation ?" Options de réponse : (1) Très satisfait, (2) Satisfait, (3) Ni l'un ni l'autre, (4) Insatisfait et (5) Très insatisfait
Évalué 6 mois après l'opération
Satisfait de la réhabilitation
Délai: Évalué 12 mois après l'opération
Résultat rapporté par le patient. Question : "Comment définiriez-vous votre niveau de satisfaction vis-à-vis de la rééducation ?" Options de réponse : (1) Très satisfait, (2) Satisfait, (3) Ni l'un ni l'autre, (4) Insatisfait et (5) Très insatisfait
Évalué 12 mois après l'opération
Satisfaction du genou
Délai: Évalué 6 mois après l'opération
Résultat rapporté par le patient. Question : "Comment définiriez-vous votre niveau de satisfaction vis-à-vis de votre genou opéré ?" Options de réponse : (1) Très satisfait, (2) Satisfait, (3) Ni l'un ni l'autre, (4) Insatisfait et (5) Très insatisfait
Évalué 6 mois après l'opération
Satisfaction du genou
Délai: Évalué 12 mois après l'opération
Résultat rapporté par le patient. Question : "Comment définiriez-vous votre niveau de satisfaction vis-à-vis de votre genou opéré ?" Options de réponse : (1) Très satisfait, (2) Satisfait, (3) Ni l'un ni l'autre, (4) Insatisfait et (5) Très insatisfait
Évalué 12 mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilisation au genou
Délai: En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Évalué par le Forgotten Joint Score-12 (FJS)
En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Douleur et fonction autodéclarées
Délai: En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Évalué par le score de résultat des blessures au genou et de l'arthrose (KOOS)
En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Fonction genou
Délai: En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Évalué par le test "5 fois assis pour se tenir debout". Les patients reçoivent des instructions écrites et effectuent eux-mêmes le test à domicile.
En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Mesures de l'expérience rapportée par les patients
Délai: 12 mois après l'opération

Trois questions sur les propres expériences des patients

  1. "Avez-vous reçu le soutien que vous attendiez après votre opération du genou ?" Options de réponse : (1) Oui, plus de support que prévu, (2) Oui, autant de support que prévu, (3) Non, moins de support que prévu et (4) Non, considérablement moins de support que prévu
  2. "Avez-vous participé et exercé une influence sur la réhabilitation comme vous l'espériez ?" Options de réponse : (1) Oui, dans une très large mesure, (2) Oui, dans une large mesure, (3) Non, moins que prévu et (4) Non, plus que je ne le souhaitais
  3. "Avez-vous été traité avec dignité et respect dans les contacts concernant votre opération du genou depuis après l'opération jusqu'à aujourd'hui" Options de réponse : (1) Oui, dans une très grande mesure, (2) Oui, dans une grande mesure, (3) Non , dans une faible mesure et (4) Non, pas du tout
12 mois après l'opération
Amélioration du genou
Délai: 6 mois après l'opération, 12 mois après l'opération
Résultat rapporté par le patient. « Votre genou s'est-il amélioré depuis l'opération ? » Options de réponse : (1) Oui, le genou s'est beaucoup amélioré depuis l'opération, (2) Oui, le genou s'est un peu amélioré depuis l'opération, (3) L'opération n'a fait aucune différence sur le genou, (4) Non, le le genou est un peu pire après la chirurgie et (5) Non, le genou est bien pire après la chirurgie
6 mois après l'opération, 12 mois après l'opération

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépression
Délai: En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Évalué par le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Qualité de vie liée à la santé
Délai: En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Évalué par le Short Form Health Survey (SF-36)
En préopératoire, 6 mois après l'opération et 12 mois après l'opération
Attentes sur la réhabilitation
Délai: Préopératoire
Résultat rapporté par le patient. Question : "Comment définiriez-vous vos attentes sur la rééducation ?" Options de réponse : (1) Très élevé, (2) Élevé, (3) Ni l'un ni l'autre, (4) Faible et (5) Très faible
Préopératoire
Attentes sur le résultat chirurgical
Délai: Préopératoire
Résultat rapporté par le patient. Question : "Comment définiriez-vous vos attentes sur le résultat chirurgical final ?" Options de réponse : (1) Très élevé, (2) Élevé, (3) Ni l'un ni l'autre, (4) Faible et (5) Très faible
Préopératoire
Enregistrements de MI
Délai: 0 à 6 mois après l'opération
Les 6 appels MI postopératoires de tous les patients du groupe d'intervention sont enregistrés et seront analysés par un groupe (MIQA-gruppen) spécialisé dans le codage des appels MI.
0 à 6 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Region Stockholm

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Margareta Hedström, Professor, MD, Karolinska Institutet

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 avril 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2023

Première publication (Réel)

11 juillet 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2026

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • The Empowerment TKA Study

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner