- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05950581
Traitement des malocclusions squelettiques de classe II avec un appareil bibloc modifié avec plaques transparentes
14 septembre 2026 mis à jour par: Hama University
Traitement des malocclusions squelettiques de classe II avec appareil Twin-Block modifié avec plaques transparentes VS Twin Block traditionnel
Les patients atteints de malocclusion squelettique de classe II qui ont une mâchoire inférieure rétractée seront traités dans cette étude.
L'efficacité des plaques transparentes dans le traitement de la malocclusion squelettique de classe II sera évaluée.
Les changements squelettiques, dentaires et des tissus mous résultant de cette intervention seront étudiés et comparés aux résultats du traitement traditionnel avec des appareils fixes.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Description détaillée
Il y a deux groupe :
- un groupe de patients dans lequel les participants seront soumis à un appareil Twin-Block modifié avec des plaques transparentes.
- un groupe de patients dans lequel les participants seront soumis à l'appareil Twin-Block traditionnel.
phase Intervention/traitement Affection ou maladie
Sans objet Autre :
Appareil Twin-Block modifié avec plaques transparentes.
Autre:
Appareil traditionnel à deux blocs. Malocclusion squelettique de classe II
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Fadi Jnaid
- Numéro de téléphone: 988499015
- E-mail: Drfadijnaid@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Fadi Jnaid
- E-mail: fadijnaid@hama-univ.edu.sy
Lieux d'étude
-
-
-
Hama, Syrie
- Recrutement
- Hama University
-
Contact:
- Fadi Jnaid
- Numéro de téléphone: 988499015
- E-mail: Drfadijnaid@gmail.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- - Patients en denture mixte âgés de 10,5 à 13 ans.
- Le patient a une malocclusion squelettique de classe II causée par une rétraction mandibulaire ANB> 5, 8 mm> O.J> 5 mm, SNB <78, angle (NSAr) ≥ ° 125 et placement normal de la mâchoire supérieure.
- Le patient est prêt à accepter un traitement avec un dispositif amovible.
- Aucun traitement orthodontique antérieur
- le modèle de croissance se situe dans l'angle d'ouverture maxillaire normal ou horizontal de 30 > MM ou un angle de 400 > Björk
- les patients n'ont pas de protrusion dentaire alvéolaire supérieure.
Critère d'exclusion:
- -Patients atteints de maladies parodontales.
- patients atteints d'une maladie neuromusculaire.
- patients de classe I ou III de malocclusion.
- Patients atteints de troubles de l'articulation temporo-mandibulaire.
- Patients avec béance squelettique.
- Patients en mauvaise santé bucco-dentaire
- la présence d'occlusion croisée postérieure unilatérale ou bilatérale.
- les patients présentant une sténose maxillaire supérieure et nécessitant une préparation par expansion avant traitement fonctionnel.
- tout patient qui ne répond pas à un ou plusieurs des critères d'inclusion sera retiré de l'étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: : Appareil Twin-Block modifié avec plaques transparentes.
Technique des plaques claires Un groupe de patients dans lequel les participants seront soumis à un traitement par plaques claires sera appliqué sur l'arcade supérieure et inférieure 17 heures par jour Expérimental : Appareil Twin-Block modifié avec plaques claires.
|
Technique des plaques claires Un groupe de patients dans lequel les participants subiront un traitement par plaques claires sera appliqué à l'arcade supérieure et inférieure 17 heures par jour
|
|
Expérimental: Appareil traditionnel Twin-Block
Appareil Twin-Block traditionnel Un groupe de patients dans lequel les participants subiront le traitement de l'appareil Twin-Block traditionnel, les appareils seront appliqués sur l'arcade supérieure et inférieure 17 heures par jour
|
Appareil Twin-Block traditionnel Un groupe de patients dans lequel les participants subiront le traitement de l'appareil Twin-Block traditionnel, les appareils seront appliqués sur l'arcade supérieure et inférieure 17 heures par jour
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'angle SNA[
Délai: : T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
Cet angle représente la position de la mâchoire supérieure dans l'analyse céphalométrique dans le sens antéropostérieur.
Des céphalogrammes latéraux seront pris et cet angle sera mesuré en degrés.
|
: T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
|
modification de l'angle SNB [
Délai: : T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
Cet angle représente la position de la mâchoire inférieure dans l'analyse céphalométrique dans le sens antéropostérieur.
Des céphalogrammes latéraux seront pris et cet angle sera mesuré en degrés.
|
: T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
|
modification de la longueur mandibulaire
Délai: T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
Quantité de distance mesurée du point Co au point Gn dans l'analyse céphalométrique.
Des céphalogrammes latéraux seront pris et cet angle sera mesuré en degrés.
|
T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
|
changement de surplomb
Délai: T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
Représente la distance entre le point le plus antérieur de l'incisive inférieure et le point le plus antérieur de l'incisive supérieure dans l'analyse céphalométrique.
|
T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
|
changement de la position verticale des incisives
Délai: : T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
La distance verticale entre le bord de l'incisive inférieure et le plan mandibulaire.
|
: T0 : 1 jour avant le début du traitement . T1 : lorsqu'un overjet normal et des relations canines de classe I sont atteints (devrait être dans les 6 à 9 mois dans le groupe exp. et le groupe témoin)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Rabab Alsabbagh,, DDS MSc PhD, Professor of Orthodontics, University of Hama Dental School, Hama, Syria.
- Chercheur principal: ANAS FAKHOURI, Student in Orthodontics, University of Hama Dental School, Hama.
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Clark WJ. The twin block technique. A functional orthopedic appliance system. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988 Jan;93(1):1-18. doi: 10.1016/0889-5406(88)90188-6. No abstract available.
- Cozza P, Baccetti T, Franchi L, De Toffol L, McNamara JA Jr. Mandibular changes produced by functional appliances in Class II malocclusion: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):599.e1-12; discussion e1-6. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.11.010.
- Trenouth MJ. Cephalometric evaluation of the Twin-block appliance in the treatment of Class II Division 1 malocclusion with matched normative growth data. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000 Jan;117(1):54-9. doi: 10.1016/s0889-5406(00)70248-4.
- Buschang PH, Stroud J, Alexander RG. Differences in dental arch morphology among adult females with untreated Class I and Class II malocclusion. Eur J Orthod. 1994 Feb;16(1):47-52. doi: 10.1093/ejo/16.1.47.
- de Lira Ade L, de Moura WL, Artese F, Bittencourt MA, Nojima LI. Surgical prediction of skeletal and soft tissue changes in treatment of Class II. J Craniomaxillofac Surg. 2013 Apr;41(3):198-203. doi: 10.1016/j.jcms.2012.07.009. Epub 2012 Nov 30.
- Jung MH, Yang WS, Nahm DS. Maximum closing force of mentolabial muscles and type of malocclusion. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):72-9. doi: 10.2319/020509-78.1.
- Tulloch JF, Medland W, Tuncay OC. Methods used to evaluate growth modification in Class II malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990 Oct;98(4):340-7. doi: 10.1016/S0889-5406(05)81491-X.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
15 mars 2027
Achèvement primaire (Estimé)
15 juillet 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
15 septembre 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 juillet 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
10 juillet 2023
Première publication (Réel)
18 juillet 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
16 septembre 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
14 septembre 2026
Dernière vérification
1 septembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Hama University -Orthdontic.
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .