Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité des méthodes hémostatiques dans l'approche de l'artère radiale distale pour le cathétérisme cardiaque (HEMOSTAD-INC)

18 septembre 2023 mis à jour par: Arnoldo Enmanuel Loáisiga Sáenz, Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez
Comparaison de la bande distale PreludeSYNC et de la bande radiale Terumo modifiée chez les patients avec approche radiale distale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION ET CONTEXTE

L'accès radial distal au niveau de la tabatière anatomique et de la région dorsale de la main se positionne actuellement comme une approche viable et sûre pour les procédures en cardiologie interventionnelle, qu'il s'agisse d'angioplasties diagnostiques, simples ou complexes. Nous savons que cette méthode d'abord réduit principalement le taux d'occlusion de l'artère radiale proximale, entre autres avantages ; cependant, nous n'avons toujours pas de preuves scientifiques sur les différentes méthodes d'hémostase pour cette approche. La pratique varie selon les centres et les pays et les méthodes d'hémostase varient d'un bandage de compression élastique à l'utilisation de dispositifs fabriqués spécifiquement pour cette approche tels que le PreludeSYNC DISTAL ou la modification de dispositifs fabriqués pour l'hémostase radiale proximale tels que la bande TR. Dans cet essai clinique, nous avons l'intention d'analyser l'efficacité et la sécurité de deux méthodes d'hémostase chez les patients nécessitant une procédure interventionnelle (PredludeSYNC DISTAL vs bande TR modifiée), à ​​ce jour, il n'existe aucun essai clinique qui compare ces méthodes face à face dans relation avec leur efficacité et leur innocuité. Des études rétrospectives indiquent que les deux méthodes sont efficaces pour réduire l'occlusion de l'artère radiale et sont sûres pour réduire le taux de saignement/hématome.

BUT DE L'ETUDE Comparer l'efficacité (occlusion de l'artère radiale distale) et la sécurité (hématome/saignement) de deux dispositifs d'hémostase radiale distale (PreludeSYNC distal et bande TR) chez des patients subissant une intervention coronarienne percutanée.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Expérimentale, randomisée, prospective, longitudinale, prolective et comparative.

SUJETS D'ÉTUDE Patients de l'Institut national de cardiologie Ignacio Chávez qui subiront une intervention coronarienne percutanée radiale distale/angiographie.

MÉTHODOLOGIE Après avoir signé le consentement éclairé, les patients seront randomisés par des méthodes de blocs équilibrés pour : 1) l'hémostase à l'aide du dispositif distal PreludeSYNC, ou 2) l'hémostase à l'aide du dispositif à bande radiale modifiée.

RÉSULTAT PRIMAIRE Comparer l'efficacité (occlusion de l'artère radiale distale) et l'innocuité (hématome/saignement) de la bande distale PreludeSYNC par rapport à la bande radiale Terumo modifiée dans l'approche radiale distale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

482

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mexico City, Mexique, 14080
        • Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Maladie coronarienne, y compris le syndrome coronarien chronique ou le syndrome coronarien aigu.
  • Maladie cardiovasculaire qui nécessite une coronarographie dans son approche.

Critère d'exclusion:

  • Choc cardiogénique.
  • Lésions des hémoductes veineux ou artériels.
  • Impossibilité de donner un consentement éclairé.
  • Insuffisance rénale chronique sous hémodialyse par fistule artério-veineuse au même site où l'abord est prévu.
  • Insuffisance rénale chronique sévère (DFG inférieur à 30 ml/min/m2)
  • Patients diagnostiqués avec un cancer.
  • Patient avec troubles pro-thrombotiques rhumatologiques et hématologiques.
  • Introducteur radial non hydrophile.
  • Échec de canulation de l'artère radiale avec un introducteur.
  • Accès trans-radial réussi qui est croisé à l'abord fémoral.
  • Patients ayant subi une procédure interventionnelle par voie radiale dans les 30 jours précédents.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bande radiale Terumo modifiée

Un dispositif hémostatique standard utilisé pour l'approche radiale proximale. Le composant en plastique dur est retiré pour obtenir une meilleure fixation dans l'approche radiale distale.

  • Nettoyez et séchez le site de ponction.
  • L'introducteur est retiré de 2 cm.
  • Placer l'appareil sur la main du patient en fonction du côté d'approche.
  • Le logo Terumo est positionné du côté de l'auriculaire.
  • La marque verte est positionnée à 1 cm en amont du site de ponction.
  • Les bandes sont ajustées et fixées autour du poignet.
  • La seringue Terumo est remplie de 15 ml d'air.
  • Le ballonnet du dispositif est lentement gonflé à travers la valve tandis que l'introducteur est lentement retiré simultanément.
  • Une fois l'introducteur complètement retiré, le ballon continue à être gonflé jusqu'à ce que l'absence de saignement soit vérifiée.
  • Une fois l'hémostase obtenue, le patient doit pouvoir bouger ses doigts et son poignet sans saigner. Si un saignement est observé, le ballonnet est gonflé pour obtenir une hémostase adéquate.
L'hémostase après abord radial distal se fait avec l'un des deux dispositifs, l'un d'eux est conçu spécifiquement pour l'abord radial distal ; l'autre ne l'est pas mais une technique modifiée avec la dernière pourrait être utile.
Autres noms:
  • Distale PreludeSYNC
  • Bande radiale Terumo
Comparateur actif: Distale PreludeSYNC

Un dispositif hémostatique spécifique, conçu pour l'approche radiale distale.

  • Nettoyez et séchez le site de ponction.
  • Sélection et préparation du dispositif distal PreludeSYNC en fonction du côté d'abord.
  • L'introducteur est retiré de 2 cm.
  • Le dispositif d'hémostase est placé sur la main du patient.
  • Position des bandes : 1) côté petit doigt ; 2) côté pouce ; 3) entre le pouce et l'index.
  • La marque circulaire du ballonnet est positionnée à 1 cm en amont du site de ponction.
  • Les bandes sont ajustées et fixes.
  • La seringue est remplie de 10 ml d'air.
  • Le ballonnet du dispositif est lentement gonflé tandis que l'introducteur est lentement retiré simultanément.
  • Une fois l'introducteur complètement retiré, le ballon continue à être gonflé jusqu'à ce que l'absence de saignement soit vérifiée.
  • Une fois l'hémostase obtenue, le patient doit pouvoir bouger ses doigts et son poignet sans saigner. Si un saignement est observé, le ballon doit être gonflé pour obtenir une hémostase adéquate.
L'hémostase après abord radial distal se fait avec l'un des deux dispositifs, l'un d'eux est conçu spécifiquement pour l'abord radial distal ; l'autre ne l'est pas mais une technique modifiée avec la dernière pourrait être utile.
Autres noms:
  • Distale PreludeSYNC
  • Bande radiale Terumo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer l'incidence de l'occlusion de l'artère radiale proximale évaluée par échographie et l'incidence des hématomes/hémorragies évaluées cliniquement par l'échelle EASY de la bande distale PreludeSYNC par rapport à la bande radiale Terumo modifiée dans l'approche radiale distale.
Délai: 24 heures après la procédure. Les patients présentant une occlusion radiale à 24 heures seront suivis à 30 jours.
24 heures après la procédure, les patients seront évalués par interrogatoire, examen physique et échographie. L'absence de flux Doppler dans l'artère radiale proximale au niveau du poignet définira l'occlusion de l'artère radiale. L'échelle EASY permettra de classer la sévérité de l'hématome en degrés de I à V selon l'extension.
24 heures après la procédure. Les patients présentant une occlusion radiale à 24 heures seront suivis à 30 jours.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de l'occlusion de l'artère radiale distale et proximale à 24 heures après la procédure.
Délai: 24 heures après la procédure.
Évalué par les signes cliniques et le doppler.
24 heures après la procédure.
Perméabilité artérielle radiale à 30 jours chez les patients obstrués à 24 heures.
Délai: 30 jours après la procédure
Évalué par les signes cliniques et l'échographie doppler.
30 jours après la procédure
Incidence d'hématome au site d'abord.
Délai: 24 heures après la procédure.
Évalué par des signes cliniques. Classé selon l'échelle EASY.
24 heures après la procédure.
Saignement au site d'accès.
Délai: 24 heures après la procédure.
Évalué par des signes cliniques.
24 heures après la procédure.
Séquelles neurologiques.
Délai: 24 heures après la procédure.
Évalué par des signes cliniques.
24 heures après la procédure.
Incidence des faux anévrismes de l'artère radiale.
Délai: 24 heures après la procédure.
Évalué par les signes cliniques et l'échographie doppler.
24 heures après la procédure.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2023

Première publication (Réel)

28 juillet 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 21-1255

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner