- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05966870
Eau pétillante non sucrée et changements dans la perception de la douceur chez les adolescents
Réduire la consommation de sucre ajouté sur la perception du sucré chez les adolescents en substituant de l'eau pétillante non sucrée aux boissons sucrées
La conception de l'étude est une étude observationnelle prospective chez des adolescents à risque de développer un diabète de type 2 (DT2), afin d'évaluer l'efficacité de l'eau pétillante pour réduire l'apport alimentaire en sucres ajoutés et ainsi améliorer la glycémie. Les données de l'étude sur la consommation et le profil aromatique de l'eau pétillante serviront de mesure d'acceptabilité. L'intervention de l'étude consistera à fournir de l'eau pétillante aromatisée gazéifiée pendant 12 semaines aux adolescents (et à leurs familles) qui consomment habituellement 2 portions ou plus de boissons sucrées (SSB) par jour et qui présentent un risque élevé de développer le type 2. diabète. Les mesures de l'étude seront obtenues avant et après l'exposition à l'eau pétillante aromatisée gazeuse et chaque participant servira de son propre contrôle. Pour encourager les participants à remplacer l'eau pétillante aromatisée gazéifiée, le personnel de l'étude leur enverra des iMessages hebdomadaires via l'application Technology Assisted Dietary Assessment (TADA). De plus, les enquêteurs surveilleront le régime alimentaire des participants, à l'aide de l'application TADA, toutes les deux semaines, pendant 4 jours. Les mesures de l'étude seront obtenues au départ, avant l'intervention, pendant et à la fin de l'intervention de 12 semaines.
Objectif : Déterminer l'effet de la réduction de l'apport en sucres ajoutés en remplaçant l'eau pétillante gazéifiée sur le risque de DT2 chez les adolescents.
Hypothèse : Les adolescents qui diminuent leur consommation de boissons sucrées en les remplaçant par de l'eau pétillante connaîtront une diminution des concentrations de glucose dans le sang et une augmentation de la sensibilité à l'insuline lors d'un test de tolérance au glucose par voie orale et une diminution des excursions de glucose pendant la surveillance continue de la glycémie, par rapport à ceux qui ne diminuent pas leur consommation de boissons sucrées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Importance d'étudier les sucres ajoutés chez les adolescents. La recherche qui mène à des stratégies nutritionnelles pour prévenir le DT2 chez les adolescents est une poursuite urgente. Un facteur particulier contribuant à la croissance du DT2 et du prédiabète chez les adolescents est la consommation accrue de sucres ajoutés. Aux États-Unis, les adolescents consomment beaucoup de sucres ajoutés, ce qui pourrait avoir des conséquences néfastes sur leur santé. Les sucres ajoutés se trouvent dans les boissons sucrées, les desserts et les collations, principales sources d'énergie pour les adolescents, et les calories provenant des sucres ajoutés contribuent à 16 % de l'apport énergétique total. Les niveaux sont bien au-dessus des recommandations des principales organisations scientifiques, qui suggèrent de limiter les sucres ajoutés à moins de 10 % de l'énergie. Cependant, il n'est pas clair si la réduction du sucre à moins de 10% de l'énergie est acceptable pour une population adolescente qui préfère les aliments et les boissons sucrés. De plus, l'incertitude concernant les preuves établissant un lien entre la consommation de sucre ajouté et le risque de maladie a rendu controversées les politiques visant à réduire l'apport alimentaire en sucre ajouté. La controverse entrave la mise en œuvre à grande échelle des recommandations visant à réduire la consommation de sucres ajoutés par les individus, les cliniciens, les décideurs politiques et les acteurs de l'industrie.
Les preuves établissant un lien entre les sucres ajoutés et le risque de diabète de type 2 et de maladies cardiovasculaires manquent d'informations sur les adolescents. De nombreuses études épidémiologiques chez l'adulte, mais pas toutes, montrent l'idée qu'après contrôle de l'apport énergétique, une forte consommation d'aliments sucrés est un facteur de risque de DT2. Des études épidémiologiques associent également une consommation élevée de sucres ajoutés, en particulier de boissons sucrées (SSB), à une augmentation de l'adiposité (y compris de l'adiposité centrale) et de la dyslipidémie. Ces études ont constitué la base des recommandations pour limiter la consommation de sucre ajouté de l'American Heart Organization. Les données chez les jeunes sont limitées. Deux petites études randomisées ont comparé les effets du glucose par rapport aux boissons au fructose sur la sensibilité à l'insuline chez les adolescents et les résultats étaient mitigés. Une étude de cohorte longitudinale a montré qu'une consommation plus élevée de sucres ajoutés, provenant des boissons sucrées, était associée à une hyperglycémie et à une altération de la sensibilité à l'insuline chez les jeunes âgés de 8 à 12 ans. Une étude a montré que de grandes quantités de sucres ajoutés peuvent induire une résistance à l'insuline et un dysfonctionnement des cellules bêta et que de tels effets peuvent se produire indépendamment de l'adiposité. La littérature manque de preuves établissant un lien entre une consommation élevée de sucres ajoutés et le risque de développer un DT2 à début précoce.
Remplacer l'eau pétillante aromatisée par des boissons sucrées. Au lieu de sucre, les fabricants de produits alimentaires adoucissent généralement les boissons alimentaires en utilisant des édulcorants hypocaloriques ou artificiels. Les versions "régime" de SSB sont disponibles depuis plusieurs décennies et sont largement utilisées par les adultes et les enfants. Cependant, la sécurité des édulcorants hypocaloriques est controversée et de nombreux membres des communautés scientifiques et profanes n'encouragent pas leur utilisation comme substitut des boissons sucrées. Nous proposons qu'une alternative au SSB puisse être trouvée dans les eaux pétillantes (eau gazeuse aromatisée, complètement non sucrée), qui sont disponibles dans le commerce dans des saveurs de type soda comme le cola ou le Dr. Pepper™. La raison d'être du projet actuel est le besoin urgent d'une stratégie efficace pour lutter contre le DT2 chez les adolescents, que les chercheurs aborderont en démontrant le bénéfice d'une intervention visant à réduire les sucres ajoutés. L'objectif de l'étude est de démontrer si la substitution de l'eau pétillante au SSB présente des avantages pour les mesures physiologiques in vivo de la glycémie tout en maintenant l'acceptabilité de la saveur pour les adolescents à risque de diabète.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
Bloomington, Indiana, États-Unis, 47405
- Indiana University School of Public Health
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Adolescents masculins et féminins (âgés de 10 à 21 ans)
- Surpoids et obésité (indice de masse corporelle ≥ 85 percentile pour l'âge et le sexe)
- Grands consommateurs de SSB, définis comme > 2 portions ou plus par jour
- Antécédents familiaux de diabète chez un parent au premier ou au deuxième degré OU prédiabète (c'est-à-dire preuve d'une altération de la tolérance au glucose (HbA1c 5,7 à 6,4 %, ou glycémie entre 140 et 199 mg/dL à 2 heures lors d'un test de tolérance au glucose par voie orale) ou altération glycémie à jeun (≥ 100 mg/dL))
Critères d'exclusion : • Grossesse
- Utilisation de médicaments qui affectent le métabolisme du glucose (tels que les médicaments contenant des glucocorticoïdes ou les antipsychotiques atypiques). Nous n'exclurons pas les participantes qui utilisent actuellement, envisagent d'utiliser ou envisagent d'arrêter de prendre des contraceptifs oraux.
- Obésité syndromique (telle que Prader Willi, obésité hypothalamique ou Laurence-Moon-Biedl)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Remplacement de SSB par une boisson pétillante non sucrée
Pour encourager les participants à substituer l'eau aromatisée à l'eau pétillante à la consommation de SSB, nous fournirons suffisamment de boissons aux adolescents (et à leurs familles) chaque mois.
Nous fournirons également des iPhones avec l'application TADA aux participants adolescents.
Le personnel de l'étude rappellera aux participants de consommer l'eau pétillante via les iMessages envoyés via l'application TADA.
|
Les eaux pétillantes non sucrées sont des eaux gazeuses aromatisées, totalement non sucrées, qui sont disponibles dans le commerce dans des saveurs de soda comme le cola
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de consommation alimentaire de SSB et d'eau mousseuse
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
La consommation alimentaire de SSB et d'eau mousseuse ont été évaluées à l'aide du système d'évaluation alimentaire assistée par la technologie (TADA), un dossier alimentaire mobile
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de concentrations de glucose de 2 heures
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Des tests de tolérance au glucose oral seront effectués le matin après que les participants ont subi un jeûne d'une nuit pendant 8 heures au départ et la semaine 12. Des échantillons de sang seront obtenus à -15, 0, 15, 30, 60, 90120 minutes, par rapport à l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de l'ingestion de Une boisson au glucose à une dose de 1,75 g / kg de poids corporel (maximum 75 g de glucose).
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de glucose à jeun
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Le glucose à jeun sera mesuré après la nuit pendant 8 heures, juste avant l'initiation des tests de tolérance au glucose orale de base au départ et à la semaine 12.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de la concentration de l'hémoglobine A1C (HbA1c)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
L'HbA1c sera mesurée juste avant l'initiation des tests de tolérance au glucose orale au départ et à la semaine 12.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'indice de sensibilité à l'insuline du corps entier (WBISI)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Pour les mesures de l'action de l'insuline, qui prend en compte les concentrations sériques de glucose et d'insuline, les fractions sériques des tests de tolérance au glucose orale seront congelées à -80 degrés C jusqu'à l'analyse.
L'inverse de l'insuline à jeun (1 / insuline à jeun) sera utilisé comme estimation de substitution de la sensibilité à l'insuline du corps entier.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'indice insulinogène (IGI)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Pour les mesures de l'action de l'insuline, qui prend en compte les concentrations sériques de glucose et d'insuline, les fractions sériques des tests de tolérance au glucose orale seront congelées à -80 degrés C jusqu'à l'analyse.
La sécrétion d'insuline en phase précoce pendant l'OGTT sera exprimée comme l'indice insulinogène (IGI) ou le rapport de la réponse incrémentielle de l'insuline au glucose à 30 minutes de l'OGTT (IGI30).
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'indice de disposition orale (ODI)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Pour les mesures de l'action de l'insuline, qui prend en compte les concentrations sériques de glucose et d'insuline, les fractions sériques des tests de tolérance au glucose orale seront congelées à -80 degrés C jusqu'à l'analyse.
L'ODI sera calculé sous forme d'insuline IGI30 × 1 / à jeun.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de contrôle glycémique
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Nous collecterons des mesures de glucose en libre-vivant pendant 6 jours consécutifs en utilisant la surveillance continue du glucose (CGM; Freestyle Libre Pro System; Abbott; Abbott Park, IL).
Le CGM sera administré aux participants 6 jours avant le début de la semaine 0 et la semaine 12, et le moniteur sera supprimé lors de la visite de la clinique.
Pour le placement du CGM, l'arrière du bras supérieur du participant sera nettoyé avec une lingette d'alcool et séché.
Le capteur sera fermement adhéré au bras avec l'application d'aiguille insérée.
Le capteur freestyle mesure le glucose toutes les 15 secondes et enregistre une valeur de glucose moyenne toutes les 15 min pendant 14 jours.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la perception de la saveur de la douceur des boissons - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 0% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre 0% (poids par volume) et ont évalué la boisson à l'aide d'une échelle visuelle analogique visuelle "à peu près à droite" pour la perception de la douceur.
L'échelle de pot ancille à: -100, "pas assez douce"; -50, "légèrement pas assez sucré"; 0, "à peu près à droite"; +50, "légèrement trop sucré"; et +100 "trop sucré".
Dans cette échelle, plus l'écart par rapport à zéro est grand, plus la perception est sous-optimale.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement dans la perception de la saveur de la douceur des boissons - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 1,8% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre 1,8% (poids par volume) et ont évalué la boisson à l'aide d'une échelle analogique visuelle "à peu près à droite" pour la perception de la douceur.
L'échelle de pot ancille à: -100, "pas assez douce"; -50, "légèrement pas assez sucré"; 0, "à peu près à droite"; +50, "légèrement trop sucré"; et +100 "trop sucré".
Dans cette échelle, plus l'écart par rapport à zéro est grand, plus la perception est sous-optimale.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement dans la perception de la saveur de la douceur des boissons - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 2,8% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration en sucre de 2,8% (poids par volume) et ont évalué la boisson à l'aide d'une échelle analogique visuelle "à peu près à droite" pour la perception de la douceur.
L'échelle de pot ancille à: -100, "pas assez douce"; -50, "légèrement pas assez sucré"; 0, "à peu près à droite"; +50, "légèrement trop sucré"; et +100 "trop sucré".
Dans cette échelle, plus l'écart par rapport à zéro est grand, plus la perception est sous-optimale.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement dans la perception de la saveur de la douceur des boissons - testé avec une boisson avec une concentration de sucre de 4,4% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration en sucre de 4,4% (poids par volume) et ont évalué la boisson à l'aide d'une échelle analogique visuelle "à peu près à droite" pour la perception de la douceur.
L'échelle de pot ancille à: -100, "pas assez douce"; -50, "légèrement pas assez sucré"; 0, "à peu près à droite"; +50, "légèrement trop sucré"; et +100 "trop sucré".
Dans cette échelle, plus l'écart par rapport à zéro est grand, plus la perception est sous-optimale.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement dans la perception de la saveur de la douceur des boissons - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 6,8% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 6,8% (poids par volume) et ont évalué la boisson à l'aide d'une échelle analogique visuelle "à peu près" (JAR) pour la perception de la douceur.
L'échelle de pot ancille à: -100, "pas assez douce"; -50, "légèrement pas assez sucré"; 0, "à peu près à droite"; +50, "légèrement trop sucré"; et +100 "trop sucré".
Dans cette échelle, plus l'écart par rapport à zéro est grand, plus la perception est sous-optimale.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement dans la perception de la saveur de la douceur des boissons - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 10,7% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 10,7% (poids par volume) et ont évalué la boisson à l'aide d'une échelle analogique visuelle "à peu près à droite" pour la perception de la douceur.
L'échelle de pot ancille à: -100, "pas assez douce"; -50, "légèrement pas assez sucré"; 0, "à peu près à droite"; +50, "légèrement trop sucré"; et +100 "trop sucré".
Dans cette échelle, plus l'écart par rapport à zéro est grand, plus la perception est sous-optimale.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'échelle visuelle hédonique pour aimer - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 0% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 0% (poids par volume) et ont évalué la boisson pour aimer à l'aide d'une échelle visuelle analogique hédonique.
Cette échelle ancre à: -100, "pire de tous les temps"; -50, "n'aime pas"; 0, "neutre"; +50, "comme"; +100, "meilleur de tous les temps".
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'échelle visuelle hédonique pour aimer - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 1,8% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 1,8% (poids par volume) et ont évalué la boisson pour aimer à l'aide d'une échelle visuelle analogique hédonique.
Cette échelle ancre à: -100, "pire de tous les temps"; -50, "n'aime pas"; 0, "neutre"; +50, "comme"; +100, "meilleur de tous les temps".
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'échelle visuelle hédonique pour aimer - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 2,8% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 2,8% (poids par volume) et ont évalué la boisson pour aimer à l'aide d'une échelle visuelle analogique hédonique.
Cette échelle ancre à: -100, "pire de tous les temps"; -50, "n'aime pas"; 0, "neutre"; +50, "comme"; +100, "meilleur de tous les temps".
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'échelle visuelle hédonique pour aimer - testé avec une boisson avec une concentration en sucre de 4,4% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration en sucre de 4,4% (poids par volume) et ont évalué la boisson pour aimer à l'aide d'une échelle visuelle analogique hédonique.
Cette échelle ancre à: -100, "pire de tous les temps"; -50, "n'aime pas"; 0, "neutre"; +50, "comme"; +100, "meilleur de tous les temps".
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'échelle visuelle hédonique pour aimer - testé avec une boisson avec une concentration de sucre de 6,8% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 6,8% (poids par volume) et ont évalué la boisson pour aimer à l'aide d'une échelle visuelle analogique hédonique.
Cette échelle ancre à: -100, "pire de tous les temps"; -50, "n'aime pas"; 0, "neutre"; +50, "comme"; +100, "meilleur de tous les temps".
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de l'échelle visuelle hédonique pour aimer - testé avec une boisson avec une concentration de sucre 10,7% (poids par volume)
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Les participants ont consommé une boisson de test avec une concentration de sucre de 10,7% (poids par volume) et ont évalué la boisson pour aimer à l'aide d'une échelle visuelle analogique hédonique.
Cette échelle ancre à: -100, "pire de tous les temps"; -50, "n'aime pas"; 0, "neutre"; +50, "comme"; +100, "meilleur de tous les temps".
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de triglycérides sanguins
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
La concentration plasmatique de triglycérides sera mesurée.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de tension artérielle
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
La pression artérielle sera mesurée après 5 minutes de repos, sur le bras droit en position couchée.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
|
Changement de tour de taille
Délai: Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
La distance autour de la taille sera mesurée.
|
Entre 0 et 12 semaines (le pré-test était à la semaine 0, après les tests à la semaine 12)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des comportements alimentaires
Délai: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 semaines
|
Utilisation du système d'évaluation diététique assistée par la technologie (TADA), un registre alimentaire mobile.
L'apport total de calories et de sucres ajoutés sera évalué.
|
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nana Gletsu Miller, PhD, Indiana University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Matsuda M, DeFronzo RA. Insulin sensitivity indices obtained from oral glucose tolerance testing: comparison with the euglycemic insulin clamp. Diabetes Care. 1999 Sep;22(9):1462-70. doi: 10.2337/diacare.22.9.1462.
- Banfield EC, Liu Y, Davis JS, Chang S, Frazier-Wood AC. Poor Adherence to US Dietary Guidelines for Children and Adolescents in the National Health and Nutrition Examination Survey Population. J Acad Nutr Diet. 2016 Jan;116(1):21-27. doi: 10.1016/j.jand.2015.08.010. Epub 2015 Sep 26.
- Reedy J, Krebs-Smith SM. Dietary sources of energy, solid fats, and added sugars among children and adolescents in the United States. J Am Diet Assoc. 2010 Oct;110(10):1477-84. doi: 10.1016/j.jada.2010.07.010.
- Andes LJ, Cheng YJ, Rolka DB, Gregg EW, Imperatore G. Prevalence of Prediabetes Among Adolescents and Young Adults in the United States, 2005-2016. JAMA Pediatr. 2020 Feb 1;174(2):e194498. doi: 10.1001/jamapediatrics.2019.4498. Epub 2020 Feb 3.
- Bailey RL, Fulgoni VL, Cowan AE, Gaine PC. Sources of Added Sugars in Young Children, Adolescents, and Adults with Low and High Intakes of Added Sugars. Nutrients. 2018 Jan 17;10(1):102. doi: 10.3390/nu10010102.
- Boushey CJ, Kerr DA, Wright J, Lutes KD, Ebert DS, Delp EJ. Use of technology in children's dietary assessment. Eur J Clin Nutr. 2009 Feb;63 Suppl 1(Suppl 1):S50-7. doi: 10.1038/ejcn.2008.65.
- Running, C.A. Desensitization but not sensitization from commercial chemesthetic beverages. Food Quality and Preference 2018 Vol. 69 Pages 21-27; DOI: 10.1016/j.foodqual.2018.05.001
- Wang J, Light K, Henderson M, O'Loughlin J, Mathieu ME, Paradis G, Gray-Donald K. Consumption of added sugars from liquid but not solid sources predicts impaired glucose homeostasis and insulin resistance among youth at risk of obesity. J Nutr. 2014 Jan;144(1):81-6. doi: 10.3945/jn.113.182519. Epub 2013 Nov 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1908757318
- P30DK097512 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .