Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qu'est-ce qui compte pour les patients souffrant d'arthrose sévère de la hanche ou du genou ? (PATI-Project)

23 septembre 2026 mis à jour par: Vejle Hospital

Qu'est-ce qui compte pour les patients souffrant d'arthrose sévère de la hanche ou du genou ? Qualité décisionnelle, participation des patients et résultats pour la santé

This clinical trial aims to investigate if shared decision-making, and the use of an in-consultation patient decision aid (PtDA), increases the decisional quality and therefore treatment satisfaction and outcome of patients with severe hip or knee osteoarthritis.

Finally, an evaluation will be conducted on patient-reported outcomes on pain, physical function, quality of life (QoL), and patient satisfaction, up to one year after surgery.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Osteoarthritis (OA) is the most common joint disease and a major cause of disability worldwide. The condition typically affects the hip or knee, and as the condition progresses it frequently causes debilitating pain and stiffness in the affected joints; thus impairing mobility, and decreasing function and quality of life(QoL).

Approximately 10,300 primary hip arthroplasties (THA) and 10,000 primary knee arthroplasties (TKA/UKA) were performed in Denmark in 2021.

For the majority of patients with severe osteoarthritis, evidence shows that joint replacement surgery is life-changing. Despite this documented effect, not all patients achieve optimal results. Patient dissatisfaction following THA and TKA has been reported as 7 % and 11-18%, respectively.

It is hypothesized that a lack of adequate information and patient involvement in the decision process might lead to the misalignment of patients' expectations and subsequent dissatisfaction. Considerable evidence shows that patients prefer more information and greater involvement. This strongly supports the concept that patients need to be actively involved in treatment decisions.

Accordingly, increasing patient involvement in healthcare decisions may be beneficial. Shared decision-making (SDM) supports patients' active involvement in the process and improves the quality of decisions. SDM can be facilitated using a PtDA, which has shown significant benefits in a range of patient groups. However, research on SDM and PtDAs in patients with severe hip or knee OA is lacking.

The overall aim of this project is to investigate if an in-consultation PtDA increases the decision quality for patients with severe OA of the hip or knee.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

615

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Odense, Danemark, 5000
        • Odense University Hospital, OUH
      • Svendborg, Danemark, 5700
        • Odense University Hospital, OUH
      • Vejle, Danemark, 7100
        • Lillebaelt Hospital - Vejle

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Severe primary osteoarthritis eligible for primary total hip arthroplasty (THA) / primary total knee arthroplasty (TKA) / primary partial knee arthroplasty (UKA)
  • Able to understand and read Danish
  • Informed consent

Exclusion Criteria:

  • Previous THA, TKA, or UKA on the contralateral side
  • Cognitive impairment
  • Non-OA-related reason for the visit
  • No digital mailbox (E-boks)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Shared decision-making (SDM)

Patients will be informed by a nurse before being consulted by the surgeon randomized to SDM and use the in-consultation PtDA during the consultation on patients with severe hip or knee osteoarthritis

The intervention group has been involved in the development process of the PtDA. After receiving a training course in SDM and the use of a PtDA, the surgeons will practice SDM supported by an in-consultation PtDA during the consultations with the participant.

Aucune intervention: Usual practice

Patients will be informed by a nurse before being consulted by the surgeon randomized to usual practice during the consultation on patients with severe hip or knee osteoarthritis

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The participant's decisional quality according to The Hip/Knee Osteoarthritis Decision Quality Instrument (HK-DQI).
Délai: Within one week after inclusion in the consultation

Informed Patient-Centered (IPC) decision is calculated as the percentage of patients who are well-informed and received their preferred treatment.

Within one week after inclusion in the consultation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Participant's engagement in the decision-making process as measured by the CollaboRATE questionnaire
Délai: Within one week after inclusion in the consultation

Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher the value the more shared decision-making

Within one week after inclusion in the consultation
Participant's involvement in the decision-making process as measured by the HK-DQI questionnaire
Délai: Within one week after inclusion in the consultation

HK-DQI, section 3, decision-making process: Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher the value the more shared decision-making

Within one week after inclusion in the consultation
The duration of consultation when PtDA is used compared to standard consultation without the use of PtDA.
Délai: Through study completion, an average of 1 year

The time duration will be documented by the surgeons

Through study completion, an average of 1 year

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Participant's Qol when undergoing hip or knee replacement surgery as measured by EuroQol (EQ-5D)
Délai: Three months and one year following surgery.

QoL: EuroQol (EQ-5D): Measuring the health-related quality of life. Presenting in three levels; Level 1: Indicating no problem, to Level 3: Indicating extreme problems

Three months and one year following surgery.
The participant's pain and physical function after undergoing hip replacement surgery as measured by the Oxford Hip Score (OHS) questionnaire
Délai: Three months and one year following surgery

Oxford Hip Score (OHS): Measuring function and pain with patients undergoing hip replacement surgery. Total scores range from 0 (poorest function) to 48 (maximal function).

Three months and one year following surgery
The participant's pain and physical function after undergoing knee replacement surgery as measured by the Oxford Knee Score (OKS) questionnaire
Délai: Three months and one year following surgery

Oxford Knee Score (OKS): Measuring function and pain with patients undergoing knee replacement surgery. Total scores range from 0 (poorest function) to 48 (maximal function).

Three months and one year following surgery
The participant's physical function after undergoing hip or knee replacement surgery as measured by Forgotten Joint Score (FJS) questionnaire
Délai: Three months and one year following surgery.

Forgotten joint score (FJS): Measuring the participants' awareness of their artificial joint during activity of daily living (ADL). Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher score, the less the patient is aware of their affected joint.

Three months and one year following surgery.
Participant's regret of the treatment decision as measured by the Decision Regret Scale questionnaire.
Délai: Three months and one year following surgery.

The Decision Regret Scale: Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher the value the more regret.

Three months and one year following surgery.
Participant's satisfaction after undergoing hip or knee replacement surgery as measured by the patient satisfaction questionnaire (PSQ)
Délai: Three months and one year following surgery.

The patient satisfaction questionnaire (PSQ): The higher the value the more satisfaction.

Three months and one year following surgery.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Trine Ahlmann, PhD stud, Vejle Hospital
  • Chaise d'étude: Claus Varnum, Ass.Prof.MD, Vejle Hospital
  • Chaise d'étude: Martin Lindberg-Larsen, Ass.Prof.MD., Odense University Hospital
  • Chaise d'étude: Charlotte Myhre Jensen, Ass.Prof.RN, Odense University Hospital
  • Chaise d'étude: Karina Dahl Steffensen, Prof.MD., Vejle Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

29 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

11 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2023

Première publication (Réel)

2 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

All data of the outcome measures will be available in an anonymized form if required by the scientific journal, in which the results of the trial will be published.

Délai de partage IPD

Data will be available after the publication of the trial

Critères d'accès au partage IPD

Data access will be reviewed by the author's group

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner