Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Was ist für Patienten mit schwerer Hüft- oder Kniearthrose wichtig? (PATI-Project)

23. September 2026 aktualisiert von: Vejle Hospital

Was ist für Patienten mit schwerer Hüft- oder Kniearthrose wichtig? Entscheidungsqualität, Patientenbeteiligung und Gesundheitsergebnis

This clinical trial aims to investigate if shared decision-making, and the use of an in-consultation patient decision aid (PtDA), increases the decisional quality and therefore treatment satisfaction and outcome of patients with severe hip or knee osteoarthritis.

Finally, an evaluation will be conducted on patient-reported outcomes on pain, physical function, quality of life (QoL), and patient satisfaction, up to one year after surgery.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Osteoarthritis (OA) is the most common joint disease and a major cause of disability worldwide. The condition typically affects the hip or knee, and as the condition progresses it frequently causes debilitating pain and stiffness in the affected joints; thus impairing mobility, and decreasing function and quality of life(QoL).

Approximately 10,300 primary hip arthroplasties (THA) and 10,000 primary knee arthroplasties (TKA/UKA) were performed in Denmark in 2021.

For the majority of patients with severe osteoarthritis, evidence shows that joint replacement surgery is life-changing. Despite this documented effect, not all patients achieve optimal results. Patient dissatisfaction following THA and TKA has been reported as 7 % and 11-18%, respectively.

It is hypothesized that a lack of adequate information and patient involvement in the decision process might lead to the misalignment of patients' expectations and subsequent dissatisfaction. Considerable evidence shows that patients prefer more information and greater involvement. This strongly supports the concept that patients need to be actively involved in treatment decisions.

Accordingly, increasing patient involvement in healthcare decisions may be beneficial. Shared decision-making (SDM) supports patients' active involvement in the process and improves the quality of decisions. SDM can be facilitated using a PtDA, which has shown significant benefits in a range of patient groups. However, research on SDM and PtDAs in patients with severe hip or knee OA is lacking.

The overall aim of this project is to investigate if an in-consultation PtDA increases the decision quality for patients with severe OA of the hip or knee.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

615

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Odense, Dänemark, 5000
        • Odense University Hospital, OUH
      • Svendborg, Dänemark, 5700
        • Odense University Hospital, OUH
      • Vejle, Dänemark, 7100
        • Lillebaelt Hospital - Vejle

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Severe primary osteoarthritis eligible for primary total hip arthroplasty (THA) / primary total knee arthroplasty (TKA) / primary partial knee arthroplasty (UKA)
  • Able to understand and read Danish
  • Informed consent

Exclusion Criteria:

  • Previous THA, TKA, or UKA on the contralateral side
  • Cognitive impairment
  • Non-OA-related reason for the visit
  • No digital mailbox (E-boks)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Shared decision-making (SDM)

Patients will be informed by a nurse before being consulted by the surgeon randomized to SDM and use the in-consultation PtDA during the consultation on patients with severe hip or knee osteoarthritis

The intervention group has been involved in the development process of the PtDA. After receiving a training course in SDM and the use of a PtDA, the surgeons will practice SDM supported by an in-consultation PtDA during the consultations with the participant.

Kein Eingriff: Usual practice

Patients will be informed by a nurse before being consulted by the surgeon randomized to usual practice during the consultation on patients with severe hip or knee osteoarthritis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
The participant's decisional quality according to The Hip/Knee Osteoarthritis Decision Quality Instrument (HK-DQI).
Zeitfenster: Within one week after inclusion in the consultation

Informed Patient-Centered (IPC) decision is calculated as the percentage of patients who are well-informed and received their preferred treatment.

Within one week after inclusion in the consultation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Participant's engagement in the decision-making process as measured by the CollaboRATE questionnaire
Zeitfenster: Within one week after inclusion in the consultation

Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher the value the more shared decision-making

Within one week after inclusion in the consultation
Participant's involvement in the decision-making process as measured by the HK-DQI questionnaire
Zeitfenster: Within one week after inclusion in the consultation

HK-DQI, section 3, decision-making process: Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher the value the more shared decision-making

Within one week after inclusion in the consultation
The duration of consultation when PtDA is used compared to standard consultation without the use of PtDA.
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year

The time duration will be documented by the surgeons

Through study completion, an average of 1 year

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Participant's Qol when undergoing hip or knee replacement surgery as measured by EuroQol (EQ-5D)
Zeitfenster: Three months and one year following surgery.

QoL: EuroQol (EQ-5D): Measuring the health-related quality of life. Presenting in three levels; Level 1: Indicating no problem, to Level 3: Indicating extreme problems

Three months and one year following surgery.
The participant's pain and physical function after undergoing hip replacement surgery as measured by the Oxford Hip Score (OHS) questionnaire
Zeitfenster: Three months and one year following surgery

Oxford Hip Score (OHS): Measuring function and pain with patients undergoing hip replacement surgery. Total scores range from 0 (poorest function) to 48 (maximal function).

Three months and one year following surgery
The participant's pain and physical function after undergoing knee replacement surgery as measured by the Oxford Knee Score (OKS) questionnaire
Zeitfenster: Three months and one year following surgery

Oxford Knee Score (OKS): Measuring function and pain with patients undergoing knee replacement surgery. Total scores range from 0 (poorest function) to 48 (maximal function).

Three months and one year following surgery
The participant's physical function after undergoing hip or knee replacement surgery as measured by Forgotten Joint Score (FJS) questionnaire
Zeitfenster: Three months and one year following surgery.

Forgotten joint score (FJS): Measuring the participants' awareness of their artificial joint during activity of daily living (ADL). Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher score, the less the patient is aware of their affected joint.

Three months and one year following surgery.
Participant's regret of the treatment decision as measured by the Decision Regret Scale questionnaire.
Zeitfenster: Three months and one year following surgery.

The Decision Regret Scale: Minimum value: 0. Maximum value: 100. The higher the value the more regret.

Three months and one year following surgery.
Participant's satisfaction after undergoing hip or knee replacement surgery as measured by the patient satisfaction questionnaire (PSQ)
Zeitfenster: Three months and one year following surgery.

The patient satisfaction questionnaire (PSQ): The higher the value the more satisfaction.

Three months and one year following surgery.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Trine Ahlmann, PhD stud, Vejle Hospital
  • Studienstuhl: Claus Varnum, Ass.Prof.MD, Vejle Hospital
  • Studienstuhl: Martin Lindberg-Larsen, Ass.Prof.MD., Odense University Hospital
  • Studienstuhl: Charlotte Myhre Jensen, Ass.Prof.RN, Odense University Hospital
  • Studienstuhl: Karina Dahl Steffensen, Prof.MD., Vejle Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

All data of the outcome measures will be available in an anonymized form if required by the scientific journal, in which the results of the trial will be published.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Data will be available after the publication of the trial

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Data access will be reviewed by the author's group

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren