Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Qué les importa a los pacientes con osteoartritis severa de cadera o rodilla? (PATI-Project)

9 de marzo de 2026 actualizado por: Vejle Hospital

¿Qué les importa a los pacientes con osteoartritis severa de cadera o rodilla? Calidad decisional, participación del paciente y resultado de salud

Este ensayo clínico tiene como objetivo investigar si la toma de decisiones compartida y el uso de una ayuda para la toma de decisiones del paciente (PtDA) en la consulta aumenta la calidad de la decisión y, por lo tanto, la satisfacción del tratamiento y el resultado de los pacientes con osteoartritis grave de cadera o rodilla.

Finalmente, se realizará una evaluación de los resultados informados por el paciente sobre el dolor, la función física, la calidad de vida (QoL) y la satisfacción del paciente, hasta un año después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) es la enfermedad articular más común y una de las principales causas de discapacidad en todo el mundo. La afección generalmente afecta la cadera o la rodilla y, a medida que avanza, con frecuencia causa dolor debilitante y rigidez en las articulaciones afectadas; deteriorando así la movilidad y disminuyendo la función y la calidad de vida (QoL).

Aproximadamente 10 300 artroplastias primarias de cadera (THA) y 10 000 artroplastias primarias de rodilla (TKA/UKA) se realizaron en Dinamarca en 2021.

Para la mayoría de los pacientes con osteoartritis severa, la evidencia muestra que la cirugía de reemplazo articular cambia la vida. A pesar de este efecto documentado, no todos los pacientes logran resultados óptimos. Se ha informado que la insatisfacción de los pacientes después de la ATC y la ATR es del 7 % y del 11 al 18 %, respectivamente.

Se plantea la hipótesis de que la falta de información adecuada y la falta de participación del paciente en el proceso de decisión podría conducir a la desalineación de las expectativas de los pacientes y la consiguiente insatisfacción. Pruebas considerables muestran que los pacientes prefieren más información y una mayor participación. Esto apoya firmemente el concepto de que los pacientes deben participar activamente en las decisiones de tratamiento.

En consecuencia, puede ser beneficioso aumentar la participación de los pacientes en las decisiones de atención médica. La toma de decisiones compartida (SDM) respalda la participación activa de los pacientes en el proceso y mejora la calidad de las decisiones. La SDM se puede facilitar con un PtDA, que ha demostrado beneficios significativos en una variedad de grupos de pacientes. Sin embargo, falta investigación sobre SDM y PtDA en pacientes con artrosis grave de cadera o rodilla.

El objetivo general de este proyecto es investigar si una PtDA en consulta aumenta la calidad de la decisión para los pacientes con OA grave de cadera o rodilla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

615

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital, OUH
      • Svendborg, Dinamarca, 5700
        • Odense University Hospital, OUH
      • Vejle, Dinamarca, 7100
        • Lillebaelt Hospital - Vejle

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Artrosis primaria severa elegible para artroplastia total de cadera primaria (THA) / artroplastia total de rodilla primaria (TKA) / artroplastia parcial de rodilla primaria (UKA)
  • Capaz de entender y leer danés
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • THA, TKA o UKA anteriores en el lado contralateral
  • Deterioro cognitivo
  • Motivo de la visita no relacionado con OA
  • Sin buzón digital (e-boks)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Toma de decisiones compartida (SDM)
Los pacientes serán informados por una enfermera antes de ser consultados por el cirujano aleatorizado a SDM y utilizarán la PtDA en consulta durante la consulta en pacientes con osteoartritis grave de cadera o rodilla.
El grupo de intervención ha estado involucrado en el proceso de desarrollo de la PtDA. Después de recibir un curso de capacitación en SDM y el uso de un PtDA, los cirujanos practicarán SDM con el apoyo de un PtDA en consulta durante las consultas con el participante.
Sin intervención: Práctica habitual
Los pacientes serán informados por una enfermera antes de ser consultados por el cirujano aleatorizado a la práctica habitual durante la consulta de pacientes con artrosis grave de cadera o rodilla.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La calidad decisional del participante según The Hip/Knee Osteoarthritis Decision Quality Instrument (HK-DQI).
Periodo de tiempo: Dentro de una semana después de la inclusión en la consulta
La decisión informada centrada en el paciente (IPC) se calcula como el porcentaje de pacientes que están bien informados y recibieron su tratamiento preferido.
Dentro de una semana después de la inclusión en la consulta

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compromiso del participante en el proceso de toma de decisiones medido por el cuestionario CollaboRATE
Periodo de tiempo: Dentro de una semana después de la inclusión en la consulta
Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Cuanto mayor sea el valor, más toma de decisiones compartida
Dentro de una semana después de la inclusión en la consulta
La participación del participante en el proceso de toma de decisiones según lo medido por el cuestionario HK-DQI
Periodo de tiempo: Dentro de una semana después de la inclusión en la consulta
HK-DQI, apartado 3, proceso de toma de decisiones: Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Cuanto mayor sea el valor, más toma de decisiones compartida
Dentro de una semana después de la inclusión en la consulta
La duración de la consulta cuando se utiliza PtDA en comparación con la consulta estándar sin el uso de PtDA.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
El tiempo de duración será documentado por los cirujanos.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida del participante al someterse a una cirugía de reemplazo de cadera o rodilla medida por EuroQol (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Tres meses y un año después de la cirugía.
QoL: EuroQol (EQ-5D): Medición de la calidad de vida relacionada con la salud. Presentación en tres niveles; Nivel 1: Indicando ningún problema, a Nivel 3: Indicando problemas extremos
Tres meses y un año después de la cirugía.
El arrepentimiento del participante de la decisión de tratamiento según lo medido por el cuestionario Escala de arrepentimiento de decisión.
Periodo de tiempo: Tres meses y un año después de la cirugía.
Escala de arrepentimiento de la decisión: Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Cuanto mayor sea el valor, más arrepentimiento.
Tres meses y un año después de la cirugía.
Satisfacción del participante después de someterse a una cirugía de reemplazo de cadera o rodilla medida por el cuestionario de satisfacción del paciente (PSQ)
Periodo de tiempo: Tres meses y un año después de la cirugía.
El cuestionario de satisfacción del paciente (PSQ): A mayor valor, mayor satisfacción.
Tres meses y un año después de la cirugía.
La función física del participante después de someterse a una cirugía de reemplazo de cadera o rodilla medida por el cuestionario Forgotten Joint Score (FJS)
Periodo de tiempo: Tres meses y un año después de la cirugía.
Puntuación de articulación olvidada (FJS): medición de la conciencia de los participantes sobre su articulación artificial durante la actividad de la vida diaria (AVD). Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Cuanto mayor sea la puntuación, menos consciente será el paciente de su articulación afectada.
Tres meses y un año después de la cirugía.
El dolor y la función física del participante después de someterse a una cirugía de reemplazo de cadera según lo medido por el cuestionario Oxford Hip Score (OHS)
Periodo de tiempo: Tres meses y un año después de la cirugía
Oxford Hip Score (OHS): medición de la función y el dolor en pacientes sometidos a cirugía de reemplazo de cadera. Las puntuaciones totales varían de 0 (función más pobre) a 48 (función máxima).
Tres meses y un año después de la cirugía
El dolor y la función física del participante después de someterse a una cirugía de reemplazo de rodilla según lo medido por el cuestionario Oxford Knee Score (OKS)
Periodo de tiempo: Tres meses y un año después de la cirugía
Oxford Knee Score (OKS): medición de la función y el dolor en pacientes sometidos a cirugía de reemplazo de rodilla. Las puntuaciones totales varían de 0 (función más pobre) a 48 (función máxima).
Tres meses y un año después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Trine Ahlmann, PhD stud, Vejle Hospital
  • Silla de estudio: Claus Varnum, Ass.Prof.MD, Vejle Hospital
  • Silla de estudio: Martin Lindberg-Larsen, Ass.Prof.MD., Odense University Hospital
  • Silla de estudio: Charlotte Myhre Jensen, Ass.Prof.RN, Odense University Hospital
  • Silla de estudio: Karina Dahl Steffensen, Prof.MD., Vejle Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

29 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

11 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de las medidas de resultado estarán disponibles en forma anónima si así lo requiere la revista científica en la que se publicarán los resultados del ensayo.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles después de la publicación del ensayo.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso a los datos será revisado por el grupo del autor.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir