Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie de privation androgénique intermittente à l'ère des inhibiteurs de la voie AR

Thérapie de privation androgénique intermittente à l'ère des inhibiteurs de la voie AR ; un essai randomisé pragmatique de phase 3.

Cette étude aborde le sujet global de l'optimisation du traitement, c'est-à-dire l'obtention d'un bénéfice similaire tout en réduisant la durée du traitement, espérant ainsi réduire le fardeau des effets secondaires, améliorer la qualité de vie et réduire l'utilisation des ressources.

L'objectif principal de la désescalade est de déterminer si l'utilisation d'un régime intermittent entraîne une SG similaire à un traitement continu.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le cancer de la prostate est connu pour dépendre des androgènes testiculaires et surrénaliens et les premiers traitements identifiés étaient la suppression de la production de testostérone par le corps. Puis vint le développement de médicaments capables de bloquer les récepteurs aux androgènes qui se multipliaient sur les membranes des cellules cancéreuses. La combinaison de ces médicaments actuellement approuvés par l'EMA pour le traitement de première intention du mHNPC est censée recevoir un blocage maximal des androgènes et être utilisée jusqu'à la progression. Il a été démontré que tous ont un impact positif sur la survie globale. Pour les patients, cependant, les conséquences d'une intensification continue du MAB, et donc de la suppression de la testostérone, ont eu un impact sur leur qualité de vie, notamment sous la forme de fatigue, de détresse émotionnelle, de diminution de la libido et de perte de la fonction sexuelle. Cela s'ajoute aux toxicités liées aux mécanismes de ces médicaments qui comprennent les maladies cardiovasculaires, les effets cognitifs et la perte de densité minérale osseuse.

L'optimisation du traitement est rarement abordée par les essais cliniques menés à des fins d'enregistrement. La toxicité est subsumée sous l'efficacité et le maintien du cancer à distance ou contrôlé à tout prix. L'expérience globale du patient n'est pas prise en compte pour déterminer ce qui constitue un compromis acceptable. Le traitement intermittent ou l'arrêt médicamenteux sont des options pour gérer les toxicités médicamenteuses, mais les périodes sans traitement plus longues restent rares en raison de la crainte de perdre leur efficacité.

Le cancer de la prostate est un cadre idéal pour étudier les avantages d'un traitement intermittent, car il a été démontré que les niveaux de PSA sont un bon indicateur de l'état du cancer. En maintenant le blocage des androgènes après une bonne réponse au PSA, les patients ont la possibilité de voir une amélioration de leur qualité de vie à mesure que les niveaux de testostérone se rétablissent lentement. Plus un patient reste longtemps hors traitement, plus son bien-être général peut s'améliorer. La surveillance des niveaux de PSA fournit un signal précoce de la recroissance du cancer et permet le redémarrage du MAB lorsque cela devient nécessaire.

Tout en améliorant la qualité de vie du patient, il n'y a pas encore d'indication quant à l'éventuel impact de cette approche sur la survie globale. L'alternance arrêt/marche pourrait retarder à la fois le début de la prochaine ligne de traitement et le développement de la résistance à la castration, mais l'absence de suppression constante des androgènes pourrait également avoir l'effet inverse et précipiter de nouvelles alternatives à la dépendance à la testostérone des cellules cancéreuses.

Cet essai randomisera les patients pour qu'ils continuent leur traitement tel que prescrit ou qu'ils arrêtent le traitement jusqu'à ce que les niveaux de PSA indiquent la nécessité de recommencer la suppression. Ce dernier groupe peut arrêter à nouveau le traitement lorsque les niveaux de PSA atteignent 0,2 ng/mL ou moins. Il est nécessaire d'étudier si le bénéfice pour la vie du patient de maintenir un traitement à long terme l'emportera sur les risques de raccourcissement de la survie globale. Cet essai est réalisé pour permettre aux patients et à leurs équipes soignantes de disposer des données nécessaires pour prendre une décision éclairée sur la meilleure approche de traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1600

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark
        • Recrutement
        • University Hospitals Copenhagen - Rigshospitalet
        • Contact:
          • Martin Andreas Roeder Martin Andreas, Dr
      • Barcelona, Espagne, 08041
        • Recrutement
        • Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
        • Contact:
          • Pablo Maroto, Dr
      • Madrid, Espagne
        • Recrutement
        • Hospital Universitario San Carlos
        • Contact:
          • Javier Puente, Dr
      • Majadahonda, Espagne
        • Recrutement
        • Hospital Universitario Puerta De Hierro
        • Contact:
          • Aranzazu Gonzalez del Alba, Dr
      • Caen, France, 14076
        • Recrutement
        • Centre François Baclesse
        • Contact:
          • Florence Joly, Dr
      • Grenoble, France
        • Recrutement
        • Institut Daniel Hollard
        • Contact:
          • Valentine Ruste, Dr
      • Quint-Fonsegrives, France
        • Recrutement
        • Clinique La Croix du Sud
        • Contact:
          • Guillaume Ploussard, Dr
      • Toulouse, France
        • Recrutement
        • CHU de Toulouse - Institut Claudius Regaud - IUCT oncopole
        • Contact:
          • Loic Mourey, Dr
      • Villejuif, France, 94805
        • Recrutement
        • Gustave Roussy
        • Contact:
          • Anna Patrikidou, Dr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient traité par ADT et un ARPI pour mHNPC pendant 6 à 12 mois et présentant un PSA ≤ 0,2 ng/mL Remarque : Le patient peut avoir reçu du docétaxel et une radiothérapie de la prostate et des métastases
  • Avant l'inscription du patient, un consentement éclairé écrit doit être donné conformément à l'ICH/GCP et aux réglementations nationales/locales

Critère d'exclusion:

  • Patients avec M1a sous technique d'imagerie moderne (TEP-Choline ou -PSMA ou IRM corps entier) uniquement pour lesquels une radiothérapie et 2 ans d'hormonothérapie sont recommandés
  • Patients atteints d'une tumeur maligne antérieure ou concomitante dont l'histoire naturelle ou le traitement est susceptible d'interférer avec l'évaluation de l'innocuité ou de l'efficacité de cet essai
  • Patients ayant reçu un traitement expérimental d'intensification précoce, qui comprend une prostatectomie radicale
  • Toute condition psychologique, familiale, sociologique ou géographique pouvant entraver le respect du protocole d'étude et du calendrier de suivi ; ces conditions doivent être évaluées et discutées avec le patient avant l'inscription à l'essai

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras A - traitement continu
Bras A (cMAB) : ADT (agoniste ou antagoniste du LHRH) + ARPI (abiratérone ou enzalutamide ou apalutamide ou darolutamide) en continu jusqu'au début d'un nouveau traitement anticancéreux.
Agoniste ou antagoniste de la LHRH + ARPI (abiratérone ou enzalutamide ou apalutamide ou darolutamide)
Autres noms:
  • blocage maximal continu des androgènes
Expérimental: Bras B - traitement intermittent
Bras B (iMAB) : aucun autre traitement, y compris ADT et ARPI ; la décision de redémarrer l'ADT (agoniste ou antagoniste du LHRH) et l'ARPI initial (abiratérone, enzalutamide, apalutamide ou darolutamide) sont laissés à la discrétion de l'investigateur.
aucun traitement jusqu'à une augmentation significative du PSA selon le médecin traitant, moment auquel le patient recommence l'ADT (agoniste ou antagoniste du LHRH) + ARPI (abiratérone ou enzalutamide ou apalutamide ou darolutamide). Dès que PSA < 0,2 ng/mL, le traitement s'arrête à nouveau.
Autres noms:
  • blocage maximal intermittent des androgènes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
proportion de patientes qui ne reprennent pas leur hormonothérapie dans l'année suivant l'interruption de leur traitement par MAB (administré dans le cadre de la phase d'induction)
Délai: 1 an à compter de l'arrêt de la thérapie MAB
la proportion de patients qui ne recommencent pas dans l'année suivant l'interruption de leur traitement par MAB (administré dans le cadre de la phase d'induction) n'est pas inférieure à 70 %
1 an à compter de l'arrêt de la thérapie MAB
survie globale
Délai: 10 ans de la randomisation
La survie globale (OS) à l'aide d'un régime IMAB n'est pas inférieure à un traitement continu.
10 ans de la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'ampleur du changement dans la QVLS
Délai: 60 mois à compter de la randomisation
L'ampleur du changement de HRQoL en termes de fonctionnement physique à partir de l'EORTC QLQ-C30
60 mois à compter de la randomisation
occurrence d'événements indésirables
Délai: 10 ans de la randomisation
Selon la sécurité des critères de terminologie commun CTCAE (NCI Common Terminology pour les événements indésirables) pour la toxicité et les rapports d'événements défavorables graves.
10 ans de la randomisation
Temps passé sur le traitement du mAb
Délai: 10 ans de la randomisation
l'heure globale en mois où le patient était sur le traitement du mAb
10 ans de la randomisation
Temps pour la prochaine thérapie systémique du cancer de la prostate
Délai: 10 ans de la randomisation
L'heure globale en mois jusqu'à ce que le patient commence la prochaine thérapie systémique du cancer de la prostate
10 ans de la randomisation
L'ampleur du changement dans HRQOL
Délai: 60 mois de la randomisation

L'ampleur du changement de HRQOL en termes d'activité sexuelle, de fatigue physique et de caractéristiques de la douleur de la liste des éléments IL249; Pour couvrir tous les domaines HRQOL importants et pour avoir plus de granularité sur certains des domaines sélectionnés, des concepts HRQOL supplémentaires sont recherchés dans la bibliothèque d'éléments EORTC. Cela a entraîné l'inclusion d'une échelle supplémentaire qui mesure les caractéristiques de la douleur.

L'échelle sélectionnée et les éléments correspondants abordent les caractéristiques de la douleur (la nature de la douleur: constante versus intermittent et si la douleur peut être soulagée par des analgésiques)

60 mois de la randomisation
Utilité de santé dérivée des données des questionnaires QLQ-C30
Délai: 10 ans de la randomisation
Utilité de santé dérivée des données de QLQ-C30 signalées par les patients et démographies des patients; les services publics de santé résument l'état de santé global d'un patient, et ce paramètre peut être appliqué dans des analyses de rentabilité. Les algorithmes de cartographie publiés peuvent être utilisés pour calculer l'utilité de la santé en fonction des données QLQ-C30 collectées, directement ou indirectement. Les algorithmes indirects cartonne d'abord les scores QLQ-C30 aux scores européens de la qualité de la vie-5 (EQ-5D), puis aux scores des services publics de santé. Les données HRQOL collectées à l'aide de QLQ-C30 seront d'abord mappées aux scores EQ-5D en utilisant une approche de cartographie établie de la littérature, puis traduit en outre par des valeurs d'utilité de santé pour chaque sujet d'étude et à chaque évaluation du HRQOL, en tenant compte des ensembles de valeurs nationales publiés pour cette conversion.
10 ans de la randomisation
Survie spécifique au cancer de la prostate
Délai: 10 ans de la randomisation
La survie spécifique au cancer de la prostate sera calculée de la date de randomisation à la date du décès due au cancer de la prostate. Les participants qui sont morts d'autres causes seront considérés comme ayant un événement concurrent pour le moment. Les participants qui sont encore en vie à la date de coupure de l'analyse sont censurés à la dernière date connue pour être sur le traitement du protocole (avant la date limite).
10 ans de la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Bertrand Tombal, Prof, Cliniques Universitaires de Saint Luc
  • Chaise d'étude: Silke Gillessen, Prof, Oncology Institute of Southern Switzerland - Ospedale San Giovanni

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 mai 2025

Achèvement primaire (Estimé)

23 mai 2035

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2039

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2023

Première publication (Réel)

3 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner