Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison randomisée des cathéters Octaray et Pentaray (COPEC)

Dans cette étude, nous visons à comparer les performances de cartographie dans l'oreillette gauche du cathéter Pentaray établi au cathéter Octaray plus récent.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Par rapport à la cartographie conventionnelle point par point, l'utilisation d'un cathéter multipolaire Pentaray haute densité (Biosense Webster, Diamond Bar, CA, USA) s'est avérée produire des cartes plus rapides et plus précises. Ce cathéter a 20 électrodes de 2 mm2. De nouveaux cathéters de cartographie à haute densité ont également été introduits, capables de collecter rapidement des cartes détaillées. Ces cathéters comprennent le cathéter Orion (Boston Scientific, Marlborough, MA, États-Unis) qui possède 64 électrodes de 0,4 mm2 et s'est avéré sûr et efficace dans le monde réel, et le HD Grid (Abbott Cardiovascular, Lake Forest, IL, USA) qui a des électrodes de 16, 1 mm et s'est avéré associé à des temps de procédure et de fluoroscopie plus courts et à de meilleurs taux de réussite que les cathéters de cartographie circulaires conventionnels lorsqu'ils sont utilisés pour l'ablation de la FA.

Parmi les cathéters haute densité ci-dessus, le Pentaray est intégré au système Carto3. Un avantage de cette plate-forme de cartographie est la possibilité d'utiliser le filtre indicateur de proximité tissulaire (TPI) pour réduire le nombre de points collectés sans contact et améliorer la précision de la carte de tension ultérieure.

Un nouveau cathéter multipolaire, itérant sur le précédent cathéter Pentaray est maintenant en cours d'introduction : Octaray. Celui-ci comporte 48 électrodes de 0,9 mm2 disposées sur 8 cannelures. Dans les études précliniques, Octaray s'est avéré collecter des cartes plus rapidement, à une densité plus élevée et avec une plus grande précision pour les lacunes de conduction que le Pentaray. Le nouveau cathéter a été utilisé en toute sécurité dans des cas cliniques.

Méthodes Il s'agit d'une étude randomisée, prospective, monocentrique et interventionnelle. Trente patients répertoriés pour des procédures d'ablation de FA répétées pour des raisons cliniques seront inclus dans l'étude. Les procédures seront sous sédation consciente ou anesthésie générale selon la préférence de l'opérateur, tout comme le mode d'accès transeptal et les gaines utilisées pour introduire le cathéter de cartographie dans l'oreillette gauche.

Au début du cas, deux cartes LA consécutives seront prises par le même opérateur à l'aide des cathéters Pentaray et Octaray. Dans les deux cas, tout au long de l'étude, les mêmes types de cathéters seront utilisés. Pour le cathéter Pentaray, il s'agira de la version standard espacée de 4-4-4. L'Octaray pour l'étude sera la plus grande version cannelée de 20 mm, avec l'espacement 3-3-3-3-3.

Pour minimiser tout effet d'apprentissage à partir de collectes répétées de cartes dans la même chambre, les patients seront assignés au hasard, en utilisant la randomisation par blocs, quant à savoir si leur première carte LA sera collectée à l'aide de l'Octaray ou du Pentaray. Le groupe randomisé dans lequel se trouve le patient sera conservé dans une enveloppe scellée qui ne sera ouverte que le jour de l'intervention. Toutes les cartes seront respiratoires fermées. La même gaine sera utilisée pour les deux cathéters. Pour le protocole d'étude, les cartes seront prises avec d'abord un cathéter de cartographie, puis l'alternative. Le rythme lors de la collecte sera le même pour les deux cartes. Idéalement, les patients seraient en rythme sinusal, avec des cartes collectées avec une stimulation du sinus coronaire. S'il y avait des difficultés à maintenir le rythme sinusal pendant la cartographie, les cartes peuvent être prises en AF (mais pas un mélange de rythmes). Le paramétrage en termes de fenêtre d'intérêt et de références sera également identique. Le niveau de détail de la carte sera laissé à 16 pour toutes les cartes. La densité de points maximale de la carte restera nominale. Les seuils de remplissage et de couleur resteront inchangés aux valeurs nominales. Aucune ablation ne sera autorisée entre les deux cartes en cours de collecte. Lorsque la deuxième carte est collectée à l'aide du cathéter alternatif, il s'agira d'une nouvelle carte et non d'une nouvelle carte et la carte précédente sera cachée à l'opérateur.

Afin de contrôler toute matrice collectée par le cathéter initial lors de la prise de la première carte, une étude entièrement nouvelle sera utilisée pour la deuxième carte.

Le TPI sera activé pendant toute la période de collecte pour les deux cartes. L'heure à laquelle la collecte de la carte a commencé, ainsi que l'heure de la fluoroscopie à ce point seront notées. Ces valeurs seront également notées à la fin de la collection de cartes. L'objectif de la collecte de cartes sera d'obtenir une couverture complète de la géométrie avec des données de tension. Là où cela n'a pas été possible sera noté. Le temps nécessaire au cathéter pour commencer à collecter les données de tension sera également enregistré, pour juger du retard dans les points acceptés par le filtre TPI pour les deux cathéters.

Les volumes de LA Map seront collectés à partir de Carto3. Les veines pulmonaires et tout ventricule gauche collectés par inadvertance seront retirés des géométries pour permettre une évaluation quantitative.

Une fois la phase de cartographie terminée, l'opérateur achèvera la procédure selon sa pratique habituelle.

Il n'y aura pas de suivi nécessaire pour l'étude. Toutes les complications aiguës seront notées - aiguës dans ce cas étant définies comme des complications survenant jusqu'à 30 jours après l'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Patients de plus de 18 ans répertoriés pour une nouvelle ablation de la FA pour des raisons cliniques Cas d'AG ou d'AL/sédation

Critère d'exclusion:

Âge <18 ans Grossesse Incapable ou refusant de consentir Remplacement mécanique de la valve mitrale Inscrit dans une autre étude clinique qui pourrait fausser les résultats de cette étude (remarque : les patients inscrits dans une étude complémentaire sont éligibles pour l'inscription)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pentaray
Carte initiale collectée avec Pentaray
Création d'une carte de tension auriculaire gauche
Comparateur actif: Octaray
Carte initiale collectée avec Octaray
Création d'une carte de tension auriculaire gauche

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de collecte de la géométrie auriculaire gauche
Délai: 1 an
Temps de collecte de la géométrie auriculaire gauche
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume de la géométrie LA
Délai: 1 an
Volume de la géométrie LA
1 an
Densité des points de la carte
Délai: 1 an
Densité des points de la carte
1 an
Heure de début de la collecte des points, basée sur le respect des critères TPI
Délai: 1 an
Heure de début de la collecte des points, basée sur le respect des critères TPI
1 an
Comparaison des zones basse tension
Délai: 1 an
Comparaison des zones basse tension
1 an
Nombre et taille des lacunes IVP identifiées
Délai: 1 an
Nombre et taille des lacunes IVP identifiées
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Waqas Ullah, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2023

Première publication (Réel)

14 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RHM CAR0638

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Seules les données anonymisées seront partagées

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner