Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación aleatoria de los catéteres Octaray y Pentaray (COPEC)

4 de agosto de 2023 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
En este estudio nuestro objetivo es comparar el rendimiento del mapeo en la aurícula izquierda del catéter Pentaray establecido con el catéter Octaray más nuevo.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En comparación con el mapeo punto por punto convencional, se ha descubierto que el uso de un catéter Pentaray multipolar de alta densidad (Biosense Webster, Diamond Bar, CA, EE. UU.) produce mapas más rápidos y precisos. Este catéter tiene 20 electrodos de 2 mm2. También se han introducido catéteres de mapeo de alta densidad más nuevos, capaces de recopilar mapas detallados rápidamente. Dichos catéteres incluyen el catéter Orion (Boston Scientific, Marlborough, MA, EE. UU.) que tiene 64 electrodos de 0,4 mm2 y ha demostrado ser seguro y eficaz en el uso real, y el HD Grid (Abbott Cardiovascular, Lake Forest, IL, USA) que tiene 16 electrodos de 1 mm y se ha demostrado que se asocia con tiempos de procedimiento y fluoroscopia más cortos y mejores tasas de éxito que los catéteres de mapeo circulares convencionales cuando se usan para la ablación de FA.

De los catéteres de alta densidad anteriores, el Pentaray está integrado en el sistema Carto3. Una ventaja de esta plataforma para el mapeo es la capacidad de usar el filtro indicador de proximidad de tejido (TPI) para reducir la cantidad de puntos recopilados sin contacto y mejorar la precisión del mapa de voltaje posterior.

Ahora se está introduciendo un novedoso catéter multipolar, iterando sobre el anterior catéter Pentaray: Octaray. Tiene 48 electrodos de 0,9 mm2 dispuestos en 8 estrías. En estudios preclínicos, se descubrió que Octaray recopila mapas más rápido, con mayor densidad y con mayor precisión para las brechas de conducción que Pentaray. El nuevo catéter se ha utilizado con seguridad en casos clínicos.

Métodos Este es un estudio de intervención aleatorizado, prospectivo, de centro único. Se incluirán en el estudio 30 pacientes listados para procedimientos de ablación de FA repetidos por razones clínicas. Los procedimientos serán bajo sedación consciente o anestesia general según la preferencia del operador, al igual que el modo de acceso transeptal y las vainas utilizadas para colocar el catéter de mapeo en la aurícula izquierda.

Al inicio del caso, el mismo operador tomará dos mapas LA consecutivos utilizando los catéteres Pentaray y Octaray. En ambos casos, durante todo el estudio se utilizarán los mismos tipos de catéteres. Para el catéter Pentaray, esta será la versión espaciada estándar 4-4-4. El Octaray para el estudio será la versión estriada más grande de 20 mm, con el espaciado 3-3-3-3-3.

Para minimizar cualquier efecto de aprendizaje de las recolecciones repetidas de mapas en la misma cámara, los pacientes serán asignados al azar, utilizando la aleatorización por bloques, en cuanto a si su primer mapa LA se recopilará utilizando Octaray o Pentaray. El grupo aleatorizado en el que se encuentra el paciente se guardará en un sobre cerrado que solo se abrirá el día del procedimiento. Todos los mapas serán controlados por respiración. Se utilizará la misma funda para ambos catéteres. Para el protocolo de estudio se tomarán mapas con primero un catéter de mapeo y luego el alternativo. El ritmo durante la recolección será el mismo para ambos mapas. Idealmente, los pacientes estarían en ritmo sinusal, con mapas recopilados con estimulación del seno coronario. Si hubo dificultades para mantener el ritmo sinusal durante el mapeo, los mapas se pueden tomar en AF (aunque no una mezcla de ritmos). La configuración en términos de ventana de interés y referencias también será idéntica. El nivel de detalle del mapa se dejará en 16 para todos los mapas. La densidad máxima de puntos del mapa se dejará como nominal. Los umbrales de relleno y color se mantendrán sin cambios en los valores nominales. No se permitirá la ablación entre los dos mapas que se recopilan. Cuando se recopila el segundo mapa con el catéter alternativo, este será un mapa nuevo y no un mapa nuevo y el mapa anterior se ocultará al operador.

Para controlar cualquier matriz recolectada por el catéter inicial al tomar el primer mapa, se usará un estudio completamente nuevo para el segundo mapa.

TPI estará activado durante todo el período de recopilación para ambos mapas. Se anotará el momento en que se inició la recopilación del mapa, así como el tiempo de fluoroscopia en ese momento. Estos valores también se anotarán al final de la colección de mapas. El objetivo de la recopilación de mapas será obtener una cobertura completa de la geometría con datos de voltaje. Donde esto no fue posible se anotará. También se registrará el tiempo que tarda el catéter en comenzar a recopilar datos de voltaje, para juzgar el retraso en los puntos aceptados del filtro TPI para los dos catéteres.

Los volúmenes de LA Map se recopilarán de Carto3. Las venas pulmonares y cualquier ventrículo izquierdo recolectado inadvertidamente se eliminarán de las geometrías para permitir una evaluación cuantitativa.

Una vez completada la fase de mapeo, el operador completaría el procedimiento como en su práctica habitual.

No habrá seguimiento necesario para el estudio. Se anotará cualquier complicación aguda; aguda en este caso se define como complicaciones que ocurren hasta 30 días después del procedimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes mayores de 18 años incluidos para rehacer la ablación de FA por motivos clínicos GA o LA/casos de sedación

Criterio de exclusión:

Edad <18 años Embarazo No puede o no quiere dar su consentimiento Reemplazo mecánico de la válvula mitral Inscrito en otro estudio clínico que podría confundir los resultados de este estudio (nota: los pacientes inscritos en el estudio complementario son elegibles para la inscripción)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pentaray
Mapa inicial recopilado con Pentaray
Creación de un mapa de voltaje auricular izquierdo
Comparador activo: Octaray
Mapa inicial recopilado con Octaray
Creación de un mapa de voltaje auricular izquierdo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo para recoger la geometría auricular izquierda
Periodo de tiempo: 1 año
Tiempo para recoger la geometría auricular izquierda
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen de la geometría LA
Periodo de tiempo: 1 año
Volumen de la geometría LA
1 año
Densidad de puntos del mapa
Periodo de tiempo: 1 año
Densidad de puntos del mapa
1 año
Tiempo para comenzar la recopilación de puntos, según el cumplimiento de los criterios de TPI
Periodo de tiempo: 1 año
Tiempo para comenzar la recopilación de puntos, según el cumplimiento de los criterios de TPI
1 año
Comparación de áreas de baja tensión
Periodo de tiempo: 1 año
Comparación de áreas de baja tensión
1 año
Número y tamaño de brechas de PVI identificadas
Periodo de tiempo: 1 año
Número y tamaño de brechas de PVI identificadas
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Waqas Ullah, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RHM CAR0638

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Solo se compartirán datos anonimizados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir