Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injection d'AINS versus injection de corticostéroïdes pour l'arthrite basilaire du pouce

19 février 2026 mis à jour par: Marco Rizzo, Mayo Clinic

Injection d'AINS versus injection de corticostéroïdes pour l'arthrite basilaire du pouce : un essai randomisé et contrôlé

Les chercheurs tentent de comparer deux types différents d'injections intra-articulaires (injection dans l'articulation) pour traiter les symptômes de l'arthrite basilaire modérée à avancée du pouce. Une injection est le kétorolac (un AINS) et l'autre est la triamcinolone (un corticostéroïde).

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

La dégénérescence du cartilage entraînant l'arthrose est le trouble musculo-squelettique le plus courant et le plus coûteux aux États-Unis, l'arthrite basilaire du pouce étant l'une des manifestations les plus courantes de cette maladie. Malgré sa prévalence et les recherches antérieures sur les traitements de la maladie, il existe une pénurie d'interventions efficaces et peu coûteuses pour l'arthrite trapézométacarpienne. Parmi ces interventions non opératoires, les injections intra-articulaires de corticostéroïdes sont les plus populaires et ont le plus de preuves indiquant leur bénéfice. Cependant, l'utilisation à long terme de corticostéroïdes a un effet dégénératif bien établi qui est contre-productif pour la préservation du cartilage et de l'os de l'articulation CMC. De nouveaux traitements de l'arthrose modificateurs de la maladie, tels que le plasma riche en plaquettes et la protéine morphogénique osseuse recombinante humaine 7, entre autres, sont des options alternatives pour les patients. Beaucoup d'entre eux sont actuellement en développement avancé, mais à ce jour, aucun n'a obtenu l'approbation de la FDA, et tous sont nettement plus chers et ont une disponibilité limitée par rapport aux corticostéroïdes intra-articulaires.

Bien qu'utilisés rarement, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) sont une autre modalité d'intervention non opératoire pour l'arthrite basilaire du pouce. Les injections intra-articulaires d'AINS ont réussi à soulager les symptômes de l'arthrite primaire de la hanche et du genou sans se soucier des effets secondaires systémiques par rapport à l'utilisation d'AINS par voie orale. De plus, les AINS injectables sont nettement plus rentables que les autres injectables et n'ont pas le profil chondrotoxique des corticostéroïdes. Cependant, il existe peu d'études comparant directement l'utilisation d'AINS intra-articulaires à d'autres thérapies injectables.

Compte tenu des avantages cliniques et économiques potentiels du traitement par AINS injectables, nous proposons une étude d'essai clinique examinant l'efficacité du kétorolac intra-articulaire par rapport à la triamcinolone intra-articulaire dans le traitement des symptômes de l'arthrose primaire modérée à avancée de la base du pouce. La perspective de réussir à soulager les symptômes de la dégénérescence articulaire sans propager la progression de la maladie serait inestimable pour les milliers de patients du système de la Mayo Clinic et d'ailleurs atteints d'arthrite basilaire du pouce sans les moyens ou la capacité de poursuivre une thérapie à base de cellules souches ou plus définitive, opératoire intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

240

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
        • Recrutement
        • Mayo Clinic
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes > 40 ans
  • Douleur à la base du pouce provoquée par une pression directe (test de mouture) et avec le mouvement
  • Douleur résistante à la prise en charge conservatrice antérieure avec des analgésiques oraux, des AINS, du glaçage et des attelles
  • Observation radiologique indicative d'arthrite basée sur le système de classification Eaton-Littler (stades 1 à 4)
  • Le patient a pu comprendre le protocole et a signé le consentement éclairé
  • Le patient était couvert par l'assurance maladie

Critère d'exclusion:

  • Allergie connue à l'un des produits de traitement
  • Le régime de traitement analgésique du patient a été modifié dans les quatre semaines précédant l'inclusion dans l'essai
  • Arthrite scaphoïde-trapézienne présente
  • Infection localisée ou systémique
  • Chirurgie antérieure du pouce sur le pouce de l'étude
  • Blessure antérieure au pouce sur le pouce de l'étude
  • Patient atteint d'arthrite inflammatoire (par exemple, polyarthrite rhumatoïde, rhumatisme psoriasique)
  • Hypertension artérielle sévère et/ou non contrôlée
  • Tendinopathie de De Quervain présente
  • Injections précédentes dans l'articulation trapézo-métacarpienne sur le pouce d'étude
  • Diabète non contrôlé
  • Femelles gestantes ou allaitantes
  • Patients immunodéprimés
  • Patients qui utilisent actuellement des produits à base de nicotine ou qui ont arrêté au cours des 12 derniers mois
  • Patients sous tutelle, curatelle ou autrement non autonomes
  • Patients participant à un autre essai de recherche clinique qui interfère avec ce protocole d'étude ou les résultats
  • Patients incapables de suivre le protocole selon le jugement des investigateurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Anti-inflammatoire non stéroïdien (AINS)
Les patients se rendront à leur rendez-vous d'injection dans les 4 semaines suivant leur évaluation initiale. Lors du rendez-vous d'injection, les patients recevront une injection contenant 1,0 mL de kétorolac 15 mg/mL (15 mg au total de kétorolac).
L'intervention consistera en une injection contenant 1,0 mL de kétorolac 15 mg/mL (15 mg au total de kétorolac).
Autres noms:
  • Toradol
Comparateur actif: Corticostéroïde
Les patients se rendront à leur rendez-vous d'injection dans les 4 semaines suivant leur évaluation initiale. Au rendez-vous d'injection, les patients recevront une injection contenant 0,5 mL de triamcinolone 40 mg/mL (20 mg au total de triamcinolone).
L'intervention consistera en une injection contenant 0,5 mL de triamcinolone 40 mg/mL (20 mg au total de triamcinolone).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur
Délai: Lors de l'évaluation initiale puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Score EVA rapporté par le patient avec à la fois le mouvement et le repos de l'articulation CMC. L'EVA est un questionnaire en 11 items évaluant la douleur. En utilisant une échelle de 0 = aucune douleur à 10 = pire douleur. Les scores totaux vont de 0 à 110, les scores les plus faibles indiquant une douleur moindre et les scores les plus élevés indiquant une douleur plus intense.
Lors de l'évaluation initiale puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Force de préhension
Délai: Lors de l'évaluation initiale, puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Force de préhension mesurée avec un dynamomètre, exprimée en kilogrammes. Les mesures seront effectuées trois fois, la valeur moyenne des trois répétitions étant utilisée comme valeur rapportée.
Lors de l'évaluation initiale, puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Force d'apposition
Délai: Lors de l'évaluation initiale, puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Force d'apposition mesurée avec un dynamomètre, exprimée en kilogrammes. Les mesures seront effectuées trois fois, la valeur moyenne des trois répétitions étant utilisée comme valeur rapportée.
Lors de l'évaluation initiale, puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Force de l'opposition
Délai: Lors de l'évaluation initiale, puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Force d'opposition mesurée avec un dynamomètre, exprimée en kilogrammes. Les mesures seront effectuées trois fois, la valeur moyenne des trois répétitions étant utilisée comme valeur rapportée.
Lors de l'évaluation initiale, puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Questionnaire sur les résultats des mains du Michigan (MHQ)
Délai: Lors de l'évaluation initiale puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.
Le Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ) est déclaré par les patients. Un score global MHQ peut être obtenu en additionnant les scores des six échelles après avoir inversé l'échelle de douleur (douleur = score de douleur de 100), puis en divisant par six. Sur l’échelle de douleur, des scores élevés indiquent une douleur plus intense, tandis que sur les cinq autres échelles, des scores élevés dénotent une meilleure performance manuelle.
Lors de l'évaluation initiale puis 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an après l'injection.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marco Rizzo, MD, Mayo Clinic

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 juillet 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2023

Première publication (Réel)

15 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner