Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Myélopathie spondylotique cervicale - Essai chirurgical observationnel des coûts (CSM-COST)

11 août 2023 mis à jour par: Lahey Clinic

Le but de l'étude est de déterminer le rapport coût-efficacité de différentes stratégies chirurgicales pour traiter la myélopathie spondylotique cervicale. L'étude utilisera les données générées par l'essai CSM-S (NCT02076113).

  1. Déterminer si la laminoplastie est plus rentable que la fusion dorsale ou la chirurgie de fusion ventrale.
  2. Déterminer le rapport coût-efficacité relatif entre la discectomie et la fusion cervicales antérieures (ACDF), la fusion cervicale instrumentée postérieure (PCF) et la laminoplastie cervicale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude, les investigateurs visent à combler une lacune importante dans la littérature, à savoir, comparer les approches chirurgicales antérieures et postérieures pour la prise en charge des CSM sur le coût des soins. Les enquêteurs effectueront une analyse post-hoc des données de l'essai randomisé « Cervical Spondylotic Myelopathy Surgical Trial » (www.ClinicalTrials.gov ; identifiant : NCT02076113). Cet essai a été mené en collaboration entre plusieurs établissements universitaires en Amérique du Nord. Les résultats de l'ECR CSM-S en termes de résultats cliniques et rapportés par les patients suggèrent une efficacité similaire avec les approches chirurgicales antérieures et postérieures. Notamment, l'étude a montré que la laminoplastie cervicale, une procédure relativement peu coûteuse liée à l'instrumentation, était efficace dans la gestion du CSM. Les résultats de l'analyse proposée ici ajouteront une nouvelle dimension à la prise de décision clinique en informant la sélection des patients et en améliorant la qualité des soins.

Une analyse post-hoc sera effectuée sur les données suivantes qui ont été recueillies au cours de l'essai.

I. Résultats fonctionnels déterminés par des échelles quantitatives bien connues (SF-36, Oswestry Neck, mJOA et EuroQol-5D) en préopératoire, 3 mois, 6 mois, 1 an, 2 ans, 3 ans, 4 ans et 5 années.

II. Les informations sur l'utilisation des ressources de santé ont été recueillies à l'aide des journaux des patients ainsi que des copies de toutes les factures et reçus médicaux à 1 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération pour tous les patients. Les participants ont été invités à surveiller les jours d'absence au travail et les jours d'incapacité à effectuer des activités habituelles, en plus des jours d'absence au travail pour des traitements médicaux ou des évaluations.

Le coût global sera estimé pour chaque patient d'un point de vue sociétal et comprendra les éléments suivants :

I. Coût indexé d'hospitalisation - effectué sur tous les patients :

  • Coûts hospitaliers : les frais hospitaliers totaux (TotalHC) seront utilisés pour estimer les coûts à l'aide des ratios coût/charge (CCR) de Medicare spécifiques à l'hôpital et à l'année. Les coûts seront ajustés en fonction de l'inflation jusqu'à la dernière année de l'étude (2018) sans remise de 3 %. - Hypothèses : les ratios coût/charge pour tous les hôpitaux et toutes les années pertinentes seront fournis. Les données seront complètes pour tous les patients de tous les sites.

    o En tant que sous-analyse, les frais hospitaliers pour des centres de revenus spécifiques (c'est-à-dire la radiologie, la pharmacie, la physiothérapie et l'ergothérapie) seront convertis en coûts à l'aide de CCR spécifiques à l'hôpital et à l'année. Cela permettra d'identifier les principaux moteurs de la différence de coût entre les stratégies chirurgicales. Un passage pour piétons entre le centre de revenus et le centre de coûts devra être créé. - Hypothèses : les frais hospitaliers totaux seront segmentés en centres de revenus pertinents. Tous les patients auront des frais segmentés de cette manière. Il n'existera aucune différence majeure dans la façon dont les frais hospitaliers totaux seront segmentés par chaque site.

  • Pour les services professionnels (identifiés avec le code HCPCS ou les codes CPT-4) fournis aux patients pendant l'hospitalisation indexée, les coûts seront calculés en utilisant les montants de remboursement nationaux à partir des barèmes d'honoraires Medicare appropriés pour l'année respective. - Hypothèses : les services détaillés de tous les codes HCPCS et CPT-4 (y compris les modificateurs de facturation nécessaires) seront fournis pour tous les services professionnels. Les données seront complètes pour tous les patients de tous les sites.

II. Coût toutes causes sur un an - réalisé sur des patients provenant de sites capturant une utilisation sur 1 an :

• Les coûts toutes causes confondues pour un an seront calculés sur les services hospitaliers et professionnels de la manière décrite ci-dessus. - Hypothèses : Les mêmes hypothèses sous-jacentes décrites ci-dessus.

III. Délai de retour au travail - effectué sur tous les patients déclarant un emploi :

  • Les enquêteurs supposeront que le travail s'est arrêté pour les patients à la date de l'intervention).
  • Pour les patients auxquels ce résultat s'applique, les enquêteurs compareront différentes cohortes en utilisant le retour au travail comme résultat de délai avant l'événement.
  • Les salaires perdus seront estimés en utilisant les gains hebdomadaires médians aux États-Unis, tels que rapportés par le Bureau of Labor Statistics.
  • Les patients ne fournissant aucune information sur l'emploi seront supposés n'avoir aucune perte de salaire.
  • Les salaires spécifiques à l'emploi ne seront pas estimés.

Les coûts indexés d'hospitalisation et les coûts toutes causes confondues sur un an seront combinés aux coûts dus à la perte de productivité (coûts indirects) pour estimer les coûts totaux pour chaque patient d'un point de vue sociétal. Cela sera effectué sur la sous-population pour laquelle les coûts sur un an ont été saisis.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

269

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Burlington, Massachusetts, États-Unis, 01803
        • Lahey Hospital & Medical Center
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, États-Unis, 55902
        • Mayo Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population à l'étude est composée de patients atteints de myélopathie spondylotique cervicale à plusieurs niveaux sans cyphose et qui satisfaisaient aux critères d'équilibre clinique (approche ventrale ou dorsale) tels que jugés par un panel d'au moins 15 experts de la colonne vertébrale.

La description

Critère d'intégration:

-Patients atteints de myélopathie cervicale (> ou égal à 2 niveaux de compression de la moelle épinière de C3 à C7) présentant au moins 2 des symptômes/signes suivants : mains maladroites, troubles de la marche, hyperréflexie, orteils relevés, dysfonctionnement de la vessie.

Critère d'exclusion:

  • Cyphose C2-C7> 5 degrés (mesurée en radiographie d'extension debout)
  • déformation cyphotique segmentaire (définie par plus de 3 ostéophytes s'étendant dorsalement à une ligne dorso-caudale C2-C7 mesurée sur la tomodensitométrie du rachis cervical)
  • ossification structurellement significative du ligament longitudinal postérieur (OPLL - mesurée sur CT du rachis cervical)
  • chirurgie antérieure de la colonne cervicale ou comorbidité active importante liée à la santé (anesthésie de classe IV ou supérieure)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Discectomie cervicale antérieure et fusion
La décompression ventrale et la fusion ont été réalisées à l'aide d'une discectomie à plusieurs niveaux (y compris une corpectomie partielle ou à un seul niveau) avec fusion et placage. Une allogreffe a été utilisée à chaque espace discal et tous les ostéophytes compressifs ont été retirés à l'aide du microscope opératoire. La fixation des plaques a été réalisée avec des plaques en titane rigides, semi-contraintes ou dynamiques pour optimiser la fusion et minimiser les complications.
Fusion cervicale instrumentée postérieure
La décompression dorsale et la fusion instrumentée ont été réalisées à l'aide d'une laminoectomie cervicale médiane avec l'application de vis de masse latérales et de tiges pour une fixation rigide. L'os local a été utilisé avec une allogreffe pour favoriser une fusion de masse latérale.
Laminoplastie
La laminoplastie a été réalisée en utilisant une approche à porte ouverte avec l'application de plaques et de vis à chaque niveau traité. Des espaceurs laminaires en céramique ou en allogreffe (au choix du chirurgien) ont été utilisés avec des plaques et des vis en titane pour élargir le diamètre du canal rachidien.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coûts totaux de la santé - Perspective sociétale
Délai: 5 années
Indice des coûts d'hospitalisation + coûts toutes causes sur un an + coûts de perte de productivité
5 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice des frais d'hospitalisation
Délai: 30 jours
Frais hospitaliers
30 jours
Coûts de santé toutes causes sur 1 an
Délai: 1 an
Tous les frais de santé sur 1 an
1 an
Coûts de perte de productivité
Délai: 5 années
Coûts associés à la perte de productivité d'un point de vue sociétal
5 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Zoher Ghogawala, MD, Lahey Hospital & Medical Center
  • Chercheur principal: Robert G. Whitmore, MD, Lahey Hospital & Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2014

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2023

Première publication (Réel)

16 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données anonymisées de l'essai CSM-S, y compris les données sur les coûts, seront mises à la disposition des autres chercheurs qui fournissent un protocole d'étude valide.

Délai de partage IPD

Dans les 6 mois suivant la première publication des données et pendant 5 ans par la suite

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs disposant d'un protocole de recherche clair et valide pourront accéder aux données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner