- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06003660
Réseaux neuronaux cérébraux, fonctions chimiosensorielles et trigéminales dans l'allo-HSCT
BrainFlavor : Réseaux neuronaux cérébraux et fonctions chimiosensorielles et trigéminales dans la transplantation allogénique de cellules souches hématopoïétiques - une étude de cohorte prospective
Le but de cette étude de cohorte prospective est d'en apprendre davantage sur l'odorat, le goût et le dysfonctionnement du trijumeau chez les patients recevant une greffe allogénique de cellules souches hématopoïétiques (allo-HSCT). L’équipe de recherche émet l’hypothèse que le traitement par allo-HSCT induira :
- Distorsion du goût et de l'odorat et fonctions trigéminales telles que sensations de refroidissement, de picotements et de brûlure.
- Production réduite de salive entraînant une sécheresse buccale et des caries dentaires.
- Modifications de la connectivité des régions cérébrales corticales du goût, de l'odorat et de la douleur.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les participants subiront différents tests :
- Évaluation de la fonction olfactive avec les Sniffin' Sticks.
- Évaluation de la fonction gustative avec des bandes gustatives.
- Évaluation de la fonction trijumeau buccale avec des filaments de von Frey.
- Évaluation salivaire avec le questionnaire Sommated Xerostomia Inventory-Dutch.
- Le flux salivaire sera mesuré à l'aide du débit salivaire - salive entière stimulée (SWS).
- Un examen clinique oral sera effectué pour obtenir un score clinique de sécheresse buccale.
- L'odorat qualitatif, le goût et le dysfonctionnement du trijumeau seront évalués à l'aide d'un questionnaire.
- Des examens radiologiques et cliniques seront effectués pour évaluer l'état de la muqueuse dentaire et buccale.
- Qualité de vie à l'aide d'un questionnaire.
- État nutritionnel à l'aide d'un questionnaire.
- L'imagerie par résonance magnétique du cerveau sera réalisée pour capturer les régions d'intérêt pour les trois différents réseaux d'intérêt ; (i) le réseau gustatif reflétant les changements de perception gustative, (ii) le réseau olfactif, lié aux changements d'odorat, et (iii) la matrice douloureuse reflétant la douleur.
Il y aura une comparaison entre les patients et les témoins sains.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Per Ole Iversen, phd
- Numéro de téléphone: +47 22 85 13 91
- E-mail: p.o.iversen@medisin.uio.no
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mahnoor Nazar, master
- Numéro de téléphone: +47 97603124
- E-mail: Mahnoor.Nazar@odont.uio.no
Lieux d'étude
-
-
Oslo
-
Oslo, Oslo, Norvège, 0254
- Recrutement
- University of Oslo
-
Contact:
- Per Ole Iversen, phd
- Numéro de téléphone: +4722851391
- E-mail: p.o.iversen@medisin.uio.no
-
Contact:
- Åsmund Rogn
- Numéro de téléphone: +4795800328
- E-mail: aasmunro@odont.uio.no
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
• patients recevant un conditionnement myéloablatif pour une première allo-HSCT et diagnostiqués avec une leucémie ou un syndrome myélodysplasique
Critère d'exclusion:
- troubles affectant la cavité buccale, y compris un mauvais état des dents
- ceux qui consomment des drogues affectant les fonctions gustatives/olfactives
- ceux qui souffrent de troubles cérébraux
- ceux qui souffrent d’un trouble chronique affectant le système immunitaire, qui ont un cancer ou qui sont enceintes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Les patients
Bénéficiaires adultes d'allo-HCST.
|
|
Contrôles
Sujets adultes sains
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction olfactive (odorat)
Délai: 1 an
|
Les stylos odorants des Sniffin' Sticks (Burghart Messtechnik, Wedel, Allemagne) seront utilisés pour tester la fonction olfactive (TDI).
Les scores varieront de 0 à 48 où score ≤ 16,5 = anosmie (pas d'odorat), score 16,6 à 30,5 = hyposmie (odorat réduit) et score > 30,5 = normosmie (odorat normal)
|
1 an
|
|
Fonction olfactive (odorat) autodéclarée
Délai: 1 an
|
La fonction olfactive autodéclarée sera évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 10, où 0 indique aucune fonction olfactive et 10 une très bonne fonction olfactive.
|
1 an
|
|
Fonction gustative (goût)
Délai: 1 an
|
La fonction gustative sera évaluée à l'aide de bandelettes gustatives (« Taste Strips » Burghart Messtechnik, Wedel, Allemagne) avec quatre qualités gustatives de base (sucré, aigre, salé et amer) dans 4 concentrations différentes chacune.
Les scores varieront de 0 à 16 où 0 = agueusie (pas de sens du goût), 1 à 9 = hypogueusie (sens de l'odorat réduit) et 10 à 16 = normogeusie (sens du goût normal)
|
1 an
|
|
Fonction gustative (goût) autodéclarée
Délai: 1 an
|
La fonction gustative autodéclarée sera évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 10, où 0 indique aucune fonction gustative et 10 une très bonne fonction gustative.
|
1 an
|
|
Évaluation de la douleur buccale
Délai: 1 an
|
La perception de la douleur buccale sera évaluée par les filaments de von Frey.
Les scores varieront de 0 à 10 sur une échelle visuelle analogique (EVA) où 0 indique l'absence de douleur et 10 une douleur intense.
|
1 an
|
|
Évaluation autodéclarée de la douleur buccale
Délai: 1 an
|
La douleur buccale autodéclarée sera évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 10, où 0 indique l'absence de douleur buccale et 10 une douleur buccale sévère.
|
1 an
|
|
Connectivité cérébrale fonctionnelle
Délai: 1 an
|
Analyse de connectivité fonctionnelle (IRMf) de trois réseaux d'intérêt différents : (i) le réseau olfactif (ii) le gustatif et (iii) la matrice de la douleur.
Il n’y a pas d’unités quantitatives spécifiées pour ces mesures.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sécheresse buccale mesurée
Délai: 1 an
|
La production de salive sera mesurée à l'aide du débit salivaire - salive entière stimulée (SWS).
L'hyposalivation est définie comme un taux de sécrétion salivaire ≤0,7 mL/min pour le SWS.
|
1 an
|
|
Sécheresse buccale clinique
Délai: 1 an
|
La sécheresse buccale clinique sera évaluée à l'aide du score de sécheresse buccale clinique (CODS).
Les scores varieront de 0 à 10 points.
Les scores 1 à 3 correspondent à une sécheresse buccale légère, 4 à 6 à une sécheresse buccale modérée et 7 à 10 à une sécheresse buccale sévère.
|
1 an
|
|
Sécheresse buccale autodéclarée
Délai: 1 an
|
La sécheresse buccale autodéclarée sera évaluée à l'aide du questionnaire Xerostomia Inventory (XI).
Les scores varieront de 11 à 55 points, avec des valeurs <14 considérées comme normales.
|
1 an
|
|
État de la muqueuse buccale
Délai: 1 an
|
L'état de la muqueuse buccale sera évalué à l'aide de l'indice de plaque muqueuse (MPS).
Les scores varieront de 2 à 8, où 2 à 4 = bon/acceptable, 5 à 6 = non acceptable et 7 à 8 = mauvais statut.
|
1 an
|
|
Statut de mucite buccale
Délai: 1 an
|
L'état de la muqueuse buccale sera évalué à l'aide du classement de la mucite de l'OMS allant de 0 à 4, où 0 = pas de mucite buccale, 1 = érythème et douleur, 2 = ulcères, capacité de manger des aliments solides, 3 = ulcères, nécessite un régime liquide (en raison d'une mucite). ), 4 = ulcères, alimentation impossible (à cause d'une mucite)
|
1 an
|
|
L'état nutritionnel
Délai: 1 an
|
L'état nutritionnel sera évalué à l'aide du formulaire Nutrition Risk Screening 2002.
Les scores vont de 0 à 6.
Les patients avec un score < 3 sont considérés comme sans risque nutritionnel.
Les patients ayant un score ≥ 3 sont considérés comme à risque nutritionnel.
|
1 an
|
|
Évaluation de la qualité de vie
Délai: 1 an
|
La qualité de vie sera évaluée à l'aide du questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-C30).
Les scores vont de 0 à 100.
Un score élevé indique une meilleure qualité de vie et un score faible indique une moins bonne qualité de vie.
|
1 an
|
|
Évaluation de la qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire
Délai: 1 an
|
La qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire sera évaluée à l'aide du questionnaire Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14).
Les scores vont de 0 à 56.
Un score élevé indique une moins bonne qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire, tandis qu’un score faible indique une meilleure.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Per Ole Iversen, phd, University of Oslo
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 282886
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .