- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06016647
Évaluation multi-axes des travailleurs blessés
Évaluation de précision de la douleur multi-axes des travailleurs blessés pour améliorer le traitement et les résultats du travail
Le pourcentage de demandes d'indemnisation avec perte de revenus recevant des prestations pour perte de gains après 3 mois a continué d'augmenter parmi les travailleurs blessés en Ontario malgré l'approche de la Commission de la sécurité professionnelle et de l'assurance contre les accidents du travail (CSPAAT) de « Mieux travailler ». Les services de santé primaires destinés à traiter les réclamations avec perte de temps associées aux blessures musculo-squelettiques comprennent les programmes de soins fondés sur des preuves, le programme d'évaluation de la santé au travail et les programmes spécialisés en musculo-squelettique. Cependant, ceux-ci devraient être révisés et relancés au premier trimestre 2023. Dans tous les protocoles de traitement, il existe des défis qui, au moins en partie, semblent contribuer à l'augmentation du pourcentage de travailleurs en perte totale de revenus à 3 mois, notamment (1) une identification précoce incohérente des travailleurs qui devraient être triés vers divers services de santé et (2 ) détermination fiable du moment optimal d'orientation vers les soins les plus ciblés pour permettre un retour au travail sûr et durable. Les enquêteurs visent à développer et à évaluer un modèle d'évaluation prédictive pour trier les travailleurs vers le meilleur service dans les 8 premières semaines suivant leur demande afin d'augmenter le taux de retour précoce au travail, dans le but à long terme que le protocole de triage fasse partie d'un protocole centré sur la personne qui réduit la durée de l’incapacité liée au travail.
Les enquêteurs élaboreront et évalueront un protocole d'évaluation pour les travailleurs blessés qui entrent dans l'un des programmes de soins musculo-squelettiques spécifiques de la CSPAAT, qui ont été regroupés en un seul programme à partir de 2023. Cette étude sera une conception prospective de cohorte initiale utilisant les données recueillies auprès des travailleurs blessés recevant des programmes de soins musculo-squelettiques de la CSPAAT dans les cliniques CBI Health de l'Ontario au Canada. Les données sur les travailleurs seront collectées lors de l'admission au service du programme de soins et à nouveau environ quatre et huit semaines après l'admission (ou plus tôt si un travailleur termine le programme de soins). Les enquêteurs effectueront l'analyse des données en trois étapes, y compris les associations descriptives et bivariées, l'analyse du profil latent basée sur la vraisemblance maximale et l'évaluation des résultats par rapport aux résultats de travail réussis et aux résultats secondaires. Des données qualitatives seront exploitées pour des indicateurs alternatifs de récupération/non-récupération. L'objectif de recrutement de l'étude est de 300 à 350 travailleurs avec un suivi complet sur une période de 2 ans.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et justification On sait depuis longtemps qu'une intervention précoce et ciblée au stade aigu est le meilleur moyen de prévenir la douleur chronique. Depuis 15 ans, le chercheur principal développe de nouveaux outils, stratégies et cadres pour prédire et prévenir la transition aiguë à chronique dans d'autres populations. Il s'agit notamment d'outils d'auto-évaluation qui ont démontré individuellement une précision supérieure à 75 % dans la prévision des résultats à 12 mois lorsqu'ils sont administrés dans les premières semaines suivant une blessure, de nouvelles interprétations d'outils courants d'évaluation de la douleur et de nouveaux cadres pour comprendre la douleur et sa gestion aux deux niveaux. les stades aigus et chroniques. Les enquêteurs ont utilisé des techniques analytiques avancées pour identifier et décrire les trajectoires de récupération présentes dans un échantillon de personnes souffrant de blessures musculo-squelettiques mixtes en utilisant des données collectées en quelques jours ou semaines, prédisant les résultats jusqu'à 12 mois après la blessure. Dans le cadre d'un projet récemment achevé, certaines de ces innovations ont été intégrées dans un questionnaire en ligne unique ciblant les anciens combattants militaires canadiens souffrant de douleur chronique. Les résultats de cette analyse ont révélé une solution en 5 groupes basée sur les réponses aux mesures d'auto-évaluation de 7 domaines (ou axes) des facteurs déterminants de l'expérience de la douleur. Les enquêteurs pensent que cette stratégie aura également de la valeur lorsqu'elle sera traduite et mise en œuvre chez les travailleurs blessés plus gravement au Canada en tant que protocole unique de stratification et de gestion des risques. L’objectif à long terme est d’utiliser ce type de protocole simple d’auto-évaluation pour permettre aux travailleurs blessés et aux gestionnaires de sinistres de choisir le bon parcours de soins, de réduire les arrêts de travail et d’améliorer les chances de succès.
Sur la base des travaux approfondis de notre équipe sur le pronostic des blessures musculo-squelettiques post-traumatiques, les enquêteurs proposent qu'il soit possible d'identifier ceux dont on peut s'attendre à un retour complet au travail dans le cadre uniquement des programmes de soins et de les différencier de ceux qui le feront. subir une certaine forme de retard ou de non-retour au travail et peut le faire dans les 3 premières semaines (21 jours) suivant la blessure avec une précision > 80 %.
Objectif Développement et validation d'un outil de dépistage multi-axes « risque/pronostic » déclaré par les travailleurs, comprenant des outils qui peuvent être administrés au cours des 8 premières semaines suivant un accident du travail et qui fournissent une précision supérieure à 80 % dans la prévision des trajectoires de récupération au travail au cours des 2 semaines suivantes. mois.
Recrutement Le recrutement se fera par le biais des programmes CBIH des cliniques de soins pour les travailleurs blessés, en utilisant des invitations envoyées par courrier électronique et affichées. Dans les deux cas, un consentement explicite sera obtenu pour cette étude en suivant le protocole de procédures de consentement numérique en ligne du Research Ethics Board (REB) de Western.
Les membres de l'équipe de recherche de Western surveilleront quotidiennement le portail pour détecter les nouveaux participants. Les nouveaux participants seront inscrits dans une liste principale qui comprend uniquement le nom, l'adresse e-mail de contact et un numéro d'identification à 4 chiffres généré aléatoirement spécifique à l'étude. La liste principale est nécessaire pour permettre de relier les réponses à travers les périodes de collecte de données et sera stockée séparément du fichier de données brutes qui comprendra uniquement le numéro d'identification. Le membre de l'équipe de recherche créera ensuite un lien d'enquête unique lié aux adresses e-mail du participant et l'enverra au participant dans les deux jours ouvrables. Cette enquête commencera par les questions de sélection à inclure. Ceux qui réussissent l'écran passeront à l'ensemble complet des questions de l'enquête, tandis que ceux qui ont échoué se verront présenter un écran de remerciement du participant et leur participation à l'étude prendra fin. Lors de l'entrée dans la liste principale, les dates de suivi 1 et 2 mois après le début seront automatiquement calculées, et les membres de l'équipe de recherche les utiliseront pour garantir que les formulaires d'enquête de suivi sont envoyés à temps.
Commentaires des cliniciens : Le lien envoyé par courrier électronique vers le sondage de rétroaction des cliniciens sera envoyé à tous les membres du réseau de physiothérapeutes CBI Health Inc. au Canada, avec le nouvel outil/algorithme de classification. Les collaborateurs de CBI Health sur ce protocole faciliteront la diffusion du lien via les canaux de messagerie internes de CBI Health. Tout clinicien qui est physiothérapeute agréé au sein du réseau CBI Health Inc. sera éligible pour participer. Ils recevront le nouvel algorithme de stratification et un lien vers une enquête de rétroaction d'une seule page. De cette manière, les e-mails seront stockés dans une base de données distincte des réponses à l'enquête. La liste des courriels restera la propriété des chercheurs occidentaux et ne sera pas partagée avec la direction de CBI Health.
Méthodologie Il s'agit d'une cohorte initiale observationnelle prospective utilisant les données recueillies auprès des travailleurs blessés entrant dans l'un des programmes de soins du CBIH. Les cliniciens de ce réseau fournissent des soins dans un cadre standardisé qui limite la confusion liée aux différentes interventions et les chercheurs ne manipuleront pas les décisions de traitement.
Durée : Tous les travailleurs éligibles seront invités à participer. Les participants participeront à l'étude pendant deux mois (8 semaines) au total, du début au résultat. Une seule collecte de données intermédiaires 4 semaines après le début permettra d'établir des trajectoires longitudinales pour chaque résultat en tant que cible analytique tertiaire (interprétée comme pente/taux de récupération).
ANALYSE DES DONNÉES : 1. Associations descriptives et bivariées pour décrire l'échantillon et évaluer les associations entre les prédicteurs et les résultats ; 2. Analyse de profil latent basée sur le maximum de vraisemblance dans laquelle les prédicteurs (et leurs sous-échelles lorsqu'elles sont disponibles) sont utilisés pour identifier des profils significatifs (« groupes ») de travailleurs blessés. Cela sera guidé par 3 principes fondamentaux : i) justification statistique, ii) parcimonie et iii) signification clinique ; 3. Les profils seront ensuite évalués pour déterminer la proportion de résultats primaires (travail) et secondaires réussis au sein de chacun. Les enquêteurs prévoient qu'un profil comprendra une majorité qui obtient un retour complet au travail d'ici 8 semaines et un autre comprendra une majorité qui ne parvient pas à retourner au travail, avec d'autres groupes comprenant des résultats mitigés. La précision pronostique des nouveaux clusters sera également comparée au TIDS pour déterminer si l'utilisation d'échelles supplémentaires offre une utilité améliorée par rapport à l'échelle unique.
TAILLE DE L'ÉCHANTILLON : Les auteurs précédents ont approuvé au moins 250 personnes uniques dans les données pour des analyses robustes de profil latent basées sur le maximum de vraisemblance, et notre propre travail sur un échantillon d'anciens combattants militaires canadiens souffrant de douleur chronique qui a utilisé des indicateurs presque identiques à ceux du projet actuel a été identifié avec succès. 5 classes latentes avec n = 322 répondants. Les enquêteurs cibleront jusqu'à n = 350 sur une fenêtre de projet de deux ans.
Assurance qualité : Tous les membres occidentaux de l’équipe de recherche ont suivi l’un ou les deux modules de formation sur les bonnes pratiques cliniques ou sur l’Énoncé de politique des trois Conseils 2. Des certificats d'achèvement sont disponibles sur demande. De plus, le chercheur principal a suivi le module de formation de l'Institut sur le genre des IRSC sur les analyses fondées sur le sexe et le genre, la formation sur l'équité, la diversité et l'inclusion de l'Université Western et la formation sur la propriété, le contrôle, l'accès et la possession pour la recherche avec les peuples autochtones.
Les enquêteurs reconnaissent un potentiel de conflit d'intérêts concernant la collaboration avec l'équipe du CBIH. Il est important de noter que le CBIH jouera un rôle déterminant dans l'atteinte des objectifs de recrutement en tant que l'un des plus grands réseaux de fournisseurs de services de réadaptation pour les travailleurs blessés au Canada. Les membres de l'équipe du CBIH joueront également un rôle essentiel pour garantir que la conception décrite ici puisse conduire à des résultats réalisables, et ils faciliteront l'interprétation clinique des résultats analytiques et faciliteront la diffusion des résultats à travers leur réseau de cliniques. Il est important de noter que tous les résultats de ces travaux seront publiés dans des revues à comité de lecture scientifiquement rigoureuses et pertinentes dans le domaine, et aucune partie des données ou des résultats ne sera la propriété exclusive du CBIH. Les participants seront informés de cet arrangement avant de fournir leur consentement éclairé à participer.
Résultats attendus:
Ce travail devrait aboutir à un nouvel outil de dépistage des risques et des pronostics permettant de distinguer les travailleurs blessés les plus susceptibles de revenir rapidement à un retour complet au travail de ceux les plus susceptibles de connaître un rétablissement retardé ou incomplet, et les enquêteurs prévoient en outre que le latent les classes identifiées seront utiles pour orienter les travailleurs blessés vers la discipline de santé la plus appropriée dans l'esprit centré sur le patient selon lequel « les bons soins, la bonne personne, le bon moment ». Les prochaines étapes logiques de ce travail consisteront à utiliser les variables prédictives les plus précises trouvées ici pour créer et tester des stratégies d'intervention ciblant spécifiquement les risques présents chez les travailleurs blessés à risque plus élevé. Grâce à ce programme de recherche, les enquêteurs prévoient réduire le fardeau du retour tardif au travail supporté à la fois par les travailleurs blessés et par ceux qui les assurent.
Éthique : Toutes les méthodes de cette étude ont été approuvées par le comité d'éthique de la recherche en sciences de la santé de l'Université Western (London Ontario, Canada), CER n° 121883, après avoir été évaluées par un évaluateur indépendant par rapport aux normes de la Déclaration d'Helsinki et dans conformément à l’Énoncé de politique des trois Conseils 2.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: David Walton, PhD
- Numéro de téléphone: 519-878-3746
- E-mail: dwalton5@uwo.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Aliyu Lawan, PhD
- E-mail: alawan@uwo.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Multiple Locations, Ontario, Canada, Multiple Locations
- Recrutement
- CBI Health
-
Contact:
- Tom Carter
- E-mail: tcarter@cbihealth.ca
-
Contact:
- Sam Desroches
- E-mail: sdesroches@cbihealth.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration : Les participants éligibles sont ceux âgés de ≥ 18 ans, capables de lire l'anglais de 6e année, se présentant à un programme de soins pour la réadaptation d'un accident du travail avec une composante primaire de douleur musculo-squelettique ou lombaire.
Critère d'exclusion : Les participants présentant des troubles cognitifs importants ou des troubles d'apprentissage (autodéclarés) qui interfèrent avec le suivi des instructions en plusieurs étapes seront exclus de cette étude. L'accent exclusif mis sur ceux qui entrent dans un programme de réadaptation basée sur les soins exclura naturellement les travailleurs souffrant de blessures catastrophiques (par exemple, perte d'un membre, fractures multiples, brûlures) ou ceux pour lesquels un trouble de santé mentale (par exemple, SSPT, dépression) est le diagnostic principal. , homogénéisant ainsi les types de blessures incluses.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Statut de travail
Délai: 8 semaines
|
Retour au travail complet, retour au travail avec restrictions temporaires ou réorientation vers d'autres options de traitement.
La catégorie Full RTW servant de référence par rapport à laquelle les autres résultats seront considérés.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
EuroQoL-5D (EQ5D-5L)
Délai: 8 semaines
|
EuroQoL-5D et les trois questions supplémentaires.
L'EQ-5D a été utilisé dans sa forme originale et nous avons ajouté 3 questions supplémentaires liées à la fatigue, au sommeil et aux liens avec d'autres personnes que les patients partenaires ont indiqué à plusieurs reprises comme importantes mais qui ne sont pas prises en compte dans l'échelle actuelle.
Aux fins de cette analyse, et conformément aux conditions d'utilisation de l'EQ-5D-5L, ces trois dernières questions seront interprétées séparément des éléments originaux à des fins de rapport.
Une dernière question sur la façon dont les répondants ont défini leur sentiment de guérison/non guérison sera recueillie sous forme de texte ouvert pour fournir des informations plus riches sur la manière dont les travailleurs blessés donnent un sens à la notion même de ce que signifie être « récupéré » d'un lieu de travail. blessure.
L'échelle va de 100 (« le meilleur état de santé imaginable » ou « le meilleur état de santé que vous puissiez imaginer ») à 0 (« le pire état de santé imaginable » ou « le pire état de santé que vous puissiez imaginer »).
|
8 semaines
|
|
Gravité de la douleur
Délai: 8 semaines
|
Bref inventaire de la douleur : il s'agit de quatre échelles d'évaluation de 0 à 10 qui portent sur la douleur à son meilleur, à son minimum, en moyenne et actuellement.
Rapporté comme une moyenne sur 10 où un score plus élevé indique une douleur plus intense.
|
8 semaines
|
|
Diagramme du corps
Délai: 8 semaines
|
Un « diagramme corporel » interactif, ou carte de la douleur, sera fourni pour permettre aux participants d'indiquer les zones et l'étendue (distribution) de leur douleur, qui sera évaluée comme un indicateur pronostique secondaire sous l'hypothèse qu'une douleur plus répandue est un mauvais pronostic. indicateur d’une récupération rapide.
Signalé comme un nombre total de zones ombrées, où un nombre plus élevé représente une douleur plus répandue.
|
8 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Une version abrégée en 4 éléments de la version d'auto-évaluation de l'évaluation de Leeds des signes et symptômes neuropathiques (S-LANSS).
Délai: 8 semaines
|
Une version abrégée en 4 éléments de la version d'auto-évaluation de l'évaluation de Leeds des signes et symptômes neuropathiques (S-LANSS).
Le S-LANSS est une échelle de 7 éléments, chaque élément offrant une option de réponse simple oui/non.
Il a été bien validé par rapport aux diagnostics cliniques de douleur neuropathique avec un score ≥ 12 offrant une précision de plus de 80 %.
Nous avons déjà utilisé la triangulation statistique pour identifier 4 des éléments qui, combinés, fournissent une association presque parfaite avec l'ensemble des 7 éléments et offrent l'avantage de la brièveté.
|
8 semaines
|
|
Indice des symptômes multidimensionnels (MSI)
Délai: 8 semaines
|
L'indice multidimensionnel des symptômes (MSI), un outil d'auto-évaluation en 10 éléments qui utilise une matrice de notation pour créer un profil du type de symptôme, de la fréquence et de l'interférence pour 10 types de symptômes différents.
Il sera principalement utilisé pour discriminer la douleur d'origine nociceptive (principalement somatique) (échelle de 0 à 50) et celle de dominance plus centrale (non somatique) (échelle de 0 à 62).
Un score plus élevé sur l’une ou l’autre sous-échelle représente un état de douleur pire.
|
8 semaines
|
|
Le questionnaire Fremantle Body Awareness - version générale (FreBAQ-general)
Délai: 8 semaines
|
Le questionnaire Fremantle Body Awareness - version générale (FreBAQ-general).
Il s'agit d'un questionnaire en 6 éléments (plage de 0 à 24) dérivé de la version originale du FreBAQ, dédié à des régions spécifiques du corps (par exemple, le dos, le cou, le genou, l'épaule) qui utilise un canal de texte numérique pour interroger d'abord le répondant sur leur région corporelle la plus problématique, puis utilise cette réponse pour remplir les 6 éléments généraux FreBAQ.
Un score plus élevé indique une plus grande sensation de déconnexion sensorimotrice avec les régions corporelles douloureuses.
|
8 semaines
|
|
L'échelle de catastrophisation de la douleur brève (BriefPCS-4)
Délai: 8 semaines
|
L'échelle de catastrophisation de la douleur brève (BriefPCS-4), une version à 4 éléments de l'échelle PCS originale à 13 éléments qui capture les croyances catastrophiques sur la douleur, telles que « c'est horrible et j'ai l'impression que cela me submerge ».
Les 4 éléments étaient corrélés à la version complète à 13 éléments à r = 0,97 dans une étude antérieure, fournissant une estimation presque parfaite de la version complète avec un fardeau de réponse inférieur.
La plage de l'échelle va de 0 à 16, un nombre plus élevé indiquant des croyances plus catastrophiques sur la douleur.
|
8 semaines
|
|
La version courte du questionnaire sur la santé des patients - 4 éléments
Délai: 8 semaines
|
La version courte du questionnaire sur la santé des patients à 4 éléments.
Cet outil comprend deux éléments utiles comme bref dépistage des troubles anxieux et deux comme bref dépistage des troubles dépressifs.
Avec si peu d’éléments, il est beaucoup plus sensible que spécifique en tant qu’outil de diagnostic, mais en tant que score combiné, il fournit une mesure de l’état émotionnel négatif sur une échelle de 0 à 12, où un nombre plus élevé représente une plus grande détresse émotionnelle.
|
8 semaines
|
|
L'Indice de Discrimination Intersectionnelle - Majeure (InDI-M)
Délai: 8 semaines
|
L'Indice de discrimination intersectionnelle - Majeur (InDI-M), un questionnaire plus récent composé de 13 éléments, est destiné à saisir les expériences de discrimination/exclusion ou de violence interpersonnelle perpétrées contre le répondant qui sont perçues comme étant dues à un aspect de son identité (par ex. couleur de peau, sexe, genre, corpulence, âge, handicap, etc…).
Nous avons déjà utilisé cet outil sur un échantillon d'anciens combattants souffrant de douleur chronique et avons constaté qu'il montrait une association faible mais significative avec la gravité de la douleur et qu'il était un facteur dominant dans une sous-catégorie de cet échantillon avec un profil de douleur à dominante traumatique.
La plage de l'échelle va de 0 à 26, un score plus élevé indiquant davantage d'expériences de discrimination intersectionnelle.
|
8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: David Walton, PhD, CANSpine Lab, School of Physical Therapy, Western University, Canada
Publications et liens utiles
Publications générales
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bennett MI, Smith BH, Torrance N, Potter J. The S-LANSS score for identifying pain of predominantly neuropathic origin: validation for use in clinical and postal research. J Pain. 2005 Mar;6(3):149-58. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.007.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Walton DM, Elliott JM. An Integrated Model of Chronic Whiplash-Associated Disorder. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):462-471. doi: 10.2519/jospt.2017.7455. Epub 2017 Jun 16.
- Tein JY, Coxe S, Cham H. Statistical Power to Detect the Correct Number of Classes in Latent Profile Analysis. Struct Equ Modeling. 2013 Oct 1;20(4):640-657. doi: 10.1080/10705511.2013.824781.
- Lee JY, Walton DM, Tremblay P, May C, Millard W, Elliott JM, MacDermid JC. Defining pain and interference recovery trajectories after acute non-catastrophic musculoskeletal trauma through growth mixture modeling. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Sep 17;21(1):615. doi: 10.1186/s12891-020-03621-7.
- Modarresi S, Suh N, Walton DM, MacDermid JC. Depression affects the recovery trajectories of patients with distal radius fractures: A latent growth curve analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Oct;43:96-102. doi: 10.1016/j.msksp.2019.07.012. Epub 2019 Jul 27.
- Scheim AI, Bauer GR. The Intersectional Discrimination Index: Development and validation of measures of self-reported enacted and anticipated discrimination for intercategorical analysis. Soc Sci Med. 2019 Apr;226:225-235. doi: 10.1016/j.socscimed.2018.12.016. Epub 2019 Jan 21.
- Shi Q, Sinden K, MacDermid JC, Walton D, Grewal R. A systematic review of prognostic factors for return to work following work-related traumatic hand injury. J Hand Ther. 2014 Jan-Mar;27(1):55-62; quiz 62. doi: 10.1016/j.jht.2013.10.001. Epub 2013 Oct 21.
- Walton, D. et al. (2008) 'Prognostic Factors After Acute Whiplash Injury: Results Of A Meta-analysis', Journal of Orthopaedic & Sports Physical, 38(1), p. A23.
- Walton DM, Carroll LJ, Kasch H, Sterling M, Verhagen AP, Macdermid JC, Gross A, Santaguida PL, Carlesso L; ICON. An Overview of Systematic Reviews on Prognostic Factors in Neck Pain: Results from the International Collaboration on Neck Pain (ICON) Project. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:494-505. doi: 10.2174/1874325001307010494. eCollection 2013.
- Walton DM, Krebs D, Moulden D, Wade P, Levesque L, Elliott J, MacDermid JC. The Traumatic Injuries Distress Scale: A New Tool That Quantifies Distress and Has Predictive Validity With Patient-Reported Outcomes. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Oct;46(10):920-928. doi: 10.2519/jospt.2016.6594. Epub 2016 Sep 3.
- Walton DM, Mehta S, Seo W, MacDermid JC. Creation and validation of the 4-item BriefPCS-chronic through methodological triangulation. Health Qual Life Outcomes. 2020 May 7;18(1):124. doi: 10.1186/s12955-020-01346-8.
- Walton DM, Elliott JM, Lee J, Fakhereddin M, Seo W. Identification of clinically-useful cut scores of the Traumatic Injuries Distress Scale (TIDS) for predicting rate of recovery following musculoskeletal trauma. PLoS One. 2021 Mar 23;16(3):e0248745. doi: 10.1371/journal.pone.0248745. eCollection 2021.
- Walton DM, Elliott JM. A new clinical model for facilitating the development of pattern recognition skills in clinical pain assessment. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:17-24. doi: 10.1016/j.msksp.2018.03.006. Epub 2018 Apr 9.
- Walton DM, Marsh J. Reliability, Discriminative, and Prognostic Validity of the Multidimensional Symptom Index in Musculoskeletal Trauma. Clin J Pain. 2020 Sep;36(9):700-706. doi: 10.1097/AJP.0000000000000856.
- Walton DM, Phares P. The potential and perils of prognosticating persistent post-traumatic problems from a postpositivist perspective. Spine J. 2018 Aug;18(8):1483-1488. doi: 10.1016/j.spinee.2018.01.015. Epub 2018 Jan 31.
- Walton DM, Beattie T, Putos J, MacDermid JC. A Rasch analysis of the Brief Pain Inventory Interference subscale reveals three dimensions and an age bias. J Clin Epidemiol. 2016 Jun;74:218-26. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.10.022. Epub 2016 Jan 6.
- Walton DM, Putos J, Beattie T, MacDermid JC. Confirmatory factor analysis of 2 versions of the Brief Pain Inventory in an ambulatory population indicates that sleep interference should be interpreted separately. Scand J Pain. 2016 Jul;12:110-116. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.05.002. Epub 2016 May 25.
- Walton DM, Elliott JM, Salim S, Al-Nasri I. A reconceptualization of the pain numeric rating scale: Anchors and clinically important differences. J Hand Ther. 2018 Apr-Jun;31(2):179-183. doi: 10.1016/j.jht.2017.12.008. Epub 2018 Feb 9. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 121883
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .