- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06016647
Avaliação multieixo de trabalhadores feridos
Avaliação precisa da dor em vários eixos de trabalhadores feridos para melhorar o tratamento e os resultados do trabalho
A percentagem de pedidos de indemnização por perda de tempo que recebem benefícios por perda de rendimentos aos 3 meses continuou a aumentar entre os trabalhadores feridos no Ontário, apesar da abordagem do Conselho de Segurança e Seguros no Local de Trabalho (WSIB) de "Melhor no Trabalho". Os serviços primários de saúde para lidar com reclamações de perda de tempo associadas a lesões músculo-esqueléticas incluem os programas de cuidados baseados em evidências, o programa de avaliação de saúde ocupacional e os programas de especialidades músculo-esqueléticas; no entanto, estes deverão ser revistos e relançados no primeiro trimestre de 2023. Em todos os protocolos de tratamento, existem desafios que, pelo menos em parte, parecem contribuir para a percentagem crescente de trabalhadores com perda total de rendimentos aos 3 meses, incluindo (1) identificação precoce inconsistente de trabalhadores que devem ser triados para vários serviços de saúde e (2) ) determinação confiável do momento ideal de encaminhamento para os cuidados mais direcionados para permitir um retorno seguro e sustentável ao trabalho. Os investigadores pretendem desenvolver e avaliar um modelo de avaliação preditiva para fazer a triagem dos trabalhadores para o melhor serviço nas primeiras 8 semanas após sua reivindicação para aumentar a taxa de retorno precoce ao trabalho, com o objetivo de longo prazo de que o protocolo de triagem se torne parte de um protocolo centrado na pessoa que reduz a duração da incapacidade relacionada ao trabalho.
Os investigadores desenvolverão e avaliarão um protocolo de avaliação para trabalhadores feridos que ingressam em qualquer um dos programas de cuidados musculoesqueléticos específicos do WSIB, que foram consolidados em um único programa a partir de 2023. Este estudo será um projeto de coorte inicial prospectivo usando dados coletados de trabalhadores feridos recebendo programas musculoesqueléticos do WSIB de serviços de cuidados nas clínicas de saúde CBI em Ontário, Canadá. Os dados do trabalhador serão coletados no início do programa de serviço de cuidados e novamente aproximadamente quatro e oito semanas após a admissão (ou antes, se um trabalhador concluir o programa de cuidados). Os investigadores concluirão a análise de dados em três etapas, incluindo associações descritivas e bivariadas, análise de perfil latente baseada em máxima verossimilhança e avaliação de resultados em relação a resultados de trabalho bem-sucedidos e resultados secundários. Serão extraídos dados qualitativos para indicadores alternativos de recuperação/não recuperação. A meta de recrutamento do estudo é de 300 a 350 trabalhadores com acompanhamento completo em um período de 2 anos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e justificativa Há muito se sabe que a intervenção precoce e direcionada no estágio agudo é a melhor maneira de prevenir a dor crônica. Durante 15 anos, o Investigador Principal tem desenvolvido novas ferramentas, estratégias e estruturas para prever e prevenir a transição aguda para crónica noutras populações. Estes incluem ferramentas de autorrelato que demonstraram individualmente uma precisão superior a 75% na previsão de resultados em 12 meses quando administradas nas primeiras semanas após a lesão, novas interpretações de ferramentas comuns de avaliação e avaliação da dor e novas estruturas para a compreensão da dor e seu manejo em ambos os estágios agudo e crônico. Os investigadores usaram técnicas analíticas avançadas para identificar e descrever as trajetórias de recuperação presentes em uma amostra de pessoas com lesões musculoesqueléticas mistas, usando dados coletados dentro de dias a semanas, prevendo resultados até 12 meses após a lesão. Num projecto recentemente concluído, algumas destas inovações foram integradas num único questionário online dirigido a veteranos militares canadianos com dor crónica. Os resultados dessa análise revelaram uma solução de 5 clusters baseada em respostas a medidas de autorrelato de 7 domínios (ou eixos) de impulsionadores da experiência de dor. Os investigadores acreditam que esta estratégia também terá valor quando traduzida e implementada em trabalhadores com lesões mais graves no Canadá como um protocolo único de estratificação e gestão de risco. O objetivo a longo prazo é utilizar este tipo de protocolo simples de autoavaliação para capacitar os trabalhadores feridos e os gestores de sinistros a fazerem a triagem para o caminho de cuidados correto, reduzir o tempo de afastamento do trabalho e aumentar a probabilidade de resultados bem-sucedidos.
Com base no extenso trabalho de nossa equipe no prognóstico de lesões musculoesqueléticas pós-traumáticas, os investigadores propõem que é possível identificar aqueles que podem alcançar um retorno total ao trabalho apenas dentro dos programas de atendimento e diferenciá-los daqueles que irão experimenta alguma forma de atraso ou não retorno ao trabalho e pode fazê-lo nas primeiras 3 semanas (21 dias) após a lesão com> 80% de precisão.
Objetivo Desenvolvimento e validação de uma ferramenta de triagem multieixos de 'risco/prognóstico' relatada pelo trabalhador, compreendendo ferramentas que podem ser administradas nas primeiras 8 semanas de lesão relacionada ao trabalho e fornecem precisão> 80% na previsão de trajetórias de recuperação no trabalho nas 2 subsequentes meses.
Recrutamento O recrutamento ocorrerá através de programas CBIH de clínicas prestadoras de cuidados para trabalhadores feridos, usando convites enviados por e-mail e postados. Em ambos os casos, o consentimento explícito será obtido para este estudo seguindo o protocolo para procedimentos de consentimento online digital do Conselho de Ética em Pesquisa (REB) da Western.
Membros da equipe de pesquisa da Western monitorarão diariamente o portal em busca de novos participantes. Novos participantes serão inseridos em uma lista mestra que inclui apenas nome, endereço de e-mail de contato e um número de identificação de 4 dígitos gerado aleatoriamente específico do estudo. A Lista Mestra é necessária para permitir a vinculação de respostas entre os períodos de coleta de dados e será armazenada separadamente do arquivo de dados brutos que incluirá apenas o número de identificação. O membro da equipe de pesquisa criará posteriormente um link de pesquisa exclusivo vinculado aos endereços de e-mail do participante e o enviará ao participante dentro de dois dias úteis. Essa pesquisa começará com as perguntas de triagem para inclusão. Aqueles que passarem na tela prosseguirão com o conjunto completo de perguntas da pesquisa, enquanto aqueles que forem reprovados na tela receberão uma tela de agradecimento ao participante e seu envolvimento no estudo será encerrado. Após a entrada na Lista Mestra, as datas de acompanhamento em 1 e 2 meses após o início serão calculadas automaticamente, e os membros da equipe de pesquisa usarão essas datas para garantir que os formulários de pesquisa de acompanhamento sejam enviados dentro do prazo.
Feedback do médico: O link enviado por e-mail para a pesquisa de feedback do médico será enviado a todos os membros da rede de fisioterapeutas CBI Health Inc. no Canadá, juntamente com a nova ferramenta/algoritmo de classificação. Os colaboradores da CBI Health neste protocolo facilitarão a divulgação do link através dos canais internos de e-mail da CBI Health. Qualquer médico que seja fisioterapeuta registrado na rede CBI Health Inc. será elegível para participar. Eles receberão o novo algoritmo de estratificação e um link para uma pesquisa de feedback de página única. Desta forma, os e-mails serão armazenados em um banco de dados separado das respostas da pesquisa. A lista de e-mails permanecerá com os pesquisadores ocidentais e não será compartilhada com a liderança do CBI Health.
Metodologia Esta é uma coorte inicial prospectiva observacional que utiliza dados coletados de trabalhadores feridos que entram em um dos programas de atendimento do CBIH. Os médicos desta rede prestam cuidados sob uma estrutura padronizada que limita a confusão de diferentes intervenções e os pesquisadores não manipularão as decisões de tratamento.
Duração: Todos os trabalhadores elegíveis serão convidados a participar. Os participantes estarão no estudo por dois meses (8 semanas) no total, desde o início até o resultado. Uma única coleta provisória de dados 4 semanas após o início permitirá que trajetórias longitudinais sejam estabelecidas para cada resultado como uma meta analítica terciária (interpretada como inclinação/taxa de recuperação).
ANÁLISE DOS DADOS: 1. Associações descritivas e bivariadas para descrever a amostra e avaliar associações entre os preditores e os desfechos; 2. Análise de perfil latente baseada na máxima verossimilhança em que os preditores (e as suas subescalas, quando disponíveis) são usados para identificar perfis significativos ('clusters') de Trabalhadores feridos. Isto será guiado por 3 princípios fundamentais de i) justificação estatística, ii) parcimónia e iii) significância clínica; 3. Os perfis serão então avaliados para determinar a proporção de resultados primários (trabalho) e secundários bem-sucedidos dentro de cada um. Os investigadores prevêem que um perfil compreenderá uma maioria que alcançará o retorno total ao trabalho em 8 semanas e outro incluirá uma maioria que não conseguirá o retorno ao trabalho, com outros grupos incluindo resultados mistos. A precisão prognóstica dos novos clusters também será comparada com o TIDS para determinar se o uso de escalas adicionais oferece maior utilidade em relação à escala única.
TAMANHO DA AMOSTRA: Autores anteriores endossaram pelo menos 250 pessoas únicas nos dados para análises robustas de perfil latente baseadas na máxima probabilidade, e nosso próprio trabalho em uma amostra de veteranos militares canadenses com dor crônica que usou indicadores quase idênticos aos do projeto atual foi identificado com sucesso 5 classes latentes com n = 322 respondentes. Os investigadores terão como alvo até n = 350 ao longo de uma janela de projeto de dois anos.
Garantia de qualidade: Todos os membros ocidentais da equipe de pesquisa concluíram um ou ambos os módulos de treinamento Boas Práticas Clínicas ou Declaração de Política Tri-Council 2. Certificados de conclusão estão disponíveis mediante solicitação. Além disso, o Investigador Principal concluiu o módulo de treinamento do Instituto CIHR de Gênero sobre análises baseadas em sexo e gênero, treinamento em Equidade, Diversidade e Inclusão através da Western University e treinamento em Propriedade, Controle, Acesso e Posse para pesquisas com povos indígenas.
Os investigadores reconhecem um potencial conflito de interesses em relação à colaboração com a equipe do CBIH. É importante ressaltar que o CBIH será fundamental para ajudar a cumprir as metas de recrutamento como uma das maiores redes do Canadá de provedores de reabilitação para trabalhadores feridos. Os membros da equipe do CBIH também serão essenciais para garantir que o projeto aqui descrito possa levar a resultados implementáveis, e facilitarão a interpretação clínica dos resultados analíticos e facilitarão a disseminação dos resultados em toda a sua rede de clínicas. É importante ressaltar que todas as descobertas deste trabalho serão publicadas em periódicos revisados por pares, cientificamente rigorosos, relevantes para a área, e nenhuma parte dos dados ou descobertas será propriedade do CBIH. Os participantes serão informados deste acordo antes de fornecerem seu consentimento informado para participar.
Resultados esperados:
Prevê-se que este trabalho resulte em uma nova ferramenta de triagem de risco/prognóstico para discriminar entre os trabalhadores feridos com maior probabilidade de fazer a transição de volta ao retorno completo ao trabalho rapidamente daqueles com maior probabilidade de experimentar uma recuperação retardada ou incompleta, e os investigadores antecipam ainda que o latente as classes identificadas serão úteis para orientar os trabalhadores acidentados para a disciplina de saúde mais apropriada, no espírito centrado no paciente de “cuidado certo, pessoa certa, hora certa”. Os próximos passos lógicos deste trabalho serão usar as variáveis preditoras mais precisas aqui encontradas para criar e testar estratégias de intervenção que visem especificamente os riscos presentes em trabalhadores feridos de alto risco. Através deste programa de investigação, os investigadores prevêem a redução do peso do atraso no regresso ao trabalho suportado tanto pelos trabalhadores feridos como pelos seus segurados.
Ética: Todos os métodos para este estudo foram aprovados pelo Conselho de Ética em Pesquisa em Ciências da Saúde da Western University (London Ontario, Canadá), REB No. 121883, tendo sido avaliados por um revisor independente em relação aos padrões da Declaração de Helsinque e em de acordo com a Declaração de Política Tri-Council 2.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: David Walton, PhD
- Número de telefone: 519-878-3746
- E-mail: dwalton5@uwo.ca
Estude backup de contato
- Nome: Aliyu Lawan, PhD
- E-mail: alawan@uwo.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Multiple Locations, Ontario, Canadá, Multiple Locations
- Recrutamento
- CBI Health
-
Contato:
- Tom Carter
- E-mail: tcarter@cbihealth.ca
-
Contato:
- Sam Desroches
- E-mail: sdesroches@cbihealth.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão: Os participantes elegíveis são aqueles com idade ≥18 anos, capazes de ler inglês da 6ª série, apresentando-se em um programa de cuidados para reabilitação de uma lesão no local de trabalho com componente primário musculoesquelético ou dor lombar.
Critério de exclusão: Participantes com comprometimento cognitivo significativo ou dificuldade de aprendizagem (autorrelatada) que interferem no seguimento de instruções de várias etapas serão excluídos deste estudo. O foco exclusivo naqueles que ingressam no programa de reabilitação baseada em cuidados excluirá naturalmente os trabalhadores com lesões catastróficas (por exemplo, perda de membros, fraturas múltiplas, queimaduras) ou aqueles para os quais um transtorno de saúde mental (por exemplo, TEPT, depressão) é o diagnóstico principal. , homogeneizando assim os tipos de lesões incluídas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Status de trabalho
Prazo: 8 semanas
|
Retorno ao Trabalho Total, Retorno ao Trabalho com restrições temporárias ou redirecionado para outras opções de tratamento.
Com a categoria Retorno completo ao trabalho servindo como referência contra a qual os outros resultados serão considerados.
|
8 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
EuroQoL-5D (EQ5D-5L)
Prazo: 8 semanas
|
EuroQoL-5D e as três questões adicionais.
O EQ-5D foi usado em sua forma original e adicionamos três questões adicionais relacionadas à fadiga, ao sono e às conexões com outras pessoas que os parceiros pacientes indicaram repetidamente como importantes, mas não são capturadas na escala atual.
Para fins desta análise, e de acordo com os termos de uso do EQ-5D-5L, essas três questões finais serão interpretadas separadamente dos itens originais para fins de relatório.
Uma pergunta final sobre como o entrevistado definiu o seu sentimento de recuperado/não recuperado será recolhida através de texto aberto para fornecer informações mais ricas sobre as formas como os trabalhadores feridos dão sentido à própria noção do que é ser “recuperado” de um local de trabalho ferida.
A escala varia de 100 (“o melhor estado de saúde imaginável” ou “o melhor estado de saúde que você pode imaginar”) a 0 (“o pior estado de saúde imaginável” ou “a pior saúde que você pode imaginar”).
|
8 semanas
|
Gravidade da dor
Prazo: 8 semanas
|
Breve Inventário de Dor: São quatro escalas de avaliação de 0 a 10 que perguntam sobre a dor no seu melhor, mínimo, em média e agora.
Relatado como uma média de 10, onde uma pontuação mais alta indica dor mais intensa.
|
8 semanas
|
Diagrama corporal
Prazo: 8 semanas
|
Um 'diagrama corporal' interativo, ou mapa da dor, será fornecido para permitir que os participantes indiquem as áreas e a extensão (distribuição) de sua dor, que será avaliada como um indicador prognóstico secundário sob a hipótese de que uma dor mais generalizada é um mau prognóstico indicador de recuperação rápida.
Relatado como um número total de áreas sombreadas, onde um número maior representa dor mais generalizada.
|
8 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Uma versão abreviada de 4 itens da versão Self-Report da Avaliação de Sinais e Sintomas Neuropáticos de Leeds (S-LANSS).
Prazo: 8 semanas
|
Uma versão abreviada de 4 itens da versão Self-Report da Avaliação de Sinais e Sintomas Neuropáticos de Leeds (S-LANSS).
A S-LANSS é uma escala de 7 itens, cada item oferecendo uma opção simples de resposta sim/não.
Foi bem validado contra diagnósticos clínicos de dor neuropática com uma pontuação ≥12, proporcionando mais de 80% de precisão.
Anteriormente utilizámos triangulação estatística para identificar 4 dos itens que combinados proporcionam uma associação quase perfeita com os 7 itens completos e oferecem a vantagem da brevidade.
|
8 semanas
|
Índice de sintomas multidimensionais (MSI)
Prazo: 8 semanas
|
O Índice MultiDimensional de Sintomas (MSI), uma ferramenta de autorrelato de 10 itens que usa uma matriz de pontuação para criar um perfil de tipo de sintoma, frequência e interferência em 10 tipos diferentes de sintomas.
Será usado principalmente para discriminar entre dor de origem nociceptiva (principalmente somática) (escala de 0-50) e de dominância mais central (não somática) (escala de 0-62).
Uma pontuação mais alta em qualquer uma das subescalas representa um pior estado de dor.
|
8 semanas
|
O questionário Fremantle Body Awareness - versão geral (FreBAQ-general)
Prazo: 8 semanas
|
Questionário Fremantle Body Awareness - versão geral (FreBAQ-geral).
Este é um questionário de 6 itens (variação de 0 a 24) derivado da versão original do FreBAQ, dedicado a regiões específicas do corpo (por exemplo, costas, pescoço, joelho, ombro) que faz uso de tubulação de texto digital para primeiro perguntar ao respondente sobre sua região corporal mais problemática e, em seguida, usa essa resposta para preencher os 6 itens gerais do FreBAQ.
Uma pontuação mais alta indica uma maior sensação de desconexão sensório-motora com regiões dolorosas do corpo.
|
8 semanas
|
A Escala Breve de Catastrofização da Dor (BriefPCS-4)
Prazo: 8 semanas
|
A Escala Breve de Catastrofização da Dor (BriefPCS-4), uma versão de 4 itens da PCS original de 13 itens que captura crenças catastróficas sobre a dor, como 'é horrível e sinto que ela me oprime'.
Os quatro itens foram correlacionados com a versão completa de 13 itens com r = 0,97 em um estudo anterior, fornecendo uma estimativa quase perfeita da versão completa com menor carga de resposta.
A escala varia de 0 a 16, com um número mais alto indicando crenças mais catastróficas sobre a dor.
|
8 semanas
|
A versão curta do Questionário de Saúde do Paciente - 4 itens
Prazo: 8 semanas
|
A versão curta do Questionário de Saúde do Paciente com 4 itens.
Esta ferramenta compreende dois itens úteis como uma breve triagem para transtornos de ansiedade e dois como uma breve triagem para transtornos depressivos.
Com tão poucos itens, é muito mais sensível do que específico como ferramenta de diagnóstico, mas como pontuação combinada fornece uma métrica do estado emocional negativo numa escala de 0 a 12, onde um número mais elevado representa maior sofrimento emocional.
|
8 semanas
|
O Índice de Discriminação Interseccional - Maior (InDI-M)
Prazo: 8 semanas
|
O Índice de Discriminação Interseccional - Maior (InDI-M), um questionário mais recente de 13 itens, destina-se a capturar experiências de discriminação/exclusão ou violência interpessoal perpetradas contra o entrevistado que se considera terem sido devidas a algum aspecto da sua identidade (por exemplo, cor da pele, sexo, género, tamanho corporal, idade, deficiência, etc…).
Utilizamos anteriormente esta ferramenta numa amostra de veteranos militares com dor crónica e descobrimos que ela mostra uma associação pequena mas significativa com a intensidade da dor, e é um factor dominante numa subcategoria dessa amostra com um perfil de dor dominante no trauma.
O intervalo da escala é de 0 a 26, com uma pontuação mais alta indicando mais experiências de discriminação interseccional.
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: David Walton, PhD, CANSpine Lab, School of Physical Therapy, Western University, Canada
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bennett MI, Smith BH, Torrance N, Potter J. The S-LANSS score for identifying pain of predominantly neuropathic origin: validation for use in clinical and postal research. J Pain. 2005 Mar;6(3):149-58. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.007.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Walton DM, Elliott JM. An Integrated Model of Chronic Whiplash-Associated Disorder. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):462-471. doi: 10.2519/jospt.2017.7455. Epub 2017 Jun 16.
- Tein JY, Coxe S, Cham H. Statistical Power to Detect the Correct Number of Classes in Latent Profile Analysis. Struct Equ Modeling. 2013 Oct 1;20(4):640-657. doi: 10.1080/10705511.2013.824781.
- Lee JY, Walton DM, Tremblay P, May C, Millard W, Elliott JM, MacDermid JC. Defining pain and interference recovery trajectories after acute non-catastrophic musculoskeletal trauma through growth mixture modeling. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Sep 17;21(1):615. doi: 10.1186/s12891-020-03621-7.
- Modarresi S, Suh N, Walton DM, MacDermid JC. Depression affects the recovery trajectories of patients with distal radius fractures: A latent growth curve analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Oct;43:96-102. doi: 10.1016/j.msksp.2019.07.012. Epub 2019 Jul 27.
- Scheim AI, Bauer GR. The Intersectional Discrimination Index: Development and validation of measures of self-reported enacted and anticipated discrimination for intercategorical analysis. Soc Sci Med. 2019 Apr;226:225-235. doi: 10.1016/j.socscimed.2018.12.016. Epub 2019 Jan 21.
- Shi Q, Sinden K, MacDermid JC, Walton D, Grewal R. A systematic review of prognostic factors for return to work following work-related traumatic hand injury. J Hand Ther. 2014 Jan-Mar;27(1):55-62; quiz 62. doi: 10.1016/j.jht.2013.10.001. Epub 2013 Oct 21.
- Walton, D. et al. (2008) 'Prognostic Factors After Acute Whiplash Injury: Results Of A Meta-analysis', Journal of Orthopaedic & Sports Physical, 38(1), p. A23.
- Walton DM, Carroll LJ, Kasch H, Sterling M, Verhagen AP, Macdermid JC, Gross A, Santaguida PL, Carlesso L; ICON. An Overview of Systematic Reviews on Prognostic Factors in Neck Pain: Results from the International Collaboration on Neck Pain (ICON) Project. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:494-505. doi: 10.2174/1874325001307010494. eCollection 2013.
- Walton DM, Krebs D, Moulden D, Wade P, Levesque L, Elliott J, MacDermid JC. The Traumatic Injuries Distress Scale: A New Tool That Quantifies Distress and Has Predictive Validity With Patient-Reported Outcomes. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Oct;46(10):920-928. doi: 10.2519/jospt.2016.6594. Epub 2016 Sep 3.
- Walton DM, Mehta S, Seo W, MacDermid JC. Creation and validation of the 4-item BriefPCS-chronic through methodological triangulation. Health Qual Life Outcomes. 2020 May 7;18(1):124. doi: 10.1186/s12955-020-01346-8.
- Walton DM, Elliott JM, Lee J, Fakhereddin M, Seo W. Identification of clinically-useful cut scores of the Traumatic Injuries Distress Scale (TIDS) for predicting rate of recovery following musculoskeletal trauma. PLoS One. 2021 Mar 23;16(3):e0248745. doi: 10.1371/journal.pone.0248745. eCollection 2021.
- Walton DM, Elliott JM. A new clinical model for facilitating the development of pattern recognition skills in clinical pain assessment. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:17-24. doi: 10.1016/j.msksp.2018.03.006. Epub 2018 Apr 9.
- Walton DM, Marsh J. Reliability, Discriminative, and Prognostic Validity of the Multidimensional Symptom Index in Musculoskeletal Trauma. Clin J Pain. 2020 Sep;36(9):700-706. doi: 10.1097/AJP.0000000000000856.
- Walton DM, Phares P. The potential and perils of prognosticating persistent post-traumatic problems from a postpositivist perspective. Spine J. 2018 Aug;18(8):1483-1488. doi: 10.1016/j.spinee.2018.01.015. Epub 2018 Jan 31.
- Walton DM, Beattie T, Putos J, MacDermid JC. A Rasch analysis of the Brief Pain Inventory Interference subscale reveals three dimensions and an age bias. J Clin Epidemiol. 2016 Jun;74:218-26. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.10.022. Epub 2016 Jan 6.
- Walton DM, Putos J, Beattie T, MacDermid JC. Confirmatory factor analysis of 2 versions of the Brief Pain Inventory in an ambulatory population indicates that sleep interference should be interpreted separately. Scand J Pain. 2016 Jul;12:110-116. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.05.002. Epub 2016 May 25.
- Walton DM, Elliott JM, Salim S, Al-Nasri I. A reconceptualization of the pain numeric rating scale: Anchors and clinically important differences. J Hand Ther. 2018 Apr-Jun;31(2):179-183. doi: 10.1016/j.jht.2017.12.008. Epub 2018 Feb 9. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 121883
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Dor lombar
-
National Taiwan University HospitalBuddhist Tzu Chi General Hospital; Taipei Medical University Hospital; E-DA Hospital e outros colaboradoresDesconhecidoColonoscopia | Limpeza do cólon | Dieta Low-ResideTaiwan
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ConcluídoEficácia e Tolerância do B-Back® na Síndrome de BurnoutFrança