Rôle de la sensibilité aux systèmes neuroendocriniens dans les décisions sociales (ROSES)

Expérimental: Hydrocortisone + Yohimbine

Les participants ingéreront de l'hydrocortisone et de la yohimbine pendant la session 2, environ 10 minutes après le début de la session.

Médicament: Hydrocortisone

La capsule d'hydrocortisone à 20 mg sera administrée par voie orale.

Autres noms:

• Cortef

Complément alimentaire: Yohimbine

La capsule de Yohimbine 20 mg sera administrée par voie orale.

Autres noms:

• Chlorhydrate de yohimbine

Comparateur placebo: Placebo + Placebo

Les participants ingéreront oralement deux placebos au cours de la session 2, environ 10 minutes après le début de la session.

Médicament: Placebo

Deux placebos seront administrés par voie orale.

Autres noms:

• Pilule de sucre

Prise de décision orientée vers un objectif dans la tâche de l'arbre de décision sociale (SDTT)

Mesuré par le comportement de choix dans SDTT, qui est basé sur le cadre de l'arbre de décision. Après chaque action, les participants reçoivent des commentaires sur l'effet de cette action et dans quelle mesure elle a ajouté ou retiré leurs points. Si les participants font un choix donné, les actions ultérieures qu’ils peuvent choisir sont différentes de celles s’ils faisaient initialement un choix différent.

Une action dans le SDTT est orientée vers un objectif si le gain net possible qu'un individu peut gagner avant la fin de l'époque actuelle (un « jour » dans le SDTT) est égal ou supérieur au montant qu'il pourrait gagner en choisissant l'action alternative. Les enquêteurs sous-grouperont les essais de sorte que 1 soit codé comme choisissant l'action immédiatement précieuse au détriment de l'optimal et 0 soit codé comme choisissant l'optimal au détriment de l'action immédiatement précieuse. Cette variable de résultat est binaire. Une action est définie comme sociale si elle est associée à un repère visuel sur lequel figure un visage, et non sociale dans le cas contraire.

Modification du cortisol salivaire

Les enquêteurs prélèveront un échantillon de salive immédiatement avant que les participants n'ingèrent les médicaments (ou les placebos, s'ils sont dans la condition témoin). Ils prélèveront un deuxième échantillon de salive 45 minutes après l'ingestion du médicament (ou du placebo). Ils mesureront les niveaux de cortisol dans les deux échantillons grâce à un test. Les enquêteurs calculeront la variation du cortisol salivaire en soustrayant le cortisol mesuré dans le premier échantillon de salive (collecté avant l'ingestion du médicament/placebo) du cortisol mesuré dans le deuxième échantillon de salive (collecté 45 minutes après l'ingestion du médicament/placebo). Le cortisol salivaire est mesuré en nmol/L. Le cortisol salivaire devrait généralement être inférieur à 200 nmol/L.

Diamètre de la pupille pendant le SDTT

Le résultat sera mesuré à l'aide de la technologie de suivi oculaire.

Changement de valence, mesuré via la grille d'affect

Le changement de valence sera évalué à travers la grille d'affect. Les participants se verront présenter une grille 9x9. La dimension verticale de la grille représente l'excitation, tandis que la dimension horizontale de la grille représente la valence. Le côté gauche de la grille représente la valence négative et le côté droit représente la valence positive. Les participants cliqueront sur un carré de la grille avec la souris de leur ordinateur pour indiquer leur effet actuel. Leur valence sera mesurée avant l'ingestion du médicament/placebo et 45 minutes après l'administration du médicament/placebo. Le score de valence minimum est de -4, représentant une valence extrêmement négative, et le score de valence maximum est de 4, représentant une valence extrêmement positive. Le changement le plus important de la valeur de valence est de 8 (le changement positif maximum de la valence entre le point temporel 1 et le point temporel 2). Le plus petit changement de valeur de valence est de -8 (le changement négatif maximum de valence entre le point temporel 1 et le point temporel 2). Si aucun changement de valence, le score sera de 0.

Changement d'excitation, mesuré via la grille d'affect

Le changement d'excitation sera évalué à travers la grille d'affect. Les participants se verront présenter une grille 9x9. La dimension verticale de la grille représente l'excitation, tandis que la dimension horizontale de la grille représente la valence. Le haut de la grille représente une excitation élevée et le bas représente une excitation faible. Les participants cliqueront sur un carré de la grille avec la souris de leur ordinateur pour indiquer leur effet actuel. Leur éveil sera mesuré avant l'ingestion du médicament/placebo et 45 minutes après l'administration du médicament/placebo. Le score d'éveil minimum est de -4, ce qui représente une éveil extrêmement faible, et le score d'éveil maximum est de 4, ce qui représente un éveil extrêmement élevé. Le changement le plus important dans la valeur d'éveil est de 8 (le changement positif maximum de l'éveil entre le point temporel 1 et le point temporel 2). Le plus petit changement dans la valeur d'éveil est de -8 (le changement négatif maximum de l'éveil entre le point temporel 1 et le point temporel 2). Si l’excitation ne change pas, le score serait de 0.

Evolution du stress, mesurée via l'échelle de stress subjectif

Sera évalué via une auto-évaluation à l'aide de l'échelle de stress subjectif à un élément. L'échelle va de 0 à 10. Les valeurs élevées indiquent plus de stress, tandis que les valeurs faibles indiquent moins de stress.

Score PAI-BOR (Personality Assessment Inventory-Borderline Scale)

Le PAI-BOR mesure le nombre de symptômes du trouble de la personnalité limite (TBD) qu'un individu présente. Le score PAI-BOR maximum est de 72, tandis que le score minimum est de 0. Les scores les plus faibles indiquent moins de symptômes de trouble borderline, tandis que les scores plus élevés indiquent plus de symptômes de trouble borderline.

Le PAI-BOR comporte cinq sous-échelles mesurant quatre traits fondamentaux du trouble borderline : l'instabilité affective, les problèmes d'identité, les relations négatives et l'automutilation. La notation des sous-échelles est la suivante (R = l'élément est à notation inversée) : Instabilité affective : 1, 4, 7R, 10, 14R, 18 ; Problèmes d'identité : 2, 5, 8, 11, 15, 19R ; Relations négatives : 3, 6, 9, 12R, 16, 20R ; Automutilation : 13, 17, 21, 22, 23, 24R. Le score minimum est de 0 et le score maximum est de 18 pour chacune de ces sous-échelles.

Les individus du groupe BPD doivent avoir un score PAI-BOR de 38 ou plus. Les individus du groupe témoin apparié (MC) doivent obtenir un score de 12 ou moins au PAI-BOR.

Série temporelle Interbeat Interval (IBI) pendant SDTT

Le temps (en millisecondes) entre les battements cardiaques. L'IBI sera mesuré à l'aide d'un électrocardiogramme (ECG).

Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) pendant le SDTT

La variation dans le temps des intervalles de battements cardiaques. Le VRC sera mesuré à l'aide d'un électrocardiogramme (ECG).

Activité électrodermique (EDA) pendant le SDTT

Activité électrodermique tonique, qui sera déterminée à l'aide d'une analyse de décomposition continue.

Réponse de conductance cutanée pendant le SDTT

Sera évalué à l'aide d'un module de réponse cutanée. La réponse de conductance cutanée sera déterminée à l'aide d'une analyse de décomposition continue.

Score du programme d'évaluation du handicap 2.0 (WHODAS) de l'Organisation mondiale de la santé

Le WHODAS mesure les déficiences résultant de problèmes de santé mentale. Les participants compléteront la version en 12 éléments du WHODAS. Le score WHODAS maximum est de 48. Le score WHODAS minimum est de 0. Les scores les plus faibles indiquent une déficience moindre, tandis que les scores plus élevés indiquent une déficience plus importante.

Les individus du groupe témoin apparié (MC) doivent avoir un score WHODAS de 0.

Mémoire de travail, évaluée par le score d'étendue des chiffres

La mémoire de travail sera évaluée par le biais de la tâche d'étendue des chiffres, où les participants se voient présenter une séquence de nombres contenant 3 à 16 nombres. Les scores d'étendue des chiffres sont calculés à partir de la plus grande séquence de nombres dont un participant peut se souvenir avant de commettre deux erreurs consécutives. La note minimale est de 3 et la note maximale est de 16. Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité de mémoire de travail, tandis que des scores plus faibles indiquent une capacité de mémoire de travail plus faible.

Score du Big Five Inventory (BFI-II)

Le Big Five Inventory (BFI-II) mesure les traits de personnalité via un questionnaire de 60 éléments. Ces items sont mesurés à l’aide d’une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (tout à fait d’accord).

Il existe cinq échelles de domaine (R = l'élément est codé de manière inversée) : Extraversion, Agréabilité, Conscience, Émotivité négative et Ouverture. Le score minimum est de 12 tandis que le maximum est de 60 pour chaque échelle de domaine.

Les échelles à facettes sont la sociabilité, l'affirmation de soi, le niveau d'énergie, la compassion, le respect, la confiance, l'organisation, la productivité, la responsabilité, l'anxiété, la dépression, la volatilité émotionnelle, la curiosité intellectuelle, la sensibilité esthétique et l'imagination créative. Le score minimum est de 4 tandis que le maximum est de 20 pour chaque échelle de facettes.

Les individus qui obtiennent un score élevé au BFI-II ont tendance à présenter davantage de qualités associées à chacun des traits de personnalité.

Inventaire des problèmes interpersonnels (IIP-90)

L'Inventaire des problèmes interpersonnels (IIP-90) est un questionnaire de 90 éléments évaluant les problèmes interpersonnels. Les items sont mesurés à l’aide d’une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement). Des scores plus élevés indiquent plus de problèmes interpersonnels, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de problèmes interpersonnels. Les enquêteurs évalueront chacune des huit sous-échelles d'octant de l'IIP et calculeront les sous-échelles d'élévation, de dominance, d'affiliation et de trouble de la personnalité sur l'IIP. Les scores de l'échelle vont de 0 (aucun problème interpersonnel) à 4 (nombreux problèmes interpersonnels).

Score du questionnaire sur les événements traumatisants de la vie (TLEQ)

Le Questionnaire sur les événements traumatisants de la vie (TLEQ) mesure le degré d’exposition d’un individu à des événements de vie potentiellement traumatisants. Dans les 22 premiers éléments, il sera demandé aux participants combien de fois ils ont vécu un certain événement traumatisant et ils répondront par « Jamais », « Une fois », « Deux fois », « 3 fois », « 4 fois », « 5 fois ». ", et "> 5 fois". Si plus de 5 fois, ils préciseront le nombre de fois où ils ont vécu l'événement. Le nombre de fois où ils ont vécu un événement constitue leur score pour cet élément. Le point 23 demande quel événement traumatisant qu'ils ont vécu, le cas échéant, leur cause le plus de détresse ; il leur sera ensuite demandé quelle détresse cet événement leur cause actuellement sur une échelle de Likert à 5 points allant de 0 (pas de détresse) à 5 (détresse extrême). Le score total au TLEQ est le score total des éléments évaluant l’expérience de différents événements stressants de la vie. Les scores vont de 0 (aucun facteur de stress ressenti) à 110 (chaque facteur de stress a été ressenti plus de 5 fois).

Urgence, préméditation (manque), persévérance (manque), recherche de sensations, urgence positive, comportement impulsif (UPPS-P)

L'échelle de comportement impulsif UPPS-P est un questionnaire de 59 éléments qui mesure les facteurs pouvant conduire à des comportements impulsifs. Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (Fortement d’accord) à 4 (Fortement en désaccord). Le score minimum est de 59 et le score maximum est de 236.

Il existe 5 sous-échelles (R = l'élément est codé de manière inversée) : Urgence négative (2R, 7R, 12R, 17R, 22R, 29R, 34R, 39R, 44R, 50R, 53, 58R), Urgence positive (5R, 10R, 15R). , 20R, 25R, 30R, 35R, 40R, 45R, 49R, 52R, 54R, 57R, 59R), absence de préméditation (1, 6, 11, 16, 21, 28, 33, 38, 43, 48, 55) , Manque de persévérance (4, 9R, 14, 19, 24, 27, 32, 37, 42, 47R) et recherche de sensations (3R, 8R, 13R, 18R, 23R, 26R, 31R, 36R, 41R, 46R, 51R, 56R).

Score du test d'identification des troubles liés à la consommation de drogues (DUDIT)

Le test d'identification des troubles liés à la consommation de drogues (DUDIT) est un questionnaire en 11 éléments qui mesure la dépendance aux drogues. Des scores plus élevés indiquent une plus grande dépendance aux drogues, tandis que des scores plus faibles indiquent une moindre dépendance aux drogues. Les 9 premiers items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 à 4. Les deux dernières questions sont notées avec 0 (Non), 2 (Oui, mais pas au cours de l'année écoulée) ou 3 (Oui, au cours de l'année écoulée). l'année passée). Le score minimum est de 0, tandis que le score maximum est de 42.

Système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (PROMIS) Gravité de la consommation de substances (3 derniers mois) - Éléments calibrés

Le PROMIS Gravité de la consommation de substances (3 derniers mois) est un questionnaire en 38 éléments évaluant la gravité de la consommation de substances d'un participant. La première question est notée 1 (Non) ou 2 (Oui). Les 37 items suivants sont une échelle de Likert à 5 points allant de 1 (Jamais) à 5 (Presque toujours). Les chercheurs obtiendront le score T du score PROMIS total. Des scores plus élevés indiquent une consommation de substances plus grave.

Score du test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT)

Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) est un questionnaire en 10 éléments qui mesure la dépendance à l'alcool. Des scores plus élevés indiquent une dépendance à l’alcool plus élevée, tandis que des scores plus faibles indiquent une dépendance à l’alcool moindre. Les 8 premiers items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 à 4. Les deux dernières questions sont notées avec 0 (Non), 2 (Oui, mais pas au cours de l'année écoulée) ou 4 (Oui, au cours de l'année écoulée). l'année passée). Le score minimum est de 0, tandis que le score maximum est de 40.

Inventaire de personnalité pour le score du formulaire bref à facettes DSM-5 (PID-5-FBF)

L'inventaire de personnalité pour le DSM-5 (PID-5) est un questionnaire de 100 éléments sur les caractéristiques que les participants peuvent avoir. Les items sont mesurés à l’aide d’une échelle de Likert à 4 points allant de 0 (Très faux/Souvent faux) à 3 (Très vrai/Souvent vrai). La note minimale est de 0. La note maximale est de 300.

Les échelles à facettes sont l'anhédonie, l'anxiété, la recherche d'attention, l'insensibilité, la tromperie, la dépressivité, la distraction, l'excentricité, la labilité émotionnelle, la grandeur, l'hostilité, l'impulsivité, l'évitement de l'intimité, l'irresponsabilité, la manipulation, la dérégulation perceptuelle, la persévérance, l'affectivité restreinte, le perfectionnisme rigide, la prise de risque, Insécurité de séparation, soumission, méfiance, croyances et expériences inhabituelles et retrait. Les individus ayant des scores plus élevés présentent plus de qualités associées à la facette.

Les échelles de domaine sont l’affect négatif, le détachement, l’antagonisme, la désinhibition et le psychoticisme. Les individus ayant des scores plus élevés présentent plus de qualités associées au domaine.