Rolle der Empfindlichkeit gegenüber neuroendokrinen Systemen bei sozialen Entscheidungen (ROSES)

Experimental: Hydrocortison + Yohimbin

Die Teilnehmer nehmen während der zweiten Sitzung etwa 10 Minuten nach Beginn der Sitzung Hydrocortison und Yohimbin ein.

Arzneimittel: Hydrocortison

Hydrocortison 20 mg Kapsel wird oral verabreicht.

Andere Namen:

• Cortef

Nahrungsergänzungsmittel: Yohimbin

Yohimbin 20 mg Kapsel wird oral verabreicht.

Andere Namen:

• Yohimbinhydrochlorid

Placebo-Komparator: Placebo + Placebo

Die Teilnehmer nehmen während der zweiten Sitzung etwa 10 Minuten nach Beginn der Sitzung zwei Placebos oral ein.

Arzneimittel: Placebo

Zwei Placebos werden oral verabreicht.

Andere Namen:

• Zuckerpille

Zielgerichtete Entscheidungsfindung im Social Decision Tree Task (SDTT)

Gemessen am Auswahlverhalten in SDTT, das auf dem Entscheidungsbaum-Framework basiert. Nach jeder Aktion erhalten die Teilnehmer Feedback über die Wirkung dieser Aktion und darüber, inwieweit sie ihre Punkte verbessert oder verringert hat. Wenn Teilnehmer eine bestimmte Wahl treffen, sind die nachfolgenden Aktionen, die sie wählen können, anders, als wenn sie zunächst eine andere Wahl treffen würden.

Eine Aktion im SDTT ist zielgerichtet, wenn der mögliche Nettogewinn, den eine Person vor dem Ende der aktuellen Epoche (einem „Tag“ im SDTT) erzielen kann, gleich oder höher ist als der Betrag, den sie durch die Wahl der alternativen Aktion erzielen könnte. Die Forscher unterteilen die Versuche so, dass 1 als Auswahl der unmittelbar wertvollen Aktion auf Kosten der optimalen Aktion und 0 als Auswahl der optimalen Aktion auf Kosten der unmittelbar wertvollen Aktion codiert wird. Diese Ergebnisvariable ist binär. Eine Aktion wird als sozial definiert, wenn sie mit einem visuellen Hinweis mit einem Gesicht darauf gepaart ist, und als nicht sozial, wenn nicht.

Veränderung des Speichelcortisols

Die Forscher werden eine Speichelprobe entnehmen, unmittelbar bevor die Teilnehmer die Medikamente einnehmen (oder Placebos, wenn sie sich im Kontrollzustand befinden). Sie entnehmen 45 Minuten nach der Einnahme des Medikaments (oder Placebos) eine zweite Speichelprobe. Sie werden den Cortisolspiegel in beiden Proben durch einen Test messen. Die Forscher berechnen die Veränderung des Cortisols im Speichel, indem sie das gemessene Cortisol in der ersten Speichelprobe (gesammelt vor der Einnahme des Medikaments/Placebos) vom gemessenen Cortisol in der zweiten Speichelprobe (gesammelt 45 Minuten nach der Einnahme des Medikaments/Placebos) subtrahieren. Cortisol im Speichel wird in nmol/L gemessen. Es wird erwartet, dass der Cortisolspiegel im Speichel im Allgemeinen unter 200 nmol/L liegt.

Pupillendurchmesser während der SDTT

Das Ergebnis wird mithilfe der Eye-Tracking-Technologie gemessen.

Valenzänderung, gemessen über das Affektgitter

Die Änderung der Valenz wird anhand des Affektrasters bewertet. Den Teilnehmern wird ein 9x9-Raster präsentiert. Die vertikale Dimension des Rasters stellt Erregung dar, während die horizontale Dimension des Rasters Valenz darstellt. Die linke Seite des Rasters stellt die negative Wertigkeit dar und die rechte Seite stellt die positive Wertigkeit dar. Die Teilnehmer klicken mit ihrer Computermaus auf ein Quadrat im Raster, um ihren aktuellen Einfluss anzuzeigen. Ihre Wertigkeit wird vor der Einnahme des Arzneimittels/Placebos und 45 Minuten nach der Verabreichung des Arzneimittels/Placebos gemessen. Der minimale Valenzwert beträgt -4, was eine extrem negative Valenz darstellt, und der maximale Valenzwert beträgt 4, was einer extrem positiven Valenz entspricht. Die größte Änderung des Valenzwerts beträgt 8 (die maximale positive Änderung der Valenz vom Zeitpunkt 1 zum Zeitpunkt 2). Die kleinste Änderung des Valenzwerts beträgt -8 (die maximale negative Änderung der Valenz von Zeitpunkt 1 bis Zeitpunkt 2). Wenn sich die Wertigkeit nicht ändert, beträgt die Punktzahl 0.

Veränderung der Erregung, gemessen über das Affektraster

Die Veränderung der Erregung wird anhand des Affektrasters beurteilt. Den Teilnehmern wird ein 9x9-Raster präsentiert. Die vertikale Dimension des Rasters stellt Erregung dar, während die horizontale Dimension des Rasters Valenz darstellt. Der obere Teil des Rasters steht für eine hohe Erregung und der untere für eine niedrige Erregung. Die Teilnehmer klicken mit ihrer Computermaus auf ein Quadrat im Raster, um ihren aktuellen Einfluss anzuzeigen. Ihre Erregung wird vor der Einnahme des Arzneimittels/Placebos und 45 Minuten nach der Verabreichung des Arzneimittels/Placebos gemessen. Der minimale Erregungswert beträgt -4, was einer extrem geringen Erregung entspricht, und der maximale Erregungswert beträgt 4, was einer extrem hohen Erregung entspricht. Die größte Änderung des Erregungswerts beträgt 8 (die maximale positive Änderung der Erregung von Zeitpunkt 1 bis Zeitpunkt 2). Die kleinste Änderung des Erregungswerts beträgt -8 (die maximale negative Änderung der Erregung von Zeitpunkt 1 bis Zeitpunkt 2). Wenn sich die Erregung nicht ändert, wäre der Wert 0.

Stressveränderung, gemessen über die subjektive Stressskala

Wird anhand eines Selbstberichts anhand der einstufigen subjektiven Stressskala bewertet. Die Skala reicht von 0 bis 10. Hohe Werte bedeuten mehr Stress, während niedrige Werte weniger Stress bedeuten.

PAI-BOR-Score (Persönlichkeitsbewertungsinventar-Borderline-Skala).

Der PAI-BOR misst die Anzahl der Symptome einer Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD), die eine Person hat. Der maximale PAI-BOR-Score beträgt 72, während der minimale Score 0 beträgt. Niedrigere Scores weisen auf weniger BPD-Symptome hin, während höhere Scores auf mehr BPD-Symptome hinweisen.

Der PAI-BOR verfügt über fünf Subskalen, die vier Kernmerkmale der BPS messen: affektive Instabilität, Identitätsprobleme, negative Beziehungen und Selbstverletzung. Die Bewertung der Subskalen ist wie folgt (R = Item wird umgekehrt bewertet): Affektive Instabilität: 1, 4, 7R, 10, 14R, 18; Identitätsprobleme: 2, 5, 8, 11, 15, 19R; Negative Beziehungen: 3, 6, 9, 12R, 16, 20R; Selbstverletzung: 13, 17, 21, 22, 23, 24R. Für jede dieser Subskalen beträgt die Mindestpunktzahl 0 und die Höchstpunktzahl 18.

Personen in der BPD-Gruppe müssen einen PAI-BOR-Wert von 38 oder höher haben. Personen in der Matched-Control-Gruppe (MC) müssen beim PAI-BOR einen Wert von 12 oder weniger erreichen.

Zeitreihe des Interbeat-Intervalls (IBI) während der SDTT

Die Zeit (in Millisekunden) zwischen Herzschlägen. Der IBI wird mithilfe eines Elektrokardiogramms (EKG) gemessen.

Herzfrequenzvariabilität (HRV) während SDTT

Die zeitliche Variation der Herzschlagintervalle. Die HRV wird mithilfe eines Elektrokardiogramms (EKG) gemessen.

Elektrodermale Aktivität (EDA) während SDTT

Tonische elektrodermale Aktivität, die mithilfe einer kontinuierlichen Zersetzungsanalyse bestimmt wird.

Hautleitfähigkeitsreaktion während SDTT

Wird mithilfe eines Hautreaktionsmoduls bewertet. Die Hautleitfähigkeitsreaktion wird mithilfe einer kontinuierlichen Zersetzungsanalyse bestimmt.

WHODAS-Bewertung (World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0).

Das WHODAS misst Beeinträchtigungen, die auf psychische Gesundheitsprobleme zurückzuführen sind. Die Teilnehmer füllen die 12-Punkte-Version des WHODAS aus. Der maximale WHODAS-Score beträgt 48. Der WHODAS-Mindestwert beträgt 0. Niedrigere Werte weisen auf eine geringere Beeinträchtigung hin, während höhere Werte auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweisen.

Personen in der Matched Control (MC)-Gruppe müssen einen WHODAS-Score von 0 haben.

Arbeitsgedächtnis, bewertet anhand des Digit-Span-Scores

Das Arbeitsgedächtnis wird anhand der Ziffernspannenaufgabe bewertet, bei der den Teilnehmern eine Zahlenfolge mit 3 bis 16 Zahlen präsentiert wird. Die Ziffernspannenwerte werden aus der größten Zahlenfolge berechnet, an die sich ein Teilnehmer erinnern konnte, bevor er zwei aufeinanderfolgende Fehler machte. Die Mindestpunktzahl beträgt 3 und die Höchstpunktzahl 16. Höhere Werte weisen auf eine größere Arbeitsgedächtniskapazität hin, während niedrigere Werte auf eine geringere Arbeitsgedächtniskapazität hinweisen.

Big Five Inventory (BFI-II)-Score

Das Big Five Inventory (BFI-II) misst Persönlichkeitsmerkmale anhand eines 60-Punkte-Fragebogens. Diese Elemente werden anhand einer 5-stufigen Likert-Skala gemessen, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) reicht.

Es gibt fünf Domänenskalen (R = Item ist umgekehrt codiert): Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, negative Emotionalität und Offenheit. Die Mindestpunktzahl beträgt 12, während die Höchstpunktzahl 60 für jede Domänenskala beträgt.

Die Facettenskalen sind Geselligkeit, Durchsetzungsvermögen, Energieniveau, Mitgefühl, Respekt, Vertrauen, Organisation, Produktivität, Verantwortung, Angst, Depression, emotionale Volatilität, intellektuelle Neugier, ästhetische Sensibilität und kreative Vorstellungskraft. Die Mindestpunktzahl beträgt 4, während die Höchstpunktzahl 20 für jede Facettenskala beträgt.

Personen mit einem hohen BFI-II-Wert weisen tendenziell mehr Eigenschaften auf, die mit den einzelnen Persönlichkeitsmerkmalen verbunden sind.

Bewertung des Inventars zwischenmenschlicher Probleme (IIP-90).

Das Inventar zwischenmenschlicher Probleme (IIP-90) ist ein 90-Punkte-Fragebogen zur Bewertung zwischenmenschlicher Probleme. Die Items werden anhand einer 5-stufigen Likert-Skala gemessen, die von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) reicht. Höhere Werte deuten auf mehr zwischenmenschliche Probleme hin, während niedrigere Werte auf weniger zwischenmenschliche Probleme hinweisen. Die Forscher bewerten jede der acht Oktanten-Unterskalen des IIP und berechnen die Unterskalen für Höhe, Dominanz, Zugehörigkeit und Persönlichkeitsstörung auf dem IIP. Die Skalenwerte reichen von 0 (keine zwischenmenschlichen Probleme) bis 4 (viele zwischenmenschliche Probleme).

Bewertung des Fragebogens zu traumatischen Lebensereignissen (TLEQ).

Der Traumatic Life Events Questionnaire (TLEQ) misst das Ausmaß der Exposition einer Person gegenüber potenziell traumatischen Lebensereignissen. In den ersten 22 Items werden die Teilnehmer gefragt, wie oft sie ein bestimmtes traumatisches Ereignis erlebt haben, und antworten mit „Nie“, „Einmal“, „Zweimal“, „3 Mal“, „4 Mal“, „5 Mal“. ", und "> 5 Mal". Bei mehr als fünf Vorfällen würden sie angeben, wie oft sie das Ereignis erlebt haben. Die Häufigkeit, mit der sie ein Ereignis erlebt haben, ist ihre Punktzahl für dieses Item. In Punkt 23 wird gefragt, welches traumatische Ereignis, das sie erlebt haben, wenn überhaupt, ihnen am meisten Kummer bereitet; Anschließend werden sie auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 (keine Belastung) bis 5 (extreme Belastung) gefragt, wie sehr sie das Ereignis derzeit belastet. Die Gesamtpunktzahl im TLEQ ist die summierte Punktzahl aller Elemente, die die Erfahrung verschiedener stressiger Lebensereignisse bewerten. Die Werte reichen von 0 (kein Stressfaktor erlebt) bis 110 (jeder Stressfaktor wurde mehr als fünfmal erlebt).

Bewertung für Dringlichkeit, Vorsatz (fehlen), Beharrlichkeit (fehlen), Sensation Seeking, positive Dringlichkeit, impulsives Verhalten (UPPS-P).

Die UPPS-P-Skala für impulsives Verhalten ist ein 59-Punkte-Fragebogen, der die Faktoren misst, die zu impulsivem Verhalten führen können. Jeder Punkt wird auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet, die von 1 (stimme völlig zu) bis 4 (stimme überhaupt nicht zu) reicht. Die Mindestpunktzahl beträgt 59 und die Höchstpunktzahl 236.

Es gibt 5 Unterskalen (R = Item ist umgekehrt codiert): Negative Dringlichkeit (2R, 7R, 12R, 17R, 22R, 29R, 34R, 39R, 44R, 50R, 53, 58R), Positive Dringlichkeit (5R, 10R, 15R , 20R, 25R, 30R, 35R, 40R, 45R, 49R, 52R, 54R, 57R, 59R), Mangel an Vorsatz (1, 6, 11, 16, 21, 28, 33, 38, 43, 48, 55) , Mangel an Ausdauer (4, 9R, 14, 19, 24, 27, 32, 37, 42, 47R) und Sensation Seeking (3R, 8R, 13R, 18R, 23R, 26R, 31R, 36R, 41R, 46R, 51R, 56R).

Ergebnis des Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT).

Der Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT) ist ein 11-Punkte-Fragebogen zur Messung der Drogenabhängigkeit. Höhere Werte weisen auf eine höhere Drogenabhängigkeit hin, während niedrigere Werte auf eine geringere Drogenabhängigkeit hinweisen. Die ersten 9 Punkte werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet. Die letzten beiden Fragen werden mit 0 (Nein), 2 (Ja, aber nicht im vergangenen Jahr) oder 3 (Ja, im vergangenen Jahr) bewertet vergangenes Jahr). Die Mindestpunktzahl beträgt 0, während die Höchstpunktzahl 42 beträgt.

Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Schweregrad des Substanzkonsums (letzte 3 Monate) – Kalibrierte Elemente

Der PROMIS-Schweregrad des Substanzkonsums (letzte 3 Monate) ist ein 38-Punkte-Fragebogen, der den Schweregrad des Substanzkonsums eines Teilnehmers bewertet. Die erste Frage wird mit 1 (Nein) oder 2 (Ja) bewertet. Bei den folgenden 37 Items handelt es sich um eine 5-stufige Likert-Skala, die von 1 (Nie) bis 5 (Fast immer) reicht. Die Forscher erhalten den T-Score des gesamten PROMIS-Scores. Höhere Werte weisen auf einen höheren Schweregrad des Substanzkonsums hin.

Ergebnis des Tests zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen (AUDIT).

Der Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) ist ein 10-Punkte-Fragebogen zur Messung der Alkoholabhängigkeit. Höhere Werte weisen auf eine höhere Alkoholabhängigkeit hin, während niedrigere Werte auf eine geringere Alkoholabhängigkeit hinweisen. Die ersten 8 Punkte werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet. Die letzten beiden Fragen werden mit 0 (Nein), 2 (Ja, aber nicht im vergangenen Jahr) oder 4 (Ja, im vergangenen Jahr) bewertet vergangenes Jahr). Die Mindestpunktzahl beträgt 0, während die Höchstpunktzahl 40 beträgt.

Persönlichkeitsinventar für den DSM-5 Faceted Brief Form (PID-5-FBF) Score

Das Persönlichkeitsinventar für DSM-5 (PID-5) ist ein 100-Punkte-Fragebogen zu den Merkmalen, die Teilnehmer möglicherweise haben. Die Items werden anhand einer 4-stufigen Likert-Skala gemessen, die von 0 (sehr falsch/oft falsch) bis 3 (sehr wahr/oft wahr) reicht. Die Mindestpunktzahl beträgt 0. Die Höchstpunktzahl beträgt 300.

Facettenskalen sind Anhedonie, Ängstlichkeit, Aufmerksamkeitssucht, Gefühllosigkeit, Täuschung, Depressivität, Ablenkbarkeit, Exzentrizität, emotionale Labilität, Grandiosität, Feindseligkeit, Impulsivität, Intimitätsvermeidung, Verantwortungslosigkeit, Manipulationsfähigkeit, Wahrnehmungsstörung, Beharrlichkeit, eingeschränkte Affektivität, starrer Perfektionismus, Risikobereitschaft, Trennungsunsicherheit, Unterwürfigkeit, Misstrauen, ungewöhnliche Überzeugungen und Erfahrungen und Rückzug. Personen mit höheren Werten weisen mehr mit der Facette verbundene Qualitäten auf.

Domänenskalen sind negativer Affekt, Distanziertheit, Antagonismus, Enthemmung und Psychotizismus. Personen mit höheren Werten weisen mehr mit der Domäne verbundene Eigenschaften auf.