Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Élastographie échographique et par ondes de cisaillement dans le syndrome du tunnel cubital

14 octobre 2023 mis à jour par: Eman Sayed Abdul Monem, Assiut University

Rôle de l'élastographie par ultrasons et par ondes de cisaillement dans le diagnostic et le classement du syndrome du tunnel cubital

Cette étude vise à évaluer le rôle de l'échographie et du SWE dans le diagnostic de la CuTS et la localisation de son étiologie sous-jacente et à vérifier si elle peut être diagnostiquée et classée sur la base des résultats de l'échographie, en particulier les données quantitatives de rigidité du nerf ulnaire obtenues par SWE, par rapport à l'ENMG et peropératoire. résultats (comme étalon-or)

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Le piégeage du nerf cubital (ONU) au niveau du coude est le deuxième syndrome du tunnel le plus fréquent, après le syndrome du canal carpien.

Le syndrome du tunnel cubital (CuTS) est un syndrome courant de piégeage nerveux du membre supérieur, provoqué par la compression du nerf cubital au niveau du tunnel cubital du coude.

La présentation du syndrome du tunnel cubital varie, allant de symptômes sensoriels légers à une perte fonctionnelle débilitante.

Les symptômes typiques de la CuTS comprennent un engourdissement, des picotements et une dysesthésie au niveau de l'anneau, du petit doigt et du dos de la main. Au fur et à mesure que la maladie progresse, une atrophie des muscles interosseux hypothénar et des premiers muscles dorsaux apparaît, ce qui peut interférer avec les activités quotidiennes. Le CuTS est plus susceptible d'être à un stade avancé au moment de l'intervention que le syndrome du canal carpien (CTS). Un diagnostic et un traitement précoces sont donc importants.

De plus, en raison des variations anatomiques, du large spectre de diagnostics différentiels et des diverses présentations cliniques, le diagnostic clinique est souvent loin d'être simple. S'il n'est pas traité à temps et de manière adéquate, le CuTS peut évoluer vers une altération persistante de la sensation, une parésie et une contracture articulaire.

Cette condition est généralement diagnostiquée à l'aide des antécédents du patient, de l'examen physique et des études électrodiagnostiques. Cependant, étant donné que la CuTS présente diverses caractéristiques cliniques, il est difficile de la différencier des autres maladies pouvant affecter l'articulation du coude sur la base de la présentation clinique et d'une étude électrodiagnostique.

L'électroneuromyographie (ENMG) est l'examen de référence en CuTS, mais n'apporte aucun éclairage sur l'étiologie.

Bien qu'une étude électrodiagnostique soit considérée comme le test diagnostique le plus important pour le CuTS, elle présente certains inconvénients critiques. Cela prend du temps, provoque des douleurs et des blessures aux patients en raison de l'insertion de l'aiguille et de la stimulation électrique, fournit des informations limitées sur la localisation des lésions et des anomalies structurelles et comporte une forte possibilité de résultats faussement négatifs.

Ainsi, des études d’imagerie complémentaires telles que l’imagerie par résonance magnétique ou par ultrasons haute résolution (HRU) sont nécessaires pour le diagnostic de diverses neuropathies. L'imagerie échographique en particulier soutient le diagnostic de neuropathie en fournissant une résolution spatiale supérieure des petits nerfs périphériques, permettant une évaluation dynamique et des informations détaillées concernant la localisation des lésions en plus des avantages d'une procédure rapide, bon marché, non invasive et indolore.

De plus, en tant que technologie d'imagerie par ultrasons récemment développée, l'élastographie par ondes de cisaillement (SWE) a le potentiel de fournir des valeurs quantitatives pour la rigidité des tissus mous, notamment les muscles, les tendons, les capsules articulaires, la masse bénigne des tissus mous et les nerfs. et pour améliorer les performances diagnostiques de l'imagerie échographique pour diverses neuropathies nerveuses.

SWE est également une technique échographique quantitative avancée qui peut être utilisée pour évaluer l’élasticité des tissus mous. Dans la neuropathie compressive, une pression plus élevée dans le canal pourrait provoquer une ischémie, un œdème, une inflammation et enfin une fibrose dans l'espace intraneural et la synoviale. Tous ces changements dans le nerf comprimé peuvent entraîner une raideur nerveuse accrue. Par conséquent, SWE pourrait être un complément précieux dans le diagnostic de la neuropathie compressive.

Ainsi, SWE semble être une nouvelle technique de diagnostic quantitatif fiable et simple pour faciliter le diagnostic précis de la neuropathie ulnaire au niveau du tunnel cubital, et HRU s'est avéré être un outil de diagnostic efficace pour la CuTS et ses étiologies.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Préparation des patients :

• Aucune préparation spécifique n'est nécessaire. 2. Instruments d'étude : - Tous les patients subiront une échographie en mode B et un SWE à l'aide d'un échographe GE Logiq S8 avec transducteur à réseau linéaire 9L-D, au service de radiologie de l'hôpital universitaire d'Assiut, Université d'Assuit.

La description

Critère d'intégration:

  • Dans cette étude, les patients référés de la clinique orthopédique avec un diagnostic clinique de syndrome du canal cubital et ayant des études d'électrodiagnostic seront inclus.

Critère d'exclusion:

  • Manque d'études d'électrodiagnostic.
  • Refuser de subir une intervention chirurgicale lorsque cela est indiqué

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats de l'échographie et de l'élastographie par ondes de cisaillement dans le diagnostic et le classement du syndrome du tunnel cubital
Délai: ligne de base
mesurer la section transversale et la rigidité nerveuse du nerf cubital au niveau du tunnel cubital et à 2 cm en proximal et en distal de celui-ci, ainsi que détecter toute anomalie anatomique, évaluer l'instabilité du nerf cubital. Ensuite, les résultats de l'échographie et de l'élastographie par ondes de cisaillement seront comparés aux études cliniques et électrodiagnostiques. résultats et constatations peropératoires.
ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
diagnostic et classement du syndrome du tunnel cubital
Délai: ligne de base
utiliser des études d'électrodiagnostic comme référence pour atteindre les valeurs seuils pour la section transversale du nerf cubital et la raideur nerveuse
ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 novembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2023

Première publication (Réel)

19 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner