Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estados Unidos y elastografía de onda cortante en el síndrome del túnel cubital

14 de octubre de 2023 actualizado por: Eman Sayed Abdul Monem, Assiut University

Papel de la ecografía y la elastografía de ondas de corte en el diagnóstico y clasificación del síndrome del túnel cubital

Este estudio tiene como objetivo evaluar el papel de la ecografía y el SWE en el diagnóstico de CuTS y la localización de su etiología subyacente y verificar si se puede diagnosticar y clasificar según los hallazgos de la ecografía, especialmente los datos cuantitativos de rigidez del nervio cubital obtenidos con SWE, en comparación con ENMG y intraoperatorio. hallazgos (como estándar de oro)

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

El atrapamiento del nervio cubital (UN) en el codo es el segundo síndrome del túnel más frecuente, después del síndrome del túnel carpiano.

El síndrome del túnel cubital (CuTS) es un síndrome común de atrapamiento nervioso de la extremidad superior, causado por la compresión del nervio cubital en el túnel cubital del codo.

La presentación del síndrome del túnel cubital varía, desde síntomas sensoriales leves hasta una pérdida funcional debilitante.

Los síntomas típicos del CuTS incluyen entumecimiento, hormigueo y disestesia en el dedo anular, meñique y dorso de la mano. A medida que avanza la enfermedad, se produce atrofia de los músculos hipotenar y del primer músculo interóseo dorsal, lo que puede interferir con las actividades diarias. Es más probable que el CuTS se encuentre en una etapa avanzada en el momento de la intervención que el síndrome del túnel carpiano (CTS). Por lo tanto, el diagnóstico y tratamiento tempranos son importantes.

Además, debido a las variaciones anatómicas, un amplio espectro de diagnóstico diferencial y presentaciones clínicas diversas, el diagnóstico clínico a menudo dista mucho de ser sencillo. Si no se trata a tiempo y de forma adecuada, el CuTS puede progresar hasta provocar un deterioro persistente de la sensibilidad, paresia y contractura articular.

Esta afección generalmente se diagnostica mediante la historia del paciente, el examen físico y los estudios de electrodiagnóstico. Sin embargo, debido a que el CuTS tiene una variedad de características clínicas, es difícil diferenciarlo de otras enfermedades que pueden afectar la articulación del codo según la presentación clínica y un estudio de electrodiagnóstico.

La electroneuromiografía (ENMG) es el examen de referencia en el CuTS, pero no arroja luz sobre la etiología.

Aunque un estudio de electrodiagnóstico se considera la prueba diagnóstica más importante para el CuTS, tiene algunos inconvenientes críticos. Lleva mucho tiempo, causa dolor y lesiones a los pacientes debido a la inserción de la aguja y la estimulación eléctrica, proporciona información limitada sobre la localización de la lesión y las anomalías estructurales y conlleva una gran posibilidad de resultados falsos negativos.

Así, para el diagnóstico de diversas neuropatías se requieren estudios de imagen complementarios como la resonancia magnética o la ecografía de alta resolución (HRU). Las imágenes por ultrasonido en particular respaldan el diagnóstico de neuropatía al proporcionar una resolución espacial superior de los nervios periféricos pequeños, lo que permite una evaluación dinámica e información detallada sobre la localización de la lesión, además de las ventajas de ser un procedimiento rápido, económico, no invasivo e indoloro.

Además, como tecnología de imágenes por ultrasonido desarrollada recientemente, la elastografía de ondas de corte (SWE) tiene el potencial de proporcionar valores cuantitativos de la rigidez de los tejidos blandos, incluidos músculos, tendones, cápsulas articulares, masas de tejidos blandos benignos y nervios. y mejorar el rendimiento diagnóstico de las imágenes por ultrasonido para diversas neuropatías nerviosas.

SWE también es una técnica de ultrasonido cuantitativa avanzada que se puede utilizar para evaluar la elasticidad de los tejidos blandos. En la neuropatía compresiva, una presión más alta dentro del canal podría causar isquemia, edema, inflamación y finalmente fibrosis en el espacio intraneural y la membrana sinovial. Todos estos cambios en el nervio comprimido pueden provocar un aumento de la rigidez del nervio. Por tanto, SWE podría ser un complemento valioso en el diagnóstico de la neuropatía compresiva.

Por lo tanto, SWE parece ser una técnica de diagnóstico cuantitativo nueva, confiable y simple para ayudar en el diagnóstico preciso de la neuropatía cubital en el túnel cubital, y HRU demostró ser una herramienta de diagnóstico eficaz para CuTS y sus etiologías.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Eman Sayed, master
  • Número de teléfono: 01019870725
  • Correo electrónico: eman11486@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Preparación del paciente:

• No se necesitan preparativos específicos. 2. Instrumentos de estudio: - Todos los pacientes se someterán a una ecografía en modo B y SWE utilizando el ecógrafo GE Logiq S8 con transductor de matriz lineal 9L-D, en el Departamento de Radiología del Hospital Universitario de Assiut, Universidad de Assuit.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • En este estudio se incluirán pacientes remitidos desde la clínica ortopédica con diagnóstico clínico de síndrome del túnel cubital clínico y con estudios de electrodiagnóstico.

Criterio de exclusión:

  • Falta de estudios de electrodiagnóstico.
  • Negarse a realizar una cirugía cuando esté indicado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hallazgos de ecografía y elastografía de ondas de corte en el diagnóstico y clasificación del síndrome del túnel cubital
Periodo de tiempo: línea base
medir el área de la sección transversal y la rigidez nerviosa del nervio cubital en el túnel cubital y 2 cm proximal y distal al mismo, así como detectar cualquier anomalía anatómica, evaluar la inestabilidad del nervio cubital. Luego, los hallazgos de la ecografía y la elastografía de ondas de corte se compararán con los estudios clínicos y de electrodiagnóstico. resultados y hallazgos intraoperatorios.
línea base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diagnóstico y clasificación del síndrome del túnel cubital.
Periodo de tiempo: línea base
Utilizar estudios de electrodiagnóstico como referencia para alcanzar valores de corte para el área de sección transversal del nervio cubital y la rigidez del nervio.
línea base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

19 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir