Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai visant à évaluer l'efficacité et la sécurité du paradigme 1 du traitement Revita DMR et du retraitement chez les patients diabétiques de type 2 (REMIND)

4 août 2026 mis à jour par: Jacques J.G.H.M. Bergman, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Un essai contrôlé randomisé en double aveugle pour évaluer l'efficacité et la sécurité du paradigme de traitement de resurfaçage de la muqueuse duodénale (DMR) Revita + retraitement chez les patients atteints de diabète de type 2 utilisant des médicaments hypoglycémiants sans insuline (REMIND)

L'objectif de cette étude est d'évaluer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité du paradigme de traitement endoscopique DMR 1 (par rapport à l'simulacre) et d'évaluer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité du retraitement par DMR à 24 semaines (par rapport à la ligne de base et à un seul procédure DMR) chez les patients atteints de diabète de type 2 et prenant des médicaments hypoglycémiants non insuliniques.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

L'objectif de cette étude est d'évaluer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité du paradigme de traitement endoscopique DMR 1 (par rapport à l'simulacre) et d'évaluer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité du retraitement par DMR à 24 semaines (par rapport à la ligne de base et à un seul procédure DMR) chez les patients atteints de diabète de type 2 et prenant des médicaments hypoglycémiants non insuliniques.

L'effet recherché est une régulation adéquate ou améliorée du glucose et une diminution de l'HbA1c. Les effets secondaires comprennent une amélioration des paramètres cardiovasculaires, hépatiques et métaboliques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amsterdam, Pays-Bas
        • Amsterdam UMC, locatie VUmc

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

1. Diagnostiqué de diabète de type 2. 2. Âge ≥ 18 à ≤ 75 ans. 3. Patients naïfs d'insuline qui reçoivent une dose stable (dose maximale approuvée ou tolérée) de 2 médicaments hypoglycémiants ou plus, y compris la metformine, les sulfamides hypoglycémiants (SU), les inhibiteurs du cotransporteur sodium-glucose-2 (SGLT-2i), le glucagon- comme les agonistes des récepteurs du peptide-1 (GLP-1RA) ou l'inhibiteur de la dipeptidyl peptidase 4 (DPP-4i) et/ou les thiazolidinedionderivaten (TZD) pendant au moins 12 semaines.

4. IMC ≥ 24 et ≤ 40 kg/m2 5. HbA1c ≥ 58 mmol/mol (7,5 %) et ≤ 86 mmol/mol (10,0 %).

  1. En cas d'utilisation de SU avant l'étude, une HbA1c ≥ 53 mmol/mol (7,0 %). 6. Consentement éclairé écrit signé et daté conformément aux bonnes pratiques cliniques (BPC) et à la législation locale.

    Critère d'exclusion:

    1. Hyperglycémie incontrôlée avec un taux de glucose > 270 mg/dl (> 15,0 mmol/L) après une nuit de jeûne de 8 heures à la fin du rodage et confirmée par une deuxième mesure le jour consécutif.
    2. Sujets sous SU qui ne peuvent pas ou ne veulent pas interrompre les SU pendant la période d'étude, ou sujets qui utilisent de l'insuline. 3. Cas connu de déficit absolu en insuline, indiqué par une valeur plasmatique de peptide C à jeun <0,6 ng/ml.

    4. Diagnostic du diabète auto-immun/diabète sucré de type 1, diabète monogénique (diabète néonatal ou à maturité du jeune (MODY)) ou diabète de type 1 chez l'adulte/diabète auto-immun latent de l'adulte (LADA).

    5. Antécédents de plus d'un épisode d'hypoglycémie sévère ou d'inconscience au cours des 6 derniers mois au cours desquels l'assistance d'un tiers était nécessaire.

    6. Cardiopathie valvulaire cliniquement significative ou sténose aortique sévère. 7. Syndrome coronarien aigu (infarctus du myocarde sans élévation de l'onde ST (STEMI), STEMI et angine de poitrine instable), accident vasculaire cérébral ou accident ischémique transitoire au cours des 3 derniers mois.

    8. Indication d'une maladie hépatique aiguë, définie par des taux sériques d'ALT (SGPT), d'AST (SGOT) ou de phosphatase alcaline au-dessus de 3 x limite supérieure de la normale (LSN).

    9. Présence d'hépatite B ou C active aiguë ou chronique (sauf si l'hépatite C est guérie) ou de cirrhose ; ou décompensation hépatique au cours des 6 derniers mois ; ou hépatite chronique alcoolique ou auto-immune.

    10. Insuffisance rénale, définie comme un taux de filtration glomérulaire estimé (DFGe) < 45 ml/min/1,73 m2 ou une insuffisance rénale terminale ou sous dialyse.

    11. Diagnostiqué avec un trouble de la motilité œsophagienne ou un taux de filtration glomérulaire (RGO) gr 3 ou diagnostiqué lors d'une endoscopie de dépistage.

    12. Antécédents connus de troubles structurels ou fonctionnels de l'estomac, par ex. ulcère gastrique actif, gastrite chronique, varices gastriques, hernie hiatale, cancer de l'estomac ou tout autre trouble de l'estomac.

    13. Chirurgie gastro-intestinale antérieure qui pourrait affecter la capacité à traiter le duodénum, ​​comme les patients qui ont subi un pontage gastrique Billroth 2, Roux-et-Y, un manchon gastrique ou d'autres procédures similaires.

    14. Maladie auto-immune intestinale connue, y compris la maladie cœliaque, ou symptômes préexistants de lupus érythémateux, de sclérodermie ou autre trouble du tissu conjonctif auto-immun, qui affecte l'intestin grêle. 15. Patients présentant une infection active à Helicobacter pylori. Les patients peuvent être inscrits s'ils ont des antécédents d'infection à h-pylori et ont été traités avec succès.

    16. Antécédents de tumeur maligne active ou rémission partielle d'une tumeur maligne cliniquement significative au cours des 5 dernières années. À l'exception du cancer cutané basocellulaire ou épidermoïde ou du carcinome in situ ou ceux ayant reçu un traitement curatif et en rémission complète depuis 5 ans ou si le sujet est confirmé comme indemne de cancer.

    17. Dyscrasies sanguines ou tout trouble provoquant une hémolyse ou des globules rouges instables (le trait drépanocytaire est autorisé).

    18. Cas connu de maladie vasculaire périphérique grave. 19. Infection systémique cliniquement active. 20. Statut d'immunodépression connu, y compris les personnes ayant subi une transplantation d'organe, une chimiothérapie ou une radiothérapie au cours des 12 derniers mois, une leucopénie cliniquement significative ou positives pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), sous immunosuppresseurs potentiels.

    21.Traitement actuel avec des stéroïdes systémiques ou modification de la posologie des hormones thyroïdiennes dans les 6 semaines précédant le consentement ou tout autre trouble endocrinien incontrôlé.

    22. Utilisation d'un traitement anticoagulant (tel que la warfarine, la coumadin, les nouveaux anticoagulants oraux (NOAC) ou les agents antiplaquettaires (tels que la thiénopyridine) qui ne peuvent être interrompus pendant 5 à 7 jours ou 2 demi-vies de médicament avant la procédure ; acide acétylsalicylique ne doit pas être interrompu.

    23. Participer activement à un programme de perte de poids ou utiliser des médicaments pour perdre du poids 3 mois avant la randomisation.

    24. Contre-indications générales à la sédation profonde ou consciente ou à l'anesthésie générale ou à risque élevé (par exemple, classification de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) 4 ou supérieure) ou contre-indications à l'endoscopie gastro-intestinale supérieure.

    25. Femmes qui allaitent ou enceintes ou femmes en âge de procréer qui ne veulent pas pratiquer une méthode acceptable de contrôle des naissances.

    26. Antécédents d'alcoolisme, de drogues légales ou illégales et d'abus de substances. 27. Prise d'un médicament expérimental dans un autre essai dans les 30 jours précédant le consentement ou la participation active à un autre essai clinique d'un médicament ou d'un dispositif expérimental.

    28. Tout autre état clinique ou mental qui mettrait en péril la sécurité du sujet ou ferait du sujet un mauvais candidat pour la participation à un essai clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Procédure DMR
Les patients reçoivent le paradigme de traitement Revita® DMR 1. Après levée de l'aveugle à 24 semaines, ils reçoivent un retraitement.

Le système Revita® est un traitement endoscopique composé d'un seul cathéter et d'une console conçu pour soulever la muqueuse duodénale avec une solution saline suivi d'une ablation hydrothermale circonférentielle contrôlée de la muqueuse. Pour cette étude, la procédure Revita® DMR sera menée comme suit :

Paradigme de traitement DMR 1 - Après les 2 étapes initiales de levage et d'ablation, les étapes de levage restantes : les étapes d'ablation seront effectuées de manière 1 : 1.

Autres noms:
  • Paradigme de traitement Revita® DMR 1
  • Revita Resurfaçage de la muqueuse duodénale
Comparateur factice: Procédure factice
Les patients reçoivent une procédure fictive. Après la levée de l'aveugle à 24 semaines, les patients reçoivent un paradigme de traitement Revita® DMR 1. 48 semaines après le test simulé initial (= 24 semaines après le premier DMR), les patients peuvent recevoir un retraitement s'ils le souhaitent.
Le contrôle fictif pour la procédure Revita DMR.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Point final de sécurité
Délai: 12 semaines après le DMR et 12 semaines après le retraitement avec le DMR

Le critère d'évaluation de l'innocuité est évalué 12 semaines après le DMR et 12 semaines après le retraitement avec le DMR.

- Nombre (pourcentage) de patients ayant présenté des événements indésirables graves (EIG) liés au dispositif et à la procédure, des effets imprévus du dispositif (UADE), des effets indésirables graves du dispositif (SADE), des effets indésirables graves suspectés, inattendus et inattendus (SUSAR)

12 semaines après le DMR et 12 semaines après le retraitement avec le DMR
Critère de faisabilité 1
Délai: Pendant la procédure

Le critère de faisabilité est évalué pendant et après la procédure :

- Nombre d'ablations, si un DMR a réussi (> 3 ablations)

Pendant la procédure
Point final de faisabilité 2
Délai: Pendant la procédure

Le critère de faisabilité est évalué pendant et après la procédure :

- Temps de procédure, défini comme le temps entre l'entrée et la sortie du cathéter.

Pendant la procédure
Critère d’efficacité 1
Délai: 24 semaines après le DMR/simulacre

L'efficacité est évaluée à 24 semaines par rapport à l'inclusion et au test fictif :

- Variation moyenne de la glycémie à jeun (FPG)/Flash Glucose Monitoring (FGM)

24 semaines après le DMR/simulacre
Critère d’efficacité 2
Délai: 24 semaines après le DMR/simulacre

L'efficacité est évaluée à 24 semaines par rapport à l'inclusion et au test fictif :

- Modification de l'HbA1c

24 semaines après le DMR/simulacre

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère secondaire de sécurité
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Le critère d'évaluation secondaire de sécurité est évalué pendant le suivi et comparé au départ et au test simulé à la semaine 24 et comparé au départ et 12 semaines après le (re)-DMR pour tous les patients : incidences et taux d'événements hypoglycémiques pendant la période d'étude complète.
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère de jugement d'efficacité 1 : évolution moyenne de l'HbA1c
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère de jugement d'efficacité 1 : évolution moyenne de l'HbA1c
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 2 : évolution moyenne de la glycémie à jeun
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 2 : évolution moyenne de la glycémie à jeun
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d’évaluation d’efficacité 2 : évolution moyenne du temps dans la plage (TIR)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'évaluation d'efficacité 2 : évolution moyenne du temps dans la plage
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 3 : chez les patients présentant des valeurs initiales anormales d'alanine transaminase (ALT), d'aspartate aminotransférase (AST) et de gamma glutamyl transférase (GGT), modification des valeurs d'ALT, AST, GGT
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 3 : chez les patients présentant des valeurs initiales anormales d'ALT, d'AST et de GGT, modification des valeurs d'ALT, d'AST et de GGT
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 4 : évolution du poids corporel
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 4 : évolution du poids corporel
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 5 : Modification du peptide C à jeun
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 5 : Modification du peptide C à jeun
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 6 : évolution du FPG
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 6 : évolution du FPG
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 7 : Modification du modèle d'évaluation de l'homéostasie pour la résistance à l'insuline (HOMA-IR)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d’efficacité 7 : évolution de HOMA-IR
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 8 : évolution du score de risque de Framingham-score de risque cardiovasculaire (FRS-CVD)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'efficacité 8 : évolution du score de risque de Framingham-score de risque cardiovasculaire (FRS-CVD)
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'évaluation d'efficacité 9 : Modification de la fraction grasse de densité protonique IRM (IRM-PDFF)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d’évaluation d’efficacité 9 : évolution de MRI-PDFF
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère de jugement d'efficacité 10 : atteinte d'un taux d'HbA1c ≤ 53 mmol/mol (7,0 %)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère de jugement d'efficacité 10 : atteinte d'un taux d'HbA1c ≤ 53 mmol/mol (7,0 %)
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'évaluation d'efficacité 11 : Modification de l'apport alimentaire (quantité de calories, lipides, glucides, protéines, etc.) sur la base des données d'enregistrement de l'apport
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Critère d'évaluation d'efficacité 11 : Modification de l'apport alimentaire (quantité de calories, lipides, glucides, protéines, etc.) sur la base des données d'enregistrement de l'apport
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Mécanistique : Modification des résultats des tissus de résection dans les caractéristiques morphologiques
Délai: Semaine 12 après (re)DMR
Mécaniste : modification des caractéristiques morphologiques
Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modification des résultats des tissus de résection en termes de changements au niveau fonctionnel
Délai: Semaine 12 après (re)DMR
Mécaniste : changement dans les changements de niveau fonctionnel
Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modification des résultats des tissus de résection dans les changements au niveau cellulaire
Délai: Semaine 12 après (re)DMR
Mécaniste : modification des changements au niveau cellulaire
Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modifications moyennes de l'expression des gènes de biopsie de l'intestin grêle
Délai: Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modifications moyennes de l'expression des gènes de biopsie de l'intestin grêle
Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modifications moyennes de la métabolomique/protéomique des biopsies de l'intestin grêle
Délai: Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modifications moyennes de la métabolomique/protéomique des biopsies de l'intestin grêle
Semaine 12 après (re)DMR
Mécanistique : modification de la citrulline plasmatique
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Mécanistique : modification de la citrulline plasmatique
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Mécanistique : modification de la valeur de la cystatine
Délai: À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans
Mécanistique : modification de la valeur de la cystatine
À la fin des études, une moyenne de 1 ou 1,5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jacques JG Bergman, MD, PhD, Amsterdam UMC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 août 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2023

Première publication (Réel)

23 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner