- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06105489
Lambeau « tunnel » vs lambeau trapézoïdal pour le soulèvement des sinus latéraux
Lambeau « tunnel » vs lambeau trapézoïdal pour le soulèvement des sinus latéraux : une étude prospective randomisée
Le but de cet essai clinique est d'évaluer l'efficacité de la procédure de lifting des sinus latéraux à l'aide du lambeau technique tunnel par rapport au lifting latéral traditionnel des sinus chez les patients partiellement ou totalement édentés présentant une perte de dents dans les zones prémolaires ou molaires maxillaires et alvéolaire sévère atrophie. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- La technique du lambeau tunnel est-elle plus adaptée au lifting latéral du sinus que la technique du lambeau trapézoïdal en termes de symptômes postopératoires ?
- La technique du tunnel est-elle plus sûre et plus efficace que la technique du lambeau trapézoïdal en termes de taux de complications et d'efficacité de la greffe osseuse ?
Les participants subiront la procédure de soulèvement des sinus latéraux en utilisant la technique du tunnel, qui consiste à pratiquer une incision antérieure verticale. Les patients recevront des soins de suivi, y compris un contact téléphonique le lendemain de l'intervention pour détecter tout problème, et ils tiendront un journal pendant la semaine suivant la chirurgie pour enregistrer les valeurs de la douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA) et les analgésiques pris. Des visites chirurgicales de suivi seront programmées pour le retrait des sutures et 30 jours après le retrait des sutures. Après 6 mois, des implants dentaires seront posés et une réhabilitation prothétique aura lieu 6 mois plus tard. Les implants seront surveillés jusqu'à 12 mois après la réhabilitation prothétique.
Les chercheurs compareront les résultats de la technique du lambeau tunnel pour l'élévation du sinus latéral avec l'élévation du sinus à lambeau trapézoïdal.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Numéro de téléphone: 0039 049 652821
- E-mail: stefano.sivolella@unipd.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Dario Azeglio Castagna
- Numéro de téléphone: 00393498550779
- E-mail: dario.castagna@virgilio.it
Lieux d'étude
-
-
-
Padova, Italie, 35127
- Recrutement
- Studio Dentistico Associato Graiff e Sivolella
-
Contact:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Numéro de téléphone: 0039 049 652821
- E-mail: stefano.sivolella@unipd.it
-
Chercheur principal:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- patients édentés ou partiellement édentés présentant une perte unilatérale de dents dans les zones prémolaires ou molaires supérieures
- atrophie alvéolaire sévère et crête alvéolaire grave résiduelle d'une hauteur pouvant atteindre 3 mm
Critère d'exclusion:
- maladie grave
- radiothérapie de la tête et du cou
- chimiothérapie
- thérapie antirésorption
- diabète incontrôlé
- maladie parodontale incontrôlée
- fumer >10 cigarettes par jour
- maladies inflammatoires ou oncologiques du visage ou du cou
- oblitération de l'ostium du sinus et du complexe ostéoméatal
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Conception de volet de tunnel
Les participants subiront une procédure de lifting des sinus latéraux dans laquelle une seule incision verticale antérieure sera pratiquée à au moins 10 mm mésialement par rapport au contour attendu de la fenêtre osseuse.
|
L’intervention chirurgicale comprendra les étapes suivantes :
|
|
Comparateur actif: Conception à rabat trapézoïdal
Les participants subiront une procédure de lifting des sinus latéraux.
L'incision sera pratiquée horizontalement sur le dessus de la crête alvéolaire, avec deux incisions de libération supplémentaires dans les régions mésiale et distale.
|
L’intervention chirurgicale comprendra les étapes suivantes :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur et inconfort sur l'échelle EVA au 4ème jour postopératoire
Délai: Première semaine après la procédure de lifting des sinus
|
Les participants enregistreront la douleur/l'inconfort postopératoire subjectif sur un score EVA quotidien (0 à 10) pendant les 7 premiers jours, à la même heure chaque jour, sur un formulaire spécifique.
L'EVA est une règle horizontale de 10 cm de long dont l'extrémité gauche (0 cm) indique « aucune douleur/inconfort du tout » et la limite droite (10 cm) indique « la pire douleur imaginable ».
Il sera également demandé aux patients d'enregistrer leur besoin d'analgésiques (y compris le type et la quantité).
|
Première semaine après la procédure de lifting des sinus
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délais d'intervention chirurgicale
Délai: Pendant la procédure de lifting des sinus
|
Durée de l'intervention chirurgicale (minutes) enregistrée depuis l'incision jusqu'à la dernière suture (T1).
Les temps d'élévation de la muqueuse sinusale (T2) et de remplissage des sinus (T3) seront également mesurés.
|
Pendant la procédure de lifting des sinus
|
|
Cicatrisation des tissus mous après un lifting des sinus
Délai: 10 jours et 40 jours après la procédure de lifting des sinus
|
La cicatrisation des tissus mous sera évaluée à l'aide du score rapporté par Lin SL et al., à deux moments : lors du retrait des sutures et 30 jours après le contrôle du retrait des sutures. Les évaluations de la cicatrisation des plaies comprendront 6 catégories de notation, à savoir l'érythème, l'exsudat, l'épithélialisation, la couleur de la muqueuse, le contour de la plaie et la distorsion de la muqueuse. Chaque catégorie est notée sur une échelle de 3 points (0, 1 ou 2) et un score total de 0 à 3 représente une bonne cicatrisation, un score de 4 à 6 représente une cicatrisation satisfaisante, un score de 7 à 9 représente une perturbation de la cicatrisation. , et un score de 10 à 12 représente une mauvaise cicatrisation |
10 jours et 40 jours après la procédure de lifting des sinus
|
|
Complications liées au soulèvement des sinus
Délai: Pendant la procédure de lifting des sinus, 1, 10 et 40 jours après la procédure.
|
Les complications possibles seront évaluées à différents moments.
Pendant l'intervention chirurgicale par observation directe (hémorragie, perforation de la membrane sinusale, lésion du nerf sous-orbitaire, perforation du lambeau).
Le lendemain de l'intervention par appel téléphonique au patient (saignement, déhiscence du lambeau, hématome, douleur).
Lors du retrait des sutures, contrôle 10 +/- jours après la chirurgie (douleur, infections, sinusite, déplacement du greffon osseux, neuropathie, déhiscence de la plaie).
A 30 jours après le retrait des sutures contrôle (douleurs, infections, sinusite, déplacement du greffon osseux, neuropathie).
|
Pendant la procédure de lifting des sinus, 1, 10 et 40 jours après la procédure.
|
|
Cicatrisation du greffon après une période de 6 mois
Délai: 6 mois après la procédure d'implantation
|
Un CBCT de la zone greffée finalisée à la planification de l'insertion des implants sera réalisé 6 mois après l'élévation des sinus.
Les paramètres évalués seront la hauteur finale de greffe osseuse alvéolaire calculée en correspondance d'une ligne passant par le centre de la fenêtre osseuse précédente ; la présence du contact entre le greffon osseux et la paroi médiale ou nasale de la cavité sinusale ; la répartition régulière du greffon, entendue comme la présence de vides ou de déplacements.
De plus, une biopsie sera réalisée lors de l'insertion des implants au moyen d'un trefine.
|
6 mois après la procédure d'implantation
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité des os
Délai: Pendant l'insertion de l'implant
|
La qualité osseuse sera évaluée au moyen de la classification Lekholm Zarb, allant de D1 pour l'os cortical dense et D4 pour l'os trabéculaire fin.
|
Pendant l'insertion de l'implant
|
|
ISQ et RFA
Délai: Lors de l'insertion de l'implant, 12 mois après le sinus lift (mise en charge prothétique), 24 mois après le sinus lift
|
L'ISQ, allant de 1 à 100, sera évalué en mesurant la RFA sur deux axes (palatin-buccal et mésial-distal) et leur valeur moyenne sera collectée.
|
Lors de l'insertion de l'implant, 12 mois après le sinus lift (mise en charge prothétique), 24 mois après le sinus lift
|
|
Couple d'insertion
Délai: Pendant l'insertion de l'implant
|
Le couple d'insertion maximum sera collecté
|
Pendant l'insertion de l'implant
|
|
Os marginal péri-implantaire
Délai: Lors de l'insertion de l'implant, 12 mois après le sinus lift (mise en charge prothétique), 24 mois après le sinus lift
|
Les variations de l'os marginal péri-implantaire (mm) seront mesurées sur une radiographie périapicale avec une technique standardisée sera obtenue, en utilisant des méthodes déjà décrites Stabilité de l'os marginal (par exemple Mameno, Tomoaki, et al. "Indicateurs de risque de résorption osseuse marginale autour des implants en fonction pendant au moins 4 ans : Une étude longitudinale rétrospective. "Journal of parodontology 91.1 (2020) : 37-45.)
|
Lors de l'insertion de l'implant, 12 mois après le sinus lift (mise en charge prothétique), 24 mois après le sinus lift
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stefano Sivolella, DDS, PhD, Studio Dentistico Associato Sivolella
Publications et liens utiles
Publications générales
- Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980 Aug;38(8):613-6. No abstract available.
- Stacchi C, Lombardi T, Ottonelli R, Berton F, Perinetti G, Traini T. New bone formation after transcrestal sinus floor elevation was influenced by sinus cavity dimensions: A prospective histologic and histomorphometric study. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):465-479. doi: 10.1111/clr.13144. Epub 2018 Mar 23.
- Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):216-40. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x.
- Rothstein SS, Paris DA, Zacek MP. Use of hydroxylapatite for the augmentation of deficient alveolar ridges. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Apr;42(4):224-30. doi: 10.1016/0278-2391(84)90453-1.
- Stacchi C, Andolsek F, Berton F, Perinetti G, Navarra CO, Di Lenarda R. Intraoperative Complications During Sinus Floor Elevation with Lateral Approach: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 May/Jun;32(3):e107-e118. doi: 10.11607/jomi.4884.
- Spinato S, Bernardello F, Galindo-Moreno P, Zaffe D. Maxillary sinus augmentation by crestal access: a retrospective study on cavity size and outcome correlation. Clin Oral Implants Res. 2015 Dec;26(12):1375-82. doi: 10.1111/clr.12477. Epub 2014 Sep 5.
- Soardi CM, Spinato S, Zaffe D, Wang HL. Atrophic maxillary floor augmentation by mineralized human bone allograft in sinuses of different size: an histologic and histomorphometric analysis. Clin Oral Implants Res. 2011 May;22(5):560-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02034.x. Epub 2010 Dec 9.
- Stacchi C, Spinato S, Lombardi T, Bernardello F, Bertoldi C, Zaffe D, Nevins M. Minimally Invasive Management of Implant-Supported Rehabilitation in the Posterior Maxilla, Part II. Surgical Techniques and Decision Tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 May/Jun;40(3):e95-e102. doi: 10.11607/prd.4498.
- Moy PK, Lundgren S, Holmes RE. Maxillary sinus augmentation: histomorphometric analysis of graft materials for maxillary sinus floor augmentation. J Oral Maxillofac Surg. 1993 Aug;51(8):857-62. doi: 10.1016/s0278-2391(10)80103-x.
- Browaeys H, Bouvry P, De Bruyn H. A literature review on biomaterials in sinus augmentation procedures. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Sep;9(3):166-77. doi: 10.1111/j.1708-8208.2007.00050.x.
- Kao SY, Lui MT, Cheng DH, Chen TW. Lateral trap-door window approach with maxillary sinus membrane lifting for dental implant placement in atrophied edentulous alveolar ridge. J Chin Med Assoc. 2015 Feb;78(2):85-8. doi: 10.1016/j.jcma.2014.05.016. Epub 2014 Oct 3.
- Silva LD, de Lima VN, Faverani LP, de Mendonca MR, Okamoto R, Pellizzer EP. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;45(12):1570-1576. doi: 10.1016/j.ijom.2016.09.023. Epub 2016 Oct 17.
- Danesh-Sani SA, Engebretson SP, Janal MN. Histomorphometric results of different grafting materials and effect of healing time on bone maturation after sinus floor augmentation: a systematic review and meta-analysis. J Periodontal Res. 2017 Jun;52(3):301-312. doi: 10.1111/jre.12402. Epub 2016 Aug 18.
- Testori T, Weinstein T, Taschieri S, Wallace SS. Risk factors in lateral window sinus elevation surgery. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):91-123. doi: 10.1111/prd.12286.
- Scarano A, Lorusso F, Arcangelo M, D'Arcangelo C, Celletti R, de Oliveira PS. Lateral Sinus Floor Elevation Performed with Trapezoidal and Modified Triangular Flap Designs: A Randomized Pilot Study of Post-Operative Pain Using Thermal Infrared Imaging. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 16;15(6):1277. doi: 10.3390/ijerph15061277.
- De Stavola L, Tunkel J. Results of vertical bone augmentation with autogenous bone block grafts and the tunnel technique: a clinical prospective study of 10 consecutively treated patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Sep-Oct;33(5):651-9. doi: 10.11607/prd.0932.
- Restoy-Lozano A, Dominguez-Mompell JL, Infante-Cossio P, Lara-Chao J, Espin-Galvez F, Lopez-Pizarro V. Reconstruction of mandibular vertical defects for dental implants with autogenous bone block grafts using a tunnel approach: clinical study of 50 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Nov;44(11):1416-22. doi: 10.1016/j.ijom.2015.05.019. Epub 2015 Jun 23.
- Khoury F, Hanser T. Three-Dimensional Vertical Alveolar Ridge Augmentation in the Posterior Maxilla: A 10-year Clinical Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Mar/Apr;34(2):471-480. doi: 10.11607/jomi.6869.
- Ponte A, Khoury F. The tunnel technique in bone grafting procedure: A clinical study. Int J Oral Maxxillofac Implants. 2004; 19: 766.
- Mazzocco C, Buda S, De Paoli S. The tunnel technique: a different approach to block grafting procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Feb;28(1):45-53.
- Restoy A, Pizarro VL, Ordonez V, Lara J, Doussinague BR, Dominguez-Mompell JL. Treatment of the posterior atrophic maxilla using three-dimensional reconstruction technique with sinus lift and a "tunnel" approach. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2015;37:7-14
- Lin SL, Wu SL, Tsai CC, Ko SY, Chiang WF, Yang JW. The Use of Solid-Phase Concentrated Growth Factors for Surgical Defects in the Treatment of Dysplastic Lesions of the Oral Mucosa. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;74(12):2549-2556. doi: 10.1016/j.joms.2016.06.183. Epub 2016 Jul 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20464
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .