- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06105489
Lembo "a tunnel" vs lembo trapezoidale per il rialzo del seno laterale
Lembo "a tunnel" vs lembo trapezoidale per il rialzo del seno laterale: uno studio prospettico randomizzato
L’obiettivo di questo studio clinico è valutare l’efficacia della procedura di rialzo del seno laterale utilizzando il lembo con tecnica a tunnel rispetto al tradizionale rialzo del seno laterale in pazienti parzialmente o totalmente edentuli con perdita di denti nelle aree premolari o molari mascellari e aree alveolari gravi. atrofia. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- La tecnica del lembo a tunnel è più adatta per il rialzo del seno laterale rispetto alla tecnica del lembo trapezoidale in termini di sintomi postoperatori?
- La tecnica del tunnel è più sicura ed efficace della tecnica del lembo trapezoidale in termini di tasso di complicanze e di efficacia dell’innesto osseo?
I partecipanti verranno sottoposti alla procedura di rialzo del seno laterale utilizzando la tecnica del tunnel, che prevede l'esecuzione di un'incisione anteriore verticale. I pazienti riceveranno cure di follow-up, compreso il contatto telefonico il giorno successivo alla procedura per rilevare eventuali problemi, e terranno un diario durante la settimana successiva all'intervento per registrare i valori del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) e gli analgesici assunti. Verranno programmate visite chirurgiche di follow-up per la rimozione della sutura e 30 giorni dopo la rimozione della sutura. Dopo 6 mesi verranno inseriti gli impianti dentali e 6 mesi dopo avrà luogo la riabilitazione protesica. Gli impianti verranno monitorati fino a 12 mesi dopo la riabilitazione protesica.
I ricercatori confronteranno i risultati del rialzo del seno laterale con la tecnica del lembo a tunnel con il rialzo del seno con lembo trapezoidale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Numero di telefono: 0039 049 652821
- Email: stefano.sivolella@unipd.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Dario Azeglio Castagna
- Numero di telefono: 00393498550779
- Email: dario.castagna@virgilio.it
Luoghi di studio
-
-
-
Padova, Italia, 35127
- Reclutamento
- Studio Dentistico Associato Graiff e Sivolella
-
Contatto:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Numero di telefono: 0039 049 652821
- Email: stefano.sivolella@unipd.it
-
Investigatore principale:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti edentuli o parzialmente edentuli con perdita unilaterale dei denti nelle aree premolari o molari mascellari
- grave atrofia alveolare e un'altezza residua della cresta alveolare grave fino a 3 mm
Criteri di esclusione:
- malattia grave
- radioterapia della testa e del collo
- chemioterapia
- terapia antiriassorbitiva
- diabete non controllato
- malattia parodontale incontrollata
- fumare >10 sigarette al giorno
- malattie infiammatorie o oncologiche del viso o del collo
- obliterazione dell'ostio del seno e del complesso osteomeatale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Design del lembo del tunnel
I partecipanti verranno sottoposti a una procedura di rialzo del seno laterale in cui verrà praticata una singola incisione anteriore verticale di almeno 10 mm mesialmente rispetto al contorno previsto della finestra ossea.
|
La procedura chirurgica prevederà le seguenti fasi:
|
|
Comparatore attivo: Design con patta trapezoidale
I partecipanti verranno sottoposti a una procedura di rialzo del seno laterale.
L'incisione verrà eseguita orizzontalmente sulla sommità della cresta alveolare, con due ulteriori incisioni di rilascio nelle regioni mesiale e distale.
|
La procedura chirurgica prevederà le seguenti fasi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore e disagio su scala VAS in 4a giornata postoperatoria
Lasso di tempo: Prima settimana dopo la procedura di rialzo del seno
|
I partecipanti registreranno il dolore/disagio postoperatorio soggettivo su un punteggio VAS giornaliero (da 0 a 10) per i primi 7 giorni, ogni giorno alla stessa ora, su un modulo specifico.
Il VAS è un righello orizzontale lungo 10 cm con l'estremità sinistra (0 cm) che indica "nessun dolore/fastidio" e il limite destro (10 cm) che indica "il peggior dolore immaginabile".
Ai pazienti verrà inoltre chiesto di registrare la necessità di analgesici (inclusi tipo e quantità).
|
Prima settimana dopo la procedura di rialzo del seno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempi per l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Durante la procedura di rialzo del seno
|
Durata dell'intervento chirurgico (minuti) registrata dall'incisione all'ultima sutura (T1).
Verranno misurati anche i tempi di elevazione della mucosa del seno (T2) e di riempimento del seno (T3).
|
Durante la procedura di rialzo del seno
|
|
Guarigione dei tessuti molli dopo il rialzo del seno
Lasso di tempo: 10 giorni e 40 giorni dopo la procedura di rialzo del seno
|
La guarigione dei tessuti molli sarà valutata utilizzando il punteggio riportato da Lin SL et al., in due momenti: alla rimozione della sutura e 30 giorni dopo il controllo della rimozione della sutura. Le valutazioni della guarigione della ferita includeranno 6 categorie di punteggio, ovvero eritema, essudato, riepitelizzazione, colore della mucosa, contorno della ferita e distorsione della mucosa. Ad ogni categoria viene assegnato un punteggio su una scala a 3 punti (0, 1 o 2) e un punteggio totale da 0 a 3 rappresenta una buona guarigione, un punteggio da 4 a 6 rappresenta una guarigione soddisfacente, un punteggio da 7 a 9 rappresenta un disturbo della guarigione. e un punteggio compreso tra 10 e 12 rappresenta una scarsa guarigione |
10 giorni e 40 giorni dopo la procedura di rialzo del seno
|
|
Complicanze legate al rialzo del seno
Lasso di tempo: Durante la procedura di rialzo del seno, a 1, 10 e 40 giorni dalla procedura.
|
Le possibili complicazioni saranno valutate in vari momenti.
Durante l'intervento chirurgico attraverso l'osservazione diretta (sanguinamento, perforazione della membrana del seno, lesione del nervo infraorbitario, perforazione del lembo).
Il giorno dopo l'intervento tramite telefonata al paziente (sanguinamento, deiscenza del lembo, ematoma, dolore).
Al controllo della rimozione della sutura dopo 10 +/- giorni dall'intervento (dolore, infezioni, sinusite, spostamento dell'innesto osseo, neuropatia, deiscenza della ferita).
A 30 giorni dalla rimozione della sutura controllo (dolore, infezioni, sinusite, spostamento dell'innesto osseo, neuropatia).
|
Durante la procedura di rialzo del seno, a 1, 10 e 40 giorni dalla procedura.
|
|
Guarigione dell'innesto dopo un periodo di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura di impianto
|
Dopo 6 mesi dal rialzo del seno verrà effettuata una CBCT dell'area innestata finalizzata alla pianificazione dell'inserimento degli impianti.
I parametri valutati saranno l'altezza finale dell'innesto osseo alveolare calcolata in corrispondenza di una linea passante per il centro della finestra ossea precedente; la presenza del contatto tra l'innesto osseo e la parete mediale o nasale della cavità del seno; la distribuzione regolare dell'innesto, intesa come presenza di vuoti o spostamenti.
Inoltre verrà effettuata una biopsia durante l'inserimento degli impianti mediante un trapano.
|
6 mesi dopo la procedura di impianto
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità ossea
Lasso di tempo: Durante l'inserimento dell'impianto
|
La qualità dell'osso sarà valutata mediante la classificazione Lekholm Zarb, che va da D1 per osso corticale denso e D4 per osso trabecolare fine.
|
Durante l'inserimento dell'impianto
|
|
ISQ e RFA
Lasso di tempo: Durante l'inserimento dell'impianto, 12 mesi dopo il rialzo del seno (carico protesico), 24 mesi dopo il rialzo del seno
|
L'ISQ, compreso tra 1 e 100, verrà valutato misurando la RFA su due assi (palato-buccale e mesio-distale) e verrà raccolto il loro valore medio.
|
Durante l'inserimento dell'impianto, 12 mesi dopo il rialzo del seno (carico protesico), 24 mesi dopo il rialzo del seno
|
|
Coppia di inserimento
Lasso di tempo: Durante l'inserimento dell'impianto
|
Verrà raccolta la coppia di inserimento massima
|
Durante l'inserimento dell'impianto
|
|
Osso marginale perimplantare
Lasso di tempo: Durante l'inserimento dell'impianto, 12 mesi dopo il rialzo del seno (carico protesico), 24 mesi dopo il rialzo del seno
|
Le variazioni dell'osso marginale peri-impianto (mm) saranno misurate su Radiografia periapicale. Si otterrà una tecnica standardizzata, utilizzando metodi già descritti. Stabilità dell'osso marginale (es. Mameno, Tomoaki, et al. "Indicatori di rischio per riassorbimento osseo marginale attorno agli impianti in funzione per almeno 4 anni: uno studio longitudinale retrospettivo." Journal of parodontology 91.1 (2020): 37-45.)
|
Durante l'inserimento dell'impianto, 12 mesi dopo il rialzo del seno (carico protesico), 24 mesi dopo il rialzo del seno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Stefano Sivolella, DDS, PhD, Studio Dentistico Associato Sivolella
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980 Aug;38(8):613-6. No abstract available.
- Stacchi C, Lombardi T, Ottonelli R, Berton F, Perinetti G, Traini T. New bone formation after transcrestal sinus floor elevation was influenced by sinus cavity dimensions: A prospective histologic and histomorphometric study. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):465-479. doi: 10.1111/clr.13144. Epub 2018 Mar 23.
- Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):216-40. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x.
- Rothstein SS, Paris DA, Zacek MP. Use of hydroxylapatite for the augmentation of deficient alveolar ridges. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Apr;42(4):224-30. doi: 10.1016/0278-2391(84)90453-1.
- Stacchi C, Andolsek F, Berton F, Perinetti G, Navarra CO, Di Lenarda R. Intraoperative Complications During Sinus Floor Elevation with Lateral Approach: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 May/Jun;32(3):e107-e118. doi: 10.11607/jomi.4884.
- Spinato S, Bernardello F, Galindo-Moreno P, Zaffe D. Maxillary sinus augmentation by crestal access: a retrospective study on cavity size and outcome correlation. Clin Oral Implants Res. 2015 Dec;26(12):1375-82. doi: 10.1111/clr.12477. Epub 2014 Sep 5.
- Soardi CM, Spinato S, Zaffe D, Wang HL. Atrophic maxillary floor augmentation by mineralized human bone allograft in sinuses of different size: an histologic and histomorphometric analysis. Clin Oral Implants Res. 2011 May;22(5):560-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02034.x. Epub 2010 Dec 9.
- Stacchi C, Spinato S, Lombardi T, Bernardello F, Bertoldi C, Zaffe D, Nevins M. Minimally Invasive Management of Implant-Supported Rehabilitation in the Posterior Maxilla, Part II. Surgical Techniques and Decision Tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 May/Jun;40(3):e95-e102. doi: 10.11607/prd.4498.
- Moy PK, Lundgren S, Holmes RE. Maxillary sinus augmentation: histomorphometric analysis of graft materials for maxillary sinus floor augmentation. J Oral Maxillofac Surg. 1993 Aug;51(8):857-62. doi: 10.1016/s0278-2391(10)80103-x.
- Browaeys H, Bouvry P, De Bruyn H. A literature review on biomaterials in sinus augmentation procedures. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Sep;9(3):166-77. doi: 10.1111/j.1708-8208.2007.00050.x.
- Kao SY, Lui MT, Cheng DH, Chen TW. Lateral trap-door window approach with maxillary sinus membrane lifting for dental implant placement in atrophied edentulous alveolar ridge. J Chin Med Assoc. 2015 Feb;78(2):85-8. doi: 10.1016/j.jcma.2014.05.016. Epub 2014 Oct 3.
- Silva LD, de Lima VN, Faverani LP, de Mendonca MR, Okamoto R, Pellizzer EP. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;45(12):1570-1576. doi: 10.1016/j.ijom.2016.09.023. Epub 2016 Oct 17.
- Danesh-Sani SA, Engebretson SP, Janal MN. Histomorphometric results of different grafting materials and effect of healing time on bone maturation after sinus floor augmentation: a systematic review and meta-analysis. J Periodontal Res. 2017 Jun;52(3):301-312. doi: 10.1111/jre.12402. Epub 2016 Aug 18.
- Testori T, Weinstein T, Taschieri S, Wallace SS. Risk factors in lateral window sinus elevation surgery. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):91-123. doi: 10.1111/prd.12286.
- Scarano A, Lorusso F, Arcangelo M, D'Arcangelo C, Celletti R, de Oliveira PS. Lateral Sinus Floor Elevation Performed with Trapezoidal and Modified Triangular Flap Designs: A Randomized Pilot Study of Post-Operative Pain Using Thermal Infrared Imaging. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 16;15(6):1277. doi: 10.3390/ijerph15061277.
- De Stavola L, Tunkel J. Results of vertical bone augmentation with autogenous bone block grafts and the tunnel technique: a clinical prospective study of 10 consecutively treated patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Sep-Oct;33(5):651-9. doi: 10.11607/prd.0932.
- Restoy-Lozano A, Dominguez-Mompell JL, Infante-Cossio P, Lara-Chao J, Espin-Galvez F, Lopez-Pizarro V. Reconstruction of mandibular vertical defects for dental implants with autogenous bone block grafts using a tunnel approach: clinical study of 50 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Nov;44(11):1416-22. doi: 10.1016/j.ijom.2015.05.019. Epub 2015 Jun 23.
- Khoury F, Hanser T. Three-Dimensional Vertical Alveolar Ridge Augmentation in the Posterior Maxilla: A 10-year Clinical Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Mar/Apr;34(2):471-480. doi: 10.11607/jomi.6869.
- Ponte A, Khoury F. The tunnel technique in bone grafting procedure: A clinical study. Int J Oral Maxxillofac Implants. 2004; 19: 766.
- Mazzocco C, Buda S, De Paoli S. The tunnel technique: a different approach to block grafting procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Feb;28(1):45-53.
- Restoy A, Pizarro VL, Ordonez V, Lara J, Doussinague BR, Dominguez-Mompell JL. Treatment of the posterior atrophic maxilla using three-dimensional reconstruction technique with sinus lift and a "tunnel" approach. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2015;37:7-14
- Lin SL, Wu SL, Tsai CC, Ko SY, Chiang WF, Yang JW. The Use of Solid-Phase Concentrated Growth Factors for Surgical Defects in the Treatment of Dysplastic Lesions of the Oral Mucosa. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;74(12):2549-2556. doi: 10.1016/j.joms.2016.06.183. Epub 2016 Jul 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20464
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .