- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06105489
"Alagút" csappantyú kontra trapézszárny az oldalsó szinuszemelőhöz
"Alagút" csappantyú kontra trapézszárny az oldalsó szinuszemeléshez: Leendő véletlenszerű vizsgálat
Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy értékelje az alagúttechnikai lebeny segítségével végzett laterális sinus lifting eljárás hatékonyságát a hagyományos oldalsó sinus lifttel összehasonlítva olyan részlegesen vagy teljesen fogatlan betegeknél, akiknél a maxilláris premolaris vagy moláris területeken fogak elvesztése és súlyos alveolaris. sorvadás. Az elsődleges kérdések, amelyekre választ kíván adni:
- A posztoperatív tünetek szempontjából az alagútlebeny technika alkalmasabb oldalsó sinus emelésre, mint a trapézlebeny technika?
- Biztonságosabb és hatékonyabb az alagút technika, mint a trapézlebeny technika a szövődmények aránya és a csontátültetés hatékonysága szempontjából?
A résztvevők az alagút technikával végzett laterális sinus lift eljáráson esnek át, amely függőleges elülső bemetszést tartalmaz. A betegek utókezelést kapnak, beleértve a telefonos kapcsolatfelvételt a beavatkozást követő napon az esetleges problémák észlelése érdekében, és a műtétet követő héten naplót vezetnek, amelyben rögzítik a vizuális analóg skála (VAS) fájdalomértékeit és a bevett fájdalomcsillapítókat. A varrateltávolításhoz és a varrateltávolítás után 30 nappal utólagos sebészeti látogatásokat terveznek. 6 hónap elteltével fogászati implantátumok kerülnek behelyezésre, majd 6 hónap múlva kerül sor a protetikai rehabilitációra. Az implantátumokat a protézis-rehabilitáció után 12 hónapig ellenőrizni fogják.
A kutatók összehasonlítják az alagútszárny-technika oldalsó szinuszemelő eredményeit a trapézlebeny szinuszemelésével.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Telefonszám: 0039 049 652821
- E-mail: stefano.sivolella@unipd.it
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Dario Azeglio Castagna
- Telefonszám: 00393498550779
- E-mail: dario.castagna@virgilio.it
Tanulmányi helyek
-
-
-
Padova, Olaszország, 35127
- Toborzás
- Studio Dentistico Associato Graiff e Sivolella
-
Kapcsolatba lépni:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Telefonszám: 0039 049 652821
- E-mail: stefano.sivolella@unipd.it
-
Kutatásvezető:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- fogatlan vagy részben fogatlan betegek egyoldalú fogvesztéssel a maxilláris premolaris vagy moláris területeken
- súlyos alveolaris atrófia és a maradék súlyos alveolaris gerinc magassága legfeljebb 3 mm
Kizárási kritériumok:
- súlyos betegség
- fej és nyak sugárterápiája
- kemoterápia
- antireszorptív terápia
- ellenőrizetlen cukorbetegség
- ellenőrizetlen periodontális betegség
- napi 10 cigarettát meghaladó dohányzás
- az arc vagy a nyak gyulladásos vagy onkológiai betegségei
- a sinus ostium és az osteomeatalis komplex obliterációja
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Alagútszárny kialakítása
A résztvevők oldalsó sinus lifting eljáráson esnek át, melynek során egyetlen függőleges elülső bemetszést végeznek legalább 10 mm-re a csontos ablak várható körvonalához képest.
|
A sebészeti eljárás a következő lépéseket tartalmazza:
|
|
Aktív összehasonlító: Trapéz alakú szárny kialakítás
A résztvevők oldalsó sinus lifting eljáráson esnek át.
A bemetszés vízszintesen történik az alveoláris gerinc tetején, két további elengedő bemetszéssel a mesiális és a disztális régiókban.
|
A sebészeti eljárás a következő lépéseket tartalmazza:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalom és diszkomfort VAS-skálán a 4. posztoperatív napon
Időkeret: Az első hét a sinus lift beavatkozása után
|
A résztvevők a szubjektív posztoperatív fájdalmat/diszkomfortot napi VAS-pontszámon (0-tól 10-ig) rögzítik az első 7 napon, minden nap ugyanabban az időpontban, egy adott űrlapon.
A VAS egy 10 cm hosszú vízszintes vonalzó, amelynek bal vége (0 cm) azt jelzi, hogy „nincs fájdalom/kellemetlenség”, a jobb oldali határ (10 cm) pedig „az elképzelhető legrosszabb fájdalmat jelzi.
A betegeknek fel kell jegyezniük a fájdalomcsillapítók szükségességét (beleértve a típust és mennyiséget is).
|
Az első hét a sinus lift beavatkozása után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A sebészeti beavatkozás ideje
Időkeret: A sinus lift eljárás során
|
A sebészeti beavatkozás időtartama (perc) a metszéstől az utolsó varratig (T1) rögzítve.
A szinusz nyálkahártya emelkedésének (T2) és az orrmelléküreg telődésének (T3) idejét is megmérjük.
|
A sinus lift eljárás során
|
|
Lágyszövet gyógyulás sinus lift után
Időkeret: 10 nappal és 40 nappal a sinus lift eljárás után
|
A lágyszövetek gyógyulását a Lin SL és munkatársai által közölt pontozás segítségével értékeljük két időpontban: a varrat eltávolításakor és a varrateltávolítás utáni 30. napon. A sebgyógyulás értékelése 6 pontozási kategóriát fog tartalmazni, nevezetesen bőrpír, váladék, hámképződés, nyálkahártya színe, seb kontúrja és a nyálkahártya torzulása. Minden kategóriát egy 3 pontos skálán (0, 1 vagy 2) értékelnek, és a 0-tól 3-ig terjedő összpontszám a jó gyógyulást, a 4-től 6-ig terjedő pontszám a kielégítő gyógyulást, a 7-től 9-ig terjedő pontszám a gyógyulási zavart jelenti. , és a 10-től 12-ig tartó pontszám gyenge gyógyulást jelent |
10 nappal és 40 nappal a sinus lift eljárás után
|
|
Sinus lifttel kapcsolatos szövődmények
Időkeret: A sinus lift eljárás során a beavatkozástól számított 1, 10 és 40 napon belül.
|
A lehetséges szövődményeket különböző időpontokban értékelik.
A sebészeti beavatkozás során közvetlen megfigyeléssel (vérzés, sinus membrán perforáció, infraorbitális idegsérülés, lebeny perforáció).
A műtétet követő napon a beteghez intézett telefonhívás útján (vérzés, lebeny kihajlása, haematoma, fájdalom).
Varrateltávolításnál a műtét után 10 +/- nappal (fájdalom, fertőzések, arcüreggyulladás, csontgraft elmozdulás, neuropátia, sebkifejlődés).
30 nappal a varrateltávolítás után kontroll (fájdalom, fertőzések, arcüreggyulladás, csontgraft elmozdulás, neuropátia).
|
A sinus lift eljárás során a beavatkozástól számított 1, 10 és 40 napon belül.
|
|
A graft gyógyulása 6 hónapos periódus után
Időkeret: 6 hónappal a beültetés után
|
Az implantátum beültetési tervéhez véglegesített beültetett területről CBCT-t készítenek a sinus liftingtől számított 6 hónap elteltével.
Az értékelt paraméterek az alveoláris csontgraft végső magassága, amelyet az előző csontablak közepén áthaladó vonalnak megfelelően számítanak ki; a csontgraft és a sinus üreg mediális vagy orrfala közötti érintkezés jelenléte; a graft szabályos eloszlása, amelynek célja üregek vagy elmozdulások jelenléte.
Ezenkívül biopsziát vesznek az implantátum behelyezése során, trefin segítségével.
|
6 hónappal a beültetés után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A csont minősége
Időkeret: Az implantátum beültetése során
|
A csontminőséget a Lekholm Zarb osztályozással értékelik, amely a D1-től a sűrű kortikális csonthoz és a D4-től a finom trabekuláris csonthoz tartozik.
|
Az implantátum beültetése során
|
|
ISQ és RFA
Időkeret: Az implantátum beültetése során 12 hónappal a sinus lifting (protézis terhelés) után, 24 hónappal az orrmelléküreg emelése után
|
Az 1-től 100-ig terjedő ISQ-t az RFA két tengelyen (palatális-bukkális és mesiális-distalis) mérve értékelik, és ezek átlagértékét összegyűjtik.
|
Az implantátum beültetése során 12 hónappal a sinus lifting (protézis terhelés) után, 24 hónappal az orrmelléküreg emelése után
|
|
Beillesztési nyomaték
Időkeret: Az implantátum beültetése során
|
A rendszer összegyűjti a maximális behelyezési nyomatékot
|
Az implantátum beültetése során
|
|
Implantátum körüli marginális csont
Időkeret: Az implantátum beültetése során 12 hónappal a sinus lifting (protézis terhelés) után, 24 hónappal az orrmelléküreg emelése után
|
Az implantátum körüli marginális csont eltéréseket (mm) periapikális röntgenfelvételen mérik, szabványos technikával, a már leírt módszerekkel. Marginális csontstabilitás (pl. Mameno, Tomoaki et al. "Risk indikátorok a marginális csontreszorpcióhoz az implantátumok körül működés közben" legalább 4 évig: Retrospektív longitudinális vizsgálat."Journal of periodontology 91.1 (2020): 37-45.)
|
Az implantátum beültetése során 12 hónappal a sinus lifting (protézis terhelés) után, 24 hónappal az orrmelléküreg emelése után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Stefano Sivolella, DDS, PhD, Studio Dentistico Associato Sivolella
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980 Aug;38(8):613-6. No abstract available.
- Stacchi C, Lombardi T, Ottonelli R, Berton F, Perinetti G, Traini T. New bone formation after transcrestal sinus floor elevation was influenced by sinus cavity dimensions: A prospective histologic and histomorphometric study. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):465-479. doi: 10.1111/clr.13144. Epub 2018 Mar 23.
- Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):216-40. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x.
- Rothstein SS, Paris DA, Zacek MP. Use of hydroxylapatite for the augmentation of deficient alveolar ridges. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Apr;42(4):224-30. doi: 10.1016/0278-2391(84)90453-1.
- Stacchi C, Andolsek F, Berton F, Perinetti G, Navarra CO, Di Lenarda R. Intraoperative Complications During Sinus Floor Elevation with Lateral Approach: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 May/Jun;32(3):e107-e118. doi: 10.11607/jomi.4884.
- Spinato S, Bernardello F, Galindo-Moreno P, Zaffe D. Maxillary sinus augmentation by crestal access: a retrospective study on cavity size and outcome correlation. Clin Oral Implants Res. 2015 Dec;26(12):1375-82. doi: 10.1111/clr.12477. Epub 2014 Sep 5.
- Soardi CM, Spinato S, Zaffe D, Wang HL. Atrophic maxillary floor augmentation by mineralized human bone allograft in sinuses of different size: an histologic and histomorphometric analysis. Clin Oral Implants Res. 2011 May;22(5):560-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02034.x. Epub 2010 Dec 9.
- Stacchi C, Spinato S, Lombardi T, Bernardello F, Bertoldi C, Zaffe D, Nevins M. Minimally Invasive Management of Implant-Supported Rehabilitation in the Posterior Maxilla, Part II. Surgical Techniques and Decision Tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 May/Jun;40(3):e95-e102. doi: 10.11607/prd.4498.
- Moy PK, Lundgren S, Holmes RE. Maxillary sinus augmentation: histomorphometric analysis of graft materials for maxillary sinus floor augmentation. J Oral Maxillofac Surg. 1993 Aug;51(8):857-62. doi: 10.1016/s0278-2391(10)80103-x.
- Browaeys H, Bouvry P, De Bruyn H. A literature review on biomaterials in sinus augmentation procedures. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Sep;9(3):166-77. doi: 10.1111/j.1708-8208.2007.00050.x.
- Kao SY, Lui MT, Cheng DH, Chen TW. Lateral trap-door window approach with maxillary sinus membrane lifting for dental implant placement in atrophied edentulous alveolar ridge. J Chin Med Assoc. 2015 Feb;78(2):85-8. doi: 10.1016/j.jcma.2014.05.016. Epub 2014 Oct 3.
- Silva LD, de Lima VN, Faverani LP, de Mendonca MR, Okamoto R, Pellizzer EP. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;45(12):1570-1576. doi: 10.1016/j.ijom.2016.09.023. Epub 2016 Oct 17.
- Danesh-Sani SA, Engebretson SP, Janal MN. Histomorphometric results of different grafting materials and effect of healing time on bone maturation after sinus floor augmentation: a systematic review and meta-analysis. J Periodontal Res. 2017 Jun;52(3):301-312. doi: 10.1111/jre.12402. Epub 2016 Aug 18.
- Testori T, Weinstein T, Taschieri S, Wallace SS. Risk factors in lateral window sinus elevation surgery. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):91-123. doi: 10.1111/prd.12286.
- Scarano A, Lorusso F, Arcangelo M, D'Arcangelo C, Celletti R, de Oliveira PS. Lateral Sinus Floor Elevation Performed with Trapezoidal and Modified Triangular Flap Designs: A Randomized Pilot Study of Post-Operative Pain Using Thermal Infrared Imaging. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 16;15(6):1277. doi: 10.3390/ijerph15061277.
- De Stavola L, Tunkel J. Results of vertical bone augmentation with autogenous bone block grafts and the tunnel technique: a clinical prospective study of 10 consecutively treated patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Sep-Oct;33(5):651-9. doi: 10.11607/prd.0932.
- Restoy-Lozano A, Dominguez-Mompell JL, Infante-Cossio P, Lara-Chao J, Espin-Galvez F, Lopez-Pizarro V. Reconstruction of mandibular vertical defects for dental implants with autogenous bone block grafts using a tunnel approach: clinical study of 50 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Nov;44(11):1416-22. doi: 10.1016/j.ijom.2015.05.019. Epub 2015 Jun 23.
- Khoury F, Hanser T. Three-Dimensional Vertical Alveolar Ridge Augmentation in the Posterior Maxilla: A 10-year Clinical Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Mar/Apr;34(2):471-480. doi: 10.11607/jomi.6869.
- Ponte A, Khoury F. The tunnel technique in bone grafting procedure: A clinical study. Int J Oral Maxxillofac Implants. 2004; 19: 766.
- Mazzocco C, Buda S, De Paoli S. The tunnel technique: a different approach to block grafting procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Feb;28(1):45-53.
- Restoy A, Pizarro VL, Ordonez V, Lara J, Doussinague BR, Dominguez-Mompell JL. Treatment of the posterior atrophic maxilla using three-dimensional reconstruction technique with sinus lift and a "tunnel" approach. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2015;37:7-14
- Lin SL, Wu SL, Tsai CC, Ko SY, Chiang WF, Yang JW. The Use of Solid-Phase Concentrated Growth Factors for Surgical Defects in the Treatment of Dysplastic Lesions of the Oral Mucosa. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;74(12):2549-2556. doi: 10.1016/j.joms.2016.06.183. Epub 2016 Jul 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 20464
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .