- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06105489
"Tunnel" flap versus trapeziumvormige flap voor laterale sinuslift
"Tunnel" flap versus trapeziumvormige flap voor laterale sinuslift: een prospectief gerandomiseerd onderzoek
Het doel van deze klinische studie is om de werkzaamheid van de laterale sinusliftprocedure met behulp van de tunneltechniekflap te evalueren in vergelijking met de traditionele laterale sinuslift bij gedeeltelijk of geheel edentate patiënten met verlies van tanden in de maxillaire premolaar- of molaargebieden en ernstige alveolaire problemen. atrofie. De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:
- Is de tunnelflaptechniek qua postoperatieve klachten geschikter voor laterale sinuslift dan de trapeziumflaptechniek?
- Is de tunneltechniek veiliger en effectiever dan de trapeziumvormige flaptechniek in termen van complicaties en effectiviteit van bottransplantatie?
Deelnemers ondergaan de laterale sinusliftprocedure met behulp van de tunneltechniek, waarbij een verticale voorste incisie wordt gemaakt. Patiënten krijgen nazorg, inclusief telefonisch contact de dag na de procedure om eventuele problemen op te sporen, en zij zullen gedurende de week na de operatie een dagboek bijhouden om de pijnwaarden van de visuele analoge schaal (VAS) en de ingenomen pijnstillers te registreren. Er worden vervolgoperaties gepland voor het verwijderen van de hechtingen en 30 dagen na het verwijderen van de hechtingen. Na zes maanden worden tandheelkundige implantaten geplaatst en zes maanden later vindt prothetische revalidatie plaats. Implantaten worden tot 12 maanden na de prothetische revalidatie gecontroleerd.
Onderzoekers zullen de resultaten van de laterale sinuslift met de tunnelflaptechniek vergelijken met de trapeziumflap-sinuslift.
Studie Overzicht
Toestand
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Telefoonnummer: 0039 049 652821
- E-mail: stefano.sivolella@unipd.it
Studie Contact Back-up
- Naam: Dario Azeglio Castagna
- Telefoonnummer: 00393498550779
- E-mail: dario.castagna@virgilio.it
Studie Locaties
-
-
-
Padova, Italië, 35127
- Werving
- Studio Dentistico Associato Graiff e Sivolella
-
Contact:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
- Telefoonnummer: 0039 049 652821
- E-mail: stefano.sivolella@unipd.it
-
Hoofdonderzoeker:
- Stefano Sivolella, DDS, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- edentate of gedeeltelijk edentate patiënten met een eenzijdig verlies van tanden in de maxillaire premolaar- of molaire gebieden
- ernstige alveolaire atrofie en een resterende ernstige alveolaire randhoogte tot 3 mm
Uitsluitingscriteria:
- ernstige ziekte
- radiotherapie van hoofd en nek
- chemotherapie
- antiresorptieve therapie
- ongecontroleerde suikerziekte
- ongecontroleerde parodontitis
- roken >10 sigaretten per dag
- ontstekings- of oncologische ziekten in het gezicht of de nek
- vernietiging van het sinusostium en het osteomeataalcomplex
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Ontwerp met tunnelflap
Deelnemers ondergaan een laterale sinusliftprocedure waarbij een enkele verticale anterieure incisie wordt gemaakt, ten minste 10 mm mesiaal ten opzichte van de verwachte omtrek van het benige venster.
|
De chirurgische procedure omvat de volgende stappen:
|
Actieve vergelijker: Trapeziumvormig flapontwerp
Deelnemers ondergaan een laterale sinusliftprocedure.
De incisie wordt horizontaal bovenop de alveolaire rand gemaakt, met twee extra incisies in de mesiale en distale regio.
|
De chirurgische procedure omvat de volgende stappen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Pijn en ongemak op de VAS-schaal op de 4e postoperatieve dag
Tijdsspanne: Eerste week na de sinusliftprocedure
|
Deelnemers registreren de subjectieve postoperatieve pijn/ongemak op een dagelijkse VAS-score (0 tot 10) gedurende de eerste 7 dagen, elke dag op hetzelfde tijdstip, op een specifiek formulier.
De VAS is een horizontale liniaal van 10 cm lang, waarbij het linkeruiteinde (0 cm) 'helemaal geen pijn/ongemak' aangeeft en de rechtergrens (10 cm) 'de ergst denkbare pijn' aangeeft.
Patiënten wordt ook gevraagd de behoefte aan analgetica (inclusief type en hoeveelheid) vast te leggen.
|
Eerste week na de sinusliftprocedure
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Tijden voor chirurgische ingreep
Tijdsspanne: Tijdens de sinusliftprocedure
|
Duur van de chirurgische ingreep (minuten) geregistreerd vanaf de incisie tot de laatste hechting (T1).
Ook worden de tijden voor het eleveren van het sinusslijmvlies (T2) en voor het vullen van de sinussen (T3) gemeten.
|
Tijdens de sinusliftprocedure
|
Genezing van zacht weefsel na sinuslift
Tijdsspanne: 10 dagen en 40 dagen na de sinusliftprocedure
|
De genezing van zacht weefsel zal worden geëvalueerd met behulp van de score gerapporteerd door Lin SL et al., op twee tijdstippen: bij het verwijderen van de hechtingen en 30 dagen na de controle van het verwijderen van de hechtingen. Beoordelingen van wondgenezing omvatten 6 scorecategorieën, namelijk erytheem, exsudaat, epithelisatie, kleur van het slijmvlies, wondcontour en vervorming van het slijmvlies. Elke categorie wordt gescoord op een 3-puntsschaal (0, 1 of 2) en een totaalscore van 0 tot 3 staat voor goede genezing, een score van 4 tot 6 staat voor bevredigende genezing, een score van 7 tot 9 staat voor verstoring van de genezing , en een score van 10 tot 12 duidt op een slechte genezing |
10 dagen en 40 dagen na de sinusliftprocedure
|
Complicaties die verband houden met sinuslift
Tijdsspanne: Tijdens de sinusliftprocedure, 1, 10 en 40 dagen na de procedure.
|
Mogelijke complicaties zullen op verschillende tijdstippen worden geëvalueerd.
Tijdens de chirurgische procedure door directe observatie (bloeding, perforatie van het sinusmembraan, infraorbitale zenuwbeschadiging, perforatie van de flap).
De dag na de operatie via een telefoontje naar de patiënt (bloeding, flapdehiscentie, hematoom, pijn).
Bij controle van hechtingsverwijdering na 10 +/- dagen na de operatie (pijn, infecties, sinusitis, verplaatsing van bottransplantaat, neuropathie, wonddehiscentie).
30 dagen na verwijdering van de hechtingen (pijn, infecties, sinusitis, verplaatsing van het bottransplantaat, neuropathie).
|
Tijdens de sinusliftprocedure, 1, 10 en 40 dagen na de procedure.
|
Graftgenezing na een periode van 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden na de implantatieprocedure
|
Zes maanden na de sinuslift zal een CBCT van het getransplanteerde gebied worden uitgevoerd, waarna de planning voor het inbrengen van implantaten wordt afgerond.
De geëvalueerde parameters zijn de uiteindelijke hoogte van het alveolaire bottransplantaat, berekend in overeenstemming met een lijn die door het midden van het vorige botvenster loopt; de aanwezigheid van contact tussen het bottransplantaat en de mediale of nasale wand van de sinusholte; de regelmatige verdeling van het transplantaat, bedoeld als de aanwezigheid van holtes of verplaatsingen.
Bovendien zal tijdens het inbrengen van de implantaten een biopsie worden genomen door middel van een trefine.
|
6 maanden na de implantatieprocedure
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Botkwaliteit
Tijdsspanne: Tijdens het inbrengen van implantaten
|
De botkwaliteit zal worden geëvalueerd door middel van de Lekholm Zarb-classificatie, variërend van D1 voor dicht corticaal bot en D4 voor fijn trabeculair bot.
|
Tijdens het inbrengen van implantaten
|
ISQ en RFA
Tijdsspanne: Tijdens het inbrengen van het implantaat, 12 maanden na sinuslift (prothetische belasting), 24 maanden na sinuslift
|
ISQ, variërend van 1 tot 100, zal worden geëvalueerd door RFA te meten op twee assen (palataal-buccaal en mesiaal-distaal) en hun gemiddelde waarde zal worden verzameld.
|
Tijdens het inbrengen van het implantaat, 12 maanden na sinuslift (prothetische belasting), 24 maanden na sinuslift
|
Insteekmoment
Tijdsspanne: Tijdens het inbrengen van implantaten
|
Het maximale insteekkoppel wordt verzameld
|
Tijdens het inbrengen van implantaten
|
Peri-implantaat marginaal bot
Tijdsspanne: Tijdens het inbrengen van het implantaat, 12 maanden na sinuslift (prothetische belasting), 24 maanden na sinuslift
|
Peri-implantaire marginale botvariaties (mm) zullen worden gemeten op een periapicale röntgenfoto met een gestandaardiseerde techniek. Er zal gebruik worden gemaakt van reeds beschreven methoden. Marginale botstabiliteit (bijv. Mameno, Tomoaki, et al. "Risico-indicatoren voor marginale botresorptie rond implantaten in functie gedurende minimaal 4 jaar: een retrospectief longitudinaal onderzoek."Journal of periodontology 91.1 (2020): 37-45.)
|
Tijdens het inbrengen van het implantaat, 12 maanden na sinuslift (prothetische belasting), 24 maanden na sinuslift
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stefano Sivolella, DDS, PhD, Studio Dentistico Associato Sivolella
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980 Aug;38(8):613-6. No abstract available.
- Stacchi C, Lombardi T, Ottonelli R, Berton F, Perinetti G, Traini T. New bone formation after transcrestal sinus floor elevation was influenced by sinus cavity dimensions: A prospective histologic and histomorphometric study. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):465-479. doi: 10.1111/clr.13144. Epub 2018 Mar 23.
- Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):216-40. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x.
- Rothstein SS, Paris DA, Zacek MP. Use of hydroxylapatite for the augmentation of deficient alveolar ridges. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Apr;42(4):224-30. doi: 10.1016/0278-2391(84)90453-1.
- Stacchi C, Andolsek F, Berton F, Perinetti G, Navarra CO, Di Lenarda R. Intraoperative Complications During Sinus Floor Elevation with Lateral Approach: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 May/Jun;32(3):e107-e118. doi: 10.11607/jomi.4884.
- Spinato S, Bernardello F, Galindo-Moreno P, Zaffe D. Maxillary sinus augmentation by crestal access: a retrospective study on cavity size and outcome correlation. Clin Oral Implants Res. 2015 Dec;26(12):1375-82. doi: 10.1111/clr.12477. Epub 2014 Sep 5.
- Soardi CM, Spinato S, Zaffe D, Wang HL. Atrophic maxillary floor augmentation by mineralized human bone allograft in sinuses of different size: an histologic and histomorphometric analysis. Clin Oral Implants Res. 2011 May;22(5):560-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02034.x. Epub 2010 Dec 9.
- Stacchi C, Spinato S, Lombardi T, Bernardello F, Bertoldi C, Zaffe D, Nevins M. Minimally Invasive Management of Implant-Supported Rehabilitation in the Posterior Maxilla, Part II. Surgical Techniques and Decision Tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 May/Jun;40(3):e95-e102. doi: 10.11607/prd.4498.
- Moy PK, Lundgren S, Holmes RE. Maxillary sinus augmentation: histomorphometric analysis of graft materials for maxillary sinus floor augmentation. J Oral Maxillofac Surg. 1993 Aug;51(8):857-62. doi: 10.1016/s0278-2391(10)80103-x.
- Browaeys H, Bouvry P, De Bruyn H. A literature review on biomaterials in sinus augmentation procedures. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Sep;9(3):166-77. doi: 10.1111/j.1708-8208.2007.00050.x.
- Kao SY, Lui MT, Cheng DH, Chen TW. Lateral trap-door window approach with maxillary sinus membrane lifting for dental implant placement in atrophied edentulous alveolar ridge. J Chin Med Assoc. 2015 Feb;78(2):85-8. doi: 10.1016/j.jcma.2014.05.016. Epub 2014 Oct 3.
- Silva LD, de Lima VN, Faverani LP, de Mendonca MR, Okamoto R, Pellizzer EP. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;45(12):1570-1576. doi: 10.1016/j.ijom.2016.09.023. Epub 2016 Oct 17.
- Danesh-Sani SA, Engebretson SP, Janal MN. Histomorphometric results of different grafting materials and effect of healing time on bone maturation after sinus floor augmentation: a systematic review and meta-analysis. J Periodontal Res. 2017 Jun;52(3):301-312. doi: 10.1111/jre.12402. Epub 2016 Aug 18.
- Testori T, Weinstein T, Taschieri S, Wallace SS. Risk factors in lateral window sinus elevation surgery. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):91-123. doi: 10.1111/prd.12286.
- Scarano A, Lorusso F, Arcangelo M, D'Arcangelo C, Celletti R, de Oliveira PS. Lateral Sinus Floor Elevation Performed with Trapezoidal and Modified Triangular Flap Designs: A Randomized Pilot Study of Post-Operative Pain Using Thermal Infrared Imaging. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jun 16;15(6):1277. doi: 10.3390/ijerph15061277.
- De Stavola L, Tunkel J. Results of vertical bone augmentation with autogenous bone block grafts and the tunnel technique: a clinical prospective study of 10 consecutively treated patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Sep-Oct;33(5):651-9. doi: 10.11607/prd.0932.
- Restoy-Lozano A, Dominguez-Mompell JL, Infante-Cossio P, Lara-Chao J, Espin-Galvez F, Lopez-Pizarro V. Reconstruction of mandibular vertical defects for dental implants with autogenous bone block grafts using a tunnel approach: clinical study of 50 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Nov;44(11):1416-22. doi: 10.1016/j.ijom.2015.05.019. Epub 2015 Jun 23.
- Khoury F, Hanser T. Three-Dimensional Vertical Alveolar Ridge Augmentation in the Posterior Maxilla: A 10-year Clinical Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Mar/Apr;34(2):471-480. doi: 10.11607/jomi.6869.
- Ponte A, Khoury F. The tunnel technique in bone grafting procedure: A clinical study. Int J Oral Maxxillofac Implants. 2004; 19: 766.
- Mazzocco C, Buda S, De Paoli S. The tunnel technique: a different approach to block grafting procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Feb;28(1):45-53.
- Restoy A, Pizarro VL, Ordonez V, Lara J, Doussinague BR, Dominguez-Mompell JL. Treatment of the posterior atrophic maxilla using three-dimensional reconstruction technique with sinus lift and a "tunnel" approach. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2015;37:7-14
- Lin SL, Wu SL, Tsai CC, Ko SY, Chiang WF, Yang JW. The Use of Solid-Phase Concentrated Growth Factors for Surgical Defects in the Treatment of Dysplastic Lesions of the Oral Mucosa. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;74(12):2549-2556. doi: 10.1016/j.joms.2016.06.183. Epub 2016 Jul 1.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 20464
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .