Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des résultats de la circoncision via les méthodes ouvertes et Plastibell

4 novembre 2023 mis à jour par: Ali Kamran, Tehsil Headquarter Hospital

Une étude quasi-expérimentale comparant les résultats et les réponses des parents chez plus de 600 garçons circoncis dans un pays à revenu intermédiaire inférieur

La circoncision est considérée comme l’une des interventions chirurgicales électives les plus courantes, en particulier chez les hommes musulmans et juifs. Parmi toutes les techniques disponibles, Plastibell gagne du terrain auprès des chirurgiens en raison de sa sécurité sous la forme d'un taux de complications plus faible. L'étude quasi-expérimentale actuelle visait à comparer les méthodes de circoncision Open et Plastibell dans une population étudiée composée de garçons âgés de moins de 5 ans regroupés dans la méthode Open et Plastibell en fonction de la préférence parentale. Le suivi a eu lieu les 5ème, 10ème et 30ème jours post-procédure. Les données démographiques de base, la durée de la procédure et les résultats ont été documentés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a été menée pour comparer les méthodes de circoncision Open et Plastibell chez les garçons jusqu'à l'âge de 5 ans, en termes de durée de procédure, de résultats et de satisfaction parentale.

Il s'agissait d'une étude quasi expérimentale portant sur des garçons âgés de moins de 5 ans. Les garçons répondant aux critères d'inclusion ont été classés en deux groupes en fonction de la préférence parentale : méthode ouverte et Plastibell. Les patients ont été suivis aux 5ème, 10ème et 30ème jours post-opératoires. Les données démographiques de base, la durée de la procédure et les résultats ont été documentés.

Sur 646 garçons amenés à l'hôpital pour être circoncis, 608 répondaient aux critères d'inclusion avec des participants égaux dans les deux groupes. L'âge médian dans les groupes Open et Plastibell était respectivement de trois et cinq mois. La durée opératoire médiane était significativement plus courte dans le groupe Plastibell (4,2 min) par rapport à la méthode Open (13 min). Parmi les complications enregistrées chez 91 enfants, davantage ont été observées dans le groupe Plastibell. Des saignements post-opératoires sont survenus chez 1,2 % des enfants (n = 7). La méthode ouverte a entraîné une infection, une ablation excessive de la peau (n = 8 chacun) et une rétention urinaire (n = 7), tandis qu'une impaction par Plastibell (n = 21) et une ablation cutanée inadéquate (n = 19) étaient les complications les plus courantes dans le groupe Plastibell. significativement liée à l’âge des garçons. Il n’y a eu aucun événement indésirable grave. La méthode ouverte a été préférée par les parents pour la cosmésis et par Plastibell pour la facilité des soins.

Il est conclu que Plastibell, comparé à la méthode ouverte, est une méthode de circoncision plus rapide et sans danger pour les garçons jusqu'à l'âge de 5 ans, cependant, les circoncisions précoces sont associées à moins de complications. Le suivi assure la sécurité des patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

608

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab
      • Sheikhupura, Punjab, Pakistan
        • Tehsil Headquarters Hospital Ferozewala

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Mâles en bonne santé jusqu'à 5 ans
  • Consentement signé et éclairé des parents/tuteurs

Critère d'exclusion:

  • Garçons souffrant de troubles de la coagulation, d'un ictère sévère ou d'anomalies génitales comme l'hypospadias, l'épispadias, la corde congénitale.
  • Dont les parents n'ont pas donné leur consentement
  • Les garçons avec un gland plus grand ne sont pas réalisables pour la circoncision Plastibell

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Méthode chirurgicale ouverte
Dans ce groupe, les participants ont été circoncis selon la méthode ouverte. Au total, 304 patients ont été inscrits dans ce groupe.
Après avoir séparé la peau préputiale du gland et retiré le smegma, deux clips d'artère ont été appliqués sur la peau dorsale au centre pour marquer la peau à diviser. Écraser la peau pendant quelques minutes avant l’incision aide à réduire les saignements. La peau a été coupée à environ 2 à 3 mm du sillon coronal. De même, un brassard de 2 à 3 mm du prépuce a été coupé circonférentiellement à proximité de la couronne. En utilisant la diathermie bipolaire ou le catgut 4/0, l'artère frénulaire ainsi que l'artère dorsale et la veine du pénis ont été respectivement coagulées ou ligaturées pour obtenir l'hémostase. La peau et le prépuce ont été rapprochés et suturés avec du catgut 4/0 à quatre endroits : ventral, dorsal et deux points latéraux. Enfin, un pansement contenant une pommade antibiotique a été appliqué sur la plaie.
Comparateur actif: Méthode Plastibell
Au total, 304 patients ont été inscrits dans ce groupe et ont subi le processus de circoncision par la méthode Plastibell.
Le prépuce a été séparé tout autour du gland, jusqu'au sillon coronal, et le smegma a été retiré. Une fente dorsale dans la peau a été pratiquée, après avoir écrasé la peau pendant quelques minutes, suffisamment longtemps pour permettre le passage d'un plastibell de taille appropriée. Une fois que le bord distal de la cloche est bien ajusté au niveau ou à proximité du sillon coronal, une ligature a été appliquée et serrée autour du sillon de la cloche. La peau extra-préputiale a été coupée soit avec des ciseaux, soit avec une lame chirurgicale, après s'être brisée et avoir jeté le manche du plastibell. Le méat urétral a été examiné et sa visibilité a été assurée avant de rendre le petit garçon à ses parents. Le bébé a été gardé sous observation pendant 30 minutes dans le service de chirurgie et réexaminé pour s'assurer qu'il n'y avait pas d'hématome ni de saignement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Saignement postopératoire
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Saignement du site de la circoncision
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Rétention urinaire postopératoire
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Rétention urinaire par le patient telle que rapportée par les parents/tuteurs/soignants
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Infection
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Gonflement, douleur, rougeur, chaleur au toucher ressentie par les parents/tuteurs/tuteurs
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Sur la circoncision
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Nombre total de participants dont la peau a été retirée pendant la circoncision par rapport à ce qui était nécessaire
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Sous la circoncision
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Nombre de participants avec moins de peau enlevée lors de la circoncision couvrant la moitié du gland
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Impaction en cloche
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Nombre de participants dont la tête du pénis est collée au Plastibell
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Excrétion retardée de l'anneau
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+10
Nombre de participants chez lesquels Plastibell n'a pas réussi à éliminer tout seul
Du jour postopératoire 0 au jour+10
Phimosis/paraphimosis post-procédural
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Nombre de participants avec un prépuce rétracté coincé derrière le sillon coronal
Du jour postopératoire 0 au jour+30

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facilité d'entretien
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
nombre total de facilités des parents à changer les couches, les vêtements et à donner le bain au bébé, évaluées subjectivement par le biais d'entretiens avec les parents
Du jour postopératoire 0 au jour+30
Satisfaction de l'apparence cosmétique
Délai: Du jour postopératoire 0 au jour+30
Nombre total de parents satisfaits de l'apparence du pénis après la circoncision
Du jour postopératoire 0 au jour+30

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ali Kamran, FCPS, Tehsil Headquarters Hospital Ferozewala, Sheikhupura, Punjab

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juillet 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

31 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2023

Première publication (Réel)

7 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 794/MS/THQ/FW

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner