Comparación de los resultados de la circuncisión mediante métodos abiertos y Plastibell

Este estudio se realizó para comparar el método de circuncisión Open y Plastibell en niños de hasta 5 años de edad, en términos de tiempo del procedimiento, resultados y satisfacción de los padres.

Este fue un estudio cuasiexperimental de niños de hasta 5 años de edad. Los niños que cumplieron con los criterios de inclusión se clasificaron en dos grupos según la preferencia de los padres: método abierto y Plastibell. Los pacientes fueron seguidos los días 5, 10 y 30 después del procedimiento. Se documentaron datos demográficos básicos, duración del procedimiento y resultados.

De 646 niños llevados al hospital para la circuncisión, 608 cumplieron los criterios de inclusión con participantes iguales en ambos grupos. La mediana de edad en los grupos Open y Plastibell fue de tres y cinco meses respectivamente. La mediana del tiempo operatorio fue significativamente más corta en el grupo Plastibell (4,2 min) en comparación con el método Open (13 min). De las complicaciones registradas en 91 niños, se observaron más en el grupo Plastibell. El sangrado posterior al procedimiento ocurrió en el 1,2% de los niños (n=7). El método abierto resultó en infección, remoción excesiva de piel (n=8 cada uno) y retención urinaria (n=7), mientras que la impactación de Plastibell (n=21) y la remoción inadecuada de piel (n=19) fueron las complicaciones más comunes en el grupo de Plastibell que fueron significativamente asociado con la edad de los niños. No hubo eventos adversos graves. Los padres prefirieron el método abierto para la cosmética y Plastibell para facilitar el cuidado.

Se concluye que Plastibell, en comparación con el método abierto, es un método de circuncisión más rápido y seguro para niños de hasta 5 años de edad; sin embargo, las circuncisiones más tempranas se asocian con menores complicaciones. El seguimiento garantiza la seguridad del paciente.