Comparação dos resultados da circuncisão por meio dos métodos aberto e Plastibell

Este estudo foi realizado para comparar o método Open e Plastibell de circuncisão em meninos de até 5 anos de idade, em termos de tempo de procedimento, resultados e satisfação dos pais.

Este foi um estudo quase experimental com meninos de até 5 anos de idade. Os meninos que atenderam aos critérios de inclusão foram categorizados em dois grupos com base na preferência dos pais - método aberto e Plastibell. Os pacientes foram acompanhados no 5º, 10º e 30º dia pós-procedimento. Dados demográficos básicos, duração do procedimento e resultados foram documentados.

Dos 646 meninos levados ao hospital para circuncisão, 608 preencheram os critérios de inclusão com participantes iguais em ambos os grupos. A idade média nos grupos Open e Plastibell foi de três e cinco meses, respectivamente. O tempo cirúrgico médio foi significativamente menor no grupo Plastibell (4,2 min) em comparação ao método aberto (13 min). Das complicações registradas em 91 crianças, mais foram observadas no grupo Plastibell. Sangramento pós-procedimento ocorreu em 1,2% das crianças (n=7). O método aberto resultou em infecção, remoção excessiva de pele (n=8 cada) e retenção urinária (n=7), enquanto impactação de Plastibell (n=21) e remoção inadequada de pele (n=19) foram as complicações mais comuns no grupo Plastibell, que foram significativamente associada à idade dos meninos. Não houve eventos adversos graves. O método aberto foi preferido pelos pais para cosmese e Plastibell para facilidade de atendimento.

Conclui-se que o Plastibell, comparado ao método aberto, é um método de circuncisão mais rápido e seguro para meninos de até 5 anos de idade, porém, circuncisões mais precoces estão associadas a menores complicações. O acompanhamento garante a segurança do paciente.