개방형 및 플라스티벨 방법을 통한 포경수술 결과 비교

이 연구는 5세 이하 남아의 포경수술에 대한 개방형 방법과 플라스티벨 방법을 절차 시간, 결과 및 부모 만족도 측면에서 비교하기 위해 수행되었습니다.

이것은 5세 이하의 남아를 대상으로 한 준실험적 연구였습니다. 포함 기준을 충족하는 남학생은 부모의 선호도에 따라 공개 방법과 Plastibell의 두 그룹으로 분류되었습니다. 환자들은 시술 후 5일, 10일, 30일째에 추적관찰을 받았습니다. 기본 인구통계 데이터, 절차 기간 및 결과가 문서화되었습니다.

포경수술을 위해 병원에 데려온 646명의 소년 중 608명이 두 그룹 모두에 동일한 참가자로 포함 기준을 충족했습니다. Open 그룹과 Plastibell 그룹의 평균 연령은 각각 3개월과 5개월이었습니다. 평균 수술시간은 Open법(13분)에 비해 Plastibell군(4.2분)에서 유의하게 짧았습니다. 91명의 어린이에게서 기록된 합병증 중 Plastibell 그룹에서 더 많은 것이 관찰되었습니다. 시술 후 출혈은 1.2%의 어린이(n=7)에서 발생했습니다. 개방형 방법은 감염, 과도한 피부 제거(각각 n=8) 및 요폐(n=7)를 초래한 반면, 플라스티벨 매복(n=21) 및 부적절한 피부 제거(n=19)는 플라스티벨 그룹에서 가장 흔한 합병증이었습니다. 남자아이의 나이와 밀접한 관련이 있다. 심각한 부작용은 없었습니다. 부모들은 화장품을 선호하는 개방형 방식을, 관리 용이성을 선호하는 플라스티벨을 선호했습니다.

개방형 방법에 비해 플라스티벨은 더 빠른 포경수술 방법이고 5세 이하의 남아에게 안전하다는 결론을 얻었습니다. 그러나 더 일찍 포경수술을 하면 합병증이 덜 발생합니다. 후속 조치는 환자의 안전을 보장합니다.