Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le BioFINDER suédois - Étude clinique de la mémoire (Validate)

1 avril 2026 mis à jour par: Erik Stomrud, Skane University Hospital

Le diagnostic des maladies provoquant des troubles de la mémoire ou une démence est souvent difficile. Sans l’utilisation de méthodes avancées telles que les analyses du liquide céphalorachidien, environ 25 à 30 % ne reçoivent pas aujourd’hui de diagnostic correct. Cependant, nous avons récemment développé de nouveaux biomarqueurs sanguins offrant une grande précision diagnostique et nous souhaitons maintenant déterminer s’ils peuvent à terme remplacer les tests de liquide céphalo-rachidien. En effet, les analyses de sang sont beaucoup plus rentables et beaucoup plus faciles pour les patients que les analyses de liquide céphalo-rachidien.

Dans cette étude, 1 200 patients soumis à des évaluations cliniques à la Memory Clinic de l'hôpital universitaire de Skåne à Malmö sont inclus pour le prélèvement d'échantillons de sang et de liquide céphalo-rachidien. Les échantillons de sang sont envoyés pour analyse à l’aide des nouveaux biomarqueurs sanguins. Par la suite, les résultats sont comparés à ceux de l'analyse clinique du liquide céphalo-rachidien pour déterminer dans quelle mesure ils fonctionnent dans la pratique clinique de routine comme alternative aux analyses du liquide céphalo-rachidien et si l'analyse sanguine améliore les soins aux patients. Cette comparaison est réalisée par le médecin traitant en trois étapes :

  1. Évaluation sans accès aux résultats ni de la prise de sang ni du test du liquide céphalo-rachidien.
  2. Bilan avec accès uniquement aux résultats de la prise de sang.
  3. Évaluation avec accès aux résultats de l’analyse sanguine et de l’analyse du liquide céphalo-rachidien.

Objectif 1) Valider prospectivement les biomarqueurs plasmatiques de la MA pour le diagnostic des patients présentant des symptômes cognitifs qui sont évalués dans une clinique spécialisée dans la mémoire.

Objectif 2) Déterminer si les biomarqueurs sanguins de la MA améliorent la prise en charge des patients dans les cliniques spécialisées de la mémoire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le diagnostic des maladies provoquant des troubles de la mémoire ou une démence est souvent difficile. Sans l’utilisation de méthodes avancées telles que les analyses du liquide céphalorachidien, environ 25 à 30 % ne reçoivent pas aujourd’hui de diagnostic correct. Cependant, nous avons récemment développé de nouveaux biomarqueurs sanguins offrant une grande précision diagnostique et nous souhaitons maintenant déterminer s’ils peuvent à terme remplacer les tests de liquide céphalo-rachidien. En effet, les analyses de sang sont beaucoup plus rentables et beaucoup plus faciles pour les patients que les analyses de liquide céphalo-rachidien.

Dans cette étude, 1 200 patients soumis à des évaluations cliniques à la Memory Clinic de l'hôpital universitaire de Skåne à Malmö sont inclus pour le prélèvement d'échantillons de sang et de liquide céphalo-rachidien. Les échantillons de sang sont envoyés pour analyse à l’aide des nouveaux biomarqueurs sanguins. Par la suite, les résultats sont comparés à ceux de l'analyse clinique du liquide céphalo-rachidien pour déterminer dans quelle mesure ils fonctionnent dans la pratique clinique de routine comme alternative aux analyses du liquide céphalo-rachidien et si l'analyse sanguine améliore les soins aux patients. Cette comparaison est réalisée par le médecin traitant en trois étapes :

  1. Évaluation sans accès aux résultats ni de la prise de sang ni du test du liquide céphalo-rachidien.
  2. Bilan avec accès uniquement aux résultats de la prise de sang.
  3. Évaluation avec accès aux résultats de l’analyse sanguine et de l’analyse du liquide céphalo-rachidien.

Objectif 1) Valider prospectivement les biomarqueurs plasmatiques de la MA pour le diagnostic des patients présentant des symptômes cognitifs qui sont évalués dans une clinique spécialisée dans la mémoire. Nous avons ici l'intention d'étudier la robustesse clinique et l'exactitude des biomarqueurs plasmatiques de la MA dans des contextes réels en utilisant des tests plasmatiques hautes performances sur 2 à 3 ans, en nous concentrant sur une population de cliniques spécialisées dans la mémoire (n = 1 200). Dans cette étude, des échantillons de plasma sont collectés dans le cadre de la pratique clinique et analysés toutes les deux semaines tout au long de la période d'étude (et non en lots uniques/à la clôture de l'étude). Nous (1) utiliserons des seuils prédéfinis pour chaque biomarqueur (similaires à la pratique clinique réelle) et (2) utiliserons une norme de référence précise (c'est-à-dire la présence d'une pathologie cérébrale de la MA telle que déterminée avec le CSF Aβ42/Aβ40 [Lumipulse ; Fujirebio] et CSF P-tau217 [Eli Lilly]). Nous nous efforcerons de recruter des populations diverses et représentatives de patients présentant un déclin cognitif subjectif (SCD), une déficience cognitive légère (MCI) et une démence légère. Les effets des facteurs de confusion potentiels (tels que la fonction rénale) sur l'exactitude du diagnostic seront également étudiés. Nous n'utiliserons que des tests plasmatiques vraiment performants pour chaque biomarqueur, notamment p-tau217 et Ab42/Ab40.

Résultats attendus : Nous allons 1) déterminer l'exactitude diagnostique de différents biomarqueurs plasmatiques de la MA, 2) établir une combinaison optimale de biomarqueurs plasmatiques pour la détection de la pathologie cérébrale de la MA et 3) identifier les effets de différents facteurs de confusion potentiels (par exemple, la fonction rénale) sur les performances de différents biomarqueurs plasmatiques, lorsqu'ils sont utilisés de manière prospective dans des populations de spécialistes et de soins primaires du monde réel.

Objectif 2) Déterminer si les biomarqueurs sanguins de la MA améliorent la prise en charge des patients dans les cliniques spécialisées de la mémoire. Comme le soulignent souvent les autorités réglementaires, il est important de savoir si les nouvelles méthodes de diagnostic améliorent la prise en charge réelle des patients dans des contextes réels. Par conséquent, nous étudions si les biomarqueurs plasmatiques les plus prometteurs pour la MA symptomatique (y compris le p-tau217 plasmatique) amélioreront le diagnostic de la MA au-delà de ce qui est actuellement fait dans le cadre de la pratique clinique. Les experts en démence documenteront le diagnostic le plus probable (et la certitude du diagnostic) après avoir réalisé un entretien avec le patient et l'informateur, ainsi qu'après avoir évalué les résultats des tests cognitifs du patient, les analyses de sang de routine et l'imagerie cérébrale structurelle. Le médecin réévaluera ensuite le diagnostic (et la certitude du diagnostic) après avoir obtenu les résultats plasmatiques du p-tau217, et le diagnostic pré- et post-test sera comparé à la norme de référence (c'est-à-dire la présence d'une pathologie cérébrale de la MA telle que déterminée avec CSF Aβ42/Aβ40 [Lumipulse ; Fujirebio] et CSF P-tau217 [Eli Lilly]). Les changements dans le traitement et les soins du patient après l'évaluation des résultats du p-tau217 seront également enregistrés de la même manière que la TEP-amyloïde a été évaluée dans l'étude IDEAS.

Résultats attendus : Nous déterminerons si l'ajout de biomarqueurs plasmatiques de la MA à la pratique clinique actuelle dans les cliniques de mémoire et/ou les soins primaires améliore le diagnostic et la prise en charge des patients atteints de SCD, de MCI ou de démence légère.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Malmo, Suède
        • Recrutement
        • Skane University Hospital
        • Contact:
          • Erik Stomrud, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients présentant des symptômes cognitifs (SCD, MCI ou démence) dans une clinique de mémoire secondaire.

La description

Critère d'intégration:

  1. Sous enquête pour symptômes cognitifs à la clinique Mémoire.
  2. Un prélèvement de liquide céphalo-rachidien et de sang devrait être effectué dans le cadre de la pratique clinique même si le patient ne participe pas à cette étude.

Critère d'exclusion:

  1. Ne pas subir de prélèvement de LCR ou de sang dans le cadre de la pratique clinique.
  2. Ne pas subir de tests cognitifs dans le cadre de la pratique clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients en soins secondaires présentant des symptômes cognitifs
Le cut off sera prédéfini. Les échantillons seront analysés prospectivement toutes les deux semaines.
Le cut off sera prédéfini. Les échantillons seront analysés prospectivement toutes les deux semaines.
Le cut off sera prédéfini. Les échantillons seront analysés prospectivement toutes les deux semaines.
Score APS 2 (combinaison de ptau217/nptau217 et Ab42/Ab40). Le cut off sera prédéfini. Les échantillons seront analysés prospectivement toutes les deux semaines.
Le cut off sera prédéfini. Les échantillons seront analysés prospectivement toutes les deux semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pathologie cérébrale de la MA telle que déterminée par les biomarqueurs de la MA dans le LCR
Délai: Au départ (transversal)
LCR Ab42/Ab40 et p-tau217
Au départ (transversal)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pathologie cérébrale de la maladie d'Alzheimer déterminée par l'imagerie TEP tau
Délai: Au départ (transversal)
Imagerie TEP Tau
Au départ (transversal)
Changement dans la prise en charge des patients
Délai: Au départ (transversal)
Modification du diagnostic suggéré, du traitement, de la référence ou des tests diagnostiques ordonnés
Au départ (transversal)
Modification de la confiance diagnostique
Délai: Au départ (transversal)
Modification de la confiance diagnostique du médecin traitant
Au départ (transversal)
Pathologie cérébrale de la MA telle que déterminée par imagerie TEP amyloïde amyloïde
Délai: Au départ (transversal)
Imagerie TEP amyloïde
Au départ (transversal)
Progression vers la démence MA chez les patients atteints de SCD ou de MCI au départ
Délai: Au départ (transversal)
Développement d'une démence MA au cours du suivi diagnostiqué à l'aide du DSM-5 et soutenu par des biomarqueurs du LCR
Au départ (transversal)
Diagnostic clinique soutenu par les biomarqueurs du LCR
Délai: Au départ (transversal)
Diagnostic clinique basé sur le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5) mais soutenu par les biomarqueurs du LCR
Au départ (transversal)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erik Stomrud, MD, PhD, Skane University Hospital and Lund University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2023

Première publication (Réel)

8 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

Dans l'année suivant la fin des études

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner