Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Arrêt du traitement pour les patients atteints d'insuffisance cardiaque avec guérison d'une cardiomyopathie induite par la tachycardie (WEAN-HF)

20 février 2026 mis à jour par: Emil Wolsk, Herlev and Gentofte Hospital

Arrêt du traitement pharmacologique pour les patients atteints d'insuffisance cardiaque avec guérison d'une cardiomyopathie induite par la tachycardie - WEAN-HF

Une nouvelle insuffisance cardiaque (IC) est observée chez jusqu'à 25 % des patients présentant une fibrillation ou un flutter auriculaire (FA) incident. Les lignes directrices actuelles suggèrent que les deux affections (FA et HF) soient traitées avec un traitement médical dirigé par des lignes directrices (GDMT) pour l'IC et le contrôle de la fréquence ou du rythme de la FA. Par conséquent, les patients atteints des deux affections sont soumis à une polypharmacie étendue avec des avantages pronostiques possibles, mais également des effets secondaires possibles, tels qu'une diminution de la fonction rénale, des étourdissements, de la fatigue et une hypotension, ainsi qu'une charge financière pour les patients individuels et la société. à la stigmatisation liée au diagnostic d'IC.

Les lignes directrices n'indiquent pas comment prendre en charge les patients atteints d'IC ​​à long terme, qui, après le contrôle de l'incident de tachycardie (par ex. AF), montrent un rétablissement complet de leur état d'IC.

Cet essai de non-infériorité, ouvert, randomisé, lancé par un chercheur, testera si le sevrage progressif de la GDMT chez les patients après une récupération cardiaque complète et un contrôle de la FA n'est pas inférieur à la GDMT continue en ce qui concerne le critère d'évaluation principal de l'absence d'insuffisance cardiaque. détérioration. De plus, cette étude vise à phénotyper de manière approfondie ces patients (tests génétiques, imagerie avancée, biomarqueurs, etc.) afin d'établir si certains phénotypes présentent un risque plus ou moins grand de détérioration une fois la rémission établie. Cette nouvelle approche d'un régime de traitement personnalisé dépendant par ex. le profilage génétique pourrait conduire à un traitement agressif chez les patients à haut risque de détérioration et à l'inverse épargner aux patients à risque négligeable un régime thérapeutique intensif à vie.

Toutes les cliniques HF situées en Zélande, au Danemark, avec une zone de desserte de plus de 2 millions de citoyens, ont accepté de participer à l'essai WEAN-HF. Au total, 348 patients seront randomisés. Les patients sont suivis la 1ère année après la randomisation avec examen clinique, biomarqueurs et échocardiographie, et sont ensuite suivis via les registres nationaux danois pendant 10 ans.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière-plan:

L'insuffisance cardiaque (IC) est une maladie qui touche plus de 60 000 patients au Danemark et des millions dans le monde. Le pronostic de l’IC est comparable à celui de nombreux types de cancer. Une nouvelle apparition d’IC est observée chez jusqu’à 25 % des patients présentant une fibrillation ou un flutter auriculaire (FA) incident. On pense que la tachycardie persistante provoquée par la FA exerce une pression sur le cœur au point de provoquer une IC. Il est difficile de savoir si la FA est la cause de l’IC ou, à l’inverse, si les effets néfastes de l’IC ont induit la FA, dès la présentation initiale. Les lignes directrices actuelles suggèrent que les deux affections (FA et HF) soient traitées avec un traitement médical dirigé par des lignes directrices (GDMT) pour l'IC et le contrôle de la fréquence ou du rythme de la FA. La GDMT pour l'IC comprend au moins 4 types de médicaments différents qui sont associés à la prise en charge de la FA (anticoagulants et souvent antiarythmiques ou procédures d'ablation). Par conséquent, les patients atteints des deux affections sont soumis à une polypharmacie avec au moins 6 types de médicaments différents en plus de leur régime médicamenteux habituel. Cela peut avoir des avantages pronostiques, mais aussi des effets secondaires possibles, tels qu'une diminution de la fonction rénale, des étourdissements, de la fatigue et une hypotension, ainsi qu'un fardeau financier pour les patients individuels et la société, en plus de la stigmatisation liée au diagnostic d'insuffisance cardiaque.

Lacunes dans les connaissances Les données manquent sur la manière de gérer de manière optimale les patients atteints d'insuffisance cardiaque à long terme soupçonnée d'être induite par une tachycardie, qui, après l'arrêt ou le contrôle de l'incident de FA, montrent un rétablissement complet de leur état d'insuffisance cardiaque. Les lignes directrices ne suggèrent pas si la GDMT pour l'insuffisance cardiaque doit se poursuivre tout au long de la vie, cesser ou être sevrée. Dans l'étude TRED-HF, 51 patients atteints d'IC ​​non ischémiques avec récupération de la FEVG et apparemment cliniquement stables ont été sevrés de la GDMT. Environ 40 % des patients ont montré des signes de détérioration après 6 mois de sevrage progressif de la GDMT. Lorsque les patients TRED-HF avaient vérifié une IC chronique de longue date, la situation des patients présentant un épisode incident de FA conduisant ensuite à une insuffisance cardiaque aiguë peut représenter un phénotype différent avec un meilleur pronostic une fois la FA terminée ou contrôlée, comme le suggèrent les données d'observation. Il n'existe actuellement aucune donnée permettant de prendre en charge la GDMT dans cette population de patients atteints d'insuffisance cardiaque avec guérison après le contrôle de leur épisode de FA.

Objectif:

Observer si le sevrage progressif de la GDMT chez les patients après une récupération cardiaque complète et un contrôle de la FA n'est pas inférieur à la GDMT continue.

De plus, en utilisant un profilage phénotypique approfondi, pour rechercher si un ou plusieurs biomarqueurs peuvent prédire quels patients présentent un risque accru de détérioration cardiaque dans les deux groupes d'intervention.

Hypothèse:

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients sevrés de la GDMT connaîtront des taux de détérioration similaires à ceux des patients sous GDMT continue.

Perspective Les chances de rémission après un diagnostic d'insuffisance cardiaque diffèrent grandement selon l'étiologie de l'insuffisance cardiaque. Bien que des différences spectaculaires dans les taux de rémission en fonction de l'étiologie aient été établies, les patients souffrant d'insuffisance cardiaque sont en général soumis au même régime de GDMT. Par exemple, chez les patients souffrant d’insuffisance cardiaque induite par l’alcool, l’élimination de la substance cardiotoxique (alcool) par l’abstinence conduit à une guérison dans plus de 50 % des cas. Le profilage génétique révèle que les changements dans les mutations conduisant à des altérations des protéines structurelles cardiaques - la titine - sont très répandus chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque induite par l'alcool. Il semble que les patients peuvent présenter un risque accru d'insuffisance cardiaque s'ils ont tous deux une prédisposition génétique associée à un stimulus cardiotoxique (par ex. alcool, tachycardie). Il est intéressant de noter que des mutations dans le même gène de la titine ont également été découvertes chez de nombreux patients atteints de fibrillation auriculaire. Par conséquent, il est plausible que si les effets néfastes d’une tachycardie prolongée pouvaient être stoppés, une rémission continue de l’IC dans notre cohorte serait observée. Cette étude vise à phénotyper de manière approfondie les patients atteints d'insuffisance cardiaque induite par la tachycardie afin d'établir si certains phénotypes présentent un risque plus ou moins grand de détérioration une fois la rémission établie. Cette nouvelle approche d'un schéma thérapeutique personnalisé de l'insuffisance cardiaque dépendant du profilage génétique et de l'imagerie avancée pourrait conduire à un traitement agressif chez les patients à haut risque de détérioration et, à l'inverse, épargner aux patients présentant un risque négligeable de détérioration un schéma thérapeutique intensif à vie.

Critère principal :

Patients sans détérioration de l'insuffisance cardiaque 1 an après la randomisation

Critères secondaires 1 an après la randomisation :

  • Changements dans le questionnaire sur la vie avec une insuffisance cardiaque au Minnesota par rapport au départ (min. note 0 - max. score 105, où des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité de vie)
  • Hospitalisation pour insuffisance cardiaque
  • Hospitalisations cardiovasculaires (CV)
  • Hospitalisations non CV
  • Décès CV
  • Décès toutes causes confondues
  • Patients nécessitant l'instauration d'un traitement par diurétiques de l'anse ou le doublement de la dose
  • Modifications du peptide natriurétique pro-cerveau N-terminal (NT-proBNP) par rapport à la valeur initiale
  • Patients nécessitant un changement de traitement pour la FA (augmentation de la médication actuelle ou changement/ajout d'un nouveau médicament) ou une nouvelle ablation pour la FA
  • Patients présentant des signes de FA qui dépassent constamment 110 bpm malgré les meilleures pratiques. Les événements indésirables seront résumés ;
  • Patients présentant une détérioration rénale, une hypotension, des étourdissements.
  • Patients présentant des signes d’apparition d’une nouvelle affection hépatique et/ou d’un dysfonctionnement thyroïdien

Méthodes :

Il s'agit d'un essai de non-infériorité, ouvert, randomisé, initié par un enquêteur. Cet essai clinique est conforme à la Déclaration d'Helsinki, modifiée en 2013. Cette étude a été approuvée à la fois par le comité d'éthique (H-23010220) et par le Centre de connaissances sur la conformité en matière de protection des données dans la région de la capitale du Danemark (P-2023-111). Cet essai respectera les bonnes directives de pratiques cliniques (BPC).

Les patients atteints d'IC ​​qui sont suivis dans les cliniques d'IC ​​en Zélande, y compris dans la grande région de Copenhague, sont dépistés. Cette zone couvre plus de 2 millions de citoyens (environ 1/3 de tous les citoyens du Danemark). Tous les patients remplissant les critères de participation seront invités à participer. Les spécialistes HF de chaque clinique HF évalueront l'éligibilité sur la base d'un examen du dossier médical et d'une évaluation individuelle. Les patients peuvent être revérifiés pour inclusion à plusieurs reprises tout au long de la période d'inclusion.

Collaborateurs :

Cet essai est exécuté, analysé et publié par le demandeur principal et imbriqué à l'hôpital Herlev-Gentofte. Une collaboration entre le demandeur et les cliniques d'insuffisance cardiaque est essentielle pour garantir l'inclusion en temps opportun d'une population d'insuffisance cardiaque généralisable et pour mettre rapidement en œuvre les résultats dans la pratique clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

348

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark, 2730
        • Recrutement
        • Herlev-Gentofte Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Patients présentant une nouvelle insuffisance cardiaque (ambulatoire ou hospitalière) avec une fraction d'éjection réduite (FEVG ≤ 40 % évaluée par échocardiographie) et NYHA ≥ 2 et une fibrillation auriculaire ou un flutter auriculaire avec une fréquence ventriculaire ≥ 110 bpm (surveillance ECG, télémétrie hospitalière ou surveillance Holter) celui qui suit GDMT - alors que AF est terminé (par ex. ablation ou conversion) ou contrôlé (FC < 110 sur l'ECG de repos) - présentez une rémission de la FEVG (FEVG ≥ 50 %), une normalisation du volume VG indexé et un ECG normal (pas de bloc de branche, de déviations du segment ST ou d'inversion de l'onde T) dans 3 mois après GDMT.

Critère d'exclusion:

  • 18 ans ou plus et capable de consentir
  • Anciennes procédures d'ablation et incapacité à tolérer les médicaments antiarythmiques
  • Grossesse
  • Cardiopathie congénitale (les malformations congénitales sans effets hémodyamiques ne sont pas exclues)
  • Précédemment génotypé positif pour les gènes connus pour causer une cardiomyopathie
  • Cardiomyopathie hypertrophique, restrictive ou sans compaction probable
  • Maladie valvulaire modérée/sévère
  • Suspicion ou suspicion d'amylose cardiaque, de sarcoïdose ou d'une autre maladie de stockage/inflammatoire
  • Plus de 10 % d'ESV ou d'arythmies ventriculaires soutenues documentées
  • Antécédents de FA persistante ou permanente avec fréquences ventriculaires > 110 avant l'incident d'IC ​​malgré les meilleures normes de soins
  • DFGe < 40 ml/min/1,73 m2
  • Infarctus aigu du myocarde à l'index
  • FA et/ou IC induites par la consommation probable de médicaments, d'alcool ou de drogues illicites
  • Pression artérielle systolique > 160 mmHg (à plusieurs mesures) au moment de l'index ou des antécédents d'hypertension incontrôlable
  • Myocardite
  • Choc cardiogénique à l'index
  • Mort subite cardiaque avortée
  • Cardiomyopathie induite par la stimulation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Norme de soins
Les patients seront traités par GDMT pour insuffisance cardiaque pendant le suivi de l'essai d'un an.
Comparateur actif: Sevrage
Les patients seront sevrés du GDMT dans un ordre séquentiel.
Sevrage séquentiel commençant par SGLT2i - MRA - BB - ACEi/ARB/ARNi

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patients sans détérioration de l'insuffisance cardiaque 1 an après la randomisation
Délai: 1 an après la randomisation
La détérioration de l'insuffisance cardiaque est définie comme suit : une réduction de la FEVG supérieure à 10 % et inférieure à 50 %, et/ou une augmentation de la FEVG de plus de 10 % et supérieure à la plage normale (indexée en fonction de la surface corporelle), et/ou une hospitalisation pour insuffisance cardiaque et/ou ou arythmie et/ou signes cliniques d'insuffisance cardiaque.
1 an après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans le questionnaire sur la vie avec une insuffisance cardiaque au Minnesota par rapport au départ
Délai: 1 an après la randomisation
Les changements entre les groupes seront analysés
1 an après la randomisation
Hospitalisations non CV
Délai: 1 an après la randomisation + 10 ans de suivi
Délai avant la première hospitalisation et total des hospitalisations non cardiovasculaires
1 an après la randomisation + 10 ans de suivi
Décès CV
Délai: 1 an après la randomisation + 10 ans de suivi
Taux d'incidence avec comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation + 10 ans de suivi
Décès toutes causes confondues
Délai: 1 an après la randomisation + 10 ans de suivi
Taux d'incidence avec comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation + 10 ans de suivi
Patients nécessitant l'instauration d'un traitement par diurétiques de l'anse ou le doublement de la dose
Délai: 1 an après la randomisation
Taux d'incidence avec comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation
Modifications du peptide natriurétique pro-cerveau N-terminal (NT-proBNP) par rapport à la valeur initiale
Délai: 1 an après la randomisation
Comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation
Patients nécessitant un changement de traitement pour la FA (augmentation de la dose du médicament actuel ou changement/ajout d'un nouveau médicament) ou une nouvelle ablation pour la FA
Délai: 1 an après la randomisation
Comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation
Patients présentant des signes de FA qui dépassent constamment 110 bpm malgré les meilleures pratiques
Délai: 1 an après la randomisation
Comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation
Hospitalisations cardiovasculaires (CV)
Délai: 1 an après la randomisation
Délai jusqu'à la 1re et total des hospitalisations CV urgentes (FA, IC, IM ou AVC)
1 an après la randomisation
Hospitalisation toutes causes confondues
Délai: 1 an après la randomisation
Délai jusqu'à la première hospitalisation et total des hospitalisations toutes causes confondues
1 an après la randomisation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patients présentant une détérioration rénale, une hypotension, des étourdissements.
Délai: 1 an après la randomisation
Comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation
Patients présentant des signes d’apparition d’une nouvelle affection hépatique et/ou d’un dysfonctionnement thyroïdien
Délai: 1 an après la randomisation
Comparaisons entre groupes
1 an après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emil Wolsk, MD, Herlev and Gentofte Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2032

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2023

Première publication (Réel)

13 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2026

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner